Sporno vlasništvo zbog picerije

Ilustracija

Postupak preuzimanja zgrade Zanatskog doma i nekadašnjeg bioskopa „Sloboda“ u centru  Vranja od strane grada, iako formalno rešen, još uvek nije u potpunosti sproveden.

Višedecenijski spor koji je vođen sa Udruženjem zanatlija iz Vranja, rešen je presudom Apelacionog suda u Nišu po kojoj se gradu na upravljanje daje poslovna  zgrada sa pripadajućim objektima ukupne  površine oko 1.500 metara kvadratnih.

Lokal iz koga je nedavno iseljen „Vranjski izlog“ , svojevrsno socijalno etno preduzeće, zatim lokal na uglu Brankove i Ive Lole Ribara, našli su se pod inegerencijom grada, ali ne i sam objekat picerije „ABC“ koja dopunjava niz kafića u Brankovoj ulici.

Prema rečima izvora upućenog u aktuelna zbivanja , picerija je sagrađena na nekadašnjem prolazu ka bioskopu sa dozvolom za privremenu gradnju.

Gradski pravobranilac Dragan Mihajlović, kaže da je u toku proces utvrđivanja činjeničnog stanja na terenu, jer je pravni status takvog objekta nepoznat. Na konstataciju novinara da je nelogično da se čitav proces pred sudom odvijao bez sagledavanja sveukupnog stanja Mihajlović kaže:

„To je posledica izbegavanja svakog vida saradnje koju je grad pokušao da uspostavi sa Udruženjem zanatlija i sada se taj objekat javlja kao problem u postupku izvršenja. Ugovor kojim je obuhvaćena privremena izgradnja mora se posmatrati kao nevalidan jer ga nije sačinio vlasnik.“

On dodaje da grad nije hteo da preduzima nikakve korake u pogledu iseljenja ili rušenja bez pravosnažne presude, jer bi time isprovocirali potencijalnu tužbu za nadoknadu štete.

Dobro upućen izvor sa svoje strane, kaže da je pomenuta picerija ugovorom obavezana na površinu od 40 kvadrata, što ne odgovara stvarnom stanju na terenu, koja je mnogo veća.

Mihajlović navodi da je u interesu grada nije da lokali sede prazni, već da od njih prihoduje i upravo se zbog toga čekaju sudske odluke kako bi novosačinjeni ugovori imali zakonsko utemeljenje.

Iz tog razloga se pred nadležnim sudom vodi i postupak koji se odnosi na nadoknadu štete za period od 15 godina, za šta grad potražuje oko 50 miliona dinara, budući da grad nije inkasirao prihode od tih lokala.

“Taj deo našeg tužbenog zahteva  je Apelacionom presudom vraćen Višem sudu na ponovno suđenje jer nije utvrđeno pravo činjenično stanje budući da veštak nije utvrdio cenu” , pojašnjava Mihajlović.

Inače, sama Gradska uprava ima problema za iznalaženje adekvatnog prostora u cilju smeštaja svih svojih službi, ali su zbog atraktivnosti lokacije ovi lokali pre svega namenjeni preduzetnicima.

Milan Zdravković

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

0 Komentara
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare