Direktor „Vuka Karadžića“ dostavio netačne podatke, inspekcija poništila konkurs

Nadležni iz Osnovne škole „Vuk Karadžić“ Leskovac, čiji je direktor Predrag Zdravković, dostavili su netačne podatke na osnovu kojih je dobijena dozvola da se raspiše konkurs za nastavnika informatike, pa kada  je na osnovu anonimne dojave utvrđena nepravilnost, prosvetna inspekcija je naložila poništavanje konkursa.

Kako je, naime, JuGmedii objašnjeno, u obrascu s potpisom direktora škole navedeno je da je slobodno više od 60 posto časova za nastavnika informatike u toj školi, ali je mnogo kasnije uvidom u dokumentaciji utvrđeno da je slobodnih časova bilo samo 5 posto, procenat na osnovu koga ne može da se raspiše konkurs.

Načelnica Školske uprave Marina Ilić kaže da je upoznata s tim slučajem pošto je i inspekcija reagovala, te da se podaci o slobodnim radnim mestima u prosveti dostaljaju sedmočlanoj Radnoj podgrupi pri toj upravi.

„Za tačnost podataka u obrascu pred zakonom je odgovoran direktor svake škole, pa i direktor škole u ovom slučaju. Članovi radne grupe dobijaju na hiljade takvih obrazaca i nisu u stanju da sve proveravaju odlaskom u škole“, kaže za JuGmediu Ilićeva.

Kada je Radna podgrupa dobila obrazac, dala je zeleno svetlo i prosledila republičkoj Radnoj grupi, koja je dala odobrenje da se raspiše konkurs.

Međutim, pre nego je istekao rok za prijavljivanje na konkurs, Podgrupi u Leskovcu i prosvetnim inspektorima stigla je anonimna prijava sa kompletnom dokumentacijom iz koje se vidi da je u OŠ „Vuk Karadžić“ slobodno samo 5 posto časova za nastavnika informatike.

Direktor je, pretpostavlja se, saznao za tu anonimnu prijavu i usledio je s njegove strane zahtev za poništavanje konkursa uz obrazloženje da je napravljena tehnička greška.

„Mi u takvim situacijama ne možemo ništa da preduzmemo, već nadležna inspekcija i ona je ustanovila, koliko sam upoznata, grešku, a šta je dalje bilo zaista ne znam“, dodaje Ilićeva koja kaže da je Zdravković i pre toga imao par propusta na koje mu je lično ukazivala.

Do nadležnih inspektora nismo uspeli da dođemo, ali ni do samog direktora Zdravkovića ni posle više poziva i poslatih poruka.

Sve ovo dešavalo se u leto 2020.godine. Da se direktor javio možda bismo imali drugačije viđenje ovog slučaja, a da je inspekcija pronašla krivično delo, on više ne bio bio direktor, ili je pronašla a nije reagovala. To ne znamo jer nismo mogli da dobijemo sagovornike.

Ovo je samo jedan od mnogih slučajeva namernih ili nenamernih grešaka, koja Radna podrgrupa vidi ili ne vidi, tvrdi jedan od bivših direktora srednje škole u Leskovcu, ali jedan od retkih koji je ugledao svetlost dana.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

20 komentara

  • U ovom konkretnom slučaju koliko vidim direktor je poslao NETAČNE podatke za koje se je potpisao da su tačni pod krivičnom odgovornošću ?

    Da reaguje nadležno tužilaštvo ( u ovom slučaju, to je VJT Niš, posebno odeljenje za suzbijanje korupcije) i da se oglasi da li u ovom konkretnom slučaju ima elemenata krivičnog dela , član 357. Falsifikovanje službene isprave.

    Dosta je više radio ko je šta hteo …

  • Ovome ovo nije prvo delo, molim gradonačelnika Dr. Gorana Cvetanovića da se oglasi povodom ovog slučaja i da se ogradi od postupaka ovog čoveka. Ovakav funkcioner nanosi štetu stranci, a za ovog znamo da je 20 godina bio u SPS-u i zbog čega je prešao u vladajuču partiju ..

    • Ako Vam je toliko bitan ugled stranke, bolje nekad poslušajte čoveka od koga tražite pomoć. U Srbiji nema obrazovanih ljudi koji se ne bi smejali njegovim govorima i pričama, a ugled stranke kreće od njega, naravno. Gospodin Dr. Goran Cvetanović nije bio u SNS-u od početka koliko ja znam, tako da svi su oni zbog nekog razloga prešli, zar ne? Verovatno i Vi svojom voljom ne pišete ovakve stvari za SNS, ali opet treba čovek i posao da ima, tako da tu ništa ne osporavam. Osnovna škola ,,Vuk Karadžić” je trenutno daleko bolja nego što je bila pre, zaslugom ovog čoveka, a mi, roditelji čija deca idu ili su išla u tu školu nemamo ništa drugo sem reči hvale za ovog čoveka.

      • Taj čovek o kome pišeš hvalospeve je bahat, sirov i nevaspitan. Ništa nije uradio za školu od kada se ekspresno prešaltovao iz SPS U SNS zbog diretktorskog mesta. Škola je po rezultatima učenika, a učenici su ogledalo kadra direktora koji bira članove kolektiva, najgora u Leskovcu. U toj školi se deca tuku dok nastavnici piju kafu, a kada dođe do povređivanja oni kriju nasilnika s dete žrtva ispašta. Hoćete li još, ako hoćete nastavak sledi. Aca Veselinović je inače najveći uvlakač i član Školskog odbora…

      • Saglasan sam da je Predrag Zdravković uradio više za školu „Vuk Karadžić“ više nego svi predhodnici zajedno. Kao roditelj čija deca pohadjaju tu školu imam samo reči hvale za Predraga Zdravkovića,a vi koji u komentarima imate detaljan opis iz aviona se vidi da vam čovek smeta. Podrška Predragu Zdravkoviću.

    • Pa zbog toga sto je i Sinisa Mali, Vesic, Zorana i jos hiljade njih preslo u Sns.

  • One u Surdulici pohapsi še zbog neki sukob interesa, koji pitanje i dal će moći da dokažu na sudu…
    Ovde pismeno poslao netačne podatke pod krivičnom odgovornošću?
    Za Tužilaštvo i sud sve čisto..

  • Što ne provere tender za adaptaciju školskih toaleta i koliko je para otišlo u džepove?!

  • Naslov je netacan, a to se vidi dalje u tekstu, konkurs je povukao direktor, a ne inspekcija. I pisete o nečemu sto je bilo pre godinu dana, sa kojim ciljem?

    • Zar vam je potreban neki cilj kada se piše o nečemu gde ima indicije da je izvršeno krivično delo?
      Do inspekcije su došli i podaci iz anonimnog mejla, a to što je direktor brže bolje Sam, pre inspekcije poništio konkurs, ne menja ništa.
      A obrazloženje za poništenje konkursa, tehnička greška???
      Lud, zbunjen, normalan

  • Konkurisao sam mnogo puta, licno poznajem direktora jedne skole i znam da je hteo da mene da zaposli, ali je dosao bas do Skolske uprave koji nisu dozvolili jer su ubacili tehnoloske viskove. Oni drze direktore u saci, dalju po 5 na jedno mesto

    • Po POSEBNOM KOLEKTIVNOM UGOVORU školska uprava je dužna da rasporedi sve tehnološke viškove (sa liste A) , pa zatim sve radnike sa nepunom radnom normom (lista B) ,pa kada se zbrinu te dve liste, ona po zakonu dolaze oni koji mogu da radena slobodnoj normi po ugovoru od godinu dana ..
      Ne razumem zbog čega tačno tu napadate školsku upravu ?

      • Verovatno zato što nisu svuda ispoštovani ti tehnološki viškovi, već su zapošljeni stranački ljudi. Dobra saradnja sa sindikatom i sa vladajućom strankom, pa ako se niko ne buni sve prođe po vašoj volji

  • Pitanje svih pitanja koje niko ne postavlja je ko je trebalo da bude primljen na to radno mesto? Ne verujem da je direktor ovo uradio na svoju ruku treba otkriti i podstrekača.

  • Da organi gonjenja rade kako treba, doticnog bi intervjuisali u ……u. Ako ima dobra SNS ledja, ni ovoga puta mu nista nece faliti, da ne kazem ni dlaka s glave zbog ociglednih razloga.

  • Konkretno, za ovaj slučaj prvi put čujem, ali ono što znam jeste da škola „Vuk Karadžić“ definitivno nema sreću da konačno dođe pametan direktor.
    S druge strane, bilo bi dobro da se Jugmedia upusti u istraživanje gomile slučajeva sličnih ovome. Većina direktora izigrava bogove i krši zakone svesno jer ima podršku stranke, ima i čistih poslušnika koji rade isključivo po diktatu. Ima i onih koji su se obogatili, a kako? Zaključite sami.

  • Nije mu prvi put,
    Pravnicu je primio bio iz grdelice, za mesto psihologa je primljena devojka iz Predejana (ili okoline) a znamo da u gradu ima dosta psihologa, znam dvoje koji su konkurisali, jedan i prijavio nepravilnost a nije tužio zbog obećanja da će dobiti drugi poso. Nastavnika muzike isto je bilo petljanja, dečka iz centra grada, porodičan (žena, dva deteta), pritom rođak gore gospodina nije primljen jer nije politički aktivan. Ignorisana su psihološka testiranja, zakonski obavezna za prijem na radno mesto u prosveti, više puta! Mali je ovo grad. Ko poslednji ga napusti, nek ugasi svetlo.

  • Svakome se može desiti tehnička greška u radu, jer ko radi može i nenamerno da pogreši.

    • Gospođo, pobogu ne vređajte nam inteligenciju.
      Ako mu se na jednoj tabeli umesto dvojke učinila šestica, pa je umesto 27%, video 67%, kako mu se je onda u grugoj tabeli umesto 5% učinila neka brojka > 60% ???
      A pored toga što u tom obrascu piše da pod krivičnom odgovornošću tvrdi da su NAVEDENI podaci tačni, što znači da je dužan da više puta proveri te podatke pre nego što stavi potpis na njih i pošalje dalje..

  • U komentarima je previše zlobe i lažnih moralista .Verujem da većina ne poznaje direktora koji je sa svojim saradnicima podigao ugled školi, pre svega dobrim rezultatima ucenika na brojnim takmicenjima.
    Poznati smo po tome,da ne praštamo tuđi uspeh.
    Ko radi,taj i greši..Oni “ bezgrešni “ uglavnom imaju višak vremena i upućuju kritike..
    Šta bi tek pisali da je ne daj Bože hteo nekog da otpusti…..

vaš komentar