Lokalna samoprava grada Leskovca podnela je 16. maja tužbu Upravnom sudu za poništenje Rešenja o davanju saglasnosti na Studiju i proceni uticaja na životnu sredinu koje je donelo resorno Ministarstvo za izgradnju Postrojenja za prečišćavanje opasnog otpada na prostoru nekadašnjeg preduzeća „Jugo-hem“, saopštio je danas opozicioni odbornik Grupe građana „Za Leskovac zajedno“ i narodni poslanik Nebojša Cakić.

Međutim, Cakić smatra da i pored toga što je to korektno od strane lokalne samouprave, činjenica da su prvi lokacijski uslovi od strane Ministarstva doneti 2019. godine septembra meseca, a da je grad Leskovac znao za to i svi su ćutali dok ova Grupa građana nije na sednici Skupštine 27. juna pokrenula to pitanje.

This slideshow requires JavaScript.

„Naša lokalna samouprava je znala za to još tada, do sednice Skupštine grada na kojoj smo mi to počeli da pričamo, nisu našli za shodno bilo koga da obaveste, bilo šta da kažu, nego su jednostavno ćutali i dozvolili da od nezakonitih lokacijskih uslova, građevinske dozvole dođemo do rešenja koje je suštinski i u ovom trenutku pravosnažno i ti ljudi mogu zakonito da naprave Postrojenje za tretman opasnog otpada“, kazao je Cakić na današnjoj konferenciji za medije.

On je zatražio od lokalne samouprave kompletnu dokumentaciju koju imaju u vezi Postrojenja za preradu opasnog otpada i odgovor je dobio početkom avgusta, po čemu se, kako je naglasio, može videti stepen kriminala i korupcije u vlasti, odnosno u ministarstvima.

„Dakle, naše preduzeće „Jugohem“ je otišlo u stečaj pa ga je kupilo preduzeće „Agroarm“ iz Vrčina, nosilac projekta je „Hembro“ sa Novog Beograda. Ministarka i njen zamenik u ministarstvu za životnu sredinu sa Savskog venca, zamenica pomoćnica ministra Aleksandra Damjanović iz Obrenovca, sve su to ljudi koji su mogli lepo da sednu u Knez Mihajlovu i da se dogovore da Postrojenje za preradu opasnog otpada ne bude u Vrčinu, Novom Beogradu nego da nas usreće ovde u Leskovcu“, objasnio je Cakić.

Smatra da su oni rešili da ceo jug Srbije koji je sada najsiromašniji, bude i deponija opasnog otpada.

On je zatim objasnio kako je tekao ceo postupak.

„Postupak počinje tako što mora da se zatraže od lokalne samouprave informacija o lokaciji, a informacije o lokaciji su zatražili 2018. godine pri čemu su slagali jer su tražili informaciju o lokaciji za izgradnju poslovnog objekta, znači ne za Postrojenje opasnog otpada, nego za izgradnju poslovnog objekta pri čemu im je lokalna samouprava našim urbanističkim planovima gde je takođe apsolutno detaljno napisala šta i kako može, dakle može samo mala privreda, trgovina i stovarište“, istakao je Cakić.

Prvi naredni papir, dodaje, jeste papir iz Ministarstva saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture, a tu su lokacijski uslovi.

Po njegovim rečima, postoje samo tri najvažnije stvari koje su apsolutno protivzakonite i koje potvrđuju sve ono što kaže.

„Najpre, postoje po zakonu o planiranju ovi slučajevi kada lokacijske uslove izdaje Ministarstvo trgovine, saobraćaja i infrastrukture i i to su u našem slučaju ti uslovi koji su njihova nadležnost ali su oni u tom slučaju kompletno falsifikovali par stvari“, objašnjava Nebojša Cakić koji je po profesiji pravnik.

Prva stvar, navodi dalje, zakon im dozvoljava da daju zakonsku dozvolu samo za izgradnju objekata a oni su izdali lokacijske uslove za dogradnju rekonstrukciju i premanenu dela objekta i da tamo piše da je reč samo o ozbiljnim infrastrukturnim objektima koji se grade.

„Nema prenamene, nema rekonstrukcije, nema dogradnje, drugo oni su u samom zakonu, u samom zaglavlju rekli pozivajući se na stav 2. tačka 4. zakon o planiranju i izgradnji koji reguliše da kažem izgradnju objekta za hemijska postrojenja pri čemu su namerno slagali, dakle zato što u istom članu u tački 11. postoji stavka Postrojenje za tretman opasnog otpada, kao što su napisali u rešenju, postoji u zakonu. Namerno su zloupotrebili najvažniji finalni proizvod gde gospoda piše u zaglavlju u skladu sa planom generalne regulacije sedam grada Leskovca što je notorna laž, to su dobili u ovim lokacijskim uslovima i od tog trenutka ova laž i koja je suštinski značajna se provlači kroz sve dalje naredne papire i tada i danas to nije u skladu sa planom generalne regulacije grada Leskovca“, kazao je Cakić.

Najavio je da će to biti povod da on na sednici republičkog parlamenta priča o tome i traži objašnjenje kako ta ministarstva trebaju da rade.

„Ovaj problem se praktično preliva sve vreme i oni se jednostavno ponašaju kao da je naš urbanistički plan predvideo upravo to što nama treba i eto neću da idem dalje, opet u rešenju o građevinskoj dozvoli u skladu sa planom detaljne regulacije, još jedna notorna laž i neistina“,

O saglasnosti na procenu zaštite životne sredine, Cakić kaže podneto 44 primedbi tehničke komisije koju je imenovalo isto to ministarstvo.

„Ljudi praktično daju primedbe i na zagađenost vazduha i na zagađenost vode, otpadnih voda, svega i svačega, većina stvari koju nosilac projekta kaže da će regulisati što je normalno samo priča inače od regulisanja nema ništa. Da budem pošten u toj priči su od tada krenule da učestvuju i naše Odeljenje za zaštitu životne sredine i Vodovod direktno rekli da je to protivno i dali svoje mišljenje da to ne sme bez obzira na korišćenje lažne floskule“, objašnjava dalje.

Nastavlja dalje da ti isti ljudi kada je naše odeljenje za zaštitu životne sredine reklo da to nije u skladu sa našim urbanističkim planom istakli da to pitanje nije za nosioca projekta, već za Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture.

„Dakle i oni su potvrdili da to jeste istina ali to ne možemo mi da odgovaramo nego pitajte minitarstvo hoće li da kaže kako su protivzakonito dali sve ove papire“.

Zadnji papir koji je pokazao novinarima a koji su mu dali iz lokalne samouprave jeste ta ponovna informacija o lokaciji u kojoj se decidirano tvrdi da u našem planu generalne regulacije nisu definisane smernice za moguće lokacije za izgradnju Postrojenja za tretman opasnog otpada spaljivanjem, termičkim…

„Još jedanput, naša lokalna samouprava je rekla da to nije bilo predviđeno“, smatra on.

Iako je lokalna samouprava podnela tužbu za poništenje navedenih akata, Cakić ističe da je on veliki pesimista da će to uroditi plodom ali ono što sme da tvrdi je da će oni u meri njihovih mogućnosti pratiti šta se dešava.

„Za sada se ništa ne dešava na samoj lokaciji, uzbunićemo sve što možemo i pozvaćemo građane da se bune i da ne dozvolimo da se opasan otpad tretira pored Akva parka, na otprilike 200 metara od autobuske stanice. U centru grada Postrojenje za tretman opasnog otpada, pa napravite ga u Vrčinu, Obrenovcu, Beogradu, tamo je i logistički mnogo bliže, mnogo jednostavnije, našli su nas zato što smo mi ovde namenjeni, prosta radna snaga, da mota kablove, da proizvodi papriku a može i opasan otpad i zato će deca naša da idu van ovog grada“, poručio je Cakić.

Smatra da je lokalna samouprava većinu stvari koje su oni kao opozicija izrekli stavila u tužbi, ali i da postoji još gomila primedbi i svaka za sebe je različita.

„Ostaje talog od toga što se čisti, šta je to što ostaje u vazduhu, šta ide u vodu, dakle to je cela jedna gomila stvari, ja moram da priznam, neću reći ime ali da je to izazvalo interesovanje i ljudi iz sfere nauke iz našeg grada i Tehnološkog fakulteta“.

Oni će, najavio je, sa tog aspekta takođe pokuštati da osvetle problem ali se nadaju da će u ovom trenutku na politički način pokušati da spreče to što se dešava a oni će to obrazložiti i naučno i pravno i kako god budu znali i mogli ali ono što očekuje da lokalne samouprava je da ne ćuti.

„Kad smo mi to rekli oni su rekli na Skupštini da su i oni protiv toga, od tada do dana današnjeg niko ništa nije rekao, ponovo mi pričamo, zanima me šta su oni preduzeli, oni su vlast nismo mi, kad mi budemo vlast videćete kako to neće moći“, istakao je Cakić.

O tužbi koju je grad podneo smatra da tu ima mnogo delotvornijih metoda, a da se o ovoj zemlji možete izboriti za svoja prava samo ako se bunite.

Na pitanje novinara da li se može graditi iako je podneta tužba, Cakić je odgovorio da pravno-forlmalno tužba ne odlaže izvršenje rešenja.

„Tužba ne zadržava izvršetak rešenja, za sada po mojim informacijama nije se počelo sa radovima, ali oni imaju puno pravo da rade“, zaključio je narodni poslanik Nebojša Cakić.