Predlog ugovora sa “Keep lightom” povučen jer je savetnik na konkursu lažirao podatke

Izabrani savetnik za sprovođenje postupka o javno-privatnom partnerstvu za vršenje usluga zamene sistema javnog osvetljenja – privatni preduzetnik Stefan Stipanović, koji je trebalo da bude poveren beogradskoj firmi “Keep light” na period od 15 godina u Leskovcu, lažirao je podatke na sprovedenom konkursu i sakrio da se njegova radnja sve vreme nalazila u stanju mirovanja.

Tačnije, radnja ovog dvadesetogodišnjeg studenta, „S-Energize Temerin“, registrovana za računarsko programiranje, bila je u prekidu obavljanja delatnosti u vreme kada je raspisan konkurs u Leskovcu 2018. godine, pa čak i u vreme potpisivanja  Odluke o davanju saglasnosti na konačan nacrt  ugovora o javno-privatnom partnerstvu za vršenje usluga zamene sistema javnog osvetljenja primenom mera uštede energije sa led tehnologijom sa firmom “Keep light”.

Taj isti savetnik istovremeno postaje i predsednik Komisije za stručni nadzor sprovođenja projekta i potpisanog ugovora, a njega je u Leskovcu zastupao njegov otac Zoran Stipanović koji godinama unazad radio kao konobar, autolimar i bio vlasnik takođe jednog drugog ugašenog preduzeća

“Za vreme dok je preduzeće u mirovanju ni jedan pravni akt ne sme ništa da radi. Njemu to zakon o privrednim društvima zabranjuje. Mi smo (grad Leskovac – prim. nov.) raspisali pozv za podnošenje ponuda 16. oktobra 2018. godine , a izabrano pravno lice je sve vreme tokom sprovođenja tog postupka, pa do trenutka kada je izabrano na tender, zapravo bilo u stanju mirovanja.  Taj Stefan Stipanović nije smeo da se pojavljuje u bilo kakvoj vrsti pravnog prometa, a on je potpisivao izjavu  o ispunjenosti svih uslova pod svom krivičnom i materijalnom odgovornošću. To znači da je on lagao”, objanio je na današnjoj konferenciji za novinare odbornik opozicione odborničke grupe “Za Leskovac zajedno” Nebojša Cakić.

Nakon njegovog upozorenja  da je zbog navedenih činjenica ovaj ugovor pravno ništav, lokalna samouprava je na predlog gradonačelnika Leskovca Gorana Cvetanovića odlučila da povuče taj projekat.

Cakić, inače pravnik po struci,  kaže da je do ovih saznanja došao tek prošle nedelje kada mu je, kao odborniku u Skupštini grada, uručen skupštinski material za današnju sednicu, da je bio prisutan na sednicama nekoliko skupštinskih odbora u toku ove nedelje i da je sve što ima predočio sekretaru Skupštine grada Leskovca i šefu Odeljenja za javne nabavke, nakon čega je usledilo hitno povlačenje ugovora.

“Interesantno je da je u Srbiji u poslednjih nekoliko godina, od 22 projekta za javno osvetljenje čak 20 urađeno sa istim pravnim savetnikom, a posao su dobila ista povezana preduzeća. To znači da je jedna ista ekipa ljudi dobila 20 projekta u ukupnoj vrednosti od oko 50 miliona evra. Ovo je tragedija institucija Republike Srbije i da niko na to nije reagovao”, naglasio je Cakić.

Opozicioni odbornici iz Cakićeve odborničke grupe kažu da su već dali predlog da se osvetljenje u Leskovcu zamenjuje “sukcesivno, kako koja svetiljka pregori”, kao što se radilo i do sada.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

18 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Mavashi
23.01.2020. 15:48

Ne valja čovek mnogo da zna…

Zažuljenko
23.01.2020. 16:34

Sve je jasno. Preduzetnika su na ovo naterali Đilas, Boško Obradoviċ i Jeremiċ.

Ko laze sad
23.01.2020. 17:10

Pa sada Spiricka laze zuti prevaranti sta bi sad lazovi da nije iznela argumenti proslo bi to kao dosada sta ste radili e sada su se Leskovcani rasvestili nece to june da vas mune vise!

Ŝomi
23.01.2020. 17:41

To što je pravni savetnik u trenutku javne nabavke svoju firmu držao u stanju mirovanja i štiti je o tome lažirao podatke jeste pravno „neispravno“ i zbog toga će isti i da odgovara, bez sumnje… Ali to ne dovodi u pitanje statističke podatke i proračune, kao ni uštedu koju će grad da ostvari ugradnjom led rasvete.

Vlastodržac
24.01.2020. 08:46
Odgovor za  Ŝomi

Ma sigurno, preko istog „savetnika“ potpisani svi ugovori, a vi ste bili toliko naivni da niste proverili sa kime sklapate ugovore. Još da počnete da se kunete u Vučića i partiju.

Zoran
24.01.2020. 13:07
Odgovor za  Ŝomi

Šomi, opet lupetaš. Pa zar podaci koji se dostavljaju u procesu javnog privatnog partnerstva, se ne proveravaju. Ako je tako onda i Tasa Abdul (ako znaš ko je, nažalost umro je davno), može da konkuriše sa lažnim podacima i da dobije posao. Eeeeeee, koji ste vi smradovi SNS-oski. Gde će te kada jednom ode ovaj vaš AV sa vlasti?

Ribari lj. d.
23.01.2020. 17:53

Ovo je samo zarez na pljacku.Tacku na prvim normalnim izborima. Ako takvih uopste bude u Stradiji.

KoKo
23.01.2020. 19:59

Tacka sa Skupstine je mozda povucena zbog gospodina koji svoju firmu drzi u stanju mirovanja, ali se sa projektom nastavlja, svi podaci koji su relevantni ostace isti, jer ovo jeste dobra stvar za nas grad, donosi ustedu gradu, u to sumnje nema. Samo se gospodin pravni savetnik malo vise „zaneo“ prilikom ugovaranja i stavio u pitanje, pravno pitanje, svoju firmu. A projekat led rasvete stoji, i bice sproveden jer je dobar i potreban nasem Leskovcu.

Zoran
24.01.2020. 13:13
Odgovor za  KoKo

Nisi ti KOKO ti si bre KOKOŠKAR. Ako je toliko dobar projekat, koji treba nastaviti, zašto se odmah u početku krenulo otvoreno sa pljačkom Leskovčana, preko savetnika, ili ne znam koga, ko praktično i ne postoji (stanje mirovanja privrednog subjekta, je isto kao i da ne postoji). Znači ovaj „perfektan projekat“ će se nastaviti sa validnim pravnim subjekto (koji nije u stanju mirovanja), ali kome će se opet preliti pare leskovčana u nečije privatne džepove, samo sada „legalno“. Jer kod vas SNS smradova sve legalno, čak i najveća mućka, samo ako makar firma i postoji, ali ne mora i da se bavi delatnošću za koju je raspisan tender. Važna je pripadnost SNS-u, imanje tekućeg računa, gde će da legne lova, i sve je legalno. Ko li vam još veruje???!!!

Djokica
23.01.2020. 22:07

Ugovor je perfektan, pozitivan po grad Leskovac. Jedini problem je je strucni konsultant koji je obmanuo kako Leskovac, tako i ostale gradove i zbogbtoga treba krivično da odgovara. Sa ovim projektom trebamo nastaviti, naravno uz promenu konsultanta.

Kolega...
24.01.2020. 12:31
Odgovor za  Djokica

…nas botova ima toliko da svako uveče izadje sa baterijskom lampom i da grad bude bolje osvetljen.
To je mnogo mnogo jeftinije s i korisnije.Dok šetamo reciklirali bi smog.Grad bi bio i osvetljen i „nezagadjen“.Idemo.

Zoran
24.01.2020. 13:16
Odgovor za  Djokica

Đoko, ako je on supeo da prevari dvadeset i kusur vlasti u Srbiji i Leskovačku, onda nam to samo govori da su na vlasti nesposobni (ali veoma sposobni za krađe), nestručni i veliki diletanti sa kojima ni svinjac ne može da prosperira, a kamo li Država. Nesposobnjakovići lopovski

Elektrotehnicar
23.01.2020. 23:17

Jedino normalno resenje je zamena svetiljki kako koja pregori.To je najbolje I naj jeftinije resenje.Nikakvi ugovori na 10 I vise godina.To je pljacka.Aman ljudi urazumite se ako vam je do ovog grada.

leskovccanin
24.01.2020. 01:30
Odgovor za  Elektrotehnicar

Sta cemo da radimo sa one sijalice koje se skinu, mislim da je razumno da se sukcesivno menjaju. Sta se sad dešava sa ostalim ugovorima valjda beše oko 20 grad…a vrednost 50m eura. Meni ovo liči kao parking servis ugovor na odredjeni br godina a kasnije neki aneksi i te ko beskonačno!

provaljeno do daske
24.01.2020. 10:07

Bravo za Šembu. Održao je lekciju svim trolovima neradnicima i neznalicama. S sdruge strane, Mesko je pokazao manire velikog državnika jer čim su informacije stigle, verovatno od Šembe, do njega, proverio, sazvao hitanu sednicu gradskog veća i povukao predlog. Tako se radi, to je odgovornost. Mada, istini za volju, čuvao je sebe, da se ne lažemo jer on nikada neće da uđe namerno u bezakonje. I istini za volju ovoga što je trebao da nas OSVETLI nametnuo mu ga AV. Trebaju mu pare če se takmiči sas sebe, što bi rekli mi Leskovčani. U svakom slučjau, odluka dobra, tim opozicije i pozicije odigrali dobru partiju, jedni savili glavu, drugi se falili, sve u svemu na korist građana, A Ti Jeko i ti Čarli, u koje ste gledali, u onuj rabotu, samo meljete prežvakano.

Ilija
24.01.2020. 11:09

Velika pljačka u pitanju i primer kako treba opozicija da radi. A da su i odbornici „Za Leskovac zajedno“ bojkotovali lokalnu skupštinu ovo bi prošlo Mesku bez problema. Mada, borba protiv ove pljačke nije završena.

Iko
24.01.2020. 11:54

Ovo znači da ako ja pod materijalnom i krivičnom odgovornošću potpišem da sam radio rasvetu za, recimo, grad Njujork imam veoma dobre šanse da dobijem posao savetnika u Leskovcu. I sve će proći dobro po mene osim ako neki opozicioni odbornik ne zaviri na internet i vidi da sam lagao pa o tome rastrubi novinarima. Jesu li to ovi iz gradske vlasti samo glupi ili je u pitanju i nešto gore?

Vlastodržac
24.01.2020. 12:09
Odgovor za  Iko

U pitanju je konbinacija pola-pola.