DSS o slučaju Savić: Korektnost leskovačkih sudija, protekcija u Vrhovnom sudu

DSS o slučaju Savić: Korektnost leskovačkih sudija, protekcija u Vrhovnom sudu
Podeli:

Opoziciona Demokratska stranka Srbije Leskovac oglasila se danas saopštenjem povodom nedavne konferencije za medije na kojoj je on saopštio da je oslobođen tužbe od strane Vrhovnog suda Srbije, čime su pobijene dve presude za uvredu dvoje predstavnika DSS, nazivajući ih „šugavim magarcima“.

Saopštenje DSS-a, pod naslovom – Čega se pametan stidi.., prenosimo u celosti.

„Odbornik Savić u tom obraćanju pretvara sebe od ,,dželata,, u žtrtvu, pozivajući se na sramnu presudu vrhovnog suda kojom se on oslobadja od krivičnog dela uvrede, izvršenog na taj način što je za skupštinskom govornicom grada Leskovca, nazvao poimenično naše članove, Momčilović Milicu i Ćosić Bratislava, ,,šugavim magarcima,,.

U to vreme Savić Dragan nije bio odbornik pa ga nije moga štititi odbornički imunitet. Njegovu krivicu potvrdila je i presuda osnovnog suda u Leskovcu, jednog časnog i poštenog sudije sa ogromnim iskustvom. Pred tim istim sudom Dragan Savić je predlagao svedoke koji se nisu odazivali na poziv suda pa je to bio glavni razlog zašto se inače jedan zaista jednostavan proces odužio.

Predlagao je čak za svedoka gradonačelnika grada Leskovca, gospodina Gorana Cvetanovića (da apsurd bude veći on je i pokrenuo mehanizam njegove smene u gradskom veću), ali je posle više ročišta odustao od tog predloga. Njegovi svedoci su uglavnom svedočili da je Dragan Savić ,,lep i pametan,, pošto nisu ni bili na sednici skupštine.

Kada je presuda po njegovoj žalbi došla na odlučivanje pred veće Višeg suda u Leskovcu, Dragan Savić je zahvaljujući zemljaku biznismenu, počeo da šalje emisare u Viši sud u Leskovcu, sve bivše i sadašnje političke funkcionere da urgiraju na njegovom oslobadjanju. Ta trgovina uticajem nije pomogla jer su sudije veća Višeg suda, sudile po slovu zakona. Obe okrivljujuće presude na više strana obrazlažu zašto uvreda nije izrečena u političkoj debati. Kada je Dragan Savić video da je ,,vrag odneo šalu,, posegao je za poslednjim adutom tj. ,,surduličkim pajtosem,, koji mu omogućava da u istorijski kratkom roku od 11 dana od kojih su 4 neradna Vrhovni sud Srbije donese oslobadjajuću presudu, i naloži da Momčilović Milica i Ćosić Bratislav plate sve troškove postupka.

Kada bi u svim slučajevima sud bio tako ažuran naše pravosudje bi bilo u mnogo boljem stanju. Ali ne, u ovom slučaju ažurnost i prioritet važi samo za Dragana Savića.

Prema tome neka Savić ne plače nad svojom sudbinom, jer su ceh nepravedno platili drugi, pa mu je bolje da se pokrije i ćuti a ne da napada časne sudije i odbornike gradske skupštine.

Gradjani procenite sami.“


Podeli:
  1. Ovaj lik bruka Leskovac, bruka gradonacelnika i sve normalne i casne ljude u Leskovcu.




    22



    15
  2. Zasto g.dinu davati ovoliko prostora,treba pustiti da uziva u svojim penzionerskim danima.Ovo je bio njegov VALJDA poslednji ispad i zloupotreba skupstinske govornice za vredjanje ljudi koji nisu bili prisutni dok je vredjao.Sudije ce valjda znati da sa sebe skinu etiketu koju im penzioner kaci.




    7



    1
    • Ko sve ovde nije imao mnogo kudikamo veći prostor i pažnju. Zmije, perverznjaci, …veštije, ….čine…




      0



      0
  3. Ovo je nusprodukt komunizma,ili roba sa greškom,isti ti što su ga tužili primili su ga u DSS.




    5



    0
    • Zasto osporavati Savicu clanstvo u vise partija,pa on je trazio samo zastitu za sebe ili clana njegove porodice sto je u skladu sa EVROPSKOM POVELJOM O LJUDSKIM PRAVIMA- licnim.Kada su u pitanju prava drugih to ovog gospodina ne interesuje,on slobodno vredja na najgrublji nacin i opet se poziva na POVELJU o nedodirvljivosti i slobodi politicke bahatosti.Za razliku od mnogih koji su iz partije u partiju isli vodjeni INTERESIMA Savic je iz svake bio izbacivan kao zlo,nekad silom a nekad sa malo vise takta ali uvek na stetu politicke partije bila ona S.K,D.S,DSS ili SPS.




      6



      0
  4. Lutao lutao i lutao, ali pronašao… Postoji još jedna odluka VKS iz 2016.g. na temu uvrede i navodnog kršenja odredbi čl. (pitajte stručnjake) Evropske SKOJvencije, a koja se tiče tih famoznih sudija Višeg suda u Leskovcu. Samo, ta odluka VKS je dijametralno suprotna od golgeterove ekspresne tata…. odluke. Predlažem svima – medijima i ostalim da zatraže na osnovu Zakona o slobodnom pristupu infrmacijama od javnog značaja da li je bilo odluka KZZ VKS u 2016.g. po presudama istog.tj. istih sudija Višeg suda u Leskovcu.zbog krivičnog dela uvrede i to od oba suda u LE ali i od VKS (V. protiv N )….




    0



    0

Comments are closed.