Građani sprečili iseljenje samohrane majke i njeno dvoje dece

Prinudno iseljenje samohrane majke Olivere Tanasković i njena dva maloletna sina, koje je bilo zakazano za danas u 11 časova, odloženo je do daljnjeg, pošto su se se pred vratima stana u soliteru na Sinđelićevom trgu u Nišu okupili građani i brojne novinarske ekipe.

Olivera Tanasković i njeni sinovi jedanaestogodišnji M.R, koji je oboleo od autizma, i trinaestogodišnji S. R., trebalo je da budu iseljeni iz stana po odluci niškog Osnovnog suda, a po tužbi za iseljenje koji su pokrenuli otac dečaka Srđan Radlović i deda dečaka Miloje Radlović.

Izvršitelji se u zakazano vreme nisu pojavili pred vratima stana čiji je vlasnik Srđan Radlović, iako su u pratnji policije stigli do ulaza u zgradu u tačno zakazano vreme, ali se pred vratima stana najpre pojavio deda dečaka, a potom i otac.

Oni su insistirali da uđu u stan „kako bi uzeli svoje privatne stvari“, međutim kako su prilaz vratima blokirali Oliverini prijatelji i ogorčeni građani, Radlovići su pozvali patrolu policije.

Posle kraće rasprave sa policijom Srđan i Miloje Radlović su napustili zgradu. Oni su dobili objašnjenje da je izvršenje odloženo i da mogu jedino da pokrenu sudski spor protiv lica koja su blokirala ulaz u stan.

Olivera Tanasković kazala je novinarima da neće odustati od dalje borbe da ostane u stanu, za koji je, kako je istakla i ona dala novac dok je živela u vanbračnoj zajednici sa Srđanom Radlovićem.

„Propustom mog pređašnjeg advokata propustila sam da se žalim na odluku suda kojom je naloženo da se sa decom iselim iz stana. To je bilo pre dve i po godine i od tada živim u strahu od iseljenja“, rekla je Tanasković okupljenim novinarima.

Ona je istakla da je po predlogu Centra za socijalni rad da se deca ne iseljavaju, Osnovni sud do sada više puta odlagao postupak prinudnog izvršenja.

„Osnovni sud je po novom sporu koji sam pokrenula doneo presudu o pravu stanovanja do punoletstva dece, ali ta presuda još nije pravosnažna, pošto je na nju moj bivši nevenčani suprug uložio žalbu. Otuda i novi pokušaj prinudnog iseljenja“, dodala je Tanasković.

Njen advokat Petar Kostić kaže je da je Osnovni sud septembra prošle godine doneo rešenje o pravu stanovanja dece u stanu na Sinđelićevom trgu, ali da je predmet sada na Apelacionom sudu a za dobijanje pravosnažne presude potrebno je u proseku između šest i 12 meseci.

Deda dečaka Miloje Radlović rekao je okupljenim novinarima da voli svoje unuke, ali da moraju sa majkom da se isele iz stana jer je to sud odlučio još pre skoro tri godine.

„Za taj stan sam ja dao novac i on pripada mom sinu. Oliveri je moj sin nudio da se sa decom preseli u drugi stan koji je kupio u Somborskoj ulici, ali ona nije pristala i on je taj stan prodao“, priča Radlović.

Radlović nije želeo da odgovori na pitanje novinara da li je moralno da iseli unuke iz stana usred zime, ali je kazao da njihova majka treba da brine kuda će oni otići nakon iseljenja.

Oliverini prijatelji i građani Niša koji su stali u Oliverinu zaštitu, najavili su da će danas i narednog dana neprekidno dežurati ispred stana, u slučaju da se Radlovići vrate i pokušaju da na silu uđu u stan.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

7 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Jović
18.01.2018. 18:13

Bravo građani! Tako se borite i za svoja prava, dosta ćutnje i straha!

milos
18.01.2018. 19:01

Koja prava. Zena je u tudjem stanu. Ukoliko otac dece nema drugu nepokretnost ona ne moze da dobije pravo stanovanja, nego mora da napusti stan. Problem se javlja jer kod nas postoji nepisano pravilo da majka ima prednost nad decom…kod mene je slicna situacija s tim da ja zivim pod kirijom a bivsa i dete u kuci koju su mi roditelji poklonili. Iako ne pravim problem, mene ova moja konstantno ucenjuje, vredja i ponizava, bukvalno moli da je izbacim kao kuce, medjutim verovatno bi i tada novine pisale ovakve clanke.

Sofka
18.01.2018. 19:59
Odgovor za  milos

Da sopstveno izbacis dete iz kuce? Ili bi da izbacis majku detetovu ,a dete da se samo cuvaa?

Father
18.01.2018. 22:16
Odgovor za  Sofka

Ne, dete moze da čuva i otac. Prvo mame počnu sa napućenim usnama na društvenim mrežama, pa malo kafice, pa malo stikeri i viber, pa onda samohrane majke i na kraju društvo ima obavezu treba da brine o njima. Mnogo je bitno utvrditi razlog raspada nekog braka, pa onda odlučiti ko treba da brine o deci.

Sofka
19.01.2018. 14:19
Odgovor za  Father

E pa iskreno moj muz bi zaboravio dete da dovede iz vrtica. I pre neki dan me zove da pita gde mu stoje carape.
A dete ima 3 godine.
I ja sve ostavim od hrane,garderobe, okupam dete i odem ma dezurstvo,a on me zove da me pita kakvo mleko da mu da ,sa secerom ili bez.

Father
19.01.2018. 15:57
Odgovor za  Sofka

Dežurstvo, treće smene, dokolica, tipkanje… Mhm…

Janko
18.01.2018. 20:48

A deda golem poštovalac zakona. Isteruje unuci iz stan jer mnogo poštuje sud. Da je izgubio, pljunuo bi sudiju na sred sudnicu i icepio bi presudu.