Stanojević: Trajno naseljavanje Srbije migrantima je laž

FOTO: S. Tasić

Načelnik Uprave granične policije Miljan Stanojević demantovao je danas  tvrdnje pojedinih političara o navodnom trajnom naseljavanju Srbije migrantima, tvrdeći da su u pitanju čiste manipulacije, koje se iznova iznose već godinama.

On je istakao da pojedini političari i tada su obmanjivali javnost, kao i danas, tvrdeći da se 618.412 migranata trajno naseljava u Srbiji, iako je svima apsolutno jasno da Srbija migrantima nije krajnja destinacija, već tek jedna od država kroz koju prolaze na putu ka Zapadnoj Evropi.

“Ministarstvo unutrašnjih poslova navelo je pre više od dve godine  u odgovoru na poslaničko pitanje Marije Janjušević iz Dveri da je u periodu od jula 2011. do januara 2017. ukupno 618. 412 stranih državljana izrazilo nameru da traži azil u Srbiji. MUP je u istom odgovoru naveo i da je svega 88 stranih državljana dobilo azil u Srbiji i to u periodu od aprila 2008. do januara 2017, dakle za gotovo devet godina. I sami autori ovih obmana to praktično potvrđuju navodeći danas da je u 2019. u Srbiju došlo oko 12.000 migranata i da ih se trenutno u našoj zemlji nalazi oko 6.800. I otuda je svakako jasno da u njihovim tvrdnjama o trajnom naseljavanju 618.000 migranata, koje uporno najavljuju već dve godine, nema ni zrna istine”, navodi Stanojević u svom saopštenju.

On takođe tvrdi da su  navodi o masovnom vraćanju migranata u Srbiju iz zemalja EU potpuno apsurdni.

“S obzirom da se vraćanje državljana trećih država u Srbiju obavlja po Sporazumu o readmisiji sa EU, potpisanim u Briselu još u septembru 2007. Njime se detaljno propisuje da se povratak može realizovati samo uz ispunjenost propisanih uslova””, objašnjava.

Na kraju ističe “da smo svakako svi u Srbiji svedoci da se niti masovna naseljavanja migranata niti masovna vraćanja nisu dogodila, niti se događaju“.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

8 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Zdravko
10.02.2020. 15:40

Tačno je da je potpisan Dablinski sporazum kojim se Srbija obavezuje da na svojo teritoriji naseli 1 200 000 migranta. Tačno je da i Nemačka prima i naseljava migrante i ona na taj način čuva svoju ekonomiju i državu. Njeni migranti su fakultetski obrazovani i dobri radnici i majstori Bugarske Rumunije Srbije Poljske Ukrajine Estonije Azerbejdžan Litvanije ili tačno rečeno HRIŠĆANI. U Srbiju doze DŽIHADISTI a ne muslimani. Jeste li videli nekog porodičnog sa decom – porodicom?

Alo trolovi
10.02.2020. 22:56
Odgovor za  Zdravko

Evropski sud pravde: Dablinski sporazum važi
pripremio: APC

Luksemburg, 27.juli – Austrija i Slovenija mogu legitimno da vra?aju u Hrvatsku tražioce azila koji su stigli na njihovu teritoriju preko Hrvatske u jeku migrantske krize odlu?io je Evropski sud pravde (CJEU) 26. jula i zaklju?io da se u ovom slu?aju primenjuje Dablinski sporazum, prema kome zemlja EU u koju je tražilac azila prvo ušao treba da razmatra njegov zahtev za azil.

Ova odluka je doneta povodom tužbe jednog Sirijca i dve avganistanske porodice koji su ušli u Hrvatsku preko Srbije. Hrvatska ih je, – kao i hiljade drugih izbeglica, samo sprovela do slovena?ke granice, kako bi podneli zahtev za azil u Sloveniji ili Austriji.

Slovenija i Austrija su ih, me?utim, vratile u Hrvatsku , po Dablinskom na?elu, i izbeglice su zbog toga podnele žalbu sudu. Odluka suda zna?i da su Slovenija i Austrija ispravno postupile i da, s druge strane, to što je Hrvatska propustila ove ljude ka Sloveniji ne zna?i da su oni automatski dobili vizu za ?itavu EU.

Jedna zemlja EU sme, dakle, da odlu?i da iz humanitarnih razloga primi izbeglice (pa i da bi ih propustila u neku drugu zemlju u koju izbeglice žele da stignu) iako nije nadležna za rešavanje njihovih zahteva za azil, ali ona to može da uradi samo za svoju teritoriju, a ne i za teritoriju drugih zemalja ?lanica, naveo je sud.
Tako je sa Hrvatskom, ali i sa Nema?kom koja se pozvala na taj izuzetak od uobi?ajenih propisa ulaska u neku zemlju EU iz humanitarnih razloga 2015. kada je odlu?ila da razmotri zahteve za azil Sirijaca na svjoj teritoriji iako su došli neregularnim putem preko Balkanske rute.

Medjutim,iz ove odluke proisti?e da su zemlje na „spoljnim granicama“ EU nadležne i odgovorne za rešavanje zahteva za azil onih ljudi koji su na njihovoj teritoriji stupili na tlo EU, a zemlje u „unutrašnjosti“ imaju pravo da same odlu?uju o tome da li ?e, i kome ?e, pružiti gostoprimstvo.

Sud je danas podsetio i da ne može da se vrati tražilac azila nazad u zemlju u kojoj postoji realan rizik da bi bio “podvrgnut nehumanom i degradiraju?em tretmanu”.
Kako navodi agencija Frans pres, to je pravni razlog koji nekoliko godina spre?ava vra?anje tražilaca azila u Gr?ku, zemlju prvog ulaska u EU za ve?inu migranata koji su morem stigli u Evropu 2015. godine.

Mi nismo evropska unija,nemamo nikakve obaveze prema emigrantima(slazem se da su to sve borci isis-a,cak i zene).Sve mozemo deportovati u njihove maticne zemlje posle dva meseca boravka,e to sto ih neki cuvaju duze nego sto treba iz nekih njima znanih razloga je pitanje za onog djurovica sto je zaduzen za njih(mislim da je nesposoban za taj ozbiljan posao,ne zna sta radi a mnogo muti i filozofira) a i one oko njega.Ja bi ih odavno poslao nazad u maticne zemlje,ionako su bespravno usli u Srbiju.

bata
10.02.2020. 15:45

Biće laž, laž, laž….. pa će onda biti istina.

Zdravko
10.02.2020. 15:45

Zaboravio sam da napišem sledeće. Nek preduzetnici, strani investitori i javni sektor povećaju plate niko iz Srbije neće odlaziti a migranti će u Srbiju dolaziti iz susednih država kao što je sada svima jedina destinacija i nada Nemačka.

Kosta
11.02.2020. 00:37
Odgovor za  Zdravko

Onda je najbolje da Vučića proglasimo za doživotnog predsednika pa za godinu-dve da nam prosečne plate budu 30 evra, pa će migranti da nas zaobilaze u širokom luku.

antibot
10.02.2020. 16:12

Kod nas je istina uvek bila suprotno od onoga sto kazu predstavnici vlasti.Sta je sa Marakeskim sporazumom? Pa nije ga potpisao moj deda!

Istina
10.02.2020. 21:01

Istina je naseljavaju pa zašto prošle nedelje vratili sa Madjarske granice 70 imigranta na preševskoj dolini zašto ih nisu vratili odakle su dosli i preševska dolina ima da se otcepi samo ako ae ne rasvesti mi Nijedan imigrant iz susedne zemlje nesme da predje granicu Srbije neka ostanu tamo Neka kažu javnosti koliko ima preševska dolina imigranta nismo okupirani njime

velika seoba srba
12.02.2020. 13:05

Svi smo mi migranti.