LESKOVAC – Direktor JP „Pijaca“ u Leskovcu Nebojša Stojanović ocenio je danas da su nejasna merila ocenjivanja Komisije za izbor kandidata za direktore gradskih preduzeća i najavio da će svoja prava tražiti na sudu.
Stojanović (DSS) se posle usmenog testiranja pred komisijom, koje je bilo presudno, nije našo na listi prva tri kandidata, odakle će odbornici Skupštine grada birati direktore preduzeća.
„Tražim da mi se objasni kako su neki članovi komisije određena pitanja bodovali sa 1, 2 i nula. I šta je odgovor bio za 2, 1 i nula, da li je samo ćutanje – nula, jedinica – delimično ili dvojka poptuni odgovor i šta je potpuni odgovor“, kazao je Stojanović na konferenciji za novinare.
Na pitanje komisije o upravljanju pijacama Stojanović je, tvrdi, dao definiciju iz zakona, ali je ipak dobio jedinicu od nekih članova komisije.
Naveo je niz pozitivnih poslovnih pokazatelja Pijace i istakao žaljenje što oni nisu bili merilo komisije. Dodao je da će neki kandidati sa istim ili manjem brojem poena biti direktori i demantovao navode medija da je na ispitivanju bio zbunjen.
„Šta je potpuniji odgovor, samo to želim da mi se kaže. Ukoliko utvrdim nepravilnosti, svoja prava potražiću na sudu jer smatram da sam oštećen načinom ispitivanja i ispitivačima. Ekonomisti su ocenjivali pravnike“.
Obratio se i Tomislav Krstić, radnik Pijace i kandidat za direktora u Pijaci, gde je osvojio 52, i Vodovodu, gde je osvojio 46 poena.
„Kao je moguća ovolika razlika jer se radi o potpuno istim pitanjima osim pitanja o delatnosti preduzeća“, kazao je Krstić, koji je takođe najavio mogućnost tužbe protiv gradske komisije.
(Kraj) mil
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
Kako „direktori“ znaju da se bune i da traze svoja prava!!!
Treba da se uvede zakon da isti taj ko se toliko bori za to direktorsko mesto bude odgovoran ako tu firmu,gde rukovodi,dovede u lose materijalno stanje,da radnicima kasne plate i ne uplacuju im se doprinosi,zaduzi se kod banaka i otera firmu u stecaj,onda treba da se tom istom direktoru oduzme njegova privatna imovina i da minimalna zatvorska kazna bude 5 godina.E onda da vidimo koliko su sposobni ti „naucnici“ koji misle da mogu da rukovode svakom firmom u koju ih njihova stranka postavi bez obzira da li su iz te struke.
Slazem se sa tobom u potpunosti. I za sve isto da vazi. Pitam se koji je direktor u Leskovcu unapredio bilo koje preduzece. Sve su unsitili a evo svi ce sem ovoga, koji je najmanje tu, biti izabrani ponovo. Namestaljke najobicnije. Jedan bio djak sa svim jediniciam u srednjoj skoli a na testu se plasirao, drugi jedva zavrsio fakultet i dobio 70 peona, glavu dajem ako mu pitanja nisu dali unapred. Ce se otkrije.
Što se pozitivnih poslovnih pokazatelja tiče, to jeste tačno ali nije njegova zasluga, jer pijaca uvek posluje pozitivno. Doduše godina još nije gotova, pa ćemo videti u završnom računu koliko je to „pozitivno“ pošto je batica zaposlio pola DSS-a pa će rashod za njihove plate i ugovore biti malkice veći bego ranijih godine, tj. ostvarena dobit manja.
Ma sve je ovo sto je rekao prava pozorisna predstava, ko gubi normalno je da se ljuti, pa sta nije se redio u tu fotelju, ionako nije dobro vodio Pijac, gde bre direktor sa toliko malo iskustva, neko DSS nisu obavesteni da ih polako izbacuju iz vlasti u Leskovcu
Kuj tropa?