Saobraćajna nezgoda, koja se dogodila 19. jula oko 21 sat u Radničkom naselju u Leskovcu, imala je teške posledice, saznajemo dva dana kasnije. U njoj je inspektorka za krvne delikte u PU Leskovac D. K. (32) zadobila teške povrede, dok je njen suprug prošao sa lakšim povredama.
Njih dvoje kretali su se motorom levom stranom kolovoza prema benzinskoj pumpi, sa kacigama na glavi, i kod apoteke „Livada“ zaustavili su se ispred pešačkog prelaza, kojim je prolazio čovek sa dvoje male dece.
„Dok su stajali, iz suprotnog pravca je jedan beli fiat punto vlasotinačkih registarskih oznaka obišao celu kolonu, prešao na nnjihovu stranu i najpre je udari ženu retrovizorom u kuk, a zatim vratima sa vozačeve strane“, priča očevidac događaja, u pućen u ono i šta se kasnije dešavalo. „Ta mlada žena iz Leskovca, najverovatnije će morati na dve operacije.
Ta dva udarca odbacila su je na trotoar, gde je zadobila niz povreda, dok su vozač i suvozač iz „punta“ pobegli.
„U prvi mah se učinilo da nije strašno, a ni Hitna pomoć nije odmah mogla da utvrdi sve posledice tog udara i pada. Posle snimanja u Urgentnom centru ispostavilo se da su joj povređeni levi skočni zglob, potkolenica, koleno i kuk, na kojem ima veliki hematom. Ali to nije najgore. Na kičmenom stubu, odnosno na pršljenu C5, nalazi se veliki hematom, koji joj je u startu promenio život, a o čemu ne želi da priča.“
Zadobila je još jednu povredu iz koje curi tečnost u organizam, pa će posle skenera znati kada će i gde biti izvršene operacije.
Reč je o mladoj inspektorki koja svoj posao voli i obavlja ga najbolje što može, ali to nema veze sa ovom nesrećom. Za nju je sada najvažnije da pravda bude zadovoljena.
Vozač je pronađen tek sutradan uveče u Nišu, priveden je u PU Leskovac, gde je dao izjavu, nakon čega je pušten kući.
„Nije čak ni zadržan 48 sati, kako zakon predviđa. Sve je prepušteno otećenoj, da sada bolesna ide po sudovima“, priča saogovornik Jugmedie.
U leskovačkoj čaršiji spekuliše se da vozača „punta“ navodno štiti jedan od inspektora u Sektoru saobraćajne policije, koji mu je, takođe navodno, rođak. Pominje se i njegovo ime, ali pošto je reč o spekulacijama koje nismo u mogućnosti da proverimo, ime nećemo objaviti.
Inače, retko se dešava da PU Leskovac ne izda saopštenje o saobraćajnoj nezgodi sa povređenim licima. Ovoga puta saopštenje nije izdato. Takođe se nezvanično navodi da je vozač, čije inicijale nemamo, bio u alkoholisanom stanju, da je „dobar čovek“ i da bi se, navodno, „sam predao“.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
A sta ce ona u levoj traci i blokira kolovoz. Kao ne jada se a ovde narucila tekst u sitna crevca za svaku ogrebotinu. U prevodu ima prelom i nagnjecenja. Dnevno se u Srbiji dese mnogo ozbiljnije povrede pa se ne preuvelicava ovako. Ali posto su u pitanju policaciji… Ne opravdavam ovog debila sto je pobegao i njega kazniti za to ali ovde mi se cini da je mlada inspektorka malo vise kriva. I cisto sumnjam da je bilo kolone jer ako se posmatraju dva automobila ispred tebe kao kolona onda je ceo grad jedna velika kolona.
Ti si decko,malo veci debil od ovog sa puntom. Pogledaj malo snimak pa komentarisi?
Kolega pogledaj i ti malo bolje. Voleo bih da interna iz Nisa ili BGa preuzme slučaj jer je bi slučaj ovako bio pristrasan. Ne bi bio prvi inspektor ili policajac koga sam kaznio.
Činjenica je da je auto na neki način u prekrsaju ali kretanje motora pored isprekidane linije bez tendencije za skretanje u levo je takođe neopravdano i neosnovano.
Koliko znam on je u obavezi da ide u desnoj polovini svoje trake jer u suprotnom remeti saobraćaj i ugrožava bezbednost lica u sobracaju.
Svi mi obilazimo i idemo u preticanje ako je bicikl ili motor sa druge strane jer po zakonu bicikla ide max 1m od ivičnjaka tako da tu uvek ima mesta za mimoilaženje.
U tekstu se navodi da je motor zastao zbog pesaka a ja pešaka iskreno nešto ne vidim.
Ne vidim ni to da li je motor bio osvetljen sa prednje strane tako da je moguće da motor nije bio baš osposobljen za saobraćaj.
I ono glavno…jasno se vidi da je okrivljenom da desne strane izleteo auto koji je bio u obavezi da sačeka i pusti vozila jer se ukljucuje iz ulice manje važnosti.
Sto znači da je okrivljeni , zarad svoje i bezbednosti trećih lica izbegao direktni udarac u vozilo koje se nepropisno uključuje. Po meni taj treći auto je glavni okrivljeni, pa onda motor koji ide levim delom desne trake pa tek onda ovaj okrivljeni. Njegova je greška što nije stao i sačekao uvidjaj da bi mogao sve ovo da dokaže…pogotovu ako su na motoru bili polilicajci u civilu naravno van dužnosti.
Sve ovo što su doticni nafilovali i liči na njih obzirom da sam imao prilike da citam njihove lažne izjave u OJT i saslusavam kojekakve tzv inspektpre koji uvek propevaju kad ih ja saslušam.
Napominjem…ne branim ovog okrivljenog ali svako bi tako reagovao. …samo nije smeo da pobegne sa lica mesta.
Srdjane vi ste?
Pa neki pismeni policajac sigurno. Vidis da ni on ne zna sta pise. Naočare je negde izgubio pa ne vidi ni snimak ni dogadjaj. Ali da su mu bacili 500 din kroz prozor za pljeskavicu onda bi video ili nanjušio kao pas kosku. Motociklista nije kriv krece se u svoju traku, nose kacige, stali na pešačkom da propuste pešake ali ovakav kometar je verovatno sto mu nisu bacili neki dinar kao kosku kucetu. To je saobracaj. Ajde neka zapise nekog ko vozi bembaru nego pise jadne ljude koji jadno žive u jadnoj zemlji gde radi ovakav kadar sabracajaca. Cast postenim saobracjcima
Mi neki građani nismo znali da običan saobraćajne saslušala ljude u OJT hahahaahahah. Kakav smešan kometar i kakav glup zaključak i kakav retardiran covek. Zao mi je tebe i zao mi je sto ovim komentarom sramim tvoj sram. Kažu pametni ljudi da od toga nema gore. Bolje idi i prodaj se za pljeskavicu jer to ti je domet. Plici si od tepsije
Samo nije smeo da pobegne sa lica mesta? Znači OK je što je udario njih, ali nigde OK što je pobegao, što je bio u bekstvu 24 Sara, što je bio pijan?! I to si bio policajac? Sreća da više nisi! Što dalje od takvih kao što si ti!
Tako je !
Ti veze blage nemaš! Izgleda da ti ceo komentar ide od onog: ma ko šiša pandurku, ako je… Jesi li slep da ne vidiš da obilazi vozila koja stoje i udara u njoj? Jesi ti vozački polagao u Minjon ili Spin?
Bravo za komentar. Da mu damo po 20 din da kupi žvaku na komad pa mozda i prestane da baljezga gluposti ovaj bivši saobracajni nazovi policajac
Aj ti prvo lepo pročitaj tekst od početka pa do kraja. Treće lice narucilo tekst 😁 pa koliko vidim pise da ovo prica ocevidac druskane.
Veliki je problem ova raskrsnica jer se pešački prelaz ne vidi dovoljno dobro, automobili idu prebrzo i ne usporavaju na pešačkom. Da bi se sprecile nezgodne ovde je neophodno u radničko ulici postaviti lezece policajce
Svuda treba sa se stave lezeci jer ste d***** i ne znate da vozite! Koji ćete uopšte i u auto i ko Vam dade dozvole kad veze nemate o saobracaju. Daju vam i el. Biciklu da vozite bez dozvolu, bez kacigu, i to ne umete pravite saobracajke i ginete ko vrapci jos i deci nepunoletnoj dajete da jasu i voze i ginu. I treba sve to zabraniti. Zasto bre mi vispreni i normalni vozaci da ne vozimo normalno i bez trzavica zbog nekih koji ne postuju nista? Auto nije za svakog, za mene je prevozno sredstvo a za nekog oružje ko nema pojma i najbitnije, iskustvo.
Prelazak pešačkog je postao ruski rulet, automobili ne usporavaju na pešačkom već kao po običaju daju gas, svakome ko u radničkoj prelazi ulicu stavlja glavu u torbu zbog loše obelezzenih prelaza, nedovoljno dobre ulične rasvete, bahati vozači, ulica je postala meju najprometnijim u gradum
Ova gospodja je bila suvozač i kretala se kao suvozač na motoru u svojoj traci. Na snimku se vidi da su stali su da propuste pešake onako kako propisu u saobraćaju nalažu ali takodje po snimku se vidi i prelazak preko pune linije belog automobila sa sve 4 gume kako uleće u suprotnu traku i kako direktno udara u nju. Da je tvoje dete,majka, sestra, otac pitam se da li bi napisao ovakav komentar. Ali evo ja kao neko ko nema dozvolu i nista ne zna, a iz tog neznanja od srca ti zelim da ti ili neko od tvojih prodje isto ovako.
Potpuno si upravo.Sram da je ovog što brani vozača punta.
Slažem se !
Da li je jedan od tih inspektrtora iz SP, čuveni bahati Srdjan Jović, koji je i sam napravio udes pre nekoliko meseci službenim vozilom ili njegov kolega Nenad Valčić, takodje bahati pripadnik SP. Inače obojica iz Vlasotinačkog kraja.
A sta ako su vizac i njegova saputnica iz Leskovca? Sta imas protiv policajaca iz Vlasotinca? Usput da te nesto besplatno naucim rec „Vlasotinackog“ koju si u komentaru napisao se uvek I iskljucivo pise pocetnim malim slovom. Nesporan je odgovornost vozaca putnickog vozila, ali doprinos u nastanku saobracajne nezgode ima I vozaca motocikla koji se nepropisno kretao po sredini kolovozne trake, umesto da sekrece uz desnu ivicu desne kolovozne trake kojom se kretao.
Ovaj sto je oborio motoristu pod hitno da se uapsi.
Jasno se vidi da vozač motocikla propisno stoji u svojoj traci. On nije prešao u suprotan smer vec vozio svojom stranom! Propisno stao da propusti pesaka i decu, vlasotincanin je iz pravca Nis pumpe poleteo sa sva četri točka u suprotan smer na punu liniju! Naučite da gledate, a ne da pametujete. To je moglo biti vaše dete ako ga imate, a ako ga nemate onda vam je znak od Boga da ste verovatno veoma dobro VLASOTINCE.
Lektore izvini na velikom slovu V, bas me je to diskreditovalo. Problem je jer je pun LESKOVACKI SUP sa VLASOTINACKIM policajcima, koji treba da sluzbuju u tom istom VLASOTINCU, počevši i od Jovića, Valčića, i Sladjana zvanog „video sam semofor u Vl pa mogu da ocenjujem na vozačkom ispitu u Le“. Da, problem je malogradjanština i ne postojanje svesti i savesti u svom poslu, nego rodjačke veze itd principi, ma ce ti završimo itd… Nisi ti policajac za svoje selo nego si pozornik u gradu. Da ne širimo šta je pokušano da se napiše u izveštaju da se ublaži takodje VLASOTINČANKI u udesu kod Bavke sa smrtnim ishodom.
Ma šta svi ovde tumačite zakone u saobraćaju koji ni sami ništa neznate već kreirate svako na svoj način,pustite sudskim organima da rade svoj posao.Nemože se niko okriviti dok se nedokaže krivica ,ni za jednu ni za drugu stranu.
Hocu da se izvinim jer ja nisam gledao snimak nego citao tekst. U tekstu jasno pise da se motocikl kretao levom stranom sto je po meni logicno kontra smer. Znam to jer zivim tu i cesto skuterima voze po trotoaru ili krace relacije u kontra smeru ulicom. Po meni tekst vesti nije napisan kako treba. Ali sada kad sam video snimak vozac auta je kriv i tu nema sta. Ali da za pandure znaju da nafiluju izvestaj, znaju. Pogledajte pad motora ako se uopste i moze nazvati padom i uporedite opise povreda. U svakom slucaju svima zelim sve najbolje i samo istina i pravda. Neko je rekao da to moze biti i tudje dete. Isto tako moze i vas neko nenamerno nekog da cukne i verujem da ne biste voleli da ga za nagnjecenje optuze nafilovanim izvestajem za opasne telesne povrede ili nedaj boze pokusaj ubistva.