Iz gradskog budžeta Leskovca, u periodu od maja do početka jula 2025. godine, prinudnim putem je isplaćeno više od 260 miliona dinara, najvećim delom na ime naknada za faktičke eksproprijacije od pre 50 godina i štete od ujeda pasa lutalica, kao i dugovanja u postupcima koji su godinama opterećivali lokalnu samoupravu.

Posebnu pažnju izaziva podatak da su pojedini izvršitelji i advokati u više navrata naplaćivali značajne sume, dok neki od njih figuriraju gotovo svakog meseca, kako je danas istako gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović.

Izvršitelji-preko 63 miliona za dva meseca
Samo tokom maja, juna i početka jula, osmoro izvršitelja naplatilo je ukupno 63.469.743 dinara. Najviše sredstava naplatila je izvršiteljka Sandra Trajković, i to u tri navrata – u maju, junu i julu, u ukupnom iznosu od 19.123.225 dinara.

Odmah iza nje je Marija Jović, koja je iz budžeta primila 10.819.119 dinara, zatim Nenad Gvozdenović sa 8.874.264 dinara, i Đorđe Nestorović, koji je naplatio 7.010.017 dinara.

Sve navedene osobe pojavljuju se u više navrata kao naplatioci, što ukazuje na kontinuiranu i višemesečnu dinamiku prinudnih naplata iz gradske kase.

Advokati – 39 lica, preko 11 miliona dinara

Što se tiče advokatskih kancelarija, ukupno 60 različitih advokata naplatilo je od maja do jula iznos od najmanje 11.487.551 dinar.

Najveće iznose dobili su:

• Danilo Pešić – 1.114.786 dinara (samo u maju)

• Miloš Begović – 568.578 dinara (maj, jun i jul)

• Vladan S. Dimitrijević – 348.024 dinara (maj i jun)

• Igor Stanković – 636.029 dinara (maj i jun)

• Nenad Menković – 504.195 dinara (u sva tri meseca)

  

• Milica Zlatković – 409.111 dinara (u sva tri meseca)

• Ina Ilić – 451.913 dinara (maj i jul)

• Zoran Đušić – 281.180 dinara (maj i jul)

Neke od navedenih advokatskih kancelarija figurišu u više meseci, što ukazuje na njihovu učestalost u postupcima protiv grada.

Bez transparentnosti?

Iako je gradonačelnik Leskovca na konferenciji za medije lično pročitao imena svih advokata koji su naplatili velike sume, postavlja se pitanje načina na koji su ovi postupci vođeni i da li je postojao mehanizam kontrole ponavljanja tužbi, visine odšteta, ali i rad advokata koji u više navrata zastupaju strane u sporovima protiv lokalne samouprave.

Takođe, u praksi je zabeleženo da neke od naknada za ujede pasa lutalica često imaju elemente zloupotrebe, što ovaj finansijski teret čini još ozbiljnijim pitanjem za nadležne. Ranije je, što se tiče ovog problema, bio formiran tim za proveru navoda, budući da je bilo zlopotreba, ali gradonačelnik etanović nije danas pomenuo ovaj tim.

Pravobranilac

Zbog enormnih suma koje odlaze leskovačkim, ali i beogradskim advokatima, Cvetanović je više puta kritikoao gradskog pravobranoca, ali je danas kazao da će on biti smnjen jer nije pronašao način da ubaži ovaj problem, moguće nagodbom sa vlasnicima parcela. Inače, u praksi takđe figurira činjenica da od naplaćene sume najviše ode advokatima, što pokazuje primer Vlasotinca, opštinu koju su među prvima okupirali advokati, gde je jedan njiov klijent od 150.000, dobio samo 10.000 dinara.

Prošlost uzima danak

Većina eksproprijacija odnosi se na prilazne puteve iz sedamdesetih godina prošloga veka. Među narodom tada je bilo više empatija za dobrobit zajedice, pa bi, na primer, vlasnik jedne njive ustupuio prolaz, put, svojim komšijama bez dinara nadoknade. Ili bi povukao svoju ogradu od kuće da bi se proširio tesni sokak, kako bi komšija ušlo u svoje dvorište tek kupljenim novim traktorom, ili bi ustupili zemljište bez nadoknade za komšije koje nisu imale put, imajući u vidu neplansku gradnju.

Njihovi potomci sada tuže, na šta, naravno, imaju pravo. Samo je žalosno što u tom procesu, kako mnogi bivši klijenti pričaju Jugmedii, kajmak pokupe advokati i izvršitelji, a reč je u većini slučajevima o tipskim tužbama i izvršnim presudama.