Gojko Veličković ojadio GAS za 3 miliona dinara?! Pala krivična prijava pred kamerama (VIDEO)

Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović podneće danas krivičnu prijavu, koju je potpisao pred novinarima, protiv bivšeg direktora Gradske autobuske stanice zbog sumnje da je u prethodne dve godine, iskorišćavajući svoja ovlašćenja, pribavio advokatima Miloradu Marjanoviću i Iliji Petrušiću protivpravnu imovinsku korist.

Naime, Gojko Veličković je ovim advokatima iz Leskovca, kako se navodi u prijavi, platio sa računa GAS-a nešto više od  miliona dinara kako bi oni zastupali ovo preduzeće u postupcima osmoro otpuštenih radnika koji su tužili GAS i zahtevali povraćaj na posao.

Ovo je prva krivična prijava koju privatno ili na funkciji potpisujem i podnosim, da bih makar smanjio svoju odgovornost kao prvog čoveka grada. Ti advokati su trebalo da zaštite zakonski autobusku stanicu, a već imamo slučaj da se vraća jedna osoba na posao, ima najave da će i ostali da se vrate, pa će i njima morati da se plati odšteta od, verovali ili ne, 8,5 miliona dinara. Pored toga, imam saznanja da su ti isti advokati savetovali te iste radnike kako da dobiju na sudu. I to nije sve, oni su zastupali Gojka Veličkovića u njegovim privatnim parnicama oko slučaja socijalna pomoć“, kazao je Cvetanović prilikom obilsak ovog preduzeća.

Podsećanja radi, Cvetanović je bukvalno „amnestirao“ i vratio u politički život Gojka Veličkovića postavljajući ga 2012. godine za svog pomoćnika, a kasnije i za direktora GAS-a, iako protiv njega tada još uvek nije bio okončan sudski spor u slučaju „socijale“.

Cvetanović je tada kazao da je „Veličković u dva mandata bio predsednik opštine i od njega mnogo toga može da se nauči“, a danas ga je prozvao manipulatorom.

„On je na sednicama skupštine prikazivao pozitivno stanje GAS-a, ali se očigledno radi o običnoj manipulaciji“, prokomentarisao je danas Cvetanović.

Sadašnji v.d. direktor GAS-a Žikica Stojanović kazao je novinarima da je i otpuštanje „spornih“ radnika problematično urađeno.

Veličković nije konsultovao Sindikat koji je bio u obavezi da se izjasni oko viška radnika, nije odrađen program racionalizacije, kako je to propisano važećim zakonskim propisima. Naš čovek iz pravne službe je bio po strani, a angažovani su advokati Marjanović i Petrušić“, navodi Stojanović.

MARJANOVIĆ: To su budalaštine!

U advokatskoj kancelariji Petrušić tvrde da nikada nisu zastupali GAS u predmetima radnih sporova, već druge advokatske kancelarije, već samo u privrednim sporovima pred Privrednim sudovima.

Sve je to poznato sadašnjem direktoru Žikici Stojanoviću, koji je stupanjem na funkciju direktora zatražio od AK Petrušić popis svih predmeta, te je nejasno zašto je onda pogrešno informisao gradonačelnika i istog na taj način izložio eventualnoj odgovornosti“, navodi se u pisanom odgovoru prosleđenom Jugmedii.

Milorad Maranovićnam je u telefonskom razgovoru kratko prokomentarisao: „Sve su to budalaštine!„, uz napomenu da ne može i ne želi da govori o predmetima i procesima koje zastupa. Dodao je da Petrušić nije, ali da on jeste zastupao Gojka Veličkovića u slučaju „socijala“ pred nadležnim sudom.

Dragan Marinković

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

78 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Strojkovcani
11.08.2017. 13:01

Sugestija mupu: proverite klan Petrusic, svaste ce tamo isplivati, 100%

Antonio Gramsi
11.08.2017. 13:25
Odgovor za  Strojkovcani

Pa kad si toliko siguran sam podnesi krivicnu prijavu, ne vidim sta te sprecava.

konan
11.08.2017. 13:53
Odgovor za  Strojkovcani

Samo revizija predmeta Osnovnog i Viseg suda!E tu ce tek svasta isplivati!Sto se tice gradonacelnika vreme je da saopsti javnosti Leskovca koga sve stiti po partiskoj knjizici ?!I neka malo razmisli o vladavini prava?!Evropa ce saznati politicke odluke Osnovnog i Viseg suda,uskoro!

janko
11.08.2017. 17:46
Odgovor za  konan

ovo je dokaz da se ne stiti po partijskoj knjizici. Cvetanovic je pokazao svoju velicinu kad je priznao da je pogresio kad je postavio Gojka za direktora i da snosi deo odgovornsoti zbog toga

Kam ga TRG?
12.08.2017. 01:09
Odgovor za  janko

Neka podnese ostavku onda, snosi deo odgovornosti, kamo ga taj deo ja ne vidim da ce on zbog takve odluke da dobije neki penal. MANIPULATOR

Prodane duše
12.08.2017. 15:09
Odgovor za  Strojkovcani

Oni sebe proverili te će druge.

Specijalni sud za organizovani kriminal
11.08.2017. 13:04

Cudi nas !

Bugarce
11.08.2017. 13:07

Sta nakon ovoga napisati a biti pristojan? Lopovi unistise grad. Gojko je u zatvoru trebao jos 2005 da bude da ga ovaj nije spasavao 🙁 ttga a vi glasajte za njih samo tako 🙁

rade
11.08.2017. 16:57
Odgovor za  Bugarce

Nesto se Gojko Velickovic preigrao. Sad ce serif da mu je.e nanu. Spasio ga prosli put kad je socijala u pitanju. Za tu socijalu treba posebno da odgovara sudija koji je doneo oslobadjajucu presudu, advokati i sam Cvetanovic. U toj oslobadjajucoj presudi ni Cvetanovic nije nevin. Bas kao i kod skidanja krivicne odgovornosti Goranu Jovicu, pred. Regiolnalne privredne komore. Pojedose sve sto su mogli da sazvacu. Vreme ce pokazati koji su sve manifetluci u pitanju kad je komplet SNS u pitanju.

PREISPITATI RAD SUDIJA
12.08.2017. 10:43
Odgovor za  rade

Opozicija treba da podnese prijave protiv sudija koji su donosili oslobadjajuce presude u vzi socijale, u vezi kolektora i svih drugih presuda koje se ticu finkcionisanja grada, a gde postoji odgovornost. Tacnije, novinari treba da cesce navode imena sudija, da Oni odgovorno stanu iza svojih presuda u javnosti, a opzicija da zatrazi preispitivanje presuda i rada kod visih instanci. Ako su nezavisni, sudije nisu nezvisne od zakona, prava i treba da štite interese drustva, ne pojedinca koji im dotura u dzep.

Novinari, iznesite u javost ime i prezime sudije za soijalku. Sto se ustrucava sudija kad je radio po zakonu 🙂

Pa pohvalite coveka 🙁

Stevan
11.08.2017. 13:15

Lele, lele. Juce ga spasi desetogodisnjeg zatvora a sad hoce da ga strpa u zatvor. Dakle ovi sto se bave politikom nisu nista gori od onih dama ispod Plavog mosta u BeOgradu. Dok neko nekome treba dobro je kad mu ne treba ajd niz vodu. Haha, tako ce biti i sa Vucicem od strane EU, podrzavace ga dok im sluzi oko priznavanja Kosovo a poslo u camac pa niz reku.

Antonio Gramsi
11.08.2017. 13:16

Klasika za SNS i za gradonacelnika kriva je predhodna vlast, krivi su drugi mi smo oni koji ce sve da isprave. Posle ovoliko godina na vlasti izlizane fore i jos gora situacija.

Лесковчанин
11.08.2017. 13:30

Да ли Ви политичари имате трунку морала и образа? Гојка сте управо Ви лично и СНС амнестирали и поставили га за директора, и сада га јурите,колико могу да схватим, што су адвокати изгубили парнице! Каква небулоза. Ако су адвокати мували са супротном странком и имате доказа о томе, поднесите против адвоката пријаве Адвокатској комори. Ово шта се ради је брука невиђена, ФБИ и ЦИА не могу да размотају клупко криминала и превара које владају Градом и државом у целини.

Sima Original
11.08.2017. 15:55

e…jos nacelnika jablanickog da ubace a njegov postupak se jos vodi i sve domacini…elita krimosa na vlasti

Smilodon
11.08.2017. 14:15

Laki je malo nervozan, Pantelija je umro pa ga je to potreslo! Ajdee…

Zoran
11.08.2017. 15:21

Zlatnog smo direktora imali pre njega ali on politički nije bio podoban. Kao pravi domaćin je vodio stanicu ali mu napakovaste prijave i otpustiste sa posla. On je oslobođen na sudu, a sada čeka naplatu.

radnik
11.08.2017. 16:31
Odgovor za  Zoran

Jesi li siguran za te reči da je oslobođen.

Nikola
11.08.2017. 22:25
Odgovor za  radnik

100% Viši sud odbio žalbu

radnik
12.08.2017. 00:33
Odgovor za  Nikola

Не лажи овај народ:

БРОЈ ПРЕДМЕТА: П1 ххххххххх
СТАТУС: ОЖАЛБЕН
ДАТУМ ПРИЈЕМА: 22/06/2015

Види се да није решен

Miloš
12.08.2017. 14:47
Odgovor za  radnik

Polako samo platićete debelo.

Justicia?
12.08.2017. 18:04
Odgovor za  radnik

Divno gospodine Radniče… A odakle vama uvid u broj predmeta, datum i status? Nema li ovde osnova za neko prekršajno ili, daleko bilo, krivično delo kada se ovako iznose informacije? Očigledno znate broj predmeta ali niste hteli da ga podelite sa nama? Odakle Vam?

branko
11.08.2017. 17:48
Odgovor za  Zoran

haha, taj vas zlatni direktor je napravio i najveci haos na stanici

Nikola
11.08.2017. 22:27
Odgovor za  branko

Plata kasnila 1 mesec dug prema prevoznicima 0

lazov
12.08.2017. 00:36
Odgovor za  Nikola
Zoran
12.08.2017. 10:37
Odgovor za  lazov

Taj štrajk je i direktor podržao jer zbog stajališta stanica gubi dobit.

Milos
12.08.2017. 14:46
Odgovor za  lazov

Direktor je bio na strani štrajkača zbog toga je i smenjen. A pogledaj koji je razloge štrajka.

lazov
12.08.2017. 15:49
Odgovor za  Milos

Pa taj koji je orgranizovao štrajk prekršio je Zakon o Štrajku valjda se štrajkuje protiv direktora – poslodavca. a protiv koga su onda štrajkovali radnici, protiv baba Perse, aj znam da si bio kolovođa i da ti je propao šrajk jer je bio nezakonit. Priznaj i pola ti se prašta.

Milos
12.08.2017. 21:08
Odgovor za  lazov

Oni od gradskih vlasti traže hitnu pomoć u deblokadi računa za oko 10 miliona dinara, strožu kontrolu prevoznika koji koriste divlja polazišta i stajališta umesto registrovanih perona, kao i isplatu tri i po zaostale zarade.

Latif -aga
11.08.2017. 15:34

Ako je KADIJA reko da je kriv ,onda je tako i KRAJ!!!Zar nije bilo dogovora da ima za sve???

Zika prase
11.08.2017. 15:37

Sve politicare u leskovcu zastupa petrusic. Milione su zgrnuli ti petrusici

Upošljenik
11.08.2017. 15:45

Sve sporove koje je dobio protiv svih je prethodni direktor Miroslav dobio, dobio je i sad da se vrati na posao pod vašim pritiskom je morao da da ostavku da bi doveli vašeg Gojka. Vi snositi svu odgovornost, a sada ćete da je privatizujete i pare neko stavi u džep (Vi). Dovedite prethodnog direktora i regulišite stajališta za šta ste dužni ali ne smete, jer su to vaši sponzori i videćete profit!

radnik
11.08.2017. 16:33
Odgovor za  Upošljenik

Nisam siguran, u vreme Miroslava jedan radnik se je vratio jer ga je ON otpustio protivzakonito. To je istina i sad čeka pare 1,5 miliona za štetu, proveri kod njega znaš ko je i ko mu je dao otkaz.

Jagance
11.08.2017. 15:51

Dobar potes cvetanovica samo sto ce presuda da dode opet kod Petrusica koji je precednik suda leskovac,pa kako da sudi svoem sinu Petrusicu koi je optuzen ovde kao advokat.

Peca
11.08.2017. 16:19

Čini mi se da sva ova „frka“ liči na onu narodnu: „Drž’ te lopova!“, tj politički marketing.
Preklinjem novinare da ovo isprate do kraja, bilo kakav da je …

Neposlusni
11.08.2017. 16:19

Ova vlast ne staje,svasta dozivljavamo.Siromastvo,nezaposljenost,korupcija,primitivizam……ali da mogu i narodne poslovice da menjaju,za medalju.Ko kaze da ,,vrana vrani oci ne vadi,,A?Vadi.

rpn
11.08.2017. 16:20

cekaj nije li slicno nesto i AV sa Miskovicem ….pa onda ono gora, mish…

socijala
11.08.2017. 16:57

Znamo kako ce se desiti:
– bice kriv onaj koji je potpisao nalog
– bice kriv onaj koji je odobrio nalog
– bice kriv zamenik direktora
– bice kriv knjigovodja
– bice kriva sekretarica
– bice krivi radnici stanice

a doticni gospodin nije kriv.

setite se afere Socijala

Milan
11.08.2017. 19:12

Pa da kada je tatica Petrusica predsednik sudA..sin advokat dve godine dana a ima preko 2000 predmeta!!!! Ovo je 1% od onoga sto rade PETRUSICI! Jos mng toga ima da ispliva.

Antonio Gramsi
12.08.2017. 02:04
Odgovor za  Milan

A kako ti mozes da znas koji advokat ima koliko predmeta, da si reko da ima puno posla pa ajde ali 2000 predmeta tacno, jeste. Pozdravi mesara, mora da si dobio sendvic sa alpskom za ovaj komentar.

MILAN
12.08.2017. 15:56
Odgovor za  Antonio Gramsi

recimo da sam radnik suda!!!t pozdravi bojtu,mora da si dobio k…. za ovaj komentar.

Direktorka
11.08.2017. 21:14

Iz dobro obaveštenih izvora direktorka Istorijskog arhiva Marija Lazarević je napravila štetu arhivu,Gradu Leskovac preko dva milona dinara ,nalazi se na meri upozorenja Agencije za korupciju ,ima krivične prijave
koje su veoma ozbiljne i sigurno će protiv nje biti i novih tužbi.
Da li će Gradonačelnik Cvetanović pokrenuti krivičnu prijavu,razrešenje ili drugo ili će ovo ostati primer da Gojkovoj rođakinji,ovoj direktorki niko ništa ne može i može da radi šta hoće. Nije fer prema drugima.

istina
12.08.2017. 01:07
Odgovor za  Direktorka

Da radis i nesto doprineses toj firmi neces,neznas ili nemozes jer si vrlo depresivan a da pises nebulozne komentare mozes Mancicu mnogo je sve providno,a i ti i tvoja savetnica u pokusajima ste mnogo providni.Nebulozama i neistinama se nista ne postize vec samo upornim radom.
Ta firma se preporodila u poslednjih 4-5 godine za vreme gradonacelnika dr Gorana Cvetanovica koji i tekako zna da ceni i postuje prave vrednosti

Gazdarica
12.08.2017. 13:21
Odgovor za  istina

Steta sto pre 3 godina nije bilo rasprave u skladu sa cl.35 Zakona o kulturi pa da se vide neke stvari .Da li Gradonacelnik zna da i novi Statut nije u saglasnosti sa Zakonom o kulturi, prevarili ste ga.Da nije mozda stelovan za Vas? Da li znate za Plan inegriteta ,da li ga postujete, koliko ste para dali advokatu koji Vas je zastupao, gde ste izgubili kazite javno? A da cestitam Vam , izgleda da cete ponovo biti direktorka tako se prica gos.Lazarevic.Ne sekirajte se nece Vam niko smetati jer nece ni raditi vise ipak ste Vi gazdarica, ali bar nek ostane neki trag , pa mozda ..ko zna.

Marko
12.08.2017. 18:43
Odgovor za  istina

Dr Goran Cvetanović je obezbedio sve uslove za rad u Arhivu. Ali kada bi on znao da tamo vlada nerad, javašluk i totalni raspad sistema, već na prvoj sednici bi zatražio razrešenje ove direktorke koja se hvali ne onim što je ona doprinela, nego Gradonačelnik.

Sladjana
12.08.2017. 20:15
Odgovor za  istina

Ma šta ste se okomili na Mančića, pa ajde odmah da ga streljamo po kratkom postupku ako ste toliko moćni da mu kao preki sud uskratite pravo na život. Pa čovek je jedan od mnogih u Leskovcu koji su dobili nezakonit otkaz i koje je sud vratio na posao. Očigledno mrzite tog čooveka i hoćete da ga uništite! Ovo je lično! Bog gleda!

Steva
12.08.2017. 20:25
Odgovor za  istina

A koga bi istino izdvojila kao vrednog i uzornog radnika Arhiva?

Violeta
12.08.2017. 20:30
Odgovor za  istina

Pa firmu je preporodio Gradonačlenik, kakve veze ima drektor ove ustanove sa tim? Bilo bi dobro da on kontroliše rad Arhiva, a ne da ulaže pare u neradnike jer ne dobija prave informacije! Šta će njima uslovi kada se ne radi ništa!

Debelo
12.08.2017. 21:29
Odgovor za  Violeta

Gde ima dima ima i vatre.Nešto debelo u arhivu ne štima.Postavlja se pitanje da li će se saslušati i druga strana ,pa da se vidi ko je u pravu.Arhiv se ne rešava politikom suviše je to važna ustanova,o čijoj jačini ljudi i slabo znaju.Ali o svemu odlučuje Gradonačelnik ,on je na potezu ,jer će ovde biti još problema.

Steva
12.08.2017. 20:33
Odgovor za  istina

Pa firmu je preporodio Gradonačelnik, kakve veze ima drektor ove ustanove sa tim? Bilo bi dobro da on kontroliše rad Arhiva, a ne da ulaže pare u neradnike jer ne dobija prave informacije! Šta će njima uslovi kada se ne radi ništa!

Violeta
12.08.2017. 20:41
Odgovor za  istina

Kako direktorka organizuje rad u Arhivu? Svaka čast dr Goranu Cvetanoviću.On ulaže novac sa najboljom namerom očigledno obmanut da se radi o dobro organizovanoj ustanovi!!! Radnicima odgovara ovakva direktorka jer ne sme nikome ništa da naredi ili naloži, svako radi šta hoće!

Odgovornost
12.08.2017. 22:05
Odgovor za  Violeta

Da je obmanut to je sigurno.Ali da li postoji želja da se vidi ,ispitaju stvari vezano za Arhiv ,ili koalicija je važnija- je dobro pitanje za Gradonačelnika.Direktorka Marija L.se za sve u Arhivu poziva na njega i sluša naređenja,kaže da se bez njegovog znanja se ništa ne dešava i to svima govori da je pokrivena .Pa ko je onda odgovoran ovde?

Saša
12.08.2017. 22:55
Odgovor za  Odgovornost

Zloupotrebljava njegovo ime i funkciju, kao mnogi koji se pozivaju na njega, a da on o tome pojima nema. Hvali se kako je gradonačelnik smatra najboljom direktorkom i da je zaštićena sa njegove strane kao beli medved. Čisto sumnjam da je to tačno.

Istina
12.08.2017. 22:15
Odgovor za  istina

Živeo Rasim Ljajić tvoj šef istina.

istina
12.08.2017. 01:11
Odgovor za  Direktorka

i da ne se zna i ovo
Slali ste sve moguce inspekcije protiv svoje firme,tuzili za sve i svasta i na kraju se kao dicite jednom presudom koja je najblazwe receno dislutabil;na.
Raspitajte se za sta se moze podneti krivicna prijava,sta je krivica,sta je prekrsaj,i da li je uopste nacinjen…..ali za to je potrebno znanje i ucenje a ne placene diplome sa prosekom 5.999

Direktorka
12.08.2017. 11:21
Odgovor za  istina

Direktorka
2000.000,00 dinara kazne po sporu-izgubili ste
Vi i Vaši niste pametniji od 5 sudija APEELACIONOG SUDA NIŠ
preti Vam još 2.000.000,00 miliona čl.242 zakona o zdravstvenom osiguranju i 18 i 20 čl. zaokna o radu-znate zbog čega
Vi ste NEZAKONITI DIREKTOR to će se uskoro dokazati na sudu-novi proces
Vaša preporuka je bila samo što ste Gojkova rođakinja ,rudarski sigurno ne fakultet
Prosek je 8.00 fakultet u Beogradu ul.Knez mihailo 33 -proverite ,možda niste obavešteni

Saša
12.08.2017. 18:33
Odgovor za  Direktorka

U pravu si, radnika u Arhivu kome je Lazarevićka dala otkaz sud je vratio i to isključivo njenim propustom! I iz budžeta će morati da se isplati pozamašna suma novca preko dva miliona dinara. A ona neće snositi nikakvu odgovornost!

Direktorka 2
12.08.2017. 11:26
Odgovor za  istina

Neka Gradonačelnik Cvetanović odlući da li ste Vi ili neko drugi u pravu,ali fer –nemojte ko za konkurs ,ipak on odlučuje a ne Vi.

istina
12.08.2017. 12:25
Odgovor za  Direktorka 2

dobitnik oktobarske nagrade opstine leskovac za IZDAVANJE U ZAKUP svog objekta gradu i visoki strucnjak sa prosekom 5.99 ,visegodisnjim medjunarodnim iskustvom u neradu i izbegavanju radnih obaveza jer yapravo nezna nista i da radi,poziva sve radnike da ne dolaze na posao i APELACIONI ce ih vratiti na posao,naravno uz isplatu svih plata kao da su dolazili na posao

Gazdarica
12.08.2017. 13:26
Odgovor za  istina

Ajde more, sve sto Vi kazeste je istina.Pobedili ste, ipak ste Vi stranka od Rasima Ljaica gde je on predsenik.

Saša
12.08.2017. 20:18
Odgovor za  istina

Pravosnažna odluka suda se sprovodi, a ne komentariše i osporava u komentarima. Sudstvo je nezavistan organ vlasti ali (ne)istina to ne zna.

Steva Violetin
12.08.2017. 21:26
Odgovor za  istina

Lazarevićka zaslužuje da i protiv nje Gradonačelnik podigne krivičnu prijavu jer je oštetila budžet! Nećemo zbog takvih direktora da primamo po pola plate jer će pare da odu na izgubljene sudske sporove?

Sladjana
12.08.2017. 18:45
Odgovor za  Direktorka

Gojko je po sistemu trojanskog konja ubacio ne samo svoje ljude u Arhiv, mislim na direktora, već je i Toplanu vodi njegov čovek! Lako proverljivo!

Piksla
12.08.2017. 01:12

Majku mu sve gradske firme propadose, propade Apoteka, Pijac, Autobuska, ne zavrsise Dom partizana, ama bas nista nisu uradili naprednjaci u ovaj jadni grad

SRDJAN
12.08.2017. 11:32

G.gradonacelnice sva tvoja javna preduzeca imaju po nekoliko pravnika,a sve tuzbe i sudski procesi vode advokati koji debelo naplacuju zastupanje.Vasa je preporuka i odluka da se ne mogu angazovati advokati koji deru ovaj narod tako da su troskovi advokATA VECI OD IZNOSA UTUZENJA.Rascistite vec jednom to sto ste obecali ili ostaje dil advokati javna preduzeca.

advokat
12.08.2017. 13:20
Odgovor za  SRDJAN

Kome koriste pravnici bez pravosudnog ispita, kad ne mogu na sudjenja? Ugurali ih partijski, neke i sa fals diplomama. Inace, to je zanat, ali lenjivci iz mladosti, su lenjivci u starosti. Takvi ništa ne nauče ni kasnije, ne čitaju, ne prate,ne uče. Treba otkačiti takve beskorisne pravnike.

GAS
12.08.2017. 15:57
Odgovor za  advokat

Slažem se možda da se radnici vrate na posao ako je nezakonitosti bilo, ali dva bivša direktora koji poharaše GAS, koji su tužili da se vrate a da nisu bili radnici GAS-a (jedan propala livnica (tako je sad kafana) a drugi Omladinska zadruga) umesto da se vrate odakle su došli posle razrešenja – tuže GAS.
Umesto da ti radnici ostvare svoja prava na Sud, ima i zasluga tih direktora zbog čega su dobili otkaze i dalje vole direktore koje su ih ostavili bez plate, vidim po komentarima i znam koji su.

Sramota.

ZAKON
13.08.2017. 09:34
Odgovor za  GAS

Pa ako gledate koji direktor koju firmu je upropastio, Gojko Velickovic nebi smeo ni da putuje sa autobuske stanice a kamo li dabude direktor. Ceo grad je upropastio!

Zoran
13.08.2017. 11:34
Odgovor za  GAS

Šta su poharani kako kažeš i na koje mislis