Dragi Mladenović iz Lebana je sa svojim bratancem nasledio od svoje majke njivu u selu Lugare kod Lebane i obrađivao je jer je ona u vlasništvu porodice decenijama, ali su se nekoliko godina posle smrti majke, javili ljudi sa Ugovorom o doživotnom izdražavanju. I onda nastaje sudska odiseja, koja epilog dobija juče, kada su izvšitelji završili posao.

Ipak, nije kraj, Dragijeva porodica ići sve do Strazbura.

U nastavku vam prnosimo pismo ćerke Dragija Mladenovića, u kome možete da videti da u Srbiji sve može kad je srpko sudstvo u pitanju. Uprkos pokušaja, nismo mogli da dođemo do vlasnika ugovora, pa ako pročitaju ovo pismo i žele da se čuje druga strana, neka se jave redakciji Jugmedie.

Pred Osnovnim sudom u Lebanu moj otac Mladenovic Dragi iz Lebana inače bivši profesor mašinstva u penziji vodi maratonski spor sa osobama Milošem i Zorico Savković iz Lebana,spor traje već dvadeset pet godina i jače i pretvorio se u začarani krug a uskoro će postati i Pandorina kuutija .

U ovom konkretnom  slučaju izvršenje koje će  danas sprovesti izvrsitelj Sandra Trajković iz Leskovca dana 27.02.2025.god u selu Lugaru na kp.br.444 KO Lugare površine oko 25 ari u pitanju je poljoprivredno zemljište na kome se  nalazi zasad malina Viljamet skoro 15 godina. Vlasnici te parcele su moj otac  Mladenović Dragi iz Lebana i moj brat od strica Mladenović Goran iz Republike Hrvatske na idealnoj polovini što dokazujemo i listom nepokkretnosti gde su već 20 godina upisani sa pravom državine i svojine.

Tu imovinu su stekli Ostavinskim rešenjem p.br.O.456/08 16.05.2008.god i dopuni rešenja O.552/08 od 23.06.2008.god nakon smrti svoje majke-bake  majke sada pokojne Mladenović Milunke bivše iz Lebana.

Upisani su redovno u katasatr nepokretnosti gde i do dana današnjeg stoji da su moj otac i brat  Goran na idealnoj polovini i u svojini i u državini.

Mi držimo i radimo tu parcelu tj.naši preci pa i  mi već 32 godine,znači 32 godine smo isključivo mi u državini nikada nismo napuštali parcelu.

U ovom slučaju izvršni poverioci su pokušavali sa nekim ugovorom o doživotnom izdržavanju da napadnu Dragijeva i Goranova ostavinska rešenja i ponište ih ali u tom sporu nisu uspeli  Rešenjem Osnovnog suda  P.825/15 od 13.07.2016, gde ih je sud uputio na Upravni spor. Presuda kojom se oni služe glasi na pokojnu osobu  Mladenović Milunku bivšu iz Lebana a koja je preminula 2008.godine, a presuđena je 2011 godine, i tada je postala  pravosnažna

Vodili su upravni spor pred Upravnim sudom u Beogradu i tamo je Dragi dobio spor kojim su pokušali da nam sa tom sramnom presudom oduzmu imovinu a nisu uspeli

Dokaz : Presuda Upravnog Suda 7 Z 9859/18 od 15.04.2021.god

Kao i Rešenje  RGZ SKN broj:952-02-1340/2013 od 9.11.2022.god

Nakon toga su mog oca  po stoti put tužili ovog puta direktno za oduzimanje državine pa čak i nadoknadu štete i to samo mog oca, a vlasnici parcela su ponavljam moj otac Dragi  i moj brata Goran Mladenović na idealnoj polovini. I naravno, Osnovni sud je, sumnjam, muljao muljao pa kad su vidli da nemogu da  uzmu pare mom ocu za štetu, a probali svim silama i svedoocima, na kraju su odustali od štete samo državinu da uzmu od vlasnika tužeći samo jednog i to od vlasnika koji je već 32 godine zajedno sa svojim precima u državini i svojini. Nečuveno.

Dokaz :Tužba Miloša i Zorice Savković

Odgovor na tužbu Dragijevog tadašnjeg punomoćnika Miloša Stevanovića od 19.11.2021.god

Nakon toga su upali u kancelariju Dragijevog advokata četri lica i pripretila mu da se kloni tog predmeta i da  ubedi Dragija  da mu  da otkaz punomoćja

A ceo tok tog postupka imate u Prijavi za organizovani kriminal KTP.702/24 VEZA KTP.672/24 sa svim zapisnicima i dokazima.

Onda su doneli sramnu presudu gde vlasniku oduzimaju državinu

Presuda Osnovnog suda P.br.2535/20 od 30.01.2023.god. kao dokaz.

Zatim kroz spor pred Osnovnim sudom Dragi ide sam jer niko više nije smeo da se uhvati predmeta dovodio je i adv iz Niša gde su nam jedva odobravali uvid u spise predmeta koji je bio raskupusan i bez pola dokumentacije razvlačili i odugovlačili i na kraju bi svakog odveli kod sada već bivšeg predsednika suda  i po izlasku odatle svi su odustajali od predmeta.

Sledi Dragijeva  žalba Apelacionom sudu u Nišu  od 22.03.2023

Zatim je predmet lutao od Apelacionog do Višeg pa do Vrhovnog da bi na kraju opet završio na Apelaciji a pri tom mu nije stizalo nikakvo rešenje ni obaveštenje čitavu godinu. Nečuveno.

Zatim sledi još jedna sramna presuda Apelacionog suda 45 Gž 765/24 od 05.09.2024.god  .

Nakon toga sledi Rešenje o izvršenju II.1134-24 od 28.10.2024.god gde mu se nalaže da u roku od 8 dana oslobodim parcelu što on naravno nije učinio iz razloga što niti želi niti ima razloga da izađe niti može  jer tužen je samo on  a ne i moj brat Goran koji je isto vlasnik kao i Dragi na idealnoj polovini tako da Dragi  nemože da unišava njegov zasad i stubove niti sme a nije određeno šta je očevo, a šta Goranovo u svakom centimetru imaju ista prava i otac i brat.

Kao prvo i osnovno po meni ova presuda je neizvršiva jer smo mi vlasnici već dvadesetak godina a držaoci zajedno sa svojim precima 32 godine i nikada nismo napustali parcele što mogu potvrditi mnogi svedoci koji su danas ovde prisutni i koji i danas svedoče ovom sramnom činu oduzimanja parcele od vlasnika ,od kojih je samo jedan ovde kvazi izvršni dužnik a drugi tj.Goran strani državljanin nije, a oduzima se i njegov deo bez ikakvog pravnog osnova.

Treće rešenje o izvršenju br.II.1134/24 od 28.10.2024 god u pisarnici suda uopšte ne glasi na Dragija već na nekog Zorana Stankovića broj Dragijevog rešenja bi trebao da bube II1136-24.

Dokaz izvod iz toka predmeta Osnovnog suda

Četvrto u RGZ SKN Dragi i Goran su  i dalje jedini vlasnici ne razumem kako mogu Vlasnicima licima koja imaju i svojinu i državinu da oduzmu državinu, kada ta treća lica sa nistavnim ugovorom o doživotnom izdržavanju Miloš i Zorica Savković iz Lebana danas ovde izvršni poverioci koji su sunnjam izdejstvovali od suda sramnu presudu uz pomoć sumnjam nelegalnih radnji i postupanja sudija.

Doka Liste nepokretnosti

Peto 19.11.2024 god Dragi je  podneo Žalbu protiv rešenja o izvršenju  Višem sudu u Leskovcu koja dopre 2  dana nije otišla iz Osnovnog u Viši sud već je izvršni sudija  čuvala 3 meseci u Osnovnom sudu o čemu će biti nakon ovog izvršenja obavešteni svi nadležni organi kako bi smo napokon došli do saznanja zašto toliko dugo nije prosleđena dalje. Dragi je bio  na razgovoru sa sudijom da pitm zašto žalba još uvek nije otišla Prvo mu je rečeno da im je Viši sud zabranio da šalju predmete neko vreme jer su prezatrpani. Smešno! A zatim, kad  im je  obrazložio da se ovo izvršenje ne vodi na njegovo ime sudija kaže pa možda zato nije otišla možda se vraćala zbog broja ,nego ispravićemo mi rešenje pa ćemo za koji dan da je pošaljemo i tako sve do pre dva dana.

Dokaz fotokopija moje Žalbe na rešenje o izvršenju

Išo je kod izvršnog sudije iz razloga što je saznao da je žalba nema u Višem sudu a i izvršitelj Sandra Trajković mu je poslala novo rešenje o izvršenju gde kažu da 15.01.2024,god dolaze sa radnicima geometrima i mašinama o Dragijevom trošku da izvade maline i stubove i pozivaju ga da dođe po svoje stvari sa Rešenjem broj II.1134-24 od 31.12,2024.go koje jje neispravno.

Dokaz Rešenje u fotokopiji II902/24 od 31.12.2024

Dragi je  nakon toga otišo kod izvršitelja da je zamolim da stopira izvršenje dok žalba ne ode i drugostepeni sud ne odluči po žalbi da ne bi smo pravili bez potrebne troškove.

Ona mu je odgovorila da je ona za ali da poverioci zapinju i da ona tu ništa ne može ,žalba nije otišla krivicom opet Osnovnog suda već dva mesecaje bilo tad su  je čuvali,

Takođe ga je izvršiteljka uputila  i rekla sada jedino tužioc gde si pustio prijavu za organizovani kriminal protiv osnovnog suda  može da stopira izvršenje i tako poštedi sve nas do okončanja po žalbi koja će tek da ode u Viši sud.

Takođe naglašavam njihove namere su samo da mi se nanese šteta izvršenje traže samo na parceli gde mi je zasad kp.br.444 Ko Lugare, a tužbom je obuhvaćena i parcela kp.br.58 Ko Veliko Vojlovce ali tamo nema interesantnog zasada pa izgleda nije interesantna za izvršenje i oduzimanje jer te parcele u izvršenju ne pominju .

15.01.2025 su dosli na izvršenje sa geometrom i dva roma ali se Dragi pobunio zbog pogrešnog broja izvršenja i oni su se tada povukli dok se broj ispravi.

Nakon toga sud donosi ispravku broja rešenjem i sumnjam adv.Miloš Spasić iz Lebana sin bivšeg sudije Milisava Spasića koji je ranije sudio predmete vezane za ovu parcelu  a punomoćnik ovde poverioca usred štrajka Advokatske komore podnosi zahtev za ponovno izršenje

Dragiju stiže rešenje u utorak da se u četvrtak sprovodi izvršenje u prisustvu policije.

Dragi u sredu podnosi Osnovnom sudu Prigovor trećeg lica sa predlogom za uvođenje hitne privremene mere za obustavljanje izvršnog postupka u nadi da će bar ovog puta sudija postupiti po zakonu ali uzalud.

Pred kraj radnog vremena suda ja Ivana Miljković ćerka Dragija Mladenovića odlazim u sud da vidim da li je usvojena privremena mera gde me obaveštavaju da je stavljena u svesku i sutra putuje u Viši sud u Leskovcu jer je predmet otišo pre dva dana tamo po žalbi koja je podneta 19.11.2024,godine,srašno.

Na hodniku sam srela izvršnu sudiju referenta pisarnice i šefa pisarnice i pitala sudiju zašto ne donese neko rešenje o donošenju privremene mere jer je hitno izvršenje se sprovodi sutra i naneće štetu trećem licu Goranu vlasniku ove nepokretnosti na idealnoj poovini a koji nije bio tužen i presuđen,sudija je rekla ne moogu predmet nije tu iako po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju njooj za privremenu meru nije tebao predmet već su bili dovoljni dokazi trećeg lica o vlasništvu i ostavinsko rešenje po čl.123  i bila je dužna da donese ili odbije predlog trećeg lica.

To što je ona poslala u Viši sud samo će nanet nenadoknadivu ogromnu štetu uništavajući zasad trećeg lica u postupku u ovom slučaju Goranu.

Prigovor je podneo Dragi u korist Gorana a na osnovu punomoćja koje je dobio od Gorana i priložio isto.

Na moje pitanje izvršnoj sudiji zašto ste čuvali šalbu da sada i time doveli mog oca i bratado trpljenja ogromne štete, ona je odgovorila pa ne znam eto sad sam je poslala i ja nemogu da postupam dalje nemam predmet-CIRKUS KOLORADO od pravosuđa.

Moj otac je podneo I prigvor trećeg lica za račun Gorana i izvršiteljki Sandri  za odlaganje izvršenja na šta zakonski ima pravo,službenici su zaprimili prigovor rekli mu da ima pravo, ali da ide pa će mu oni javiti telefonom šta je odlučio izvršitelj.

Nakon sat vremena javili su mu da izvršitelj nemože da usvoji prigovor jer se poverioci ne slažu i ne dozvoljavaju. I ovde cirkus .

O tom prigovoru odlučuje isključivo izvršitelj ima pravo da ga usvoji jer treće lice ima prava da prigovorom izdejstvuje odlaganjem jednom u toku izvršnog postupka , aizvršni poverioc ima rok tri dana od kada izvršitelj stopira po prigovoru izvršenje da da odgovor na prigovor a ne da kakooni kažu on odluči o prigovoru,Kažem Vam ceo cirkus u pravosuđu.

U Lebanu 27.02.2025                                                                         Ivana Miljković