Još se ne zna krivac za pad plafona u školi

 

LESKOVAC – Komisija koja je trebalo da ispita uzroke pada plafona u Osnovnoj školi „Bora Stanković“ u Vučju nije završila posao ni 50 dana od izbegnute tragedije.

Plafonska konstrukcija pala je u učionicu u noći između 30 i 31. januara ove godine, a nekoliko dana kasnije gradski većnici formirali su komisiju čiji je zadatak bio da se utvrde uzroci pada i eventualni krivac.

Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović kaže da ne zna kakvi su nalazi komisije u čiji se „rad ne meša“ i da mu izveštaj još nije dostavljen, a načelnica Uprave za društvene delatnosti Suzna Stanković Ilić podseće  da je ta komisija tražila od stručnjaka u Direkciji za urbanizam i izgradnju da ispitaju slučaj.

Radove na montaži visećih plafona izvodila je Zanatsko građevinske zadruge „Pionir“ iz Vlasotinca, koju je ista direkcija izabrala na tenderu za izgradnju saobraćajnice kod fabrike Leteks.

Nepoznato je takođe da li  je u međuvremenu utvrđena sigurnost i bezbednost ostalih plafona na drugom spratu iste škole.

(Kraj) mil

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

12 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Marko
25.03.2015. 08:31

Taj sto se „ne mesa“ u rad komisije inace se u sve mesa, tako se mesao i u izbor izvodjaca tog plafona. Komisija je od poslusnika napravljena i otkrice svoj nalaz za 2-3 gpodine kada se sve zaboravi

HVALA VAM STO POSTOJITE
25.03.2015. 10:27
Odgovor za  Marko

STO VOLIM OVE OPTUZBE NA OVOM PORTALU PA VI OPTUZUJETE VLAST ZA SVE I SVASTA, AJ KAZI KAKO TI ZNAS DA SE NEKO MESAO U TENDER ZA IZBOR IZVODJACA RADOVA U SKOLI U VUCJU

zoran
25.03.2015. 09:24

Tragikomican, cinican, odgovor koji govori o neverovatnim stvarima da posle 50 dana nema izvestaja komisije.
Zalosno je sta se radi ovde kod nas.

Patriotizam je za decu
25.03.2015. 09:52

Izgleda da ni najobičnije stvari ne mogu da se izvrše jednostavno. U svemu je potrebo uneti dozu misterije, teorije zavere i još ponešto. Na kraju me ne bi iznenadilo saopštenje komisije u kojem se navodi da je nepoznati izvršilac ušao u školu, olabavio šrafove, pojačao vetar do neslućenih razmera što je uzrokovalo pad plafona, iako je firma sve uradila po propisima, a nadležni organi izvršili kontrolu po zakonu i standardima, a ugradjeni materijali su po standardima.
A stvar je vrlo jednostavna. Postoje zvanične institucije u ovoj državi koje vrše kontrolu materijala. Postoje instituti koji vrše kontrolu ugradnje. Postojao je i nadzorni organ koji je sve to zabeležio. Postoji u zakonu definisano ovakvo stanje kada u školi padne plafon, rema kome se i propisuje delo.
Sve postoji ali niko ne reaguje.
Ukoliko je komisija preduzela potrebne radnje, a to je da su uzeli delove konstrukcije i odneli na gradjevinski fakultet da ispita veze, u jugoinspekt da proveri kvalitet, izvršili uvid u gradjevinsku knjigu i gradjevinski dnevnik nadzornog organa, onda je to u redu. Ako su oni sebe proglasili za stručnjake, onda je to još jedno krivično delo koje čine ljudi iz vlasti.
Nadam se da nisu toliko oholi.

БЕСНИ
25.03.2015. 10:09

Криво је море!

Miki
25.03.2015. 10:10

Pokušavam da budem razuman. Ali me ne bi iznenadilo kada bi izveštaj komisije u sebi sadržao elemente mističnosti i teorije zavere. Jačina vetra je bila na istorijskom maksimumu u poslednjih sto godina tako da ugradjeni elementi na plafonu unutrašnjih prostorija nisu mogli da izdrže toliko jake udare vetra, a pogotovu što čistačica nije lepo zatvorila prozore, jer je utvrdjeno da na jednom prozoru šarka nije dobro radila, jer su deca vremenom uništila tu šarku. Što se tiče izvršilaca radova, oni su svoj deo posla uradili po propisima i zahtevima naručioca. Ugradili su jeftine i neatestirane materijale, jeftine kineske držače, sa strane su postavili držače renomiranog NN proizvodjača, ali sve je to u skladu sa zahtevima naručioca jer je bilo potrebno ostvariti uštedu od par hiljada evra, što je jako potrebno u doba istorijske štednje usmerena ka istorijskim reformama u Srbiji. Ono što ostaje nejasno do kraja je nedostatak knjige zaduženja u samoj školi na osnovu koje se jasno može utvrditi ko je sve imao pristup školi u vremenu kada bi ona trebala biti zatvorena, što dovodi na zaključak da je u pitanju i moguća diverzija kako bi se narušio ugled saašnjoj vlasti u gradu. U svakom slučaju predmet je predat tužilaštvu koji će nastaviti dalje istraživanje moguće diverzije. U cilju istrage koja se nastavlja komisija nema ovlašćenja da dalje govori o celom slučaju. Ali komisija napominje da se stabilnost ove vlasti ne može dovesti u pitanje jer se na čelu grada nalazi čovek koga svi jednako i mnogo vole, zahvalni su mu što postoji. Članovi komisije napominju na kraju da se odriču dodatnih dnevnica za rad u komisiji, a sredstva će biti iskorišćena za doštampavanje novih hiljadu majica sa natpisom HVALA TI ŠTO POSTOJIH – DR. GORAN CVETANOVIĆ.

Mića
25.03.2015. 11:36

Nije tačno da se ništa nije preduzelo. Angažovan je sudski veštak koji je bio u školi, uzeo sve dokaze, obavio razgovor sa izvodjačima i čeka se njegovo mišljenje.

Krcko
25.03.2015. 12:44

Vetar je kriv….:D Hvala vetru sto postoji…:D

nebeska vlast
25.03.2015. 16:01

Da li je neko odgovarao zbog potopljenog Obrenovca, i njegovih žrtava? Nije! Da li će neko odgovarati zbog pada helikoptera, i njegovih žrtava? Neće! Zašto onda očekivati da će neko biti odgovoran zbog pada plafona, ako čak i nije bilo ljudskih žrtava?! Svaka čast svima, koji podržavaju ovakvu vlast, kojoj ljudski životi baš ništa ne znače!

marko1
25.03.2015. 16:36

Gradonacelnik nikako nije kriv,a svi ga napadate jer o osnovima odgovornosti nemate pojma.Da ste malo vise edukovani,vodili biste racuna o tome sta pisete.Ovako mislite da je sve dozvoljeno,ali nije.

marija
25.03.2015. 16:49

Mozete da se prepucavate kako hocete nikada se istina nece saznati jer stite jedni druge a gradonacelnik posto je bio na kembric i tolko je skolovan mora da sazna i kaze istinu.

Милош Ј.
25.03.2015. 19:51

Крив је отворен прозор, зар нам то није обелоданио блистави ум Горана Цветановића? 🙂