Skoro pre tri godine Aleksandar Milenković (38) iz sela Bošnjace u centru Lebana preminuo je od posledica povreda u saobraćajnoj nesreći kao pešak, ali Osnovni sud u Lebanu doneo je odluku da oslobodi optužbe Z.V. iz okolnog mesta, protiv koje je Opštinsko tužilaštvo podiglo optužnicu zbog sumnje da je u centru sela svojim „reno kliom“ udarila Milenkovića u blizini pešačkog prelaza, koji je istog dana preminuo.
Suština je u tome da su svi svedoci na sudu ukazivali da su čuli udarac i prasak i da tog 18.8.2018.godine u 23 sata i 15 minuta nijednog vozila sem njenog nisu videli da prolazi putem, te da su odmah posle praska spazili njeno vozilo. I veštak piše da je došlo do sudara tog vozila i pešaka, ali sud je, po svoj prilici, poverovao otptuženoj, pa se sada, ako je sudeći sudija dobro izvagao, postavlja pitanje: Ko je usmrtio mladog čoveka iz Bošnjaca?
Vozaču se sudilo za krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.
Ona je, naime, na suđenju izjavila da je te kobne noći vozila polako, da je ulica u centru Bošnjaca bila osvetljena, ali da je iznenda njen „reno“ prešao preko nečega, pa se zaustavila 6 do 7 metara dalje. Kada se vratila videla je bez svesti i u krvi Milenkovića kako leži u besvesnom stanju, s glavom na trotorau i telom na kolovozu.
Tvrdila je da je na njenom autu oštećen predno vetrobransko staklo sa desne strane i prednji desni far, ali od udarca tela koje je već ležalo nepokretno.
U obrazloženju presude nigde se ne navodi da je uviđaj izvršilo i Tužilaštvo, već samo policija, a otac nastradalog mladog čoveka, koji je krenuo da preko puta kupi picu za sebe i društvo, kaže da je, navodno, na uviđaju bio samo jedan policajac.
A jedan od angažovanih veštaka piše sledeće: Na osnovu uporedne analize oštećenja na vozilu „reno“ i povreda pešaka, nalazim da je došlo do sudara prednjim desnim delom vozila „reno“ u predelu desnog fara i desnom bočnom stranom pešaka (zelena boja, tragovi na odeći pokojnika, p.n.).
Takođe, veštak navodi da prema Zakonu o uviđaju vozilo „reno“ je upućeno na kontrolni tehnički pregled vozila, „ali u spisima predmeta ne postoji zapisnik o kontolnom tehničkom pregledu vozila“.
Sud je oca nastradalog mladića, koji nije bio oženjen, uputio na građansku parnicu, a Tužilaštvo u Lebanu se žalilo na ovu presudu.
Otac Dragi Milenković, koji bije bitku za istinu, kaže za JuGmediu da on tužbama i odštetama ne može da vrati sina, ali da želi da se sazna istina.
„Posle ove presude ispada da su mog sina usmrtili svemirci“, kaže.
A na video snimku dole pogledajte šta još priča ucveljeni otac.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
slomljeno prednje vetrobransko staklo ,a ona tvrdi da je presla preko tela,zasto auto nije poslat na forenziku
kako može neko ko leži na putu da ošteti vetrobransko staklo ????
naše pravosudje je na nivou etiopije .
A sta ste ocekivali o naseg pravosudja? Nema goreg na svetu! A lebanski je biser. To nisu sudije, vec rezimski poslusnici. Gusta metla treba da se ocisti od sljama medju sudijama i tuziocima
Moj deda mi jednom davno rekao da ko ima para ima i pravdu. Bio sam mlad i naivan i nisam poverovao u to što mi je rekao. Sada što sam stariji i iskusniji vidim da je bio u pravu.
Pravda za Aleksandra Milenkovića!!!
Pravda za Vučka, našeg uvek nasmejanog komšiju. Žalosno je što jedino u ovoj zemlji pravda nedostižna. Tim putem prolaze sva naša deca a većina vozača prolaze kao ludi. Ograničenje na tom putu je 30km na čas a dotična je verovatno išla mnogo mnogo više.
Strasno,sta sve prolazi nekaznjeno u ovoj zemlji
Kako lice koje leži može da ošteti vetrobransko staklo. Da li sudije i dotična gospođa imaju bar malo savesti i morala?