NIŠ – Splav „Portobelo“ vlasnici su napustili pre četiri godine, koliko traje i spor o udelu u ovom posedu.

I, dok objekat – „usidren“ u mulj – čeka sudski rasplet, niko ništa ne preduzima da se ukloni ružan prizor pored najreprezentativnijeg simbola grada, koji sobom nosi i opasnost, pogotovo kada je stabilnost mosta u pitanju.

Gradonačelnik, „Srbijavode“ i vodna inspekcija kažu da su nenadležne za rešavanje njegove sudbine, a jedan od vlasnika, Dragan Škopelja, najavljuje da će splav sigurno biti u funkciji – narednog leta!

Podsetimo, „Portobelo“ je počeo da radi kao restoran pre desetak godina i bio je omiljeno mesto za izlaske. Nišlije, ali i njihovi gosti, voleli su ovaj objekat, jer se sa njega pružao lep pogled na Tvrđavu. Situacija se, sada, drastično promenila…

– Sugrađani mi stalno pišu dopise u vezi sa splavom, a jedna gospođa mi zbog njega uporno, svakoga dana, ostavlja poruke na fejsbuk-profilu. Razumem reakciju sugrađana i mislim da je opravdana, ali mi smo nemoćni da nešto preduzmemo, sve dok se ne reši imovinski spor između vlasnika. Za ostale detaljima u vezi sa splavom nadležna je Lučka kapetanija u Beogradu – kaže gradonačelnik dr Zoran Perišić.

 Jedan od vlasnika splava, Dragan Škopelja, kaže da je sudski spor okončan, odnosno ovih dana stigla je potvrda Apelacionog suda da je on vlasnik polovine objekta, pa sa drugom stranom – veruje, do kraja godine – treba da dogovori kako će urediti međusobne odnose. Ponavlja i uverenje da će „Portobelo“, već od narednog proleća, dobiti sve neophodne dozvole i nastaviti rad.

Činjenica je, međutim, da je splav mogao biti postavljen samo na osnovu dozvole lokalne vlasti, pa – ako je neko nešto dozvolio – ona može i da traži povraćaj u pređašnje stanje.

Saznaje se, inače, da su sve dozvole i saglasnosti za postavljanje „Portobela“ istekle još 2010, te da je njegovo uklanjanje, i definitivno, u nadležnosti lokalne samouprave.

– Vodna inspekcije nije nadležna za uklanjanje splava, već gradske inspekcije. Čak i kada bismo to preuzeli na sebe, nemamo mehanizme da taj posao sprovedemo – kaže Bratislav Živković, šef Odseka vodne inspekcije za Nišavski okrug, objašnjavajući da su oni, dok je splav radio, kontrolisali na koji način je regulisano ispuštanje otpadnih voda, a sada ni za tim nema potrebe.

Istovremeno, kada je bezbednost mosta u pitanje, Živković kaže da bi – ponovo – trebalo da reaguje onaj ko je zadužen za „ćuprije“.

– Koliko je meni poznato, „Srbijavode“ nisu dale pozitivno mišljenje za postavljanje splava, jer je procenjeno da mesto nije adekvatno. Bolja lokacija bila bi malo uzvodno… Ipak, dobili su dozvolu lokalne samouprave – kaže Dragoljub Milojković, direktor Vodoprivrednog centra „Morava“.

(Kraj)Vecernje Novosti/ena