LKC-u vraćena nagrada za dečju predstavu “Lilika”, član žirijia zamerio što “scene seksualnog nasilja nisu bile eksplicitne”

Dramski studio Gimnazije „Stojan Ljubić” iz Lebana, koji vodi profesor književnosti Dušan Blagojević, vratio je Specijalnu nagradu za kolektivnu igru “Lilike”, predstava po motivima monodrame Dragoslava Mihailovića, a odigrane u Kulturtnom centru Leskovac na petodnevnom Festivalu amaterske režije (FAPOR).

Budući da je ovakav čin neoubičajen u Leskovcu, Jugmedia je razgovarala s Blagojevićem, koji je kazao da se na taj korak odlučio zbog bahatog i neprimerenog ponašanja reditelja i jednog od tri člana žirija Vladimira Popadića, tokom razgovora o predstavi posle predstave.

“Bile su tu vulgarne primedbe u obraćanju deci, ali i seksističke primese na račun koleginice, sa pozicije boga. Deci je zamerio što nisu bili eksplicitniji u scenama o seksualnom zlostavljanju već je samo dat nagoveštaj”, ogorčen je Blagojević.

Predstava na umetnički način prikazuje publici psihičko, fizičko i seksualno nasilje u porodici nad glavnom junakinjom Lili, koju u Blagojevićevoj predstavi igraju i dečaci.

Na pitanje šta je reditelja, eventualno iritiralo, odgovara da ne zna, a na pitanje da nije možda zbog poljupca dva dečaka, kako je prethodno rečeno Jugmedii, odgovara da takvog poljupca nije bilo.

Predstava „Lilika“ se igra tri godine, nagrađivana je, a pri pripremi su konsultovani stručnjaci s obzirom da se radi o osetljivim grupama.

“U predstavi nema takvog ljubljenja. To nije tačno. To ne bih uradio ni da je reč o profesionalnoj predstavi, a kamoli o dečjoj. Postoji scena gde kao devojčica ljubi dečaka, ali čak ni taj poljubac nije bio poljubac, već nagoveštaj kroz igru i ples. Scene seksualnog zlostavljanja predstavili smo putem igre i plesa, ali iza, kao senke, ni vulgarno ni banalno. Hteli smo da kažemo da se i dečaci zlostavljaju, da to postoji. Ali reditelj je pitao zašto scena nije eksplicitna. Bukvalno. Mene je sramota da kažem šta je on deci govorio  kako je trebalo da se odigra scena i šta je pitao koleginicu koja je bila zadužena za scenu”, priča Blagojević.

Dramskii studio je vratio nagradu LKC, a Blagojević je u saopštenju izrazio poštovanje ovoj ustanovi, ali je imao i predlog kada je u pitanju izbor žirija.

“Predlažemo da se prilikom izbora žirija ubuduće obrati posebna pažnja na kompetencije, estetski i etički integritet njegovih članova, te da oni svojim stavom i rečima budu podsticaj mladim ljudima u razvoju njihovog umetničkog izraza i ličnih vrednosti”, naveo je.

Podržavajući saopštenje Blagojevića i „deleći isto iskustvo“, grupa Kulturociklin neće preuzeti nagradu ua režiju sa FAPOR-a.

Direkorka LKC Sanja Conić kaže da se u Kulturnom centru ne prepoznaje razlog zbog čega je vraćena nagrada, te da to smatraju ličnim činom.

“Mi to vidimo kao ozbiljnu i renomiranu manifestaciju, sa sve većim brojem gledalaca, sa vrlo respektabilnim, stručnim i blagonaklonim članovima žirija, koji su bili više nego korektni prema svim učesnicima, pokušavajući da na tom okruglom stolu ukažu na neke stavri. Ja nisam bila prisutna, ali videla sam snimak”, naglašava Sanja Conić.

Za Vladimira Popadića kaže da je renomirani i ugledni reditelj, da je drugi član žirija bio glumac Marko Janković, a treći glumac i reditelj Stanko Grujić iz Leskovca.

“Ta neka komunikacija je bila uobičajena posle predstave, gde se iznose stavovi, ukaže se, jer, radi se o amaterima. U predstavi ima scene gde se ljube dva dečaka. Mislim da je pitanje žirija, ja nažalost nisam bila, bilo pitanje zašto je on tako video i da li je bilo drugačijeg rešenja, ali smo svi iznenađeni na takav stav Blagojevića. I publika, koja je prisustvovala okruglom stolu, je reagovala jako negativno na njegov stav”.

Dodaje da ne zna kako je publika reagovala tokom same predstve jer od gužve nije mogla da uđe i pogleda predstavu, ali ponavlja da je petodnevni festival bio veoma uspešan.

“U stručnosti, naš izbor, u naše principe i u samoj organizaciji, za koju kažu da je bila vrhunska, ne bi trebalo niko da se meša”, kaže Conićeva uz tvrdnju da nije bilo onako kako priča Blagojević, odnosno, da nije bilo vulgarnosti i sekstičkih primesa.

Zamolili smo za komentar i Stanka Grujića, ali je on dobio da komentariše slučaj kao član žirija.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

3 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Enkidu
08.11.2024. 18:44

Stanite! Dve nagrade se vraćaju, a stvar se smatra ,,čistom“. I Pontiju Pilatu su bile ,,čiste ruke“.Ovde nije stvar umetničkog ukusa već kompetencija. Blagojeviću, ti si za ,,neke druge“ daske, uigranije, veće, čistije. Žao mi je što su deca ono morala da slušaju.

Ksenija
09.11.2024. 15:14
Odgovor za  Enkidu

Da li je neko za „druge daske“ ili nekome nedostaju sve daske?

Mnogoooo lak odgovor!

Da li je nagradu vratila škola, tj. direktor, jer je to dramska sekcija škole ili se direktor ništa ne pita pa tzv. Dramski studio(?) odlučuje an svojih nadležnosti da vrati nagradu koju je škola osvojila?

Ko je ovde direktor?

Seljak
08.11.2024. 22:54

Šta je bre ovo ?