MOBING Održano još jedno ročište protiv Trgovinsko-ugostiteljske škole

LESKOVAC – U Višem sudu u Leskovcu danas je održano šesto po redu ročište po tužbi poznatog leskovačkog profesora u kulinara Momčila Conića, koji je tužio ovu školu a njenog direktora Gradimira Ilića, označio kao „zlostavljača“.

mobing_conic

Koliko je teško dokazati mobing na sudu, pokazuje upravo ovaj primer. Conić je kao svedoke mogao da navede samo dvojicu bivših učenika, znači svedoke koji više nemaju veze sa ovom srednjom školom, a direktor škole je naveo čak 20 svedoka, nastavnike, profesore, psihologa, sve one kojima još uvek direktoruje.

Šta više, direktor nije, slučajno ili namerno, angažovao advokata zastupnika, pa je lično postavljao pitanja svedocima, onima kojima je nadređen, na šta je sudiji skrenula pažnju Conićev advokat Jovana Vučković.

alekmobing_aleksandra-barton
Aleksandra barton

Tako je jedan od svedoka, a tom delu je prisustvao novinar Jugmedie, najmanje tri puta bio kontradiktoran u svojoj izjavi, tako što bi pri ispitivanju sudije rekao jedno, a kada mu mu je pitanja postavljao njegov direktor, odgovri su preinačavani.

Suđenju je prisustvovala i Aleksandra Barton iz Regionalnog centar mobing Niš.

Pogledajte OVDE o kakvom se sporu radi.

 

Milica Ivanović

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

15 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Sale
05.12.2016. 17:37

O boze mili pa da li je ovo moguce , umesto da se ljudi ohrabre kad je u pitanju mobing i da prijavljuju svoje zlostavljace, desava se ovo…pa ko ce se usuditi da rijavi mobing

Jovica
05.12.2016. 18:42

„Sram te bilo,Grade „

Zensko belo roblje
05.12.2016. 22:05
Odgovor za  Jovica

Redakcijo, pisite i o mobingu u nevladinim organizacijama, tamo je, cini se, najprisutniji.

marko
06.12.2016. 09:10
Odgovor za  Milica Ivanović

Znate vi redakcijo gde ulica od bolnice ka posti tu ima jedna nvo org cuvena po desavanjima na zlatiboru…

Ponosan Bot vladajuce partije
05.12.2016. 19:35

Grade tatko!

Primer
05.12.2016. 21:10

Mobing -primer. Direktorka protiv radnika i radnik gubi. Imala je deset svedoka, slabog sindikalca, podrsku vlasti i sudiju koji ne poštuje čl.27 Zakona o Mobingu i radnikovog advokata koji ovako nešto nije videla u karijeri . Radnik otpušten, razocaran odustaje ali šta se desava? Posle izvesnog vremena radnik saznaje da je Direktorka nezakonita, upleteno mnogo. Priča je istinita, radnik sada pokrece reviziju. Ovde u Leskovcu.

Ivana
06.12.2016. 00:29
Odgovor za  Primer

Poštovani Primeru, član 27. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu ne štiti od otkaza, već zaposlenog koji ukaže nadležnom organu da se zlostavljanje nekome dešava,naravno,
pod uslovom da se ne radi o zloupotrebi prava na zaštitu od zlostavljanja, a da pritom postoji osnovana sumnja da će i on biti izložen zlostavljanju. Baveći se istraživanjem, ovakav primer ne postoji u praksi i ovaj član treba izbaciti iz Zakona jer niko od kolega nikada neće ukazati na nečije zlostavljanje.Ne motiviše kolegu, već je to razlog više za poslodavca – dželata, još jedna žrtva koja će mu pasti na noge.ZSZNR je neophodno izmeniti i dopuniti novim primenljivim sadržajem.

Nenad
06.12.2016. 07:28
Odgovor za  Ivana

Poštovana Ivana čl.27 glasi pokretanje postupka kao i ucesce u tom postupku ne može biti osnov stavljanje zaposlenog u nepovoljniji položaj medju kojima je i otkaz, procitajte pazljivije ovaj čl.
A primer postoji itekako.

Ivana
06.12.2016. 12:08
Odgovor za  Nenad

Nažalost Nenade, u praksi je drugačije. Naime, radi se o zaštiti učesnika u postupku. S obzirom da je reč o hitnom rešavanju postupka, ta zaštita podrazumeva period od 8 do 30 dana, ali ne i kada je sudska zaštita u pitanju. U suprotnom, zamislite koliko bi u ovom trenutku bilo tužbi, sudovi bi se samo bavili zlostavljanjem. Otud ovaj zakon ima preventivnu ulogu, nadam se da ste sada razumeli.

9o.
05.12.2016. 22:42

Ne mogu da komentarisem konkretan primer,ali rec je o primitivnom autokrati i konvertitu.Zaboravljada je skola civilizacijska ustanova,a ne krcma preko puta Doma vojske.

Marinko
06.12.2016. 09:44
Odgovor za  9o.

E, prijatelju, mogu ti reci da je kafanica preko puta Doma JNA super. Uredna je, sa cistim stolnjacima, ukusnom hranom, najjeftinijim picem u gradu i sa kulturnom i finom decom iz ugostiteljske skole koja su tu na praksi.U zadnjih par meseci najmanje 4-5 puta sam vodio poslovne prijatelje tamo. A sto se tice Gradeta o njemu sam,iskreno,cuo samo lose stvari.

Ponosni građanin
06.12.2016. 09:12

Suviše tendecioznih komentara, a nema potrebe za tim. Institucije u našoj zemlji rade nepogrešivo, tako da nema potrebe sumnjati u naše sudstvo, kao i u obrazovni sistem.

necenzurisane laži
06.12.2016. 22:07
Odgovor za  Ponosni građanin

Ponosni, prijatelju, ima li nešto u ovom društvu trenutno da ti ne godi, a da nisu opozicine stranke i njihovi simpatizeri? Kad čitam tvoje komentare, pa u Srbiji bre med i mleko. Nikad bolje nije bilo ovo, istorijski je ono, itd. I dete kad ti dobije jedinicu, sigurno kažeš da je kriva učiteljica, jer sve oko tebe i tvoje, je odlično.Treba sumnjati i u pravdu i u prosvetu, a ti dragi prijatelju ne želiš da priznaš. Ko zna možda ti posao zavisi od ovog pisanj, ali i tu se pokaži ko ponosan čovek. Obraz se ne pere druže.

Sanja
06.12.2016. 10:56

poznati leskovacki profesor, hahahhaha!