Dragica Petrović, farmaceutska tehničarka iz Prokuplja, ni skoro tri meseca nakon smrti svog supruga Saše (51), koji je bio hospitalizovan na niškoj Klinici za plućne bolesti, ne uspeva da „uđe u trag“ njegovom PCR testu na korona virus i sazna da li je on bio pozitivan.

Ona još uvek ne može da dobije ni sve podatke o njegovom lečenju na toj klinici, gde je smešten sa sumnjom na Kovid 19.

KC Niš nije odgovorio Danasu na pitanja o ovom slučaju. Ova ustanova je prethodno na pitanja o pojedinačnim slučajevima odgovarala da zbog Zakona o zaštiti prava pacijenata ne može da dostavi podatke o toku i načinu lečenja, terapiji, dijagnostičkim procedurama i zdravstvenoj dokumentaciji

Njen suprug je bio hospitalizovan na Klinici za plućne bolesti od 7. do 14. aprila, kada je zbog pogoršanja stanja prebačen na Kliniku za anesteziju i intenzivnu terapiju, gde je preminuo 18. aprila.

Porodica je dobila njegovu otpusnu listu sa Anestezije, gde je, kako kaže, adekvatno lečen, ali ne i sa Pulmologije, koja ju je dostavila tek nedavno, nakon interesovanja novinara za slučaj. Još uvek očekuje odgovore Kliničkog centra Niš i Klinike za plućne bolesti na zvanično postavljena pitanja o „spornim“ detaljima lečenja njenog supruga.

“Sumnje da moj suprug na pulmologiji nije adekvatno lečen potvrdili su i pulmolozi i infektolozi koje sam konsultovala nakon što smo nekako uspeli da dobijemo njegovu otpusnu listu. Mada se navodi da je primao „hlorokin“ i da je lečen „po protokolu za kovid 19“, u njoj se jasno vidi da je sve vreme i prioritetno lečen antibioticima, kao da ima jači bronhitis, da mu skoro ništa nije rađeno, ni gasna analiza. U telefonskom razgovoru sa nama žalio se da mu je čak i kiseonik kasnio po četiri-pet sati. To su na klinici negirali, ali sam sigurna da suprug to ne bi izmislio”, rekla je Petrović za Danas.

Ona je dodala da se „u potrazi za istinom o lečenju i smrti“ supruga obraćala Klinici za plućne bolesti, KC Niš, zdravstvenoj inspekciji i ombudsmanu, ali i niškom Institutu za javno zdravlje, a zvala je i institute Torlak i Batut.

“Na Klinici za plućne bolesti su mi kazali da je Saša uzorkovan 10. aprila, da u Kovid 19 bazi ne postoji podatak o uzorkovanju, a da im rezultat testa nikada nije stigao „uprkos tome što su Torlaku uputili na desetine telefonskih poziva i mejlova u kojima to traže“. U niškom Institutu za javno zdravlje su mi kazali da je test poslat na Torlak, a u Torlaku da oni test „sigurno nisu primili“. Neka mi kažu – izgubili smo test, ili nismo ga dobro uzorkovali, ili nešto treće, samo želimo da znamo istinu o njegovoj bolesti, lečenju i smrti”, rekla je ona.

U Petrovićevoj otpusnoj listi sa Klinike za anesteziju kao završna dijagnoza navedena je suspektna infekcija korona virusom, kao i upala pluća i insuficijencija srca. Prema rečima njegove supruge, on je pre hospitalizacije u niškom KC bio potpuno zdrav, bez pridruženih bolesti. Kao radnik Sektora za vanredne situacije u Prokuplju svake godine je išao na sistematske preglede, a bio je sportista.