Niški advokat Andrija Krasić podneo je Ustavnom sudu Republike Srbije inicijativu, podržan od još nekoliko advokatskih kancelarija iz ovog grada, za pokretanje ocene ustavnosti Uredbe da je tokom vanrednog stanja moguće voditi i krivični i prekršajni postupak protiv bilo kog lica za nepoštovanje ovih mera.
Ovi advokati upozoravaju da se time narušava glavna brana koja građane Republike Srbije štiti od kršenja njihovih ljudskih prava i osnovnih sloboda u krivičnom i prekršajnom postupku.
“To znači, da ako vi izađete napolje u vreme trajanje policijskog časa, a budete uhvaćeni u nepoštovanju te mere, ne možete da budete kažnjeni i novčano sa 150.000 dinara i plus kaznom zatvora do 3 godine ili drugom krivičnom sankcijom. To je nedopustivo i neustavno. Načelo ne bis in idem kao jedno od najznačajnijih načela predstavlja zabranu ponovnog suđenja istom okrivljenom protiv koga je za isto krivično delo ili prekršaj pokrenut ili je pravnosnažno okončan prekršajni ili krivični postupak”, objašnjava Krasić.
Podnosioci inicijative ukazuju da samo stupanje na snagu ove Uredbe može imati neotklonjive štetne posledice na građane, imajući u vidu da protiv lica mogu biti paralelno vođeni i prekršajni i krivični postupak za isto činjenično stanje i da u istim postupcima lica mogu biti pravnosnažno osuđena i postupci okončani.
„A čime bi se došlo do povrede načela ne bis in idem tojest, ustavom zagarantovanog prava shodno člana 34.st.4. Ustava Republike Srbije, kao i povrede člana 4. Zakonika o krivičnom postupku i člana 8. Zakona o prekršajima“, navodi Krasić.
Sasvim je jasno, objašnjava, da se štetne posledice ogledaju u tome što postoji mogućnost da isto lice bude kažnjeno u krivičnom postupku na zatvorsku kaznu ili neku drugu krivičnu sankciju, a u prekršajnom na novčanu kaznu, koja će se u slučaju neplaćanja od strane osuđenog lica zameniti za kaznu zatvora (za svakih 1000 dinara kazne 1 dan zatvora).
„Time bi došlo do neosnovanog lišenja sloboda ili neosnovanog kažnjavanja, te bi nastala značajna nematerijalna šteta okrivljenih lica koji bi njenu naknadu potom potraživala od Republike Srbije, a što bi na kraju prouzrokovalo značajne troškove u Budžetu RS, koji će nakon ovog teškog stanja za privredu i ekonomiju biti dodatno pod opterećenjem“, dodaje.
Krasić i još petoro advokata: Nemanja Stamenković, Igor Živković, Adriana Savić, Nikola Todorovski i Sanja Cvetanović, zatražili su da Ustavni sud pokrene postupak za ocenu ustavnosti osporene Uredbe.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
Još samo su nam ovi falili…. sad će oni da savetuju ljude da izlaze slobodno jer će oni da ih brane bla bla…. strašno… pljačkaju kako stignu pa im sad ovih 20 dana nedostaje….
Čisto samoreklamerstvo. Zeleni ste vi za ovo. Svi protiv kojih su pokrenuti krivični postupci za kršenje policijskog časa, sada su u nadleznosti Prekršajnih sudova, jer su protiv tih lica podneti zahtevi za pokretanje prekršajnog postupka a ne optuzni predlozi, pa su predmeti iz Osnovnog suda ustupljeni na nadleznost Prekrsajnim sudovima. Zato, nema ŠANSE da se desi da neko bude dva puta osuđen za isto delo. Znate li kroz koliko provera sve ovo prodje, tako da ovo ne moze biti cak ni GREŠKA.
Krivični postupak kod prekršajnog sudije… Zemljo, otvori se!!
Očigledno nisi čitao tekst ili nisi razumeo. Tužilaštvo je to koje pokreće postupak. On jeste bio pokrenut kao krivični i bio im je odredjen pritvor od strane dežurnih sudija Osnovnih sudova, a posle sprovedenih dokaznih radnji, tužilaštvo je umesto pokretanja krivičnog postupaka podnelo zahteve za pokretanje prekršajnog postupka i predmeti iz Osnovnih sudova su za ta lica ustupljena Prekršajnim sudovima koji će doneti odluku i pri tom im uračunati i vreme koje su proveli u pritvoru. I običnom čoveku dosta da shvati… a onim prepametnima ili se prave takvim ni cela naučna analiza im neće biti dovoljna, jer im toliki domet.
Jel ovo reče Andrija Diskrecija iz Macinih klipova? Decko se vise bavi starletama nego advokaturom neka pusti ovo pravim advokatima .
Tacno je da su advokati na losem glasu, ali ovoga puta su u pravu. Tacno je i to da ste obojica pali s Marsa. Srbija nije pravna drzava vec simbol anarhije. Nego trebalo bi da se razmislja o tome da ako je odluka o vanrednom stanju doneta na neustavan nacin, ko ce ljudima da plati ogranicenje ustavom garantovanog prava na slobodu kretanja? izgleda da ce tek biti posla za advokate.
Tako je, pljustace tuzbe ko kisa kad sve ovo prodje. Zivi bili pa videli ovi botici pali s Marsa. 😉
Ovi advokati su gori i od COVID-a 19…
Mamini i tatini sinovi juce zavrsili prava pitaj Boga kako i vec su popili svu mudrost ovog sveta…
Ceo svet je stao. Ceo svet na planeti Zemlji bori se sa ovom situacijom. E sad su svi koji se trude da sačuvaju živote i zdravlje svih nas glupi a nekoliko advokata su pametni pa podnose zahtev za ocenu ustavnosti. Ljudi moji umesto da svi već jednom shvatimo ovu situaciju najozbiljnije i damo podršku ljudima koji se trude da sačuvaju sve nas. Treba doneti odluku da se nakon proglašenja vanrednog stanja svi drugi zakoni suspenduju kao i sva druga prava. Kao i odluku da je za kršenje odluka donetih za vreme vanrednog stanja nadležni isključivo vojni sud koji bi sudio po hitnom postupku.
Postovani, vojni sud je odavno ukinut. Postoji samo disciplinsko odeljenje. Ovu inicijativu kolege Andrije sam detaljno razmotrila, ali mi nije kasno kako neko ko zove starlete ima obraza i casti da se pojavljuje u javnosti i jos se ponosi time. Ja bih porucila svim kolegama koji su se diskreditovali u javnosti, a ovde mislim i na doticnog, da se vise nikada u javnosti ne pojavljuju.. Dzabe samopromocija sada, kad je vec odradjena u Books of knjige. Pozdrav od adv. Marija 🙂
Vazno si se ti kolega utegao u odelo, koje ne cini coveka, i zbog toga ga nikada necu obuci! A to da se ne moze i krivicno i prekrsajno odgovarati za isti događaj, je izmisljanje tople vode! Nazalos, ima nas raznih advokata, bolje idi volontiraj sad megde, a advokaturom se bavi kad svd ovo prođe…