Otac maloletnog učenika Trgovinsko-ugostiteljske škole u Leskovcu obratio se našoj redakciji sa, kako navodi, jedinom željom, da se čuje istina o vršnjačkom nasilju koje je njegov sin pretrpeo i da se dete zaštiti od daljih posledica.

Incident se, prema njegovim rečima, dogodio u utorak, a ne u petak kada je škola prijavila policiji. Već narednog dana otišao je u školu kako bi saznao šta se dogodilo i razgovarao sa nadležnima.

„U sredu sam otišao u školu da vidim o čemu se radi. Čekao sam razrednog starešinu i da vidim dete, ali nisam našao ni direktorku ni razrednog“, navodi otac.

Dodaje da je i u četvrtak ponovo dolazio, a da je, kako tvrdi, tek u petak direktorka škole podnela prijavu policiji. Tri dana nakon incidenta. Da nisam bio uporan, ne znam šta bi bilo“, kaže on.

Prema njegovom svedočenju, nasilje je započelo u učionici, gde su učenici bacali flašicu i jaknu njegovog sina, a potom je, na nagovor jedne učenice, situacija eskalirala.

„Jedna devojčica je snimala mobilnim telefonom, a dvojica dečaka su mu skinuli donji deo trenerke. On, da ne bi udario tog koji mu je skidao trenerku, udario je rukom u zid i povredio ruku“, kaže otac.

Kako navodi, nasilje se tu nije završilo.

„To se nastavilo i ispred škole, do obližnje prodavnice. Gurali su ga, skidali mu trenerku i sve isto ponovili. To su sve njegova deca iz istog odeljenja“, tvrdi on.

Otac ističe da je prošle nedelje, samoinicijativno, prisustvovao sastanku sa direktorkom i školskim psihologom, gde mu je, kako kaže, rečeno da će učenici koji su učestvovali u nasilju dobiti ukor.

„Rekao sam da se ne slažem s tim. Neko mora da odgovara. Ovo nije smelo da se nastavi ni ispred škole“, naglašava.

Dodaje da je želeo da sačeka odluku Nastavničkog veća pre bilo kakvog obraćanja javnosti, jer se, kako kaže, bojao da se nasilje ne ponovi.

„Najlakše je pozvati novinare to sam i direktorki rekao, ali nisam hteo dok ne vidim njihovu odluku“, navodi on, ističući da je dete u teškom psihičkom stanju, kao i cela porodica.

Situacija se dodatno zakomplikovala nakon što je juče u medijima objavljena vest o slučaju.

Otac tvrdi da mu je tada otkazan ranije zakazani sastanak sa direktorkom.

„Razredni me je zvao i rekao da je direktorka ljuta, da otkazuje sastanak jer je objavljeno u Jugmedii. Pitao sam kako može da mi otkaže, a on mi je odgovorio “može joj se”“, tvrdi otac.

Naglašava da nema primedbi na rad razrednog starešine, za kojeg kaže da „pokušava sve što je u njegovoj moći“, ali smatra da ponašanje uprave škole nije primereno.

„Preporučili su mi da ubuduće idem preko socijalnog. Pitam se gde je ljudskost, ko joj daje pravo da se tako ponaša?“, kroz plač nastavlja da priča.

Zbog straha i uznemirenosti, njegov sin je ove nedelje bio samo dva dana u školi.

„Uplašen je. Nije dobro. Drži ga samo to što ide raspust pa da se malo smiri“, nastavlja.

Posebno ga, kako ističe, pogađa to što, prema informacijama koje je dobio, niko od roditelja druge dece nije kontaktiran.

„Nijednog roditelja nisu pozvali. Ja sam hteo da se sastanemo, da vidimo o čemu se radi. Čak sam čuo od profesora da su se neki smejali i shvatili ovo kao zezanje. To me je tek dotuklo“.

Otac navodi da je navodi da juče bio do Školske uprave, Višeg tužilaštva i suda i da je saznao da je predmet tek u toku jučerašnjeg dana stigao do suda.

„Neću da dozvolim da im ovo ovako prođe. Ovo ne sme da se dešava nijednom detetu“, poručuje.

Prema njegovim rečima, svi učenici su dali izjave i „zna se ko su dve devojčice i dečaci koji su učestvovali“, te osporava tvrdnje da se nasilje dogodilo isključivo van škole.

„Kako može da kaže da se desilo samo van škole kada zna da nije tako?“, pita on.

Otac priznaje da mu je teško i da razgovara sa sinom o svemu.

„Mnogo mi je teško kao ocu. Ne znam kako da ga zaštitim“, rekao i dodao da mu je posebno teško palo saznanje da je snimak postavljen na društvene mreže.

Najavljuje da će se obratiti i Ministarstvu prosvete, kao i da će tražiti smenu direktorke škole.

„Nije nastupila pre svega kao čovek“, tvrdi, ističući da su deca tek četiri meseca zajedno u odeljenju i da ranije nije bilo konflikata.

„Šta bi bilo da je moje dete reagovalo drugačije? Da nije udarilo u zid, nego u tog dečaka? Rastrgli bi ga“, ističe.

Napominje da nijedan roditelj nije pozvao da se izvini ili pita kako je njegovo dete.

Otac smatra da je odbijanje sastanka „klasična ucena“ zbog medijskog izveštavanja, iako (prim. nov.) našu redakciji, on do ovog teksta nije kontaktirao, niti obavestio o nasilju nad njegovim sinom.

„Umesto da rešimo ozbiljan problem koji se tiče života mog deteta koje treba da nastavi da ide u tu školu“, navodi on.

Posebno je zabrinut zbog toga što je prijava policiji podneta tek nakon tri dana.

„To se odmah prijavljuje. Pitanje je da li bi uopšte prijavili da nisam dolazio dva dana uzastopno. Verovatno bi zataškali“, tvrdi.

Identitet oca i deteta poznat je redakciji, ali on nije želeo da se objavljuje ime i prezime, kako bi zaštitio sina zbog njegovog psihičkog stanja.

Direktorka škole: Postupili smo u skladu sa zakonom

Redakcija je kontaktirala direktorku Trgovinsko-ugostiteljske škole Anu Simić kako bi čula i drugu stranu. Nakon jučerašnje pisane izjave kada nismo bili u mogućnosti da joj postavimo dodatna pitanja, danas je pristala na razgovor.

„Ja kao direktor Trgovinsko-ugostiteljske škole odmah nakon saznanja šta se dogodilo vezano za ovo vršnjačko nasilje, preduzela sam apsolutno sve mere u skladu sa Zakonom i pravilnikom o postupanju ustanove u odgovoru na nasilje“, navela je Simić.

Na pitanje koje su konkretne mere preduzete, odgovorila je kratko: „To su mere koje su propisane“.

Direktorka tvrdi da se nasilje nije dogodilo u školi, već ispred obližnje prodavnice, te da postoji snimak tog događaja.

„Tim za zaštitu učenika je istog trenutka zasedao radi procene nivoa nasilja. Pokrenut je kompletan vaspitno-disciplinski postupak protiv učenika, a sada se čeka ishod koji traje mesec dana“, navela je ona.

Istakla je da su, kako kaže, obaveštene sve nadležne službe, uključujući i Centar za socijalni rad, iako su iz te ustanove za našu redakciju naveli da prijavu nisu dobili.

Na tu konstataciju, direktorka je rekla da je „moguće da direktor nije bio obavešten“.

Na pitanje zašto ne želi da primi oca učenika, odgovorila je da on „nije staratelj deteta po sudskoj presudi“, te da je majka zakonski staratelji i da je ona dužna da obavesti oca, a demantovala je i navode oca da nije održala sastanak sa roditeljima koji su učestovali u vršnjačkom nasilju, tvrdeći da je održala dva sastanka.

Na dodatno pitanje redakcije u vezi sa navodima da se vrata škole zaključavaju tokom nastave, direktorka Ana Simić je to kategorički negirala, tvrdeći da škola nije zaključana i da funkcioniše kao „otvorena ustanova“.

Međutim, redakcija poseduje prepisku sa Vibera, u kojoj se vidi komunikacija između profesora i učenika, a u kojoj učenici postavljaju pitanje zbog čega su vrata škole zaključana i kako da uđu u objekat.

Uprkos tim navodima, direktorka je ostala pri stavu da se škola ne zaključava i da se ulazak u školu evidentira isključivo iz preventivnih razloga.

„Škola nije zaključana, postoji sveska gde se upisuju ljudi koji ulaze, ali to je otvorena ustanova. Evidentira se ko ulazi u školu zbog niza situacija.  Upravo kao što je otac ušao kod nas direktno u učionicu, mi nismo znali i mogao da napravi ko zna šta. Znači, iz preventivnih mera, ne samo prema ocu nego i prema ostalima radi upošljenika i pre svega, bezbednosti naše dece, zbog toga je sve to tako. Naravno, škola je slobodna ustanova“, odogovorila je.

Inače, našoj redakciji se tokom jučerašnjeg dana anonimno javilo više učenika Trgovinsko-ugostiteljske škole u Leskovcu, koji su potvrdili da su vrata škole i dalje bila zaključana, tvrdeći da im nelogično zašto se to radi kada su učenici koji su vršili nasilje unutra.

Prema njihovim navodima, učenici koji kasne na nastavu, posebno oni koji u školu dolaze organizovanim prevozom iz okolnih sela, nisu u mogućnosti da uđu u objekat ukoliko vrata budu zaključana, zbog čega im se, kako tvrde, upisuju neopravdani izostanci.

Redakcija će, u interesu javnosti i bezbednosti učenika, nastaviti da prati ovaj slučaj i proverava sve navode koji se odnose na postupanje uprave škole.