NIŠ – Nejasna i međusobno protivrečna pravila istrage i glavnog pretresa često mogu biti povod za njegovo odugovlačenje, ocenjenp je danas na tribini koja je održana na Fakultetu za pravne i poslovne studije dr Lazar Vrkatić

Novi ZKP je počeo da se primenjuje od 1.oktobra prošle godine i najavljen je kao doprinos efikasnosti krivičnog postupka.

O njegovoj primeni goovorili su profesor Momčilo Grubač, advokat Toma Fila, Dijana Janković sudija Apelacionog suda u Nišu i Aleksandra Šošević Zamenik Višeg javnog tužioca u Nišu.

Od oktobra 2013-te godine tužilačka istraga je novina u našem KP, što je potpuno novi koncept postupka u našem pravosuđu koji unosi promenu u dosadašnju pravnu tradiciju.

Prvi utisci u praksi o primeni novog Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), koji je uveo drugačiji koncept postupka i tužilačku istragu govore da stvari ne stoje najbolje, odnosno, jedan broj problema je već uočen, dok se neki problemi tek naziru u primeni novog zakonika.

Isuviše komplikovana, ponekad nejasna i međusobno protivrečna pravila istrage i glavnog pretresa umesto da doprinesu efikasnosti postupka, često mogu biti povod za njegovo odugovlačenje. Jedna grupa problema ticaće se i prihvatljivosti tužilačkih dokaza u toku glavnog pretresa.

Postojećem Zakoniku o krivičnom postupku treba temeljna revizija, ali ne treba se vraćati na stari model koji je nedavno napušten, glavni je zaključak, odnosno zajednički stav učesnika tribine.

(Kraj)