U otvorenom pismu koje je potpisao Dejan Stanišić, nastavnik računarstva i informatike, iznosi zahtev za hitnu ostavku direktorke Gimnazije Leskovac Dragane Cvetanović, koju smatra odgovornom za trenutnu situaciju u školi.

Njegovo pismo prenosimo u celosti:

Medijima, kolegama, učenicima, roditeljima, studentima, građanima i političkim organizacijama – povodom situacije u Gimnaziji u Leskovcu, obraćam se OTVORENIM PISMOM

“Naučila u Ćacilendu, primenila u praksi.“

Potreban uslov za rešavanje ogranizacije nastave u Gimnaziji u Leskovcu je hitna ostavka direktorke Dragane Cvetanović.

Nakon posete Ćacilendu, čime je podržala lažne studente, porno glumce, vođe navijača, kriminalce, batinaše i druge sumnjive likove pod maskama, direktorka Gimnazije u Leskovcu zakazala je sednicu Nastavničkog veća Gimnazije za 20. 3. 2025. godine sa sledećim dnevnim redom:

1. Usvajanje zapisnika sa prethodne sednice nastavničkog veća.
2. Obaveštenje rukovodioca Školske uprave Leskovac od 18. 3. 2025. godine.
3. Predlog dela Nastavničkog veća za dopunu Dnevnog reda za sednicu Nastavničkog veća.

U potpisu stoji: direktorka Gimnazije Dragana Cvetanović.

Dakle, direktorka Gimnazije u Leskovcu zakazala je sednicu Nastavničkog veća sa dnevnim redom koji u trećoj tački predviđa razmatranje dopune dnevnog reda.

Ne sumnjam da je ovakav dnevni red normalna pojava u Ćacilendu, ali je protiv Statuta Gimnazije u Leskovcu.

Način zakazivanja i tok sednice Nastavničkog veća regulisani su Statutom Gimnazije u Leskovcu, koji se može preuzeti sa zvaničnog sajta Gimnazije u Leskovcu. Članom 94, stav 4. Statuta Gimnazije u Leskovcu, precizno je definisano da se odlučivanje o predlogu izmene i dopune dnevnog reda sednice Nastavničkog veća vrši pre prelaska na dnevni red.

Citiram:

„Svaki član Nastavničkog veća ima pravo da predloži izmenu i dopunu dnevnog reda, uz odgovarajuće obrazloženje, i o tom predlogu če se odlučivati pre prelaska na dnevni red.“

Završen citat.

Tragikomično je da osoba koja je direktor Gimnazije više od deset godina nema elementarna znanja o Statutu Gimnazije. Poražavajuće je da oko sebe nema nikoga ko bi je upozorio na kršenje Statuta.

Svojim ponašanjem, direktorka Gimnazije Dragana Cvetanović već deset godina guši Gimnaziju u Leskovcu. Guši zaposlene, učenike, roditelje…

Dragana Cvetanović mora podneti ostavku na mesto direktora Gimnazije u Leskovcu da bi Gimnazija mogla da diše.

Dejan Stanišić,

nastavnik računarstva i informatike,

Gimnazije u Leskovcu.

U prilogu je dostavio i predlog dopune dnevnog reda:

Gimnazija Leskovac

Direktorki škole

Predmet: Predlog dela nastavničkog kolektiva za dopunu Dnevnog reda za
sednicu Nastavničkog veća

1. Izveštaj direktorke o razgovoru sa predstavnicima učenika sa sastanka
od 21. januara. Ko je sve prisustvovao i u kom svojstvu?
2. Ko čini "Upravu škole" i kojim pravnim aktom je takav organ definisan?
Koje su njegove nadležnosti?
3. Kako je Tim za zaštitu učenika od zlostavljanja, diskriminacije i
zanemarivanja reagovao povodom incidenta na ulazu u školu 21. januara? Da
li je sačinjen izveštaj?
4. Kako su podaci iz elektronskog dnevnika dospeli u javnost?
5. Na osnovu kog člana Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja i
kog člana Statuta škole je dato obrazloženje kojim je odbijen zahtev za
sazovanje NV koji je potpisalo 39 nastavnika? Zakon i Statut takvu
mogućnost predviđaju, mimo sednica planiranih Godišnjim programom rada
škole.
6. U kom svojstvu se Nikola iz računovodstva obratio nastavnivima u grupi?
Da li je deo NV?
7. Šta je učinjeno povodom sanacije krove i obezbeđivanje sigurnosti dece?
8. Na osnovu kog dokumenta je zatvoren protivpožarni izlaz i na osnovu čije
odluke je zatvoreno školsko dvorište – želimo da vidimo relevantna
dokumenta i odluke.

9. Šta se desilo sa nestalim laptopom stručnog veća nastavnika fizičkog
vaspitanja? Da li postoji zapisnik o slučaju? Ko je razgovarao sa decom?
Kakvo je ishodište slučaja?
10. Mediji su doneli vest o poseti direktorke Gimnazije Leskovac
neformalnoj grupi studenata 2.0 u Pionirskom parku. Zašto direktorka
ignoriše učenike svoje škole, kad je već spremna da javno podrži grupu
studenata?
11. Postoji ozbiljan problem u vezi sa blagovremenim obaveštavanjem
nastavnika o bitnim pitanjima nastave. Zašto nismo bili upoznati sa
dopisom Ministarstva koji je predvideo i odlaganje zaključivanja ocena?
Koja institucija stoji iza peticije koju je trebalo poslati roditeljima?

Nastavnici potpisnici zahteva za sazivanje Nastavničkog veća (del. br. 95
od 28. 1. 2025.godine)