Veći deo opozicije pokušava da izjašnjavanje o referendumskom pitanju predstave kao nešto što je loše za Srbiju, ne daju objašnjenje, niti argumente za te njihove tvrdnje, takođe pojedine neodogovrne političke organizacije i pojedinci vode kampanju da se na referendumu zaokruži ne, odnosno protiv a ne navode nikakve argumente zašto treba to učiniti, istakao je predsednik Saveta za pravna pitanja Gradskog odbora Srpske napredne stranke u Leskovcu Predrag Momčilović.
Momčilović je na današnjoj konferenciji kazao da je njima, kao ozbiljnoj političkoj organizaciji, obaveza i dužnost da i kao odgovorni ljudi koji vode ovu stranku i njeni su članovi, upoznaju građane Republike Srbije i grada Leskovca o predstojećim izmenama Ustava, odnosno potvrđivanja akta o promeni Ustava.
„Pozivamo građane srbije da u što većem broju izađu na referendum i glasaju za promenu Ustava. Takođe, želimo da napomenemo da je Savet nakon raspisivanja referenduma i nakon održanog svog sastanka analizirao promene Ustava i mišljenja je da je potrebno da se izađe i glasa za promenu Ustava, za potvrđivanje akta o promeni Ustava Republike Srbije u delu i samo delu pravosuđa, jer je bilo raznih informacija, naročito od neodgovornih pojedinaca i neodgovonih političkih organizacija da se u stvari Ustav menja iz nekog drugog razloga, da se menjaju neke druge oblasti“, kazao je Momčilović.
Kako je objasnio, promenom Ustava menjaju se samo odredbe koje se tiču pravosuđa, što znači izbor sudija i izbor tužioca i ništa više od toga.
O sadržini akata i i značaju promene Ustava govorila je Jelena Miljković sekretar Saveta za pravna pitanja Gradskog odbora SNS-a.
„Sam tekst akta o promeni Ustava obuhvata izmene samo koje su vezane za oblast pravosuđa, odnosno uređenja sudova i javnih tužilaštva. Aktom o promeni Ustava, naime donošenje samog akta o promeni iziskivalo je i smatralo se potrebom s obzirom na to da je zahtevana veća samostalnost sudstva, ali i tužilaštva prilikom rada tokom prethodnih 15 godina koliko je u primeni ovaj Ustav. Dakle, menjaju se samo delovi koji su vezani za pravosuđe i još jednom naglašavam da nijedna druga odredba nije predmet referenduma“, kazala je Miljkovićeva.
Naglasila je da se ovim izmenama potvrđuje stalnost sudijske funkcije, da je sudija nezavisan, da je zabranjen svaki vid nekog uticaja na sudiju u toku vršenja sudijske funkcije.
„Takođe se garantuje i stalnost sudijske funkcije, od trenutka izbora sudije na to mesto, sve dok ne navrši radni vek. Međutim, Ustavom su predviđeni i razlozi kada sudija može da bude razrešen, to su taksativno navedeni razlozi ili kad on sam podnese ostavku na tu funkciju“, rekla je Miljkovićeva.
Predviđena je, ističe, i promena naziva najvišeg suda u Republici Srbiji, odnosno Vrhovnog kasacionog suda koji će se ovom izmenom biti nazvan Vrhovni sud što je u skladu i sa tradicijom i sa nadležnošću samog suda.
Član Saveta Dragoljub Đorđević ukazao je na detalje akta o promeni Ustava Srbije bazirajući se na novitete koji se tiču visokog saveta sudstva i tužilaštva.
„To su dva stuba pravosudne organizacije u našoj zemlji. Ovim ustavnim promenama po prirodi stvari ne rešavaju stvari u potpunosti, naime nakon što budu usvojene i na referendumu potvrđene ustavne promene logičan sled stvari je donošenje određenog ustavnog zakona a potom i konkretnih zakona iz oblasti pravosudne organizacije, tako da je ovo samo jedno postavlajnje zdravog temelja za tek u budućnosti stvaranje normativnih akata kojima će samo biti precizirane ustavne odredbe, želi se ukloniti uplitanje Vlade i Narodne skupštine u rad sudstva, pravosudnog sistema“, objasnio je Đorđević.
Inače, referendum će biti održan 16. januara od 7 do 20 časova, u prostorijama, odnosno biračkim mestima koja se koriste i kada se održavaju opšti izbori.
Na pitanje novinara šta misle kao pravnici o prekršajnim prijavama koje se podnose učesnicima blokada, a pri tome niko ih nije legitimisao, policija nije zaustavljala i skroz je nepoznato na koji način su došli do ličnih podataka i jedinstvenih matičnih brojeva, prvo je Momčilović odgovorio da s obzirom da je današnja tema promena Ustava, tako je i Prekršajni sud kao jedna sudska grana takođe nezavisan i da zaista ne bi komentarisao prekršajne prijave, naloge koji su podnosili i koje će biti podnete protiv određenih lica.
„Mi se ne možemo izjašnjavati o bilo kavkvim prijavama ako nismo upoznati sa tim, sa situacijom koja se dešava na terenu, mora se utvrditi činjenično stanje i na osnovu toga izneti bilo koji sud o bilo kom predmetu jer sve unapred bi bilo prejudiciranje i razmatranje nepotrebnih činjenica“, odgovorila je Jelena Miljković diplomirani master pravnik.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
2006. godine dodatak za pomoć i negu osoba sa 100% invaliditetom je bio 13.917 dinara a danas taj dodatak iznosi čitavih 10.599 dinara, da je pratio rast penzije taj dodatak bi danas bio preko 30.000 dinara.
Tako da osobama sa 100% invaliditetom svakg meseca zakidate preko 20.000 dinara, tako da ovo što pričate da će te pokloniti 20.000 dinara je licemerno i ljigavo u mom slučaju.
Nista sto vi kao reklamu Vucicu pravite ne prihvatam. Neznam sta je ovaj referndum i cemu sluzi, ali ja ne glasam.
Zahvaljujem se, prvo, svom šefu samoposluge što mi, ponekad, odvoji penzionersku kosku, pa komšinici u baraci koja mi ostavi mleko ispod tezge, pa mom poštaru koji mi uvek, na vreme sa zakašnjenjem, donese penziju. Da nije bilo njih, ne bih
ovo pisao.
Da bih mozda i dalje ovo pisao, ne izlazim u nedelju, a primio sam i trecu dozu. Korona, a vakcinacija ne pomaze. Vidite da predsednik ne prima trecu dozu. Sedi kuci i ne brini oni ce proglasiti rezultat koji im treba.
Gospodine ovo nije teklama za predsrdnika Vucica I stranku. Promene su u delu pravosudja.
Ljudi su se potrudili da objasne samo treba da hoces da shvatis.
Dok ti shvatis da je Vucic tatko na lazovi, planeta zemlja ce prestati da se okrece oko sunca.
Vucic je i neprijatelj gradjana Srbije, jer samo on moze da organizuje ovakve besmislice u jeku epidemije.
Bitno da ne znate sto ne glasate, a ni ne razmišljate oce li to dovesti generalno do boljitka. Autodestrukcija u punom svetlu. Ne zna sta radi ali zna da radi iz inata.
Šta ima vi da nas pozivate i da nam objašnjavate? Mi građani smo dovoljno odrasli da mislimo svojom glavom. Dosadiste više! Građani prema SVOM KUĆNOM BUDŽETU a ne prema VAŠEM LOKALNOM BUDŽETU doneće odluku o glasanju na referendumu!!! Kritikujete opoziciju a sebe ne vidite!!! Logika je prosta: sve zakone, sva dokumenta koja ste doneli godinama unazad loši su, nepotpuni, u VAŠEM INTERESU A NE U INTERESU GRAĐANA!!!! ODGOVOR ZA REFERENDUM JE: NE!!!!
Zašto ne? Ni sami ne znate, očigledno.
Covek je samo lepo objasnuo sta to znaci sa pravne strane da ko ne razume shvati io cemu je rec i naravno svako ima pravo da izadje i iznese svoje misljenje.
Mi nećemo izaći na referendum jer mislim da će to biti leglo zaraze. Iako smo vakcinisani, naše zdravstveno stanje nije takvo da bismo smeli da se kockamo.
Stavi masku ako se bojis zaraze. Da smo svi tako plasljivi ne bismo imali pandemiju nego niko nigde ne postuje mere. Nece to mene…
Sta je sledece, po vremenskoj prognozi i da li pada sneg, odlucicete da li izlazite na referendum ili ne? Ili mozda na osnovu sportskih rezultata? Boze svasta
Na referendum treba izaći,slikati listić (zbog krađe glasova) i glasati NE.
https://youtu.be/xZ4XxwWjjBc
Dati apsolutnu vlast ovima je uvođenje totalitarnog režima u apsolutnom smislu.S kojim pravom i s kojom namerom su kurte i murte oborili cenzus za referendum.50% je minimalno za takve vrste promena.
Glasajte NE.
Kladim se da ce nesto da smuvate, a posle cete reci da je to uradio Djilas 2004. g. Vama najvise veruje sirotinja, a sirotinja dominira Srbijom. Iskusna, prava intelegencija vas je davno procitala.
Ja u nedelju necu da cepim popke, a vi cete sigurno da lazirate i ispricati da je to narod uradio tako posto mnogo veruje Vucicu.
Njih niko i ne slusa!
Oni mogu da pricaju sta pozele,bitno da im narod ne veruje!
Na osnovu rezultata svih izbora u zadnjih 10 godina, ne BiH se složio sa vama.
Ali tako dođe vreme , kao kod Slobe kad je pobedjivao sa 105 posto, da se narod zasiti, a Srbi se zasite, pa i da ste Srbiju odvelu u svemir neće vas glasati. Računaj na to. Veliku ste podelu napravili, svaki dan stvarate nove neprijatelje, i vi sami ogovrate Meska kad vas ne čuje, tresete se od njega, kažete da vas mobinguje, a ovi gore kažu da to isto čini AV. Mada on mobinguje celu Srbiju. Pa tako tvoje glupe prognoze veži mačku o rep.
Da obrazložim zašto sam protiv promene ustava u delu koji se odnosi na pravosuđe. Ti koji bi sutradan trebali da biraju nove sudije i tužioce su upravo ove sudije i tužioci koji su sada na funkciji. Ovi ovakvi koji sada sude, koji su nesposobni, korumpirani koji ne rade svoj posao jer nam država grca u kriminalu, kriminalci, ubice, silovatelji, razbojnici i svi oni koji su opljačkali državu se ili slobodno šetaju ili dobijaju smešne kazne, dok jadni i bedni čovek, bez zaleđine političara, para ili nekog tajkuna zato što vozi krš sa ćelavim gumama ili zato što nema para da plati struju, vodu, hranu, zato što je prešao ulicu van pešačkog prelaza robija kao najveći kriminalac. Da li tužioc koji se krije od javnosti fasciklom dok svakog sata ispliva po neka afera u ovoj našoj državi ima makar moralno pravo da bira nekog ko će biti tužioc, da sudi o kvalitetu nečijeg rada a pritom ne radi svoj posao. Da bio bih za promenu ustava kada bi ona podrazumevala da sve sadašnje sudije i tužioce razrešimo dužnosti i izaberemo časne, stručne i poštene ljude. Pošto to nije slučaj moj odgovor je NE, a uz to šta ste vi kao politička organizacija učinili za dobtobit građana Srbije? Učinili ste sve protiv običnog čoveka, a u svom interesu, u interesu botova koje držite u neizvesnosti ugovorima na određeno dok imate koristi od njih. Zašto se na desetine ljudi angažuje po nekakvim nebuloznim debilskim projektima gde da bi dobio neku crkavicu moraš da budeš član sekte. Zbog ovih i još bezbroj razloga glasam za NE!!!
Bravo Saša! Odličan odgovor! Nadam se da će profesor Aleksandar razumeti!!!!
Ako se oni medjusobno biraju nema ko da ih kontrolise, kao šatro će suditi po ZAKONU.. Nije nego, šije mi ga Djura. Prevara, svi se oni moraju medjusobno kontrolisati sve grane vlasti ako je neko od njih nezavistan i nedodirljiv za drugog to je totalni haos! U 90% parlamenata, senata,skupstina se u svetu biraju sudije.
Ako se sami biraju to je najveca sprdnja prema gradjanima Srbija.
Nazolost u Srbiji su na vlasti Austrougari.
Ne znam kakve veze tudja nega ima sa referendum za nezavisno sudstvo i izbor sudija na stalnu funkciju. Samo potvrdjujete ono sto je vec jasno svina, a to je da hocete gradjanima da prikazete kako se ne znam sta menja u Ustavu. Losa taktika jer na referendum izlazimo i glasamo za promenu jer red treba da se uvede u sve oblasti drustvenog zivota.
Mile kako to misliš treba da se uvede red u sve oblasti društvenog života? Pa vi ste već deset godine na vlast ako do sad niste uveli red nikad nećete!!!
Prvo sudstvo nikad nece biti nezavisno dok je Vucica. E tudja nega, je vaznija od izbora sudija onima kojima je potrebna. Nedao ti bog da ti to treba. Korumpirana mafijaska neodgovorna vlast gleda samo da za sabe nesto usicari.
Organizovanje masovnih dočeka Nove godine bilo je „masovno ubistvo s predumišljajem,,. Ista takva aktivnost ce se dogoditi u nedelju.. I da Mile ti si radnik kao sto sam ja kosmonaut. Cim si za SNS ti se muvas oko budzetske plate.
Pa naravno da koriste svaku priliku da dobiju neki poen, ali ovo će biti autogol opozicije.
Kao i mnogo puta do sada.
Obrnuto Aleksandre! Biće autogol vladajuće sekte!!!
Pa vi i vaš firer ste i sad van kontrole zakona,ali ga se ipak plašite.Možda se promeni nešto u svetu i onda postaje meta za sva kršenja zakona a naročito ustava Srbije.Zar da vama dozvolimo promene,vama?
https://youtu.be/tvPeOxIcQxQ
Snizili ste cenzus,vama odgovara raskol u narodu i bojkot izbora,biće obrnuto.
SVI NA REFERENDUM I GLASAMO NE!!!!!
Ova prevara vam neće proći zbog naše dece.
Ustav Republike Srbije se menja samo u delu pravosuđa jer su promene potrebne.
Da su promene potrebne jesu- ali ovakve NE!
Zbog delikatne stvari zaista je potrebno precizno i jasno objasniti građanima zašto se menja deo Ustava, jer u suprotnom referendum neće uspeti. Vidi se da vlast SNS-a transparentno prilazi svim pitanjima od društvenog značaja, problem prave samo oni koji su naučili da profitiraju na taj način
Božo, aj mi objasni zašta treba da se glasa..ako znaš i ti…
Jer 90% ljudi nema pojma šta se odlučuje u nedelju
Niko me nije ubedio da cu bolje ziveti, da ce mi se posteno suditi ako zabrljam. Ovi sto su spomenuti u tekstu kao nekakvi savetnici, razumeju se u Ustavno pravo ko Marica u….
Dobro nisam primetio da su spomenuli Djilasa.
Sumnjiv mi i nas predsednik 6,5 godina studirao pravni i to kao narodni poslanik.
A vi se razumete u pravo? Da se razumete, procitali bi da su ovi ljudi izasli skoro sa fakulteta, i polagali ustavno pravo i izucavali Ustav o kome se prica, neki od njih su polagali i pravosudni ispit. Pravom se bave diplomirani pravnici i ljudi koji su u struci, to im je dužnost i obaveza. Procitajte odredbe postojeceg Ustava, pa tekst Akta o promeni Ustava, onda pričajte o referendumu. Djilas 2006. Nije doneo Ustav nego Narodna skupština Republike Srbije, a gradjani su se na referendumu izjasnili o istom, ali zato jeste 2008-2009 godine otpustio sudije, reformom pravosudja. Znate li koliko je sudija vraceno tom sudskom reformom i plus im je isplacena novcana naknada odnosno plata koju nisu nisu primali vise od 2 godine!? Ovim ustavnim amandmanima toga nema, garantuje se stalnost sudijske funkcije posle izbora sudije. Jacina drzave se ogleda u činjenici da se Ustav kao najvisi pravni akt ne menja cesto, nismo promenili akt 15 godina koliko je u primeni. Ove izmene su neophodne i potrebne jer moramo prilagoditi zakonodavstvo EU, nema skrivenih namera sve je transparentno.
Pravnice, prvo, molim Vas da mi pronađete logiku u Vašoj pisaniji : „A vi se razumete u pravo? Da se razumete, procitali bi da su ovi ljudi izasli skoro sa fakulteta…“ Šta, ako pročitam tekst onda se razumem u pravo? Zašto je čitanje novinskog teksta jednako poznavanju prava? Možda ste takav fakultet završili, kao i većina vam stranke, dovoljno je da znaš da čitaš i diploma stiže, samo reci koju želiš.
Molim Vas, nemojte više da se pozivate da su naprednjaci stručni i obrazovani, stvarno smešno zvuči. Da jesu, ne bi bili u stranci i trpeli poniženja, šikaniranja i ucene. Znaju koliko znaju. Naprednjak i obrazovanje je oksimoron. Ako mi ne verujete, nemate šta da krijete, napišite biografije vodećih naprednjaka, gde su se školovali, fakultete koje su završili, kada su se školovali. Evo, može i na lokalu. Ili nećete jer Vam je neprijatno?
Dalje, ako ste stvarno pravnik (uzimam u obzir i da takva mogućnost postoji), molim Vas da mi objasnite gde se to menja Ustav u 3 meseca, kompletna procedura završena sa sve referendumom? Da li znate da se u uređenim zemljama o važnim zakonima raspravlja i po 3 godine. Ne o Ustavu, o zakonima, a vi ustav ko da je idluka kućnog saveta. U uređenim državama, vode se javne rasprave, konsultuje se struka, udruženja pa tek onda se kreće u realizaciju. Vaša stranka je naučila sve po hitnoj proceduri, odmah i sad iako je više puta kritikovana od strane EU da prestane više sa korišćenjem hitnog postupka. Ne veruješ?
E zato što ste ga tako zbrzali, zato što vam ne verujem, zato što znam ko ste i šta ste, zato što to ne radite zato što verujete u izmene već jer vam je tako naređeno, zato što znam da iza svega stoje loše i zadnje namere, ja ću izaći i glasati NE.
Eidane, kad neko izadje sa fakulteta, znaci da je izucavao zakone. Znate, ispiti se polazu tako sto se izuci materija, svaka oblast ponaosob i ako imate dovoljno znanja polazete ispit. Na tom istom ispitu se ukaze na mane i prednosti jednog sistema, ako ste bili na Pravnom fakultetu mozda i znate, ako niste, onda na ostalim fakultetima. I nije citanje novinskog teksta bitno da bi shvatili sustinu izmene, nego Tekst akta o promeni Ustava. Da ste culi deo konferencije ne bih tako pricali, vi se fokusirate samo na omalovazavanje i njihovo ponizavanje, jer su ovi ljudi terminoloski i strucno objasnili institute u pravu koji se menjaju i zasto se menjaju. Pravnik jesam, i evo rado cu vam odgovoriti. Ustav se ne menja tri meseca i ppo hitnom postupku, menjaju se delovi istava i to se menja od kad sam ja polagala pravosudni ispit 2018. Godine kada je radjeno na nacrtima. Zbog kritike Venecijanske komsije, Nacrt je vracen u proceduru na promenu prvobitnog nacrta nekoliko puta. Primedbe su imala i Udruženja tuzilaca i sudija, i o tome se razmatralo i uzete su u obzir. Kada se donosio Ustav 2006.godine Venecijanska komsija je kritikovala preveliku nadležnost skupštine i taj Ustav je donet maltene po hitnoj proceduri, sad se radi izmena. Pogledajte clan 203 stv. 5 i 6 postojećeg Ustava i videcete zasto mora u Ustavom predvidjenom roku da se okonca procedura oko referenduma, jer onda nece moci u narednih godinu dana da bude razmatrano to pitanje koje je stavljeno pred gradjane na referendum. Znaci, necemo moci da pristupimo EU i otvorimo nova poglavlja, jer nismo uspeli da otvoreno poglavlje 23 uredimo i usaglasimo sa evropskom legislativim. To na ekonomskom nivou znaci smanjenje priliva investicija i zastoj sa razvojem i napretkom. Ciljevi se gledaju na duze staze u politici, ne na mesec dana ili pet dana. Sto se biografija tice, verujte da nije istina ni sve sto procitate, jer ima mnogo postenih i vrednih ljudi koji su casno i na drzavnim fakultetima polozili ispite i koji jednako doprinose razvitku, a vi ih ne cujete ili ne vidite. To su mladi i vredni ljudi koji se bore i trude da pokazu stecena znanja u svom gradu, ne u tudjem. Razmislite jos jednom pre donosenja odluke i pogledajte ove odredbe mozda vam bude jasnije. Pozdrav
U čemu je problem, nije mi jasno. Ljudi su lepo objasnili zašto je potrebno da se glasa na referendumu i šta to donosi sa sobom.
Problem je u tome draga Đina što im niko ne veruje ni reč tako da oni mogu da objašnjavaju do sutra!!! Tj. do aprila!!!
Problem je što ti Đina veruješ u bajke!!!
A Vi u teorije zavere i sputavanje naše države i našeg nezavisnog pravosuđa.
Pa AMELA, da ti malko pojasnim to nezavisno sudstvo, a i tužilaštvo. Kasacioni sud, kao prvo, je doneo odluku da banke nemaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredita (jer niko ne zna čak ni u bankama da objasni šta je to), pa je pod pritiskom banaka, MMF-a, kao i narodne banke (države), preinačio tu svoju odluku i doveo svoj narod u poziciju da bude dva puta pljačkan, a samo da bi mogla država da uzima nove kredite, zadužuje nas i deli naše pare. Onda to nezavisno sudstvo, poništi presudu onom SNS pisromanu, koji je palio kuću novinaru, pa onda pusti Kuluviju, uz pritisak vaše sekte, da se brani sa slobodom, jer nije pobogu ubio nikoga i šta je to nekoliko tona marihuane, kad je u nekim zemljama legalizovana (ali kod nas nije). Pa pusti najvećeg nrko dilera da se brani sa slobode uz nanogicu i to u svojoj vili za koju nikada nije podnelo tužilaštvo zahtev, da se ispita poreklo novca kojim je izgrađena. Pa ne preduzima ništa kada je u pitanju napad bez ikakvih dokaza na ljude, proglašavajući ih teroristima… Jel treba još da ti se objašnjava. A šta se menja promenom Ustava. Ništa, samo se kozmetički nešto predlaže a u osnovi ostaje sve isto. Niti se precizira koji su to istaknuti pravnici, ko određuje njihovu istaknutost, a sve ostale biraju sudije ili tužilaštva iz svojih redova, a sve sudije i tužioci na ćelu sa Zagorkom Dolovec su diktatorove sudije i tužioci, a ponovo njih ima više nego ovih drugih, pa još i izbor pojedinih njih u skupštini, koja je smejurija jednopartijskom maloumlja. Tako da ti nemaš pojma ni zašto izlaziš na referendum, ni šta to znači, tebi je rečeno, kao i pripadnicima sekte, da je to dobro i da se nešto menja, i vi kao ovce na klanje idete da zaokružite „da“. E pa zajebali ste se, jer ima nas koji znamo šta to znači i koji vide da će biti gore i ili će mo izaći i zaokružiti „NE“ ili mećemo izaći, jer i u jednom i u drugom slučaju vi če te pokrasti sve i proglasiti da je neko za promenu, bez obzira koliko ljudi izađe. I tu ste pokazali kolika je pravna sigurnost, jer ste poništili normalnu kvotu od 50%+1 i rekli da bez obzira koliko izađe referendum je uspešan. Razmislite malo, mogu da izađu dva čoveka i glasaju za i referendum je uspeo, a sve nas 6 miliona njih dvoje je posralo.
Za tvoju fotelju i ja bih pricao isto. Da nisi u sektu bio bi na zavodu.
Ima nas još koji se znamo. Čovek je u svojoj struci radio i pre sadašnje fotelje, manite se tih priča.
Ovo nije ni partijski, ni politički referendum, ovo je referendum koji je od presudnog značaja za budućnost naše zemlje! Ovo je jedini pravi put ka nezavisnom pravosuđu i samostalnom tužilaštvu! Svaka druga interepretacija je zlonamerna! VELIKO DA PROMENAMA NA BOLJE!
„Ovo je jedini pravi put ka nezavisnom pravosuđu i samostalnom tužilaštvu“. Hm, ako se želi da pravosuđe bude nezavisno od zdravog razuma- onda svakako da.
Tresu vam se gace JER ZNATE DA GUBITE, dzaba vam sve sns SEKTOOOOO!!!!!!!
Ne gospodo, vi se gubite u svojim obmanama zdravog razuma! Pobeda razuma, pravde i postenja! Jedino SNS! Natpolovicna vecina!!!
Glas na referendumu znaci nezavisno sudstvo i dalji razvoj.
Još da su predvideli pored stalne sudijske funkcije i da je nasledna pa Bog da nas vidi. Videćeš koliko će sudstvo tek ako se ovo izglasa da bude nezavisno. Važiće princip divljeg zapada, predaj se pošteno ćemo da ti sudimo pre vešanja.
Pobogu čoveče! Kakve veze ima nezavisno sudstvo i dalji razvoj? Dve potpuno različite teme!!!! Ili kod vas botova sve ima veze i sve je isto: radi kako ti se naloži bez uključivanja mozga???
Pa predsednik rece da smo drugi, a mozda i prvi. Da ga u tom razvoju ne preteramo, bolje u nedelju ne.
Referendumom se regulišu pitanja izbora sudija i njihova nezavisnost u radu.
Na nama je samo, da zaokružimo DA, na glasačkom listiću u nedelju.
Ono sto je dobro za buducnost Srbije treba podrzati,
DA!
Pa podrži Dano ko ti brani! Mi građani nećemo!!!
Nezavisno sudstvo je cilj svakog drustva.Ovo je prilika da im se omoguci nezavisnost u rukovodjenju i obavljanju svega onoga sto im se nalazi u opisu poslova.