Stošić (NPS) podneo prijavu za nesavesne radove na Gimnaziji čiji krov još više prokišnjava

Predsednik GrO Narodnog pokreta Srbije (NPS) Leskovac, Dragan Stošić, podneo je prijavu protiv odgovornih za, kako tvrdi, nesavesno izvedene radove na sanaciji krova Gimnazije u Leskovcu.

On je na današnjoj konferenciji za medije podsetio da je još juna meseca ove godine na sednici Skupštine grada Leskovca postavio pitanje ’Šta sa prokišnjavanjem krova Gimnazije?’, i da je tada kako navodi od vladajuće koalicije dobio odgovor da nisu mogli zbog blokade škole.

„Onda smo otišli na raspust, prošao je jul, avgusta smo u jednom saopštenju saopštili da se ništa ne dešava i da je zgrada deblokirana i onda su po hitnom postupku počeli radovi na Gimnaziji.  Tada mi je još na Skupštini rečeno da je izdvojeno nekih dva miliona dinara od strane korporacije „Jura“, i da će ona biti donator, i da se to sanira da bi učenici nesmetano mogli da pohađaju školu i da se nastava nesmetano odvija“, kazao je Stošić.

Stošić je rekao da su ti radovi odrađeni, ali od kada je počela školska godina poslednji sprat u Gimnaziji je zatvoren, te da učenici idu u školu u dve smene, a dva razreda Ekonomske škole imaju nastavu u Tekstilnoj školi.

„Kakvi su radovi izvršeni, ne znamo. Zato sam ja podneo prijavu Gradskoj građevinskoj inspekciji da proveri šta je to rađeno“, kazao je.

Dodao je da je došao do ugovora o izvođačima i da je na poslednjoj sednici Skupštine zatražio formiranje komisije od strane ovog predstavničkog tela koju bi činili i predstavnici opozicije, odnosno oni koji su stručni za to, ali je dobio odgovor od strane građevinskih inžinjera da to nije potrebno.

„Normalno nisu usvojili taj moj predlog, i rekli su da će procenu da napravi fakultet u Nišu, da bi nas ta komisija koštala. Pitam se da li će oni sa fakulteta uraditi to besplatno, sigurno će da nas košta nekoliko puta više nego li da smo mi formirali komisiju“, istakao je.

Stošić je istakao da je kao odborniki građanin osetio potrebu da podnese prijavu jer se niko ne oglašava po tom pitanju, kako bi se utvrdilo šta je urađeno, na šta je potrošeno oko dva miliona dinara i zbog čega profesori sada tvrde da krov prokišnjava više nego ranije.

„Ako su potrošene te pare, da vidimo na šta su potrošene da ta inspekcija proveri kako su vršeni ti radovi, nije to malo, preko 17 hiljada evra, da su postavili limeni krov pa bi zaštitio zgradu.  Posle ovolike kiše koja je previše pala po metru kvadratnom za ova dva meseca, inspekcija treba da proveru u kakvom je stanju ta zgrada.

Dodao je da je Gimnazija verovatno pod velikom vlagom i da će to još više pogoršati i poskupeti radove na sanaciji tog objekta koji je pod zaštitom države.

Stošić je kazao da su se obratili i zavodu u Nišu povodom ovog događaja, i dobili su povratnu informaciju da nisu dobili nikakva dokumenta i zahteve za radove na Gimnaziji.

„Oni su naveli da je to sanacija a ne rekonstrukcija pa su verovatno zbog tog naziva ’sanacija’ nisu im bili potrebni građevinski planovi šta treba da se radi. Firme koje su radile na sanaciji Gimnazije su „AD Standard“ iz Leskovca i firma „Faro Projeckt Office“ koja je vršila nadzor radova iz Brestovca“, kazao je.

Na kraju je postavio pitanje kakv je nadzor vršila firma i šta je urađeno „kada je situacija lošija nego što je bila i niko ne rešava tu situaciju“.

Meni je krivo što oni nisu pristali na to ali nemamo drugi način da izvršimo pritisak na vlast da nešto uradi povodom toga jer će zgrada sve više i više da bude oštećena ovim vremenskim prilikama.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

3 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Penzioner
28.11.2025. 16:28

Bravo za pokušaj, ali džaba, MESKO će to da zataška, kao i sve do sada!

Oktobarska dekanu gradjevinskog
28.11.2025. 17:32

Objekat od javnog znacaja kakva je gimnazija ima szroza pravila projektovanja za sanaciju nwgo li da to nije objekat od javnog znacaja

Obavezno
28.11.2025. 18:01

Ako ste podneli zahtev, ne odustajte koliko god Mesko pritiskao, a hoce, da se zataska. Evo kako. Cim saznate adresu komisije zatrazite prijem po osnovu svoje i icijative za rad takve komisije. Zvanicno im usmeno ali i NAPISANO, saopstite da ste upoznati sa povezanoscu clanova komisije sa Meskom i da osnovano sumnjate u objektivno rasudjivanje komisije. Ukazite na postojanje javnog interesa a zbog cega ste i pokrenuli inicijativu. Da je zbog djaka vazna istina kako neko u buducem periodu ne bi stradao, da je vazno zbog gradjana jer su njihova deca u toj gimnaziji, zbog investitora koji su dali novac koji je propao jer rafovi nisu struvno izvedeni, zbog rukovodioca koji su jos na funkciji a pratili su nadzor nad izvodjenjem radove. Opomenite ih da rade po struci i savesti u skladu sa pravilima struke utvrde nepravilnisti koje su dovele do neprijatnosti. Neka znaju da ih javnost prati i da postoje posledice i za nerad i nesavestan i nestrucan rad, makar to bila i komisija fakulteta. Odavnina su postojali ljudi sa petljom spremni da se suprotstave politickim pritiscima jer nisu spremni da odgovaraju za tudji nemar i neznanje. Da je polovinu energije utroseno na nadzor kao na zabrane ucenicima da blokiraju nastavu iii na posetu ćacilendu, do ovoga ne bi doslo.