Povodom Vašeg novinarskog pitanja, u vezi događaja od 05.04.2022. godine, obaveštavamo Vas da je u vezi događaja tužilaštvu od strane Policijske uprave Leskovac dostavljen izveštaj dana 06.04.2022. godine. U vezi dostavljenog izveštaja Policijskoj upravi Leskovac je podnet zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja, po kome je postupanje u toku. Nakon dostavljanja izveštaja, tužilaštvo će doneti odgovarajuću javnotužilačku odluku.

Ovo je odgovor iz Osnovnog javnog tužilaštva u Leskovcu na niz pitanja o slučaju šestogodišnjeg dečaka iz Leskovca kojeg je 5. aprila izujedao pas po licu i telu i koji je završio u Kliničkom centru Niš.

Povodom tog slučaja do danas se nije oglasio ni jedan nadležni organ.

Tužilaštvo je, po Zakonu o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja odgovorilo Jugmedii, odnono, novinaru Jugmedie, u rekordnom roku. Postavljena su sledeća pitanja:

Dana 5.4. 2022. pas rase, za koju nisam sigurna da je staford, ujeo je dete u Leskovcu, nanevši mu povrede po licu i telu. Javnost Leskova je još uvek uznemirena zbog slučaja, a ja to znam po reakcijama koje ne jenjavju na našem internet portalu, a i inače. Policija nije tim povodom izdala nikakvo saopštenje, pozivajući se na vaše tužilaštvo.

Zbog toga vas molim da mi odgovorite na sledeća pitanja, a za potrebe teksta na internet mediju Jugmedia (www.jugmedia.rs).

1.Kako i gde je pas ujeo dete iz Leskovca, pod kojim okolnostima?

2.Da li je dete bilo samo ili u pratnji roditelja?

3.Da li se radi o vlasničkom psu?

4.Ako je reč o vlasničkom psu, molila bih inicijale vlasnika.

5.Da li je u momentu ujeda pas imao brnjicu, i ako nije zašto nije?

6.Da li su roditelji prijavili slučaj policiji?

7.Ako jesu, da li je vaše tužilaštvo protiv vlasnika psa podnelo krivcičnu prijavu?

8.Ako je podnelo, za šta se tereti vlasnik psa?

9.Ako nije podnelo krivičnu prijavu, zašto nije?

Samovoljno neoglašavanje u vezi informacije od javnog interesa nadležnih organa u Leskovcu, kada je u pitanju ovaj slučaj, u najmanju ruku je neshvatljivo, tim pre što je, u kombinaciji sa sličnim slučajem u Preševu, potresena ne samo javnost u Leskovcu, na jugu Srbije, već u celoj Srbiji.

•  Leskovac: Staford se otkinuo sa povoca i unakazio lice šestogodišnjem dečaku

„Više ne smem dete da puštam da samo ide i da se samo vraća iz škole, prestravljena sam“, kaže za Jugmediu majka dečaka koji je šesti razred i pohađa školu u centru Leskovcu.

I nije ona jedina koja ima taj strah. Ova majka ima mogućnosti da svoje dete doprati do škole i da ga od škole prati do kuće, a šta je s roditeljima koji rade u to vreme?

„Od kako smo pročitali za napad pasa na dete u Leskovcu i dete u Preševu, organizujemo se u naselju tako da po dva muškarca vode do škole i iz škoe 10 do 15-oro dece. Najviše imamo strah od pasa lutalica“, priča otac učenika trećeg razreda osnovne škole.

Zato se s pravom postavlja pitanje zašto policiji, ako je do policije, treba toliko vremena i zašto se u nekim sličnim slučajevima oćuti događaj , a mediji se, s druge strane pretrpavaju saopštenjima o zapleni 20 grama marihuane?

Kao posledica ćutanja, javnost sama kreira priče, pa tako spekuliše da je vlasnik psa „poznata ličnost“, ili da je dete izujedano u dvorištu samog vlasnika psa, iz čega se dalje zaključuje da se vlasnik psa i, eventuano otac deteta poznvalai. Možda je ovo poslednje tačno jer mnoge okolnosti navode na to, možda je reč o speltu nesrećnih okolnosti, možda vlasnik psa zaista nije kriv, možda…

Ali sve to policija i tužilaštvo, uverena sam, saznali su u prvih 15 minuta i sve to nije razlog da se javnost ne upozna sa činjenicama, pa da se, čak, kako to radi policija u mnogim slučajevima, izda i saopštenje o prevenciji ovakvih slučajeva.