LESKOVAC – Viši sud u Leskovcu je dvadesetjednogodišnjeg Stefana Stošića zvanog Top osudio na 6,5 godina zatvora za svirepo ubistvo Miloša Golubovića iz ovog grada. Porodica je ogorčena ovakvom presudom.
Od zadobijenih povreda nesrećni mladić je preminuo na licu mesta, dok je osumnjičeni kratko bio u bekstvu.
Porodici je presudu pročitao juče u zgradi Višeg suda sudija Dejan Stamenković, a oni je smatraju „sramnom“ i kažu da je „ovaj sud ponovo ubio njihovog Miloša“.
Uhapšen osumnjičeni za ubistvo Miloša Golubovića
„Isto kao i onaj krvnik koji nije pokazao ni trunku kajanja za ovo teško ubistvo. Mog sina su krvnički sačekali u zasedi, namamili i izboli nožem u srce. Za to je jedan čovek osuđen samo na 6,54 godina zatvora, a saučesnici su pušteni odman posle ubistva. Ovom presudom, leskovački sud je legalčno po drugi put ubio mog sina„, kaže otac žrtve Ivica Golubović.
Miloš Golubović (25) ubijen je kuhinjskim nožem nedaleko od svoje kuće na lebanskom putu, odnosno, u blizini igrališta Fudbalskog kluba „Sloga“.
Dragan Marinković
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
SRAMOTA
Mene sud u Dansku osudi na 3 godine zbog ne dokazanu pljacku bez zrtve,i jos si dobi zabranu ulaz u uniju na 5 godine,coveka da sam ubio Bobiste me ne bi bidelo bar 10 godine bajo moi! Ovo je sramota ali koe da se radi ima jos zalba na presudu ito
ljakse
Ubistvo je ubistvo i kazna je sramna, ali ja bih da čujem i drugu stranu, onu ispred čije kuće je ubijen.
Ako ovaj portal hoće da se bavi istinom a ne senzacijom, onda treba da se pozabavi svim aspektima događaja i da prenese i razloge za ovakvu odluku suda. Ti razlozi su sigurno dati kod objave presude i vaš novinar ako je bio tamo morao je da ih čuje i da ih u ovoj vesti navede. Ovako ispada da je zlonameran kada na ovakav način izveštava o toku suđenja. Na primer, pominje ,,svirepo,, ubistvo. Za početak bi mogao da se raspita šta to znači i da kod tužioca proveri za koje delo je optužba. Saznao bi da je u pitanju obično ubistvo sa predviđenom kaznom od 5-15 godina zatvora. A ako nije bio na objavi presude i nije bio kod tužioca, mogao je da se raspita nije možda u pitanju prekoračenje nužne odbrane. Kad se sve to raspita, može da napravi jedan korektan izveštaj o ovom suđenju. To treba, kako porodici i prijateljima ubijenog tako i okrivljenog ali i onima kojima je ova vest interesantna.
Zar vi zaista mislite da se kod leskovačkih tužilaca i kod sudija mogu dobiti bilo kakve informacije?
Moze i te kako kad bi ti Milice bila pravi novinar i prenosila informacije onakve kave jesu.Hoces li i ovo ostati ne objavljeno jer ti se ne svidja komentar ?
Poštovani DOKTORE,s’obzirom da se tako dobroazumete pravosudje, trebalo bi da znate i to da se „prekoračenje nužne odbrane“ u većini slučajeva u Srbiji i koristi NUŽNO za smanjenje kazne kriminalcima sa dobrim advokatima. U ovom slučaju kjučne stvari ostale su neispitane…npr. šta je okrivljeni radio u pola 4 ujutru na terasi i zašto je prvi započeo svadju sa momcima koji su tuda slučajno prolazili, i odakle mu pri ruci u basti kuhinjsku noz dug 18cm kojim niko ne seče ruže, jer se ruže režu makazama. I zasto niko od ukucana nije pozvao policiju ih uznemiravao, a i kako saucesnici (koji ubicu skrivaju na selo na tavanu) mogu pusteni kao nevini jos u toju istrage. DAKLE, DROGIRANI KRIMINALAC UBIJA MOMKA KOJI NIJE U ZIVOTU IMAO NI SAOBRACAJNI PREKRSAJ I BIVA SRAMNO OSUDJEN…A ONDA MI NAROD POKUSAVAMO DA OPRAVDAMO KAO OSNOVANU PRESUDU… SRAMNO ZAISTA! Zato nam ovako dobro ide!
Moj komentar nije bitan. Ovo je Za sve naučnike i velike znalce. Ovo kaže Krivični zakonik RS.
PRVO:
KRIVIČNA DELA PROTIV ŽIVOTA I TELA – Ubistvo – Član 113
Ko drugog liši života, kazniće se zatvorom od pet do petnaest godina.
Teško ubistvo – Član 114
Zatvorom najmanje deset godina ili zatvorom od od trideset do četrdeset godina, kazniće se:
1) ko drugog liši života na svirep ili podmukao način;
DRUGO:
Nužna odbrana – Član 19
(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani.
(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
(3) Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne.
Svi oni koji ovde pišu svašta, neka pročitaju ovih nekoliko člana KZ, pa onda neka komentarišu.
Suprotnost od “svirepog“ je “blago“ ubistvo??? To mu dodje kao kada bi neka zena upotrebila izraz da je malo, ili mnogo trudna. Ubistvo je samo po sebi svirepo i zlocin je. Kao sto je i gore pomenuta zena ili trudna,ili nije.
Kako vas bre nije sramota da komentarišete bilo šta. Porodica ima pravo da bude nezadovoljna i ogorčena jer je ostala bez svog sina, brata… Zatrlo se seme, pokoljenje. A taj što je dobio tako malu, pa da je dobio i veliku kaznu, taj će da odleži 6, uz dobro vladanje 5 godina i eto njemu ponovo slobode. Imajte milosti. A upravo je na ovom portlau bilo primedbi da tužilštva ne sarađuju sa novinarima. I vi sada branite ubucu, da ojn je ubica.
SRAMOTA
Svi učesnici u sudskom postupku koji su doprineli sramnoj presudi treba da se pitaju kako bi se osećali da su oni izgubili svog sina ili brata. Sudije ovakvim presudama pospešuju nasilje, osvete i nove zločine! Ova nakaradna presuda mora biti predmet neke istrage ili revizije.
Ne zelite da napisete istinu o ubistvu, niko ne bi coveka ubio zbog galame
Nepoznati RAZLOZI ZA UBISTVO NEKOGA SU NEBITNI! Ljudi se danas ubijaju zbog galame, iz ljubomore..pa cak i zbog 1000 dinara. Zalosno je samo sto takvi kao ti pokusavaju da nadju opravdanje za zlocine, i bave se trivijalnim stvarima umesto da osude svaki vid nasilja…
Odavno je zemlja Srbija prestala da dise!