Advokati iz Za Leskovac-zajedno: Sudovi sude po nalogu vlasti a na štetu sirotinje

Troje mladih advokata – Dušan Mitić, Ninoslava Vasić i Nemanja Stanković, članovi opozione GG Za Leskovac – zajedno, ocenili su danas da je srpsko sudstvo u kolapsu, da umesto sudova presuđuje partija, a sve na štetu najsiromašnijeg dela građana.

Oni su na konferenciji za novinare svoje optužbe ilustrovorali primerom u kome je Vrhovni kasacioni sud Srbije poništio svoj raniji stav u vezi sa troškovima obrade kredita koje su građani uzimali kod stranih banka, pa su sada ti građani i velikom problemu jer moraju da vraćaju novac koji su dobili na osnovu ranije pravosnažnih sudskih odluka, a te odluke su takođe donošene na osnovu stava istog vrhovnog suda.

„Mi danas imamo pravosuđe koje sudi po političkim stavovima, a ne po zakonima“, kazao je Dušan Mitić, a Nemanja Stanković dodao da starije kolege pričaju da nikada ne pamte da je tako bilo.

„Ne pstoji više podela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast. Ovde postoji samo jedna vlast, partijska vlast“, kosntatovao je Stanković, dok je advokatica Ninoslava Vasić ocenila je da je vlast udarila, kada su u pitanju krediti, na najsiromašniji deo stanovništva, a u korist stranog kapitala i bankarskog lobija.

Tema konferencije bila je stanje u pravosuđu, pa taksataivno navedeno kako je vlast uspela iz trećeg pokušaja da iznudi promenu stava Kasacionog suda u vezi tužbi protiv banaka za naplaćivanje troškova obrade kredita, koje je sirotinja masovno podizala.

„Negde 2015 ili 2016. godine potrošačke organizacije i Oorganizacije za zaštitu korisnika usluga u Beogradu su pokrenule veći broj parničnih tužba protiv banaka u vezi naknade, odnosno, nezakonito naplaćenih bakraskih troškova oko obrade kredita. Negde 2018. došlo je do izjednačavanja sudske prakse iz razloga što je Vrhovni kasacioni sud doneo svoje odluke kojim je ukinuo odluke nižestepenih sudova i presudio u korist građana. Marta 2018. godine tadašnji predsednik Kasacionog suda Dragomir Milojević je javno naveo da su tužbe građana protiv banaka osnovane i da su građani u pravu i da banke nemaju osnova da naplaćuju taj trošak“, objašnjavao je Mitić.

Već 2020. godine, nastavio je, došlo je do ujednačavanja sudske prakse na niou svih odeljenja Kasacionog suda, ali šest meseci kasnije isti sud zauzeo je dijametralno različiti stav, kojim je stao na stranu banaka.

„Nakon čega u praksi nastaje potpuni kolaps. Pojedini sudovi usvajuju tužebne zahteve, pojdeini odbijaju, da bi se opet vratilo na Vrhivni sud i on sada preinačio sopstvenu praksu i krenuo da preinačuje presude u korist banaka, a reč je 30-ak pravosnažno presuđenih slučajeva gde će građani morati da vraćaju troškove postupka advokatima banka. Negde oko 10.000 građana će se naći u ogromnom problemu, među njima i mnogi građani Leskovca i juga Srbija jer smo mi siromašan kraj“, naglasio je.

Ne samo da će, dodao je, građani plaćati troškove, nego se postavlja pitanje pravne sigurnosti u državi Srbiji.

„Posle ovoga može da usledi privatna pravda, što niko od nas ne želi. Dakle, kolaps institucija“, zaključio je.

Ninsolava Vasić, koja je i odbornik GG za Leskovac – zajedno, rekla je da je 26. februra 2021. godine Privredna američka komora sa svojim predsednikom uputila premijerki Ani Brnabić i predsedniku Srbije Alkesandru Vučiću posmo „u kome jasno traži“ da se reši problem tužbi banaka za povraćaj novca na ime obrade kredita i osiguranje kod nacionalne korporacije za stambene kredite.

„Mi danas sudimo po političkim stavovima, stavovi Vrhovnog kasacionog suda se poručuju“.

„Tada kreće pokuašj vlasti da utiče na sudstvo. Tada kreću pritisci, tada smo imali izmene i dopune Zakona o parničnom postupku, sve na štetu građana, koji nije uspeo jer je advokatura reagovala, pa Odbor za ustavna pitanja koji je upitio zahetv Republičkoj skupštini da se da autentično tumačenje odredbi Zakona o obligacionim odnosima, što je apsolutno u tom trenutku bilo nedozvoljeno jer je zakon na snazi više decenija. Tada je predsednik Srbije kao spasilac naroda tražio od tog odbora da povuče predlog i na kraju smo 16.9.2021. imali potpunu izmenu Kasacionog suda. Postoji sumnja da je to uticaj države jer je tada sudstvo stalo na stranu stranog kapitala i to nije jedinstven slučaj“, objašnjvala je.

Ona je navela i primer Leskovca gde se građani tuže za dugovanja komunalnim preduzećima i to za ona po zakonu zastarela dugovanja.

„Traže 100 hiljada dinara, dužnik uloži prigovor u zakonskom roku, prigovor zastarelosti. Na kraju to potraživanje se svede na neke 2 do 3 hiljade dinara . Mi po zakonu ne smemeo da obavežemo dužnika na isplatu parničnih procesa, jer je tužbena strana uspela sa nekih 5 do 15 posto tužbenih troškova. Tada sudovi obavezuju stranku na plaćanju tužbenih postupaka što je nedozovljeno“, ocenila je.

Govoreći genralno o stanju sudstva u Srbiji, Nemanja Stanković je bio decidiran da je ono na – aparatima i da su građani potpuno izgubili poverenje u sudstvo.

„Više imaju poverenje u javne beležnike nego u sudove. A kako da ga imaju kada se nosilac protokola funkice javno hvali da je video snimak, a taj snimak nije bio dostupan sudskim organima“, rekao je.

Naveli su još, vraćajući se na problem banaka, da je čoveku, koji je podigao milion dinara kredit, banka uzela 200 hiljada na ime obrade kredita, a on je obavezan da plaća kamatu na milion dinara, što je, ocenjeno je, takođe nezakonito.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

32 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Nikolić Zoran
14.02.2022. 18:12

Jedino ovi skolovani ljudi mogu nesto da urade u ovakvom korumpiranom drustvu. Moramo da ih podrzimo u promenama jer ako ostane ova vlast odose i oni iz ove zemlje.

Aleksandar
15.02.2022. 07:14
Odgovor za  Nikolić Zoran

Ovo nisu advokati, nego političari.
Bolje da ćute.
A gde će da odu?
Odrali su kožu ljudima. Njima je ovde super.
Politička manipulacija.

Sveti Sava
16.02.2022. 07:56
Odgovor za  Nikolić Zoran

Svi su skolovani koji rade u sudstvu. Nisu ovi jedini.

dobro jutro
14.02.2022. 18:35

Kod nas je kriminal legalizovan i to traje godinama. Svaka cast ovim mladjim advokatima, ali njihove starije kolege su cutale na krsenje zakona od strane sudija i tuzilaca, jer ih nije bilo briga. Koliko afera ceka na zakonski epilog? Sta ocekujete od predsednika koji je kolovodja u tome? Evo, ponovo se sprema izborna kradja i tako u nedogled. Dok se svi kriminalci u vrhu ne pohapse i ne promeni ceo sistem, mozemo samo da pricamo i da placemo.

Aleksandar
15.02.2022. 07:16
Odgovor za  dobro jutro

Kome svaka čast?
Navukli ljude na tužbe, naplatili proces i sad kukaju.
Trebalo bi da oni plate umesto stranaka.
I ti znaš za izbornu kradju.
Prošlo je vreme žutih.

Milica
15.02.2022. 11:29
Odgovor za  dobro jutro

Nije ovo prvi put da advokati navuku narod na kolektivnu tužbu, pokupe kajmak, a klijente ostave praznih ruku. Rešenje je ne pecati se na prazna obećanja i lažnu nadu.

sima srbija zvani ljoticevac
14.02.2022. 18:48

Ovo je jebivetar drzava.
,, ali šest meseci kasnije isti sud zauzeo je dijametralno različiti stav, kojim je stao na stranu banaka,,
A drzavu vodi mafija, svakojakih oblika i mutacija. Sve predvodi neandretalac, koji se vise ne bori za nasu decu, sad trazi da budemo slozni, citaj ajmo ajde svi u napad. Sudske odluke donosi on. U zelji da se mladi zaposle u Aptiv, Juru…, mladi masovno napustaju selo, cak sta vise i rodjeni 65 pa nadalje idu da rade za tzv. strane investitore, a ja kazem gube se u brlogu Vuciceve ,,dogovorne ekonomije,,.
Nekoliko godina unazad, a u zelji da proda Elektrodistribuciju, Vucic pusta pricu svako ko ima banderu mora da mu se plati… Kad su bandere prebrojane, odjednom je utihnula ta prica. Napad se prema Elektrodistribuciji sada vrsi iz drugih smerova i ceo taj sistem elektroprivrede uskoro odlazi u bescenje ili kinezima ili arapima. A bandere na privatnom posedu – sipak.
U pokusaju da se rehabilituje lik i delo tzv. vlasnika Jovanjice, ono proizvodnja marihuane, Vucic salje svog coveka advokata Djukanovica, koji nam prikaza zbirku pravoslavnih ikona. Odnosno, Djukanovic je imao zadatak da primeni tehniku skretanja misli javnosti.
Da se razumemo, trenutno u Srbiji o svim sudskim odlukama odlucuje Vucic, Koja ce dama u javnom WC-u biti zaposljena kao baba sera odlucuje Vucic. I opet se uplasio da ce izgubiti izbore,primenjuje ,,soder metodu,,… Kupuje glasove.
Za Dan zaljubljenih se putovalu u Rim, Pariz,.. sada je veliki vodja odlucio Dubai , Istanbul. Ne, nista, ni tekucu nuzdu nesmes izvrsiti, a da ti ne odobri vodja ekonomskog tigra sa prostora Balkana.
Dragi moji mladi advokati. Pametna deco. Ubedite deke i bake da glasaju protiv narcisoidnog bugojanca, imate sansu da imate pravican pravosudni sistem. Ono ni po babi ni po stricevima.

Aleksandar
15.02.2022. 07:19

Džaba si pisao.
Niko ne čita a i ne veruje.
Nećemo opet žutu bandu na čelo države.
Shvatite to.

za aleksandra
15.02.2022. 13:29

Aleksandar nikad nije doneo dobro Srbima.
Aleksandar Obrenovic, neoprezan i zaljubljen, dozvolio da ga ubiju njegovi vojnici.
Aleksandar Karadjordjevic, rodjenog brata smestio u nisku ludnicu, sto je greh i prema bogu i prema ljudima.
Aleksandar Rankovic, umesto da napravi velicansvenu sahranu Brozu, ob dozvoli da ovaj od Srbije napravi jos dve republike, samo ih nazva autonomne pokrajine.
Aleksandar Vucic, tragedija po srpski narod galaktickih razmera…
Cini ti se citaju, mladi, citaju neki penzioneri, polako, polako… Premda sam ubedjen da cete se medjusobno poubijati.

aleksandre necemo zute
15.02.2022. 13:39

Nisi bas imao argumente na pisanje Sime Ljoticevca. Uzgred on u svom komentaru nije spomenuo zute, ali ti je Vucica istinom i samo istinom uzdrmao. Znam ja da 97% gradjana Srbije nezna da ukljuci kompjuter.
Tiha voda breg roni.

Sveti Sava
16.02.2022. 07:59

Na svaku banderu u gradu visi po neki poziv za kolektivnu tuzbu. Samo im je cerupanje drzave u glavi. I to su predmeti iz nekih ranijih vremena.

miki stajkovce
14.02.2022. 19:34

Ljudi pa onoliki pokusaji atentata uticali su na mentalni sklop naseg predsednika. Pa onoliki ,,nasrtaji,, na njegovu decu, a trazite da on miruje.
Meni nije jasno na koju smo stranu. Na istok ili na zapad.
Postali smo treca svetska sila !!!

Darijina torba
14.02.2022. 19:46

Sve je otislo u majcinu.
Vučić nabavlja trideset miliona kila smrznutog graška. novi posao za g. Brnabic će biti da broji zrna.
Babinh 20.000 ode za dan zaljubljenih. Valjda ce pred izbore opet..
Izvinjavam se tema je sudstvo. Dok je idijota, pravicnog sudstva nece biti.

Max
14.02.2022. 20:37

Nema većih prevaranata i manipulanata od advokata. Njima nije niti do nezavisnog sudstva, niti do humanije i pravednije države, već do njihovog ličnog interesa i bogaćenja na račun građana. Kad su toliki humanisti i pravednici, kako se deklarativno predstavljaju, zašto već tri godine, preko svoje Advokatske komore, koče izmenu zakona koji predvidja medijaciju u rešavanju sudskih sporova, kao obavezu, kad jako dobro znaju da medijacijom stranke rešavaju spor posle jednog ili dva susreta i na taj način se skraćuje komplikovana i dugotrajna sudska procedura, od koje, jedino oni, advokati, imaju koristi? Dakle, iz ovoga se vidi da oni-advokati svoj, lični interes stavljaju ispred javnog interesa.

Trn
14.02.2022. 21:01

Sudovi su samo spori, na resavanje sporova se čeka jako dugo, kamate zato budu visoke, ali su svakako samostalni u radu i sramota je mešati politiku sa tim i takvim odlukama

Pravnica
14.02.2022. 21:58

Advokatura na aparatima jer su usli u advokaturu oni koji su zavrsili privatne fakultete, sad nema posla za sve. Posto sem tužbi za naknadu štete nema drugih izvora prihoda, jedini nacin da opstanu advokati je da tuze banke, ili druga javna preduzeća.

Bojan
15.02.2022. 07:20
Odgovor za  Pravnica

Da u pravu ste tuze banke ili javna preduzeća,zemlja dembelija.E moj druže,ja krivim demokratiju kad nepismenim narodu date moc odlucivanja

Pera
14.02.2022. 23:40

Ja sam jedan od korisnika kredita u švajcarcima tako da nije baš sve tako a kad smo ih uzimali mislili smo da ćemo ih mi prevariti zbog tadašnjeg kursa, u suštini niko nas nije silom terao.

Tasa
15.02.2022. 09:26

Da oni sve znaju,oni su svetinja kako da ne
Takvi smo ti mi Srbi mislili smo da ce prevarimo drzavu
Ko nam je kriv sto smo uzimali kredite, zivi sa tim koliko imas ne luksuziraj se,“sto bi rekli pokrij se onoliko koliko ti je duga čerga“Ali mi kredite uzimamo za sve i svasta pa i za letovanje!!

Nikolić Zoran
15.02.2022. 09:50

Aleksandre ocigledan si primer bota nepismen koji se uposlio na drzavne jasle. Prvo ovde je rec o drzavnoj prevari gde je drzava stavila sapu na sve pa cak i na sudije a ne rec o advokatima. Pitacu te kako ces se ti braniti i ko ce da te brani kad odete sa vlasti i budete za sve pljacke i prevare optuzeni.

Lazar
15.02.2022. 20:45
Odgovor za  Nikolić Zoran

Ma vi ste svetac gospodinei znate ko krade , svaka vam cast, drzava raste, vece su plate, ima vise posla a vi gledajte da uradite nesto korisno od vaseg zivota

Za nikolic Zorana
15.02.2022. 21:44
Odgovor za  Nikolić Zoran

Ne popustaj brate, makar ih nerviraj. Vidis da su nepismeni i tutavi nikako da shvate da je tema sudstvo, a ne advokatura.

Toza
15.02.2022. 11:27

Jedina istina je da su advokati na gubitku i samo.oni. Evo meni i jos nekolicini mojih prijatelja otkupili su ugovore jer su skoro bili sigurni da ce naplatiti visoke parnicne troskove po advokatskoj tarifi. E sad im sudstvo odgovorno i ne radi kako treba, ma daj.

Dušica
15.02.2022. 12:02

Ma kakvi advokati…ne verujem im ni malo ako neko iskorišćava narod i ugrađuje se poprilično na finjaka to su oni.Pritom ovde istupaju isključivo politički podržavajući svoju opciju…

MIKI
15.02.2022. 13:18

Kako da ne.Samo jos opozicija da spasi sudstvo.

Kimi
15.02.2022. 14:42

Tri mudra i prevashodno misleca pravnika iznesose toliko negativnih stvari i to sve na stetu sudija, svojih kolega. Kako onda mi obicni smrtnici da se nadamo pravednoj usluzi pruzenoj sa njihove strane kad o sudstvu ovakonolako bez pardona prica javno samostalna profesija.

Sandra
15.02.2022. 16:11

Sudovi su potpuno nezavisni i apolitični, niko, ali baš niko se ne meša u sudstvo, niti to može sve i da hoće.

Žorž
15.02.2022. 18:53

Da nam sudstvo ne valja, ne valja i valjda će posle referenduma to da se poboljša. Da su advokati prevaranti, jesu prevaranti. Navlače narod da tuži za sve i svašta, oni naplate troškove a narod dobije šipak. Dokaza kolko hoćeš (rezervisti, radnici propalih firmi i dr.) Dotična gospođica je tužila grad za 120.00 dinara da bi naplatila troškove od 13000 din. I takvi će da oprave grad i da brinu o narodu. Daj molim te imate li kantar.

Miki016
15.02.2022. 23:08

Advokati rade samo za proviziju, ne zanima ih narod.

Amanda
16.02.2022. 12:11

U pravno uredjenoj drzavi, moguce su i sudske odluke koje mozda nisu po slovu zakona ali isto tako iste se na visim pravnim instancama menjaju ili koriguju i bivaju u duhu zakona. Medjutim, ljudi pamte a ogroman broj je to i doziveo u vreme pljackaskih privatizacija i demokratske vlasti koji su hranioce porodica zarad bogatstva drugih, trazeci svoje pravo na sudu ostajali bez posla na trzistu rada na kome posla nije bilo, sa simbolicnom otpremninom kojom se nije moglo u nove poslove, nedovoljnom za skolovanje itd.

Rialda
16.02.2022. 12:13

Danasnja napredna demokratija je ogledalo pune primene zakonakih normi i pravno uredjene drzave.