DOKTOR ISTORIJE DEJAN ANTIĆ, DOCENT FILOZOFSKOG FAKULTETA UNIVERZITETA U NIŠU O DRŽAVNOSTI SRBIJE

Dileme je bilo samo o tome hoće li Cetinje ili Beograd postati pijemont srpstva

Nema u Crnoj Gori niti jedne crkve, manastira, kamena ili stene koja ne nosi srpsko obeležje.  O tome svedoče dela crnogorskih glavara i svetitelja poniklih na temeljima nemanjićke Zete i svetosavske tradicije. Nikada, ni u XIX ni početkom XX veka nije postojala dilema jesu li Crnogorci Srbi. Jedina dilema koja je postojala bila je hoće li Cetinje ili Beograd postati pijemont srpstva i okončati proces srpskog nacionalnog ujedinjenja. Zato su crnogorske trupe 1912/13. godine ginule u Metohiji, Raškoj i na Skadru kako bi svoju braću iz Stare Srbije izbavile od tursko-arnautskog ropstva.

Ovo je sinoć u Leskovcu izjavio dr Dejan Antić, docent Filozofskog fakulteta Univerziteta u Nišu. On je, naime, održao predavanje na temu „Ideja srpske državnosti” pred punom salom Centra za stručno usavršavanje u obrazovanju.

U uvodnom delu svog izlaganja docent Antić je istakao da se ideja srpske državnosti u XIX veku nije razvijala i definisala samo na prostorima Kneževine, odnosno, Kraljevine Srbije već i na prostorima Stare Hercegovine, Crne Gore, Brda  i Primorja gde je važnu ulogu u oblikovanju srpske državotvorne misli imala srpska crkva.

Zamoljen od publike da prokomentariše aktuelna dešavanja u Crnoj Gori dr Antić je napravio paralelu između aktuelne politike zvanične Podgorice danas i politike marionetske Nezavisne države Crne Gore iz perioda Drugog svetskog rata rekavši:

„Ideja o crnogorstvu kao antipodu srpstva, nije izmislio DPS Mila Đukanovića. Nju su izmislili proustaški intelektualci i političari poput Sekule Drljevića i Savić Marković Štedimlije koji su tokom Drugog svetskog rata otvoreno podržavali nacizam i politiku istrebljenja Srba sprovođenu od strane režima Ante Pavelića. Obojica su pod zaštitom vlasti NDH radili na desrbizaciji Crne Gore. Drljević je insistirao na nepomirljivim identitetskim razlikama između stanovništva Crne Gore i Srbije, na nekakvom posebnom crnogorskom pravoslavlju koje je on zvao crnogoroslavlje, dok je Štedimlija i rečju i delima tvrdio da je Crna Gora zapravo deo Crvene Hrvatske. Milo Đukanović sa svojim partijskim aparatom, sektom Miraša Dedeića, Dukljanskom akademijom nauka i umetnosti samo je nastavljač nacističko-fašističke ideologije Drljevića i Štedimlije što konkretno uočavamo i na primeru Zakona o slobodi veroispovesti kojim se udara na SPC i njenu imovinu, ne bi li se oslabio identitet Srba u Republici Crnoj Gori.“

U nastavki predavanja Antić je govorio o procesu revitalizacije i dodatnog oblikovanja ideje srpske državnosti koji je započeo na Sretenje 1804. godine izbijanjem Prvog srpskog ustanka, a njegova prva faza završena je Balkanskim ratovima 1912/13. godine. Nišku i Krfsku deklaraciju prof. Antić definiše kao početak diskontinuiteta i prve diplomatsko-političke korake u distanciranju od srpske državotvorne misli jer je njima nasuprot konceptu srpskog nacionalnog oslobođenja i ujedinjenja prihvaćen koncept jugoslovenskog jedinstva, u kojem su dojučerašnji neprijatelji Srba proglašeni braćom i amnestirani za grehe i zločine koje su činili prema srpskom narodu.

„Kroz čitav jedan vek su podnošene žrtve i ulagani napori da se na razvalinama srpskog srednjevekovnog carstva obnovi i podigne moderna srpska država u svojim prirodnim etničkim granicama. Onoga momenta kada se je političko rukovodstvo Kraljevine Srbije opredelilo za ideju jugoslovenstva, potpuno je obezvredilo i ponizilo milione izgubljenih života, svih generacija Srba od Prvog srpskog ustanka do Balkanskih ratova.  Materijal za izgradnju Jugoslavije, i prve i druge, bile su srpske kosti, a njen cement – srpska krv.“- rekao je Antić.

Predavanje je povodom Dana državnosti Srbije organizovao Centra za stručno usavršavanje Leskovac u saradnji sa Filozofskim fakultetom Univerziteta u Nišu.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

7 komentara

  • Srpske drzavnosti iz XIX i XX veka,kad su nas konacno porazili,grabeci sve bitne polozaje i vlast,a sta je bilo pre toga,pre nasilnog pokrstavanja,kolika je bila Srbija gde su sve bili centri i kako se zvao danasnji Leskovac (Dubocica),koji sve carevi nisu izlazili na kraj s nama,prosto nisu znali sta s nama,ni Konstantin ni bugarski car,bili smo i ostali ,,izvor“ sto bi rekli vasi mentori ,,source“ izvorni Srbi koji nisu hteli da se odreknu rodoverja.Poslednji mozda i u Evropi.Pricaj o istoriji Srpstva pre nego sto su nastale te drzave (nastale u XII i XIII veku),cijim nastankom se Srpski narod samo smanjivao a teritorije asimilirale,stvarajuci novu istoriju njihovu ubijajuci sve koji su bili protiv,spaljujuci sve dokaze (a to cine i danas) postojanja kulture i naroda na ovom prostoru.Samo su Srbi ginuli za Srpstvo,svi vi ostali ste generacijama iz interesa i po potrebi.Milo je samo jedan od mnogih kameleona koji se usudio na konacni udarac,opet na isti nacin,zabranom govora,unistavanjem dokaza o postojanju,stvaranjem novih udzbenika,profesora koji ce to prezentirati,i naravno sudsko-policijskog mehanizma koji ce to sprovoditi bar 50 godina.Istorija se ponavlja,mehanizmi su uvek prisutni i rade,a nas je sve manje u Srbiji,nema nas u sopstvenoj drzavi u vrhu politike,pravosudnog sistema,policije,umetnosti,fakultetima,estradi,glumackim ekipama,sportdkim klubovima …..Priznali ili ne,ili smo mi iz centralne Srbije glupi za sve te funkcije ili se neke ekipe svojski trude da tamo nikad ne dodjemo jer su to mehanizmi (pasivni) za dugorocno pokoravanje naroda.I mi braco Srbi cutimo recima ,,dobro je“ i ,,bice bolje“.U sustini smo robovi (sluge) na sopstvenoj zemlji (radna snaga i topovska hrana za ratove),i eto dobro je.Evo nam izbora,glasacemo strane drzavljane da nam omoguce bolji zivot i naravno lagodniji zivot.Glasacemo da njima bude bolje i lagodnije a mi,pa mi smo naviknuti na patnju,robovanje,krpljenje dan za danom,mesec za mesecom,a zivot prolazi,i mi gubimo taj rat koji se tako suptilno vodi (pasivno) da nemamo odgovora.Zivele reality emisije,lepo podizu svest narodu (sve akademici unutra i zasluzni gradjani),daju primer kako (ne)treba ziveti i na sta se (ne)treba ugledati.

  • Не дамо Цетиње!Јер мени су пре надахнутог предавања, тактови хит песме Свиће зора, од Београдског Синдиката, и скандирање Не дамо светиње звучало баш тако!Јер ако се крене од града до града, у Црној Гори али и у Србији, одбраниће се српство и Православље.

    • U svoje ime,ako ti se ne da cetinje idi ga brani,kad budes tamo oni ce ti objasniti ko su i sta su i sta misle o tebi i bice ti jasnije.Taj tvoj poziv,niko mu se odazvati verovstno nece,a to nadahnuce tvoje je samo tvoje,uzivaj ponosno u njemu.

      • Sto ste se za vreme zlotvora tita selili s cetinja na dedinje,pa nastala izreka ,,cetinje dedinje“,i bili glavne njegove slihtare na racun Srba,pa se jos okurazili da cetinje ili dedinje bude ,,pijemont“ Srpstva,da vam kazem kvazi istoricari.Istorija bez arheologije (dokaza) nije istorija,mi Srbi imamo Lazarev grad Krusevac i on je pijemont,a vi idite kod mila kukavnog i pisite jos malo o ratu stogodisnjem s Japancima.

  • Na Dan drzavnosti odrzano predavanje o srbima i crnogocima…. svasta.
    Zasto se uopšte spominju crnogorci ,nebitni su ? Promašena tema….

    • Moral je zajedništvo za jedan narod,to što su se Crnogorci odvojili i što neće da ih zamene sa Srpskim narodim odnosno da im Srbi kažu da su Crnogorci Srbi je samo pokazatelj da su Srbi manje moralni od njih.Crnogorci su Crnogorci a Srbi su Srbi.Jasna je razlika izmedju deke iz Bunibrod i Djeda iz Župe Nikšićke.

  • Srbima i Crnogorcima *

vaš komentar