Direktorka ukinula produženi boravak u školi, roditelji prvaka peticijom traže da on radi

Roditelji đaka prvaka u osnovnoj školi “Trajko Stamenković” u Leskovcu, njih dvadesetšestoro, potpisali su dopis Školskoj upravi u Leskovcu i prosvetnim inspektorima u kome traže da se što pre reši problem produžene nastave, odnosno , da se ona vrati kao što je i obećano prilikom upisa.

Problem je nastao na samom pošetku školske godine kada je direktorka ove škole Sunčica Ilić donela, po njoj, zakonitu odluku da produženu nastavu ukine jer nema dovoljno dece.

U prethodne tri godine u osnovnoj školi “Trajko Stamenković” u Leskovcu postojalo je odeljenje produženog boravka  u kome su deca, između ostalog, mogla da rade domaće zadatke, da se druže, imaju po jedan obrok. Boravili su u ambijentu koji je odisao i kućnom atmosferom  jer je tako  opremljen, a bili su tu pod nadzorom učitelja koji je bio zadužen za sve njihove aktivnosti.

“Produženi boravak bio je razlog zbog čega smo se odlučili da naše dete upišemo u školu ‘Trajko Stamenković’ jer nam je i starije dete boravilo tu i imamo pozitivno iskustvo”, kaže za Jugmediu Ninoslav Todorović, otac jednog od prvaka.

”Zaposleni smo i ja i žena i nemamo dovoljno vremena da posvetimo svom detetu, čak ne možemo po njega posle škole”, jada se ovaj otac.

On kaže da je prilikom upisa bilo prijavljeno više od četrdesetak deteta  za produženi boravak.

“A mi dobijamo informaciju od direktorke škole, kada smo otišli nas petnaestak roditelja kod nje ,da je prijavljeno samo 21 dete, što je ispod granice od 25 koliko je propisano, a što i nije baš tako, u šta smo se uverili kada smo počeli da komuniciramo među sobom mi roditelji, jer prosto neki od njih nisu bili tu, objektivno su bili sprečeni da budu na roditeljskom”, naglašava Todorović.

Gotovo identičnu priču imala je i majka drugog deteta, takođe prvaka u “Trajku Stamenkoviću”.

“Prvo pitanje koje smo postavili pre upisa u ovu školu je da li ima produženog boravka, a nakon što nam je potvrdno odgovoreno mi smo  dete tu upisali, da bi na samom početku školske godine već u drugoj nedelji bilo rečeno da nema produženog boravka”, kaže Biljana Đorđević, majka prvaka.

“Nakon toga smo se mi pobunili i išli kod direktorke na razgovor, neke žene su tada i plakale pred njom.Rekli su nam da je boravak obavezan i da treba da razmislimo da li ćemo upisati dete, što nije tačno”, kaže Đorđevićeva.

Priča o ovome morala je da izađe van škole jer su se zabrinti roditelji organizaovali i obratili se za rešavanje ovog problema Školskoj upravi u Leskovcu, rukovodiocu i prosvetnoj inspekciji.

U dopisu, koji je potpisalo 26 roditelja, traži se pomoć da se, kako je rečeno, preduzmu sve mere kako bi se ovaj problem što pre rešio i produženi boravak nesmetano nastavio sa radom , kao i da deca ne ispašataju zbog ovakvih odluka škole.

Dopis je predat nadležnima u Školskoj upravi 23. septembra, a tek u sredu 2. oktobra školu “Trajko Stamenković” posetili su ovim povodom prosvetni inspektor i savetnik, potvrdila je za Jugmediu rugkovodilac ŠU Marina Ilić.  Ona nam je kazala da je upoznata sa ovim problemom, kao i da će on biti rešen.

Direktorka osnovne škole “Trajko Stamenković” u Leskovcu Sunčica Ilić u izjavi za Jugmediu je potvrdila da su školu posetili prosvetni inspektor i savetnik iz Školske uprave, a na naše pitanje u čemu je ovde problem ako škola već ima opremljeno odeljenje za produženi boravak ,ona je odgovorila:

“Roditelji su se legalno izjasnili , imali su roditeljske sastanke 9.septembra, na kojima su rekli da li će njihova deca da pohađaju nastavu u produženom boravku. Nije bilo dovoljno saglasnosti za pohađanje ove nastave , tako da grupa produženog boravka ne može da bude formirana ove godine za učenike prvog razreda,rekla je direktorka Ilić. Ona je napomenula da se grupe formiraju prema stručnom uputstvu koje jasno precizira da ona mora da ima najmanje 25 učenika.

“Mi nismo imali toliko učenika i nismo mogli da formiramo grupu”, kazala je direktorka Ilić.

Ona objašnjava da  roditelji prvaka prilikom upisa u martu, aprilu, maju nisu mogli da znaju da li će im dete pohađati ovu nastavu ili neće, zato se izjašnjavanje o ovome obavlja na prvom roditeljskom sastanku i tako je i bilo.

Na našu pitanje kako objašnjava da su nam roditelji potvrdili da su decu upisali u ovu školu upravo zato što u njoj postoji produženi boravak, ona je odgovorila:

“Mi imamo saglasnost za postojanje te grupe, uslov za njeno postojanje je minimalan broj učenika, a njega nije bilo”.

“Mi smo imali u prošloj godini  trideset saglasnosti o pohađanju dece u produženoj  nastavi, međutim dešavalo se da dodju 4,5 učenika i ja zaista ne mogu da lažiram brojno stanje učenika i mislim da nije u redu da građani Srbije plaćaju nešto što ne postoji”, izričita je direktorka Ilić.

“Mi smo prošle godine imali čak i problem sa Domom učenika i studenata, koji zbog malog broja dece u produženom boravku, nisu želeli da dovoze hranu, jednostavno nisu hteli za četiri i pet deteta”.

Na pitanje kako komentariše potpise roditelja i zahtev koji su uputili Školskoj upravi, direktorka kaže da “ti potpisi nisu validni za mene.Oni su mogli na roditeljskom sastanku da daju potpis i to je jedino validno”.

Na pitanje da li će ispoštovati eventualnu odluku Školske uprave da ipak bude produženog boravka u školi, direktorka je rekla da će se  konsultovati  sa ministartsvom.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

62 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Srdjan
04.10.2019. 15:30

Neki direktori zaboravljaju da škole nisu njihove privatne firme pa misle ako mogu nastavnike i ostale radnike da maltretiraju i ucenjuju na razne načine da će moći da se se igraju i sa životima dece i roditelja. Hvala bogu da ima ljudi koji se bore za svoju decu i svoja prava.

Dragan
04.10.2019. 16:05
Odgovor za  Srdjan

Sramota da se roditelji bore za ono što je vama dato i što treba da bolje njih sprovodite u delo…

Anonimno
04.10.2019. 15:51

Ukinuti produženi boravak baš ove godine kad je u beogradskim školama na predlog ministra uveden jednosmenski rad – to može samo kod nas Leskovcu! I još pod izgovorom da se vodi računa o „gradjanima da ne plaćaju“ !?

Jedan od roditelja
04.10.2019. 16:06

Kako direktorki potpis 26 roditelja nije validan, a šta treba njoj da bude validno? Ona je namerno prekršila zakon jer postoji mogućnost da u denvnom boravku i bude manje od 25 učenika uz saglasnost ministarstva. Samo je pitanje zašto je to uradila, da li su u pitanju neki viši interesi?

Milan
04.10.2019. 16:08

Cela Dubočica zna da direktorka ima nešto protiv učitelja i zato ga je ugasila boravak. To je cela poenta ove ludačke odluke.

Problematičan
04.10.2019. 18:48
Odgovor za  Milan

Podrška za učitelja.

Posmatrač
04.10.2019. 19:21

Zašto se baš sve gleda kroz politiku ? Direktorka jasno kaže da je dobila potpise zainteresovanih roditelja za produženi boravak za 21 učenika. A onda se školskoj upravi obratilo 26 roditelja. Zašto ti roditelji nisu školi dostavili potpise. Ako direktorka ima 21 potpis ona ne može i nesme da krši zakon. Gde su ostali potpisi do 40 roditelja koliko kažu da su za upis u dnevni boravak. Ovde se vrši manipulacija. Da se razumemo ja sam uvek na strani roditelja ali nemojte ni napadati direktora koji radi po zakonu.

Ana
04.10.2019. 23:50
Odgovor za  Posmatrač

Ako pazljivo procitate videcete da pise da su ti isti roditelji bili kod direktorke kako bi obavili razgovor sa njom i postigli dogovor,ali ona nije htela da to prihvati. Mozda je neko od tih roditelja bio sprecen da dodje na sastanak zbog posla ili nekog drugog razloga. Moglo je da se saceka par dana da se svi roditelji izjasne,cak i oni cija deca idu u drugi,mozda cak i treci,cetvrti razred. Ali ne,plasirana je druga prica,boravak se zatvorio,a deca i roditelji ostali uskraceni.

Majka
05.10.2019. 11:41
Odgovor za  Posmatrač

Pitanje za Direktorku:
– kako su prosle godine u produzenom boravku ,boravula deca drugig razreda.
-i posto ona nije prisustvovala upisu sigurno zna ili ne zna da niko nije spomenuo nikakav uslov za postojanje produzenog boravka.
– ne moze da se vodi roditeljkim sastankom jer mozda nisu prisustvovali svi roditelji …ona cak nije sacekala ni 24 sata da se ti ljudi koji nisu bili na roditeljskom pojave i izjasne vec he odmah ujutru preko ucitelja pustila pricu da nema produdzenog boravka…mnogo brzo je odlucila ili je vec mnogo pre odlucila ….
-sramota je da 21 ili 23 roditelja nema gde da ostavi dete kao sto to moze u svim skolama…
Rotitelji su prevareni…
A NAJVECA SRAMOTA JE DA NAM SE DRZI PREDAVANJE KAKO CE SE DECA SAMA NAVICI VRACATI I SEDETI SAMA KUCI…
ONA NE SME DA IZNOSI SVOJ LICNI STAV …
ZA SKOLU NIJE USPELA DA obezbedi posebnog djackog polocajca ,nego ga dele sa Ugistiteljskom skolom, zato se i desavaju stvari koje kruze po vesrima…ne radi svoj poso…kao sto dezurni nastacnici nisu na hodnicima…niko se ne bavi kako treba odfovorno i predano tom decom…time ona treba da se bavi ane da ukida Produzeni boravak u kom je naglasavam i prosle godino bilo dece i iz drgog razreda…
Smeta joj ucitelj pa sto da ne ,na steti dece nisu njena …bruka…
Verujem d a
.

Roditelj
06.10.2019. 02:58
Odgovor za  Posmatrač

Po zakonu moguce je da se postojeca grupa produzenog boravka odrzi i ako ima manji broj od 25 ucenika ako direktor zatrazi saglasnost ministarstva. Dakle direktor je taj koji ne postuje smisao zakona i ima loseg savetnika i mogao je da izadje roditeljima u susret i u duhu zakona odrzi produzeni boravak

Jelena
04.10.2019. 16:31

Radim u seoskoj školi i mogu da vam kažem da je tamo ugašeno odeljenje redovne nastave u trećem razredu zbog jednog učenika.Šta vi hoćete ljudi? Moje dete je išlo u produženi boravak ove škole i mnogo puta je bili jedino dete u njemu. Često nije bilo čak ni 4 ili 5 učenika,već manje i to sa učenicima drugog razreda kojima je bilo dozvoljeno da dolaze. Inače dete ovog čoveka na slici koji se buni došlo je u taj produženi boravak najviše pet puta za jednu školsku godinu.Zašto bi škole u gradu mogle da formiraju odeljenja I grupe a da nemaju dovoljan broj učenika? Šta je sa seoskom školama? TREBA PROVERITI SVE PRODUŽENE BORAVKE I VIDETI ZAISTA KOLIKO UČENIKA IH POHADJA I TO ODMAH!

!?!
04.10.2019. 16:44
Odgovor za  Jelena

Za jednu učiteljica na selu izgleda da ste bolje informisani o produženom boravku u gradu od ŠU. Svaka čast!

Milan
04.10.2019. 23:38
Odgovor za  !?!

„Puca“ na njegovo mesto

Milan
04.10.2019. 16:49
Odgovor za  Jelena

Evo krenuli su SNS botovi, priznaj da je ovaj komentar napisan u saradnji da direktorkom?

Antibot
04.10.2019. 18:50
Odgovor za  Jelena

Nije li te sramota???

AntiBOT
05.10.2019. 20:56
Odgovor za  Antibot

I tebe da kradeš tuđi nik. Smisli svoj pa onda komentariši.

Jovan
04.10.2019. 19:00
Odgovor za  Jelena

Jelena niste trebali da zatvarate boravak

Danijela
04.10.2019. 19:28
Odgovor za  Jelena

Moje dete je islo u boravak ove skole posle godine i nikada nije bilo jedino dete u boravku. Islo bi i ove godine, da ga direktorka nije ukinula. Izgleda da se samo u ovoj skoli primaju samo deca I razreda. Bilo je zainteresovano vise od 10 roditelja dece II razreda za boravak. Svakom od roditelja je pricala drugu pricu. Jednima da ima previse dece, drugima da ih je premalo…. Sto se Internata tice, deca su svaki dan dobijala uzinu. A to sto se gospodja direktorka posvadjala i sa njima, to je druga prica. Pitajte ljude iz Internata, pa neka vam oni kazu istinu. Sto se tice učitelja… mogu da kazem da je decko vrlo korektno radio svoj posao, a to sto se on njoj ne svidja iz ličnih razloga pa je ugasila boravak da bi njemu urucila da je tehnološki visak, je SRAMOTA. Pogazila je preko 30 deteta i roditelja kojima je boravak neophodan, zarad svojih licnih ciljeva.

Majka deteta cije je dete ,,otislo 5 puta u produzeni boravak"
04.10.2019. 23:28
Odgovor za  Danijela

Bas tako! Deca su neko vreme dobijala taj obrok,ali je kasnije ukinut zbog nekog sukoba pod izgovorom da iz internata ne zele da dostavljaju hranu za par djaka. A znam i tvrdim da je produzeni boravak bio pun dece. Moje dete je koristilo produzeni boravak,ucitelj koji je radio je bio sasvim korektan i posvecen deci. Nazalost ove godine je ucitelj dobio otkaz,a boravak zatvoren. Imam jos jedno dete koje sam prijavila za boravak,ali nazalost… Svakako,nadam se da ce sve biti u redu i da ce uprava resiti ovaj problem i boravak nesmetamo nastaviti sa radom.

Milan
04.10.2019. 23:41
Odgovor za  Danijela

Svi roditelji dece koja su pohadjala boravak prošle godine izjasnili su se i za ovu godinu pozitivno, ali…

Marija
04.10.2019. 16:38

Bezobrazluk… Umislila zena da je škola u njenom vlasništvu pa moze da zatvara i otvaraboravak kad joj se hoce…

Anonimno
04.10.2019. 17:08
Odgovor za  Marija

Pa kad ima „široka“ ledja! Može joj se!

Mariji
05.10.2019. 15:14
Odgovor za  Marija

Gospodjo živite u 21. veku i žalosno je da ne znate osnovne stvari o zakonu o obrazovanju, a dozvoljavte sebi lupetanje i vredjate direktorku koja je postupila pa zakonu. Jel ona kriva što po pravilniku o formiranju odeljenja, htela ne htela, mora tako da postupi inače bi bila razrešena. Ja sam radnik u obrazovanju i pozdravljam odluku koja je potpuno u skladu sa zakonom, a većina roditelja danas hoće da vode škole i misle da imaju veća ovlašćenja od direktora. Deca u boravku, a majke u Safariju ispijaju kafe, muževi rade ili obrnuto. Bolje da ćutite i posvetite se vaspitanju dece umesto što očekujete da vam škole čuvaju decu.

Mirko
04.10.2019. 17:07

Dete mi ide u OS Vuk Karadzic, cesto se desavalo da dodje 2-3 deteta i nikada se nije postavljalo pitanje ukidanja boravka. Osim toga, Dom ucenika uvek je bez ikakvih problema svakodnevno donosio obroke za tu decu. Nije mi jasno kako za ovu skolu vaze neki drugaciji uslovi, ali po prici moje koleginice, kojoj dete ide u tu skolu, izgleda da je ovde u pitanju nesto sasvim drugo. Zalosno je da roditelji ispastaju zbog licnih animoziteta.

Milan
04.10.2019. 17:31
Odgovor za  Mirko

E moj Mirko ako je baš tako kao što ti kažeš, zašto su se onda 26 roditelje pobunila? Botovi istinu ne možete pobediti !!!

Bolje ćuti
05.10.2019. 16:50
Odgovor za  Mirko

To što si ovde natrućao, samo ćeš navući inspekciju direktoru, kaznu školi, a upošljeniku da vraća pare. Zakon je jasan i kako važi za Trajka, važi i za Vuka!

Majka deteta cije je dete ,,otislo 5 puta u produzeni boravak"
04.10.2019. 17:25

Gospodjo Jelena,ja sam majka tog deteta za koje vi kazete da je doslo 5 puta u produzeni,a ujedno i supruga coveka na slici. Moje dete je islo redovno u produzeni boravak,jer nazalost ne mogu da izadjem sa posla kad ja to hocu,nego onda kad je kraj radnog vremena. Verujem da je tako sa velikom vecinom zaposlenih roditelja. Produzeni boravak je odlicna podrska deci u obrazovanju,a ujedno i zaposlenim roditeljima. Prosle godine je produzeni boravak bio pun dece. Znate gospodjo,skola nije privatna svojina. Ko jos veruje i to da se direktorka brine o tome sta gradjani placaju?!

Veljko
04.10.2019. 17:28

Ovo je za onu emisiju Verovali ili ne. Na jednoj strani se prave strategije za povecanje nataliteta, radjanje dece proglasava vitalnim nacionalnim interesom, a evo i na ovom primeru vidimo da se u praksi donose odluke iskljucivo na stetu roditelja i dece. Umesto da se uvede porez za nezenje kao u Nemackoj, oni ukidaju boravak deci. E Srbijo, Srbijo….

MiLe
04.10.2019. 17:45

Sramota je da ispastaju deca zbog samovolje jedne osobe.

Ljiljana
04.10.2019. 17:56
Odgovor za  MiLe

Podrzavam borbu roditelja protiv partijskih poslusnika.Stidite se gospodjo direktorka.sram vas bilo

Маријан
04.10.2019. 18:07

Niko vas ne sprečava, nadam se, da dete prebacite u drugu školu. Ja ću svoje u oš“Vasa Pelagić“, postoji mogućnost da otvore još jedan produženi boravak.

Dubocica
04.10.2019. 18:36

Direktorka zatvorila boravak deci,bravo gospodjo svaka vam cast,glasacu za vas i vasu partiju

Roditelj
04.10.2019. 18:45

Očigledna samovolja direktorke, direktno pravi štetu deci, koja su, moramo se složiti, najvažnija. Gdjo direktorka, shvatite već jednom da ste tu zbog dece i njihovog obrazovanja, a ne deca zbog Vas. Podrška roditeljima, nemojte odustati, deca imaju oravo na produženi boravak, to je pre svega u njihovom interesu.

Zakon
05.10.2019. 18:58
Odgovor za  Roditelj

Šta je bre ljudi sa vama? Ograničenost, pakost, glupoća, lenjost da brinete o sopstvenoj deci, pa zašto ste ih radjali ako treba čitav dan drugi da vam ih čuva! Zakon je takav nije žena kriva! Pročitajte pravilnik imate ga na sajtu ministarstva! Pravilnik o formiranju odeljenja, ako uopšte umete i da ga nadjete.

Ja
05.10.2019. 20:19
Odgovor za  Zakon

ZAKON,zamisli imamo internet,znamo da citamo,znamo sva slova,znamo i da brojimo i jos mnogo toga,tako smo i nasli bas TAJ ZAKON o produzenom boravku. Ti verovatno nemas i ne znas sve to pa pises bezveze da je nesto uradjeno po zakonu. Nemaju svi babe i dede koji mogu da se staraju o deci dok se roditelji ne vrate sa posla. Ni jedan roditelj ne bezi od obaveza,ljudi rade i ne mogu da dodju i odu kad hoce sa posla. Moraju misliti i o egzistenciji te dece,jedna plata nije dovoljna da se prezivi.

Ja
05.10.2019. 20:55
Odgovor za  Zakon

Jedino sto je uradila ,,po zakonu“ je to da skola nije obavezna da obezbedi obrok deci. A to je njena sramota,zbog neke njene rasprave sa internatom oni nisu vise dovozili hranu deci. Tu se zapravo i vidi koliko je ona ustvari mala.

Mirko
05.10.2019. 21:35
Odgovor za  Zakon

E moj prijatelju, jedini koji je ovde pakostan i glup si ti. Valjda iz komentara primecujes da najveci broj njih pisu ogorcene i zabrinute majke, koje rade po citav dan da toj deci obezbede egzistenciju. A ti koje branis i koji donose besmislene odluke o ukidanju boravka, ocigledno i ne razmisljaju o tome da ovoj skoli uglavnom gravitiraju deca iz Vaskovog naselja, gde se porodice uglavnom greju na drva, a zima samo sto nije. Strah me i da pomislim sta moze da se desi kad dete od 7 godina, sedi kod kuce samo i lozi vatru. Zato bolje cuti, nego sto opravdavas ovakve besmislene odluke, koje mogu imati tragicne posledice.

Ćirko
06.10.2019. 00:14
Odgovor za  Mirko

Vaskovo naselje? Pa sve naseljenici i lenjštine sa sela! Što ste došli u grad, platili radna mesta u osmospratnici, sad i prosvetari da vam čuvaju decu? Ma bre rampa za ulazak u grad seljacima uništiše nas!

Mikan
06.10.2019. 12:32
Odgovor za  Zakon

Jasno je si ili Zoran sekretar ili partijski bot jer samo takvi slepi poslusnici mogu da napisu ovakvu GLUPOĆU kao što si sam napisao. I dalje mislite da ne znamo celu istinu? Ako neko zbog nedostatka dva ucenika zatvori boravak a ne obrati se ministarstvu za saglasnost NA STA IMA PRAVO I OBAVEZU, onfa je jasno da ima nesto licno protiv tog ucitelja u boravku i to zna cela Dubocica. Tvrdim da je zatvaranje produzenog boravka PRESEDAN. Dakle, da ministarstvo HITNO ONEMOGUCI SAMOVOLJU DIREKTORKE jer je ocigledno da nisu svi zainteresovani roditelji prisustvovali sastanku. Ima nas vise od 30!

MAJKA
06.10.2019. 20:40
Odgovor za  Zakon

Za tebe koji se potpisujes kao Zakon,sreca je sto je cenzurisano komentarisanje,
Ti si ocigledno Zakon neki pa se tako i potpisujes al nisi majka sigurno,….i da je tako kao sto navodite onda je taj zakon isti za sve skole…i sto nije lepo predstavljeno na upisu pa bi roditelji birali skolu…
Rodila sam svoju decu zato sto je porodica i potomstvo najbitnije za mene ,zato sto tako volim…a ko ste vi da kazete bilo kome da roditelji traze da im skola cuva decu…
Roditelji treze da se sprovodi organizacija po programu kao za celu Srbiju…
Sramota da napadate roditelje…jeste vi roditelj ili mozda majka ,jeste radjali !

?
04.10.2019. 18:50

Zasto li nju placamo?

Smit
05.10.2019. 19:48
Odgovor za  ?

Da je ti klošaru plaćaš ona bi gladovala!

Antibot
04.10.2019. 18:51

PODRŠKA ZA UČITELJA…. SVE ĆE TO DIREKTORKA POZLATITI.

Dragana
04.10.2019. 22:23
Odgovor za  Antibot

Koji ucitelj je u pitanju?

Dubocica
04.10.2019. 18:55

Bravo gospodjo svaka vam cast,glasacu za vas i vasu partiju

Dubocica
04.10.2019. 18:58

Sram te bilo

Dubocica
04.10.2019. 19:05

Apsolutno nije tacno to da je bio nedovoljan broj deteta da bi boravak radio. Ja sam majka deteta koje pohadja drugi razred u skoli Trajko Stamenkovic i kada sam dete htela da prijavim za dnevni boravak, receno mi je da nema mesta jer je prijavljen veliki broj djaka prvaka. Kako to da sada nema dovoljan broj dece?

Roditelj
04.10.2019. 19:49

Da li postoji neki zapisnik sa roditeljskog sastanka na kojem su se izjasnjavali roditelji o produzenom boravku ili je izjasnjavanje bilo usmeno na livadi? Jasno je da ne postoji volja direktorke da zadrzi dnevni boravak, jer su prosle godine u dnevni boravak mogla da idu i deca iz drugog razreda, NEZVANICNO, a sad odjednom nema dovoljno ucenika prvog razreda da se formira grupa. Po preporuci ministarstva grupa moze da se formira i ako nema 25 prijavljenih ucenika, ako se direktor obrati ministarstvu za saglasnost. Direktor se nije obratio za saglasnost, znaci zeli da eliminise zaposlenog koji vodi dnevni boravak da bi ubacila nekog svog iz partije!!

Roditelj
04.10.2019. 20:06

Ako za direktorku nije merodavna peticija roditelja neka objavi zapisnik sa roditeljskog sastanka na kojem smo se izjasnjavali o boravku. Jos bolje neka inspekcija to istrazi pa neka kaze o cemu se radi!

NEMAC
04.10.2019. 20:21

Moze joj se!!! Sve ona moze a niko njoj nista ne moze!!!Godinama na portalu ,,Dositej,, ne prikazuje slobodna radna mesta da ne bi primala tehnoloske viskove !Da li je to zakonski?Da li za to zna nacelnica Skolske uprave i inspekcija?