DŽABA SAM KREČIO

PRAVO na kritiku javnih ličnosti, na svoje mišljenje ima SVAKO: robijaš, kriminalac, razularena magarčina, silovatelj, budala, pedofil, homofob, secikesa, glup, kockar, neobrazovan, needukovan, peder, lezbejka…

Postoji u Leskovčana fina, baš fina, onako gospodska izreka za sve ono što se radi, a Oni misle da nema se fajde; za sav vaš naporan, mukotrpan, a po Njihovom mišljenju ametom uzaludan posao, stari Leskovčani će vam odsečno, ali tiho reći, vodeći računa da vas ne uvrede: “Ma, ne se bre tepaj s’ mrtvi!”

Kad vam to, mrtvi ozbiljni, iskreno i od srca kažu, sigurno znajte da treba bataliti započeti posao jer je uzaludan, bespotreban, beskoristan i unapred osuđen na neuspeh, a na pokudu i podsmeh okoline. Naravno da u ovo doba, u novom vremenu, postoje i novi oblici izražavanja, pa mlađi ljudi neće u potpunosti razumeti ovu genijalnu leskovačku misao. Međutim, prevedena na njihov svakodnevni govor ona znači isto, ili skoro isto, kao onaj genijalan grafit: „Džaba ste krečili“.

E pa, ta dva izraza („Ne se tepaj s’ mrtvi”, odnosno „Džaba ste krečili“) stalno mi se vraćaju kao lajmotiv kada iznosim Svoj Stav u autorskim tekstovima, odnosno kolumnama na Jugmediji.

Ako je istina što sam napisao, a istina je, šta mi onda sve ovo treba i zašto uopšte pišem kolumne? Kako zašto? Ajde de, ne pravite se toliko naivni! Vi bar znate! Ima li nešto što vi ne znate?! Nešto u šta vi niste najbolje upućeni?! Najbolje, iz prve ruke obavešteni?! Svojim ušima čuli?! Svojim očima videli?! Malo, samo malo razmislite. Gle, setili ste se. Bravo! On sam me je poslao da na Jugmediji rovarim! Kako koji ON? Pa, on na koga i vi mislite. ON lično! Da, da, baš ON.

Pišem ovu kolumnu zgranut, zaprepašćen istupanjem pomoćnika gradonačelnika Leskovca Slaviše Zlatanovića na konferenciji za štampu. Kao da sam džaba pisao predhodnu kolumnu

Pomoćnik gradonačelnika Leskovca Slaviša Zlatanović osporio je pravo lideru DS-a Živojinu Stankoviću da procenjuje njegov rad, budući da sam ništa nije uradio za Leskovac.

„Gospodin Živojin Stanković nije kompetentan da procenjuje ničiju sposobnost jer sam nije kolac zabo u Leskovcu i za svoj grad nije lobirao dok je u više saziva bio poslanik u Skupštini Srbije, u kojoj nijednom nije govorio“, kazao je Zlatanović na konferenciji za novinare sazvanoj da bi demantovao Stankovićeve izjave na nedavnoj pres konferenciji.

Stalno se u svojim tekstovima zalažem za slobodu mišljenja, imajući u vidu da je pravo na mišljenje jedno od osnovnih tekovina ljudskih prava i da vaše, moje, naša mišljenja ne može niko uskratiti, niti ona podležu pod represivni aparat u ma kojoj pravnoj državi.

Kako može, odakle hrabrost Pomoćniku da toliko natrabunja na samo jednoj konferenciji za štampu?!

Odakle takva bahatost, netolerancija, prostakluk, odakle takvo neznanje?! Da nam nećete zabraniti vazduh koji dišemo, Pomoćniče?

Gospodin Žika Stanković je predsednik Gradskog odbora opozicione DS u Leskovcu, i ne samo da može i sme, nego i mora da procenjuje, kontroliše i kritikuje rad svih gradskih službenika.

Pravo na kritiku javnih ličnosti, na svoje mišljenje ima SVAKO: robijaš, kriminalac, razularena magarčina, silovatelj, budala, pedofil, homofob, secikesa, glup, kockar, neobrazovan, needukovan, peder, lezbejka, prevarant, nepismen, akademik, lopov, zatucani mamlaz, ljigavac, idiot, kvaziintelektualno đubre; ama baš svako. Ako je tako, a tako je, pa kako pravo na kritiku da nema (zbog “nekompetentnosti”) fakultetski obrazovan građanin, bivši narodni poslanik u više mandata i predsednik Gradskog odbora DS-a u Leskovcu?!

Po čemu ste Vi toliko posebni, Pomoćniče?! Da niste iz kaste nedodirljivih?! OndaVas niko ne može kritikovati?! Po Vašem mišljenju, Ž.S. može da kritikuje samo narandžaste komarce u sazvežđu Armagedon. Njih može, Vi mu „dozvoljavate“, ali dirne li u Vašu ličnost, videće svoga boga. Da li to hoćete, Pomoćniče? Tada biste bili zadovoljni?! E, neće moći! Jok more, jok! Taj film, Pomoćniče, nećete moći da gledate. Nikada!

Slaviša, sine, da nisi bolestan, zlato mamino?! Da li si bre kasvetan?! Znaš li šta govoriš i činiš? Izgleda da te je „marvinski virus“ napao?

Ima li Ž.S. pravo na mišljenje? Da. Čak i kada nije u pravu? Tek tada. Zašto? Evo zašto. Da navedem samo jedan primer. Dva prosta vojnika ocenila su u svom razgovoru da je Antigon II Gonata, kralj Makedonije, neznalica i rđa. Antigon je sve ovo čuo pošto se između onoga koji je govorio i onoga koji je slušao nalazila samo tanka zavesa; on lako podiže zavesu i reče im: „Odlazite dalje da vas kralj ne čuje.“ Pa kad može veliki Antigon II Gonata, kralj Makedonije, da bude toliko velikodušan, bez taštine i osvete, pa mora i Pomoćnik da otrpi sve što mu opozicija spočitava.

Čudi me, Pomoćniče, da sa konferencije za štampu niste leskovačkom javnom mnjenju obznanili urbi et orbi: „Ja im neću dozvoliti!“ Mogli ste Vi i to, toliko je Vaše razumevanje demokratije i političke tolerancije. Međutim, možda imate nameru, Pomoćniče, da Ž.S. na vešala pošaljete?!

Političari u opozicionim strankama, Pomoćniče, moraju da kritikuju, to im je osnovna dužnost, a birači moraju da znaju i ne mogu biti uskraćeni ni za lični život lokalnih političara, pa ni Vaš, Pomoćniče. Kao da postoji neko nepisano pravilo da se građanstvo Leskovca mora lišiti informacija o ličnom životu ljudi na vlasti, dok se na drugoj strani vrši vivisekcija ličnog života ličnosti u opoziciji; a ne bi smelo da bude tako. Zašto birači ne bi imali pravo da znaju da li neko živi u srećnom i skladnom braku, s toliko i toliko dece, te koliko ima stanova; zatim, gde se nalaze ti stanovi i koje su kvadrature? To nije zadiranje u privatnost. To je informacija koja opisuje kompletnu ličnost koja će sutra da preuzme vrlo odgovornu funkciju u gradu.

Pravo na mišljenje je osnovno ljudsko pravo, Pomoćniče, i Vi ga ne možete ukinuti.

Član 46. Ustava Srbije u svom prvom pasusu kaže: Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.

Član 19. Univerzalne Deklaracije Generalne Skupštine Ujedinjenih Nacija kaže: Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obaveštenja i ideje bilo kojim sredstvima bez obzira na granice.

Inače Deklaracija UN o ljudskim pravima je IZNAD svih domaćih zakona, ne samo kod nas nego i svuda u svetu.Svih 193. zemalja članica UN su prihvatili i primenjuju ovu Deklaraciju,među njima i Srbija.

Ove izvode iz Ustava Srbije i Univerzalne deklaracije UN, Pomoćniče, naučite napamet; Vi ali i publikum i komentarluk iz Dveri, i da onda ne tražite moje hapšenje. Tačka.

Vaša izjava, Pomoćniče, je tipično vređanje pojedinca, ad hominem najgore vrste. Kada nemaš argument, a ti udri po ličnosti! Sramota da Vas je, Pomoćniče!

Slaviša Zlatanović mora da napusti poziciju pomoćnika gradonačelnika Leskovca jer je govorom mržnje i negiranjem tuđeg mišljenja povredio ljudska prava svih građanki i građana ovog grada. Ako sam ne ode, neka ga dr Goran Cvetanović otera, pa neka na ulici sam, ako može, donosi pravila ponašanja. I nije bolji nego za ulicu…

Vjačeslav Nešić

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

20 komentara

  • Samo jedna rec – BRAVO!

  • Заиста одлична колумна.

  • Povod je dobar, odgovor kroz tekst još bolji. Ali, zar konferencija za novinare „kompetentnog“ nije još jedan mali dokaz da u Leskovcu opozicija ne postoji i da se glas naroda čuje jedino kroz ovakav šapat.
    Duboko sam uveren da će ovaj tekst, a i pripadajuće komentare, pročitati i vlast i opozicija. Onda bi cilj mog komentarisanja bio apel i jednima i drugima da se malo presaberu. Vlast bi morala to da učini, jer ničija nije gorela do zore. A opozicija bi morala da se ozbiljno presabere, jer je narod ostao sam. Ljudi koji sebe svrstavaju u političare su se isuviše otrgli od naroda da su postali jako nepoznati sopstvenom komšiluku. Zato neka ovaj tekst najpre njima posluži da ostave sve ono što ih je odlikovalo u prethodnom periodu i da zarad sopstvenih sugradjana pokušaju da se ujedine i sačine jedan ozbiljan front protiv ovih sadašnjih. Neko će reći da se „tepam s mrtvi“ i verovatno će biti u pravu. Ali, ukoliko ovo potraje, ukoliko se opozicija ne spoji, ujedini, profiltrira, zauzme ozbiljan stav, definiše potrebe sugradjana, ukoliko ne odbaci sujetu, predrasude, vrlo brzo, najkasnije u decembru, kada budu izbori, svi ćemo da se „tepamo sa mrtvi“. Jer da se „tepamo“ sa ovima živima više nećemo imati ni volje, ni snage, ni para, ni posla, ni htenja.

  • Nisam pravnik (advokat), a voleo bih da znam da li se ovo:

    „Član 46. Ustava Srbije u svom prvom pasusu kaže: Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.

    Član 19. Univerzalne Deklaracije Generalne Skupštine Ujedinjenih Nacija kaže: Svako ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja, što obuhvata i pravo da ne bude uznemiravan zbog svog mišljenja, kao i pravo da traži, prima i širi obaveštenja i ideje bilo kojim sredstvima bez obzira na granice.

    Inače Deklaracija UN o ljudskim pravima je IZNAD svih domaćih zakona, ne samo kod nas nego i svuda u svetu.Svih 193. zemalja članica UN su prihvatili i primenjuju ovu Deklaraciju,među njima i Srbija.“

    … odnosi i na komentatore ovog ili bilo kog drugog internet portala?
    Ako se odnosi, onda ne stoji redakcijsko obavestenje (zabrana) po kojoj se tzv. uvredljivi komentari nece objavljivati … Razumem da se ne objave oni komentari koji pozivaju na rasnu i etnicku mrznju, psovke i vulgarne reci, ali se ovde ne odobravaju komentari koji cinjenicno govore o nekim stvarima ili ljudima, naravno iskljucujuci gore navedene razloge za „zabranu“…
    Ako se, pak, ne odnosi onda nastavite sa igrankom zvanom „Demokratija, ali po nasim pravilima“.
    Prijatno!

  • Poštovani kolumnisto,
    ja bi rekao da su i jedan i drugi u pravu kad govore o drugom jer su obojica javne ličnosti.
    Kao takve, stavile su i sebe uz podršku svojih partijskih obožavalaca ili poslušnika a zarad ispunjenja svojih pojedinačnih ciljeva ili obećanja, na javni sud o njihovim svim osobinama, ličnostima i delima.
    To u stvari znači da ste Vi odnosno i ja nepotreban da komentarišem i delim im pridike. Ili kako kažu: KRAJ ĆE (IM) KAŽE!
    Tu smo mi i ostali čitaoci porota, branilac i sudija.

  • Nesicu, odlicna kolumna. Odlicna. Ali sada ti nisu pomagali ni Profesor ni Aleksandar ni Jan Bibijan ni Leistiricar, ali mora da ti je pomagao Krcko. Mora da je on vrsio nadzor sta, kako i koje pises!

    • Dačo(Acko), što ne pišeš pod svojim uobičajenim nadimkom? Namerno si mene izostavio da bi čitaocima sugerisao da smo profesor i ja prekinuli saradnju 🙂

  • @dnoDna
    Vidim da te je Profesor poslusao. Siguran sam da je Profesor kad pise ON mislo na Meska. Ti mu prosli put rece da po nagovor Meskov on rovario ovde.
    Sad pod nagovor Meskov rovari protiv njegovog pomocnika. Mora da se je Mesko strecnuo sto je postavio Slavisu, pa sad preko kolumu hoce da se otarasi od njega. Od Slavisu i ako.
    Politika je to sve je moguce, jer da? A dnoDna, sta mislis ti.

  • ne bih rekao da ste u pravu, a evo i zasto: S.Z. je je izrazio svoje misljenje rekavsi da smatra da Z.S. nije kompententan da procenjuje sposobnost i rezultate drugih jer sam nema rezultate. Ako Z.S.ima prava na svoje misljenje i da smatra da S.Z. nema rezultate i da je nesposoban, zasto onda S.Z. ne bi imao isto pravo na svoje misljenje da smatra da je Z.S. nekopententan i nesposoban. uostalo konacni sud daju rezultati rada a ja nesto ne pamtim Zikine rezultate ili sam mzda zaboravan

  • u pravu je valter, kako to jedan ima pravo na misljenje a drugi nema, po kojoj konvenciji? a sto se tice sposobnosti najnesposobniji od svih njih je predsednik gro DSa

  • Slabije pišem komentare ovde u poslednje vreme.
    Jedini je razlog, što su počeli svakakvi da komentarišu, da mnjaju nickove odnosno imena, međusobno se pljuju i vređaju i botovi pozicije i opozicije, meni ovde zbo toga nije mesto.
    Nego, ja još uvek čekam kolumnu o pozicionim partijama.
    Tu pre svega mislim na sns,sps,ns,js pa i urs koji ste danas malo potkačili.
    Pa i vaš spo je u vlasti.
    Interesuje me vaše mišljenje o vladanju ovih desetakl partija.
    Po mom mišljenju, najbolje je za grad da vladaju 3 ili najviše 4 partija odnosno udruženja građana, koja još uvek nemamo i jedini smo grad u Srbiji, koji nema lokalnu partiju ili udruženje, već nam glavnu reč vode partije, koje dobijaju direktivu iz glavnog grada.
    Tako da očekujem kolumnu o tim partijama, odnosno interesnim grupama koj su zagrizle u nepotizam i ima da se groze nepotizma u izbornoj kampanji.
    Pozdrav botovima sns,ds,spo,dss,urs,sps.
    Prijatan dan.

  • Fala bogu da je receno Slavisi, sve ono sto je trebalo jos pre 5-6 godina.
    Posle ovog teksta Slavisa, treba obavezno da, od sramote, napusti mesto pomocnika gradonacelnika. Obavezno.
    Unistio je G17, a sada hoce i grad.

    • Ako je Zlatanović uništio G17 treba mu dati orden.
      Ali ja ipak mislim da je G17 uništio Srbiju.
      U tom slučaju treba nagraditi G17.

      • Ispravka, pobegoše mi navodnici. Dakle:
        Ako je Zlatanović uništio G17 treba mu dati orden.
        Ali ja ipak mislim da je G17 uništio Srbiju.
        U tom slučaju treba „nagraditi“ G17.
        Dodao bih da ih svakako treba nagraditi.

  • U pravu si Deskonja ovi novi botovi su stvarno nepismeni.
    @valter citaj kao sto pise, a ne koje tebi odgovara. Kad dobro procitas kazace ti se samo. Pise da je Slavisa Zlatanovic OSPORIO je pravo lideru DS-a Živojinu Stankoviću da procenjuje njegov rad. Slavisa je Osporio pravo na misljenje da ima Zika Stankovic. To kritikuje kolumnista. Ne moze da se OSPORAVA pravo na misljenje. Vi iz SNS u zabaviste ili u osnovnu da pocnete da ucite slova.
    Profesore a kada ce o SPO?

    • e pa vidis ja sam slusao i gledao, ko je sta rekao, i jednu i drugu konferenciju i znam o cemu govorim, a to sto je Milica tako napisala to je verovatno novinarska sloboda ili njen utisak. a g. Nesic bi trebao da prati malo dogadjaje o kojima pise ako stvarno zeli da bude objektivan

  • Milice sta sam to napisao pa mi ne pustas komentar.
    Rekao sam da je Deskonja u pravu sto se tice novih likova.
    @valter nisu u pravu, jer kolumnista kaze Slavisi da ne moze da OSPORAVA pravo da Zika kritikuje.
    „Pomoćnik gradonačelnika Leskovca Slaviša Zlatanović osporio je pravo lideru DS-a Živojinu Stankoviću da procenjuje njegov rad“
    Valter citaj kako je napisano a ne sta ti zelis da procitas. Nemoze Slavisa nikome da OSPORAVA pravo na misljenje. To je pravo ono sto Nesic pise.

  • Sto mi je drago sto je Nesic:
    1. kritikovao Slavisu Zlatanovica koji je sa izgradnjom Balon terena i terena od vestacke trave kod Sloginog stadiona poremetio mir svih ljudi koji stanuju u blizinu Sloge. Svakakav olos se je poceo skupljati oko Balona i onde kod benzinske pumpe.
    Kakav to kolac Slavisa pominje. Da ne misli da se udruzuje sa Seseljem pa da proizvode glogolove kolce?
    2. Jos mi je draze, uvek cu ih kritikovati, sto je Nesic ovima iz Pokreta Dveri objasnio sta su elementarna ljudska prava, da se ne busaju u grudi, kako samo oni nesto znaju i kako ce pravdu isterati na sud. Da vidimo!

  • hmmm..sloboda govora, kakva šansa da se uvek vežeš i uvežeš za ovu slobodu pa udri..da se razumemo za ovog Slavišu nemam simpatija..ali ni antipatija, sličan je nekim drugim lepolitičarima(hej evo ideje za nečiji nick!), kod njega mi je rezultat nerešen 1-1..ali gde je on rekao „zabranjujem ovom ŽS da kritikuje“? I to kao neko ko ima poziciju vlasti..sad se udaljavamo od suštine onoga što je rekao i mačujemo se sa formom „osporam“..pa nek osporava ima pravo da osporava, tim pre što ima kredibilitet za ovo što kaže..na Ds-u je da vidi zašto je izabrala ŽS koji nema nikakav kredibilitet..pa šta nije tačno od ovoga što je rekao..Slaviša, ovom prilikom te molim da se izviniš za termin „osporavam pravo“ i upotrebiš termin „kako imaju moralno, političko itd pravo da kritikuju oni koji su bili na vlasti-slasti-masti-10 godina-i uzeli dobre pare-i ništa pod milim bogom nisu uradili-baš baš ništa-odselili se za Beograd..pa dodajte nastavak a ima toga..

vaš komentar