„Džinsi“ prodaje „Srbolek“?

LESKOVAC – Vlasnici „Đžinsi Srbija“ naredilu su iz Turske da se odštampaju panoi na kojima će pisati da se prodaje prošle godine kupljen propali „Srbolek“ u Leskovcu, u kome bi se instalirali kapaciteti za pranje i farbanje teksasa.

Prema saznanjima Jugmedie, posao je naručen u jednoj leskovačkoj štampariji i panoi bi već i ponedeljak trebalo da se nađu na zgradama „Srboleka“.

Predstavnici ove tekstilne fabrike u Leskovcu rekli su da su takvo upustvo dobili iz Turske i da su radnici uplašeni.

„Osim te, nismo dobili nikakve druge instrukcije, ali ako se fabrika prodaje, to zači da ovde nema farbanja i boljenja i zapošljavaja još 400 radnika“, kaže naš izvor.

„Džinsi“ je dobio sve osim građevinske dozvole, zboz zakonskih smetnji, odnosno, zakonskog vakuma, koji onemogućava da se zemljište i zgrade prenesu u vlasništo.

Prema saznanjima Jugmedie, problem rešavaju predstavnici grada i nadležnih ministarstava, određen je čak i rok, pa se, procenjuje, da je ovaj potez Turčina pritisak za ubrzanje procesa.

Inače, potrebno je i platiti korišćenje građevinskog zemljišta, što bi investitora u ovom slučaju koštalo preko šest miliona dinara. Prema nezvaničnim infomacijama, izržena je rezerva u pogledu plaćanja te cifre.

(Kraj) mil

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

35 komentara

  • slobodno neka se pakuju i neka idu, od 400 radnika 395 ce budu seljaci isto kao u juru…..

    • jeste, ali seljci hoće da rade, a građani samo kukaju kako nema posla. Neradnici!

      • Не знам какав нам је то менталитет. Поделе и само поделе. Која је то разлика између сељака и грађанина? Зар је то битно, ко је „сељак“, а ко је „грађанин“. Имам доста пријатеља по селима, па знам како живе. Прво размислите пре него што нешто напишете или изговорите. Ја заиста не могу да схватим, какви смо то људи постали. Ваљда требамо прво бити људи. Пази, говори човек „сељаци“, а ја да вас питам господине, да нам није тог сељака, шта би имали данас за доручак. Да не би можда јели тротоаре и зидове зграда. Немојте да мислите да је и на селу бајна ситуација. Ако толико кукате да нема посла, што не продате своје станове и куће, па идите и бавите се пољопривредом. Да видите да ли има да се ради или не, ако мислите да може да се живи од пољопривреде. Али пазите, на селу не постоји одређено радно време, ради се од јутра до мрака, нема осмочасовног рада. Видићете онда како има посла. Али Сизифовог (узалудног)…

        • Poštovani g-dine „X“, kada se kaže „seljaci u gradu“, misli se na one koji pored toga što imaju svoja imanja i dobro žive od istih, ipak masovno dolaze preko veza i vezica u grad i zapošljavaju se kao veliki kadrovi, pored naše dece iz grada koji nemaju ništa od imanja, ali imaju legitimne visokoškolske diplome i koji godinama skapavaju na birou. Takođe tim istim „seljacima u gradu“ se, bar u preduzeću u kome ja radim, a tako je u većini plaćaju enormni putni troškovi.

        • A ti druze umesto da drzis moralne pridike bolje pogledaj oko sebe, svoje komsije, skolske drugove i drugarice koji su iz grada. Za leba bre nemaju a na koja god vrata da zakucaju i traze posao doceka ih rukovodilac iz Brzu il Manojlovce koji vec u planu ima da zaposli komplet uzu i siru familiju. Eventualno ti posveti paznju ako si zensko i fino izgledas pa ako moze da te… posto ga kuci u Manojlovce il Brzu ceka zena iz Biljanicu il Gorinu koja meri 100 kg a ne razvodi mu se jer je ,,mirazdzijka,,.
          By the way, tatko mu jos drzeci pa obradjuje zemlju i cuva stoku, 34 000 mesecno samo od mleko uzme i toj bez premiju pa da oce Bog da mu pocuva tatka dokle ne zavrsi kucu u grad, ne ubaci dete u drzavno i dogleda penziju, posle ce jase penzioni fond i ce si ide u selo da otud pomaga dete, a i vuce si ga tam da sedi…
          i onda ti druze u svom gradu u svojoj kuci pustis malo jace muziku il krenes da dozidas shupu a on te anonimno prijavi i zeva kroz zavesu kad naidju policija il inspekcija i trlja ruke…

      • nebi da se pogresno shvati ovo sto poisem, ali u gradu nekad nema posla za gradjane ne sto su neradnici vec sto od seljaka nemogu da dodju do radnog mesta. ajde ko ima uslova i moze da zivi na selu,neka radi seoske poslove za koje se opredeli i neka oslobode radna mesta ljudima koji zive u gradu i koji nemaju ni metar zemlje,a oni koji su neradnici nece raditi ni na zemlji ni u gradu. ja licno poznajem ljude koji imaju ogromne prihode od poljo privrede a rade u gradu i tu nekim drzavnim institucijama,mislim da to nije korektno

        • Da ispravim sebe (zakonski vakum ) 😉

        • Bas tako. Ja sam uvek govorio da pre nego sto neko konkurise za rad u drzavnoj instituciji treba uz zahtev tj. molbu da dostavi i posedovne listove za kandidata, oca i dedu i ako ima vise od 2 ha zemlje u startu da se odbije i pismeno uputi u Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i sumarstva gde ce da dobije informacije o uslovima subvencionisanog kredita za kupovinu traktora, folije, stoke, sistema ,,kap po kap,, i sl.
          Znaci OVDE su mi vise ti seljaci.

    • …pa ce budu. To ti otprilike izgleda ovako ,,dal ce ne ubibav u dzep jos dvaespeshes iljade, baba ce u selo cuva decu, ako je skeleroticna, a zena nek ide nek ispechali jos neki dinar, zasto dzabe da sedi a oko poljoprivredu ne moz sama. Toj si tatko radi a ja kad mogu pomagam, oko vrshu, berbu, kad se teli krava i sl. A imamo coveka kude kazes, oces Juru, oces Dzinsi, oces Falke… imamo i u drzavno nego cek ova vlast da se stabilizuje ovaj nas da odripi pa ce guramo decu i zene i tam… ,,
      A moji drugari idu za par dana na Maltu da rmbaju posto vec nema uzimanje od roditelji, nema odakle a ovde su na sva vrata zakucali al dzabe,ne poznaju onog ,,sto se pita,, za primanje, nije odavde. Beose i u Bugarsku da rade rostilj al za dve nedelje samo trosak napravise. Oce i gradjani da rade al ne moze od seljaci da se priviri. Jedino u Moravku al tamo kicma puca za 17-18000, bez radni staz, sa nocnu smenu…i tu bi se napatili seljaci al nisu budale.

  • Svi znamo da je gospodar Vucic poklonio (za DZ) nacionalnu avio kompaniju Arapima, bez mnogo obaziranja na zakonske prepreke i interese drzave Srbije. I svi smo od tada presrecni, jer zbog toga primetno bolje zivimo.

    Svedoci smo takodje da je megalomansko-reklamni projekat „Beograd na vodi“, zamisljen kao skolski primer gazenje ustava jedne, do skora suverene zemlje. To bi nas tek usrecilo, da se na nasu veliku zalost, ne radi o jednoj velikoj sarenoj lazi.

    Leskovac je za razliku od takvih primera, uprkos svemu ostao bastion transparentnosti i postenja nosilaca lokalne vlasti. To kod nas dakle, ne moze da prodje, jer kod nas se za sve pita on . A on je, kada se radi o opstem interesu, bukvalno nesalomiv. Osim mozda samo, kada je prosveta u pitanju?

    Svaka cast!

    Ma moze Turcin da zaposljava koliko god hoce nasih sugradjana. To je manje vazno. Vazno je da se zakon postuje. Barem deklarativno. Pred kamerama. Kamere su posle karnevala, najvaznija stvar na svetu.

    A Turcin ko Turcin, blefira sigurno. Ma treba ga pritisnuti jos jace, dok ne popusti.

    Ne nisam pomenuo neomascen kolac.

    O haracu se radi. Harac mora da se plati. A ako postovani efendija zeli da smanji harac, zna se sta mu je ciniti.

    To je bar jasno. U tom slucaju mora da poveca baksis.

    E moj efendi Deniz…

    Mislio si samo tako da prodjes? Za badava? A?

    E pa nece da moze!

    Pa jel znas ti, da ste nas upravo vi Turci naucili sta je to baksis? Mi Srbi za tu finansijsku rabotu, pre nego sto smo upoznali vas Turke, nismo ni imali ime.

    I nemoj slucajno da ti na um pada nekakakav mito i korupcija. Nemoj ljuta guja da te izede! To nasa napredna vlast ne podnosi i prezire.

    Ali zato obozavaju baksis. 🙂

    Jer kanun je kanun, a adet je adet, moj efendija. I ima da se postuju. Narocito adeti. Pa ti sad vidi moj efendija, sta ti je pametnije i jeftinije?

    Dal’ da ti krivoverni Rasim resava teske muke, ili da ih resis sam?

    Razmisli. Ali nemoj dugo. Uostalom pametan si covek.

    Valjda? ❓

    • Acif-efendijo, nisi ni ti imun na novac, bitno da se pise, a ko placa neka brinu drugi.
      Zamisli situaciju, posteni Turci, sve rade kako treba i neko im trazi novac ispod zita. Oni ni da beknu o tome, nego da se pakuju.
      Umesto na sva zvona da zvone o trazenju mita, oni pritisak za zaobilazenje zakona uslovljavaju odlaskom, ne treba puno pisati. Za vlast su radna mesta najbolji mito i ne postoji ni promil sanse da namerno odugovlace.
      U svakom slucaju drago mi je da bar neko iz Leskovca ima koristi od ovog slucaja, pa makar on bio i pisar. Kupuj bar domace u inat @hifi.

  • Ne pise nam se dobro…

  • Ovim je sve recenio kakva nam je vlas,kakav nam je gradonacelnik! Uvek su izgovor zakonske smetnje i vakumski zakon. Koa vlast uovom gradu,trebalo bi da se zalazu da firme opstaju i ljudi zaposljavaju,a ne iz njima poznatog razloga da se firme i investitori isteruju iz grada. ako ova vlast ne sacuva ova radna mesta ako im je stalo do gradjana koji su ih izglasali i postavili na tim funkcijama,to je dovoljan dokaz da gledaju samo svoj interes a ne interes gradjana!

    • Nije to. Radi se o tome sto Bojtu nabise u robiju i za sta treba i za sta ne treba. Negde je muvao a negde je upravo zaobilazio naizgled al i fakticki nebitne propise (al su ipak propisi) upravo da bi poslodavci dosli u Le i na kontu toga su mu natovarili zloupotrebe. E, posto nijedna vlast nije vecita a to i ovi danas znaju, paze se. U fazonu ,,bolje Turci nek si idu nego da ja u ,,opstem interesu,, sutra lajem katanac,,. A nova vlast sutradan odma ima da krene da kopa gde nije ispostovan propis da podnose krivicne prijave, ne sto se sekiraju za propise nego iz osvetoljubivosti.
      Stra lojze cuva bato…

  • Kolko li ce trazi za Srbolek.

    • A ovo je najjaci komentar kojisam procitao u posl, vreme. ahaha znaci prepricavam ga i svi padaju u mesvest od smejanje. Bravo haha

  • Не знам да ли је до мене или је у питању жеља редакције да привуче што више коментара…
    Тема није нова. Са овог портала нешто знамо и од раније. Тачније, раније је било, ако се добро сећам – проблем конверзије земљишта. Како је мени управо редакција објаснила, у питању је превођење или преиначавање из неког у неко друго а односи се на немену земљишта – ваљда. Сада није више конверзија већ је грађевинска дозвола односно (како претпостављам да она зависи од) преноса власништва.
    Ако сам ја добро информисана (молила бих да ме исправите ако знате боље) али, наше земљиште – било које врсте и намене, по не знам да ли уставу, ком закону или сл. али не може да се нађе у власништву неког странца. Другим речима, земљиште у Србији може да се води само на оне који и имају наше држављанство. Претпостављм да је то проблем у случају „Џинсија“? Ако јесте, „Џинси“ то одавно зна као што знају и сви други. „Џинси“ тиме не може да прави притисак на локалну власт јер исто и не зависи од локалне власти.
    Да ли је тако, редакцијо?

    • Ojekte može da uknjiži na svoje ime, a zemlište
      da koristi na svoje ime. To još ne može zapravo jer nije izvršena konverzija, a i da jeste, nadoknada
      za korišćenje građevisnkog zemljišta je skupa.
      Draga Šeftelijo, teme ovog, pa i prethodnih naših tekstova o Džinsiji, nisu bili komlikovani procesi,
      srpskih zakona i podzakona (koje često ni sami predlagači nisu u stannu da objasne), već – investitor, radnici, radna mesta.
      Žao nam što nismo uspeli da vam nametnemo tu temu.

    • Draga moja Seftelijo

      Deo problematike koja te interesuje je iz domena Zakona o planiranju i izgradnji. Aktuelni zakon je kreirao bivsi ministar Dulic i debelo je zas.ao tu oblast. Nova vlada je obecala da ce pod hitno izleciti problem i naravno nije ucinila apsolutno nista.

      Radulovic je obecavao da ce se taj zakon naci u proceduri do kraja 2013 godine. Umesto zakona, u proceduri se je nasao on. 🙂 Sporna konverzija zemljista je vec ostavila ogromne negativne tragove po citavoj Srbiji. Mnogi investitori su jednostavno digli ruke i otisli. Kada i kako ce sve to biti reseno, videcemo u narednom periodu.

      Sto se tice tvog pitanja u vezi vlasnistva nad nekretninama od strane stranih drzavljana, odgovor je veoma prost.

      Strani drzavljani mogu biti vlasnici nekretnina u Srbiji samo pod uslovom da postoji reciprocitet izmedju nase drzave i drzave iz koje dolazi kupac.

      To je vazilo do sada. Sta ce sada biti, samo dragi Bog zna. Naime sa procesom pristupanja evropskoj uniji, ti propisi ce morati da se menjaju. Evropa trazi da privredni subjekti koje su u Srbiji osnovale firme iz EU, imaju ista prava kao i srpske firme. To jest, zele da im se omoguci kupovina i svojinska prava nad nepokretnostima. Cilj je naravno da pokupuju poljoprivredno zemljiste i da mi Srbi postanemo podstanari u sopstvenoj kuci.

      Srbija se sada trudi da kao sto je to ucinila Hrvatska i Bugarska, zabrani mogucnost kupovine poljoprivrednog zemljista strancima do 2025 godine. Poljskoj je takodje pretila ista takva kolonizacija pa su i oni uveli zabranu. Najpametniji su nasi susedi Madjari koji su u ustav uneli odredbu o zabrani prodaje poljoprivrednog zemljista. Evropljani su im zbog toga mnogo ljuti, ali nase komsije ne haju mnogo. Od Madjara u poslednje vreme moze mnogo toga pozitivnog da se nauci, ali nasa vlada uporno prepisuje od MMf-a.

      • Kao sto si vec sigurno primetila, kljucno je poljoprivredno zemljiste, a ne neke druge vrste nekretnina.

        Sta cemo mi uraditi po ovim pitanjima, takodje cemo tek videti. Licno ne ocekujem nista dobro.

        Sto se tice pomenutog reciprociteta, odnosno uzajamnosti sa Turskom po pitanju kupovine nekretnina, nemam poima da li ta uzajamnost postoji. Imajuci u vidu jake veze ovog podrucja sa Turskom, ne bi me ipak iznenadilo da postoji.

        Ali postoji jedna zemlja sa kojom mi sigurno nemamo taj potrebni reciprocitet a koja ujedno nije clanica EU.

        Radi se o Vucicevim Seicima. O Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Oni su ovde sa velikom pompom kupili JAT, a krisom su uz to pokupovali i najbolje vojvodjanske poljoprivredne kombinate. Naravno pod fiktivnim firmama.

        Od uspostavljanja reciprociteta sa UAE po pitanju kupovine nekretnina, nema nista. Treba znati da su vlasnici svakog zrnceta peska njihove drzave, oni sami i niko vise. Dakle oni svoju zemlju ne rasprodaju. Ali zato vole da kupiju tudju.

        Nema vise ratovanja draga moja Seftelijo. Niko vise ne osvaja zemljiste oruzjem. Sada je na sceni takozvani Land grabbing. Otimacina zemljista. Sve se to postize uz pomoc korupcije na najvisem mogucem nivou i to je javna tajna u celom svetu.

        I budi sigurna da na tom zemljistu, novi vlasnici nece proizvoditi organsku hranu.

        Dakle po pitanju aktivnosti ovih Emiracanja u nasoj zemlji, imamo eklatantan primer krsenja ustava od strane najvisih drzavnih rukovodilaca. Prica da bi Srbija bankrotirala i da su zato potrebni radikalni rezovi, ne pije vodu.

        Pa uostalom ni Grcka u ovoj situaciji u kojoj se nalazi, ne rasprodaje svoju zemlju.

        A na pitanje kako i zasto je gospodar Vucic odlucio da nasu Srbiju isporuci ovakvim belosvetskim tipovima, meni nije potreban odgovor. Ja ga znam.

        Uskoro cemo ga saznati svi, samo sto ce tada mozda vec biti kasno.

        • Драга редакцијо и драги мој „Дј“, хвала на исцрпном одговору. Трудим се да похватам конце овога што сте написали. Морам да признам да ми ова проблематика није баш блиска.
          Како год било, остала ми је само још једна недоумица: какве је намене било земљиште „Срболека“ пре него што је купљен од стране „Џинси“-ја, односно из ког статуса у који статус „Џинси“ тражи конверзију?

          • Draga moja Seftelijo

            Po svom vec ustaljenom obicaju, ponovo se interesujes za jednu vrelu temu.

            Najpotpunije odgovore na ta tvoja pitanja bi verovatno mogla da ti da neka osoba kojoj je ova tematika deo profesije. Na pamet mi u ovom trenutku pada recimo advokat Milena Dedovic Marjanovic. Znam da zna do u detalje. Ja samo mogu da pokusam i nadam se da cu bar delimicno uspeti da ti pojasnim.

            Svojevremeno sam mucio slicnu muku i u cilju resavanja tog problema, odslusao sam jedno prilicno dobro predavanje, koje cu sada pokusati da ti bar delimicno prenesem.

            Ono sto treba da znas je da mi Srbi pre Dulicevog zakona o planiranju i izgradnji nismo ziveli na svojoj dedovini, vec smo na tom zemljistu imali samo pravo koriscenja. Misli se naravno i na zemljiste na kome postoji neki objekat i na ono koje nije „optereceno“.

            To bukvalno znaci da je drzava Srbija bila vlasnik sveg zemljista na svojoj teritoriji, a da je celokupno stanovnistvo bilo u nekom cudnom i zbunjujucem statusu podstanara, na sopstvenim imanjima.

            Pre ovog zakona, situacija u ovoj oblasti je bila maloumna, ali je sa ovim zakonom nazalost postala potpuno retardirana. 🙁

            Krajnja ideja i nije bila losa. Moglo bi se reci da je cak bila odlicna, ali je uz put bilo prvise kolateralne stete.

            „Konverzija“ ili prevodjenje je dakle kljucna rec. Radi se o prevodjenju iz jednog pravnog oblika u sasvim drugi.

            Zamisljeno je da bez zavrsenog postupka konverzije, iz stanja „prava koriscenja“ u „pravo svojine“, niko ne moze da trguje nepokretnostima, niti da dobije gradjevinsku dozvolu.

            Suvisno je reci da se je u ceo ovaj proces uslo ne zbog potrebe nas gradjana Srbije, vec prvenstveno zbog pritiska Evrope. A kad se prepisuje samo radi prepisivanja, zadatak obicno dobije nedovoljnu ocenu. 🙁

            Republicki geodetski zavod je ovlascen da bude krovna institucija u ovom procesu.

            I onda je starom srpskom obicaju poceo cirkus.

            Umesto da za gradjane bude besplatna, kako je najavljeno, konverzija je od grada do grada imala razlicitu cenu. A za pravna lica, nikome nisu bili jasni kriterijumi, pa se je sticao utisak da je drzava nekima bila majka, a drugima maceha.

          • Šeftelieja,
            vi ste ovde veoma priviligovani, skoro ko Acko.

          • Postoji naravno i tzv. neizgradjeno zemljiste, za koje se postupak u necemu razlikuje, ali su peripetije u potpunosti iste. Kod neizgradjenog zemljista u upotrebu ulazi termin, lokacijska dozvola. Ona je jedan od osnovnih uslova za dobijanje gradjevinske dozvole, koja je uvek konacni cilj.

            Na prvi pogled je zaista izgledalo da je sve ovo trebalo da uvede red u jednu mnogo sivu zonu, jer je Srbija polako ali sigurno postajala „zemlja divlje gradnje“. Medjutim, desilo se je potpuno suprotno. Divlja gradnja je u dobroj meri sprecena, ali je gradjevinska industrija zbog ovog zakona, gotovo u potpunosti zamrla.

            Dakle srpski receno, ubijena je i divlja i pitoma gradnja. 🙂

            Zbog ovoga se postavlja sasvim logicno pitanje, da li to nasa gradjevinska operativa ume da posluje samo u sivoj zoni?

            Najvecu cenu su ipak platili upravo oni investitori, koji su zaista imali nameru da u ovoj zemlji nesto rade i proizvode. Oni su, ili bili finansijski odrani, ili su u potpunosti odustali.

            A onda je doslo do promene vlasti i najavljene su pozitivne izmene. Nadlezni ministar Ilic magistar Velimir, je po svom poznatom obicaju zeleo da problem resi preko kolena i verovatno bi uspeo da zas.re do balcaka, da ga u toj nameri nije sprecio ustavni sud.

            Velja (tajkunska majka), je zamislio da potpuno ukine konveziju zemljista do donosenja novog zakona. To bi znacilo kompletno vracanje na pocetak u tzv. gradjevinski divlji zapad. Takodje je to znacilo i dobrovoljno odricanje drzave od velikih novcanih sredstava, koje su po ovom osnovu trebala u budzet da uplate pravna lica. Kad kazem pravna lica, mora da se pojasni da se u najcescem radilo o tajkuninima i spekulantima.

            Ustavni sud je dakle osporio sve Veljine predloge.

            Zanimljivo je reci da kreatori spornog zakona, kao i amanadmana na njega, pa cak i nacrta novog zakona, nisu vodili racuna o usaglasavanju ove problematike sa procesom restitucije.

            Tako se je i desilo da su zakon o planiranju i izgradnji i zakon o restituciji, po vise pitanja u potpunoj koliziji.
            A najveci paradoks je to sto resenja iz zakona o restituciji, uvek „kasne“ za resenjima iz zakona o planiranju i izgradnji. Pa na taj nacin, drzava na svom pravnom camcu, zatvara rupu na jednoj strani, ali otvara drugu rupu na sassvim suprotnoj strani. Zato se taj camac uvek klima i lagano ali sigurno tone.

          • Da se vratim tvom pitanju na koje sam vec delimicno dao odgovor. Ti pitas kakvo je bilo zemljiste Srboleka pre kupovine od strane Dzinsija i iz kog u koji status, zeli da ga prevede Dzinsi?

            Zemljiste na kome se nalazi nekadasnji Srbolek, a nadamo se buduci Dzinsi Srbija, ima status gradskog gradjevinskog zemljista. To zemljiste moze biti izgradjeno i neizgradjeno.

            Zemljiste, odnosno plac na kome se nalazi nekadasnji Srbolek se sigurno u celosti ili bar jednim delom vodi kao izgradjeno, jer tamo ima legalnih objekata . Moguce je da je medjutim u jednom delu i neizgradjeno. Te kombinacije su prisutne zbog peripetija kojih oduvek ima u srpskim „zemljisnim knjigama“.

            A na pitanje iz kog statusa u koji status se zeli prevodjenje odnosno konverzija, odgovor sam ti vec dao, ali ga za kraj ponavljam.

            Efendi Deniz, kao svaki normalan covek zeli da bude svoj na svome i da svoje pare investira na svom zemljistu. Dakle on zeli i mora da prevede zemljiste iz statusa koriscenja u status vlasnistva.

            Problem je samo sto je Leskovac sitna riba za danasnje vlastodrsce u Srbiji, pa sve ide realno sporo. Takodje je problem sto efendi Deniz ocigledno zeli da investira, ali ne voli da daje baksis da bi ubrzao stvar. Zato njegova investicija i nema „status“ projekta od nacionalnog znacaja. Zato je on osudjen da ceka. Nadam se samo da ne veruje mnogo u nasu (ili njihovu 🙂 ) izreku, trpen-spasen.

            Za tvoju informaciju treba da znas da su za projekat Juzni tok, sve dozvole zavrsene za cirka tri dana.

            Lokacijska – prvi dan. Gradjevinska – drugi dan. Sve ostale dozvole -treci dan.

            Dok se nas jadni i dobronamerni efendi Deniz premislja, Rusi izgleda znaju kome sve treba da daju baksis. 🙂

  • Ipak ste nešto naučili iz zajedničke nam istorije. Bravo. Na vreme. Ostavite nas sa našom mukom i „snežnim herojem“, da se snalazimo kako umemo i znamo, a vama neka je srećan put i svako dobro.

    • Nikako ne bismo smeli da izgubimo „Dzinsi“ jer našem gradu su i te kako potrebna radna mesta tako da trebamo dati veliku podršku opstanka „Dzinsija“ u Leskovcu!!!!!!

  • Kada bi neka od vladajucih stranaka zaposljavala u Dzinsiju,do sada bi sve dozvole bile gotave.Sobzirom da turci nisu korumpirani kao mi i nisu privrzeni ni jednoj stranci,morace da cekaju dozvolu dok se vlast u Leskovcu ne promeni.Dotle ce svi koju su predali CV je, a ima ih oko 1600 morati bogu da se mole.

  • Dj,

    napišite vreme objavljivanja i po tome ćemo ih razlikovati.

    • Драги мој „Дј“ – импресионирали сте ме – морам да признам. Тешка заврзлама….Хвала.

      Драга редакцијо, не бих рекла да сам привилегована. Пре ће бити да сам културна кад питам.

  • Odgovori na neka pitanja:
    Prvo „mnogo važno“ pitanje sticanja svojine na zemljištu:
    Sticanje svojine na zemljištu dozvoljeno je za domaća fizička i pravna lica(novi zakon). Dzinsi Srbija Doo je DOMAĆE pravno lice pa kao takvo može da kupuje zemljište, tu nema pitanja međudržavnih sporazuma, odluka saveta bezbednosti ujedinjenih nacija, zavere vatikana i kominterne. Naš zakon ne pravi razliku u ovom smislu, da li je osnivač preduzeća domaće ili strano fizičko ili pravno lice. Prava i obaveze su iste. Zato ne mešajte strana fizička i pravna lica i domaća pravna lica kojima su osnovači strani državljani.
    U EU se u većini zemalja slobodno stiče svojina.
    Drugo „mnogo važno“ pitanje je namena Srboleka pre prodaje:
    Srbolek je bio u postupku stečaja, tj završnom delu ovog postupka, prodaje imovine radi unovčenja iste i isplate poverioca. Jednostavno rečeno, Srbolek je bankrotirana firma čija imovina je prodata i on je prestao da postoji. Elem, daklem, nije imao delatnost.
    U EU se mrtve firme gase po daleko jednostavnijem postupku i mnogo brže.
    Treće „mnogo važno“ pitanje:
    Pitanje srpskih zakona o građenju, radu, planiranju i izgradnji, procedura, propisa, podzakonskih akata itd relikta i relikvija soc-realističkog sistema kojima se otežava ili potpuno onemogućava privredna aktivnost i investicije. Zato smo po uslovima poslovanja na odličnom 98. mestu ispred privrednog dzina Tadzikistana.
    Vezano za sve gore navedeno nekoliko zaista VAŽNIH PITANJA:
    Plata? 200eur
    Nezaposlenost? preko 30% kod mladih preko 60%?
    Ako vam je dobro neka dimne bombe raznih proroka,apostola, filozofa opšte prakse i ljudi koji se razumeju u sve i ni u šta drugo i dalje padaju.
    Ako vam je dobro onda ništa.
    Hvala.

  • Slazem se

vaš komentar