Šef odborničke grupe u Skupštini Leskovca Nebojša Cakić pokazao je danas tužbu novinarima koju je Grad Leskovac podneo protiv bivšeg gradonačelnika Slobodana Kocića za nadoknadu protivpravno stečene imovinske koristi od 720.000 dinara, jer je potpisao rešenje kojim se ona dodeljuje preduzeću „Benefarm“ d.o.o. iz Leskovca.
Cakić je na pres konferenciji ocenio da je tužba upućena na pogrešnu adresu i zaključio da je ona trebalo da bude podneta upravo „Benefarmu“, budući da je on korisnik sredstava.
„Nemam razlog da branim gospodina Kocića, čak mislim da je poprilično kriv za sve što se dešavalo u ovom gradu. Ovo je samo usmereno protiv njega da bi se zaštitio njegov školski drug, njegov najznačajniji politički saradnik u Leskovcu, da bi se zaštitila firma ‘Benefarm’ jer slučaj zastareva za godinu dana“, kazao je Cakić.
Jedan od suvlasnika ove leskovačke firme je Saša Stojanović (DS), odbornik u leskovačkoj skupštini. Cela Cakićeva pres konferencija bila je posvećena upravo tužbi.
On je podsetio da već godinu dana traži da se takve tužbe podnesu kada se utvrdi da je neko protivpravno stekao imovinsku korist, da je o tome sve vreme govorio na Skupštini i skupštinskim odborima. Tužba koju je pokazao podneta je 11. maja, posle jedne sednice skupštinskog odbora na kojoj je on o tome govorio. Tužbu koju je pokazao javnost vidi prvi put.
„Ali nije to urađeno protiv nikog iz SNS, ni protiv Perice Gavrilovića, niti protiv ‘Benefarma’, a poznato je da je leskovačka lokalna samouprava najkorumpiranija.
„Ako pogledate ovu tužbu, u njoj samoj, a ovde imate dve pravosnažne presude, kaže se da je Kocić Slobodan osuđen za krivično delo iskorišćavanja službenog položaja i prekoračenje granica svog službenog ovlašćenja, pribavio drugom pravnom licu ‘Benefarm’ d.o.o. Leskovac u ukupnom iznosu od 720.000 dinara. Opet jedna pravnička pridika. Nesporno je da je utvrđeno da je Kocić učinio krivično delo, ali takođe je utvrđeno da je protivpravna imovinska korist završila kod pravnog lica ‘Benefarm’. Jedino protiv koga je mogla da bude podneta tužba jeste ‘Benefarm’ d.o.o. Leskovac“, zaključio je Cakić.
Eventualno je, dodao je, kao drugotuženi mogao da bude Slobodan Kocić i to samo u slučaju ukoliko se ne naplati od „Benefarma“.
„Ja ne sumnjam da to oni znaju, ali pravi razlog je da se pokuša da se omogući zastarevanje obaveze ‘Benefarma’ jer mislim da ima još godinu dana do zastarelosti. Opet je ovo namera zaštite organizovane kriminalne grupe na čelu sa Cvetanovićem. Mislim da svi moramo da se suprotstavimo ovome“, istakao je.
On nije znao da kaže da li je još protiv nekog u Leskovcu podneta slična tužba, ali je opet ponovio da je Stojanović protivpravno dobijao novac za sufinansirajuće projekte tokom minulih godina, iz oblasti kulture, preko „Benefarma“, a ne na svoje lično ime.
Ponovio je da „Benefarm“ nije registrovan za oblast kulture i izdavačku delatnost.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!




















Kivicno delo je izvrsio Bojta.Naknada stete moze da se trazi samo od onog ko je osudjen za krivicno delo.Laicima moze da izgleda logicno da bi naknada stete trebala da se trazi od Benefarma jer su sredstva zavrsila kod njega.Ali naknada stete moze da se trazi samo od onog ko je izvrsenjem krivicnog dela prouzrokovao stetu gradu – a to je Bojta.A Bojta zatim moze regresnom tuzbom da trazi pare of Benefarma jer su pare kod njega zavrsile. To je pravni put, koliko god se laicima cinilo da nije tako.
Gnusne laži blokadera. Naša Stranka i predstavnici lokalne samouprave su neki od najpoštenijih ljudi na političkoj sceni Srbije. Živela Srbija!