LESKOVAC – Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović poklonio je danas 1000 evra za kupovinu zvona u Sabornoj crkvi.
„Da zvona u ckrvi što pre zazvone i pozovu vernike na misu, na druženje na oprost grehova“, kazao je Cvetanović, koji je donaciju uručio u svoje i u ime svoje porodice.
Novac je namenjen za kupovinu zvona na Sabornoj crkvi u centru Leskovca.
Donacija je uručena namesniku Marku Admoviću prilikom potpisivanja ugovora kojim se grad obavezao da finansira izradu fasade na Parohijskom domu.
Gradonačelnik Leskovca je tom prilikom predao i dve knjige „Spasenje grešnih“, na staroslovenskom i savremenom srpskom jezku, takođe lična donacija.
„Smatram da će biti korisne i za vas i za crkvu“, ocenio je.
(Kraj) mil
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
Jel on to rekao na“misu“ …
…..
Zaboravio je da Pravoslavna crkva ne poznaje institut indulgencije (placenog opfosta greha).
Поштовани господине Градоначелниче, звона у Лесковцу, у цркви за коју сте донирали Ваш новац, што свакако подржавамо као лични гест, могу да зову вернике само на литургију или богослужење. На мису, не. На мису иду католици, уз дужно поштовање њихове вероисповести. А осврт на сулуде, злонамерне коментаре о индулгенцији, људи који су задужени да критикују сваког ко нешто уради за заједницу, па макар била то и Црква (која је данас на удару многих), су излишни. Било би лепо, када би „критичари“ осетили припадност Лесковцу, спознали историју и истину о свом граду, културном наслеђу Лесковца, па сви помогли одржавање Цркава и православних храмова, манастира у околини Града, као и завршетак Храма Светог Сименона у Лесковцу.
У нади да ће се Лесковац преобразити и бити оно што је био. Град!!!
……… Vazan je gest, a lapsus ne menja nameru. Kaze se hvala. Agrehovi, oni se nizu i tesko da iko od nas moze da se iskupi, s obzirom na brzinu povredjivanja svega i svih oko sebe. Licne interese su ljudi stavili ispred opstih, odavno, ali verovatno da deo odgovornosti za takvo stanje stvari ima i sama crkva ili ona nije deo zajednice kad se nema, ne moze, kad se snosi odgovornost?
Moze narod i kuci da se krsti i u srcu da cuva Boga, al treba neko i da izdrzava Bozje sluzbenike, pa je u tome problem, izgleda i to mnogo veci. I tu opet dodjosmo do licnog iznad opsteg.
Ne upiri prstom u gresnoga, seti se svojih grehova. Njegove niko ne spori, ni moje.A tvoje?
Da je samo lapsus linguae, ne bih ništa rekao- ovde se radi o lapsus memoriae (greška u mišljenju).
Katolici i Pravoslavci su iste,Hriscanske vere!
Vera netreba da razdvaja, vec da spaja.
Uostalom, nekako te katolicke crkve su pristupacnije vernicima.
Vrlo bitna stvar da sve imaju klupe za sedenje, tako da stari ljudi mogu da sednu i ostanu duze ond. onoliko koliko zele, dok za razliku u pravoslavnim stare i iznemogle osobe nemaju gde da sede dok se vrsi liturgija (ili kako se vec zove).
Sto se tice gradonacelnika: no coment.
Ja takođe primećujem da neki naši običaji nisu na civilizacijskom nivou, poput lizanja iste kašičice, prilikom pričešća. Bez obzira na priči da se niko nikada nije razboleo, na šta lili da svi ližemo isti pribor, kada znamo da u crkvu dolaze najteži, često za medicinu beznadežni slučajevi kako bi od Boga zatražili izlečenje. Kod katolika je to kulturnije rešeno i svako dobija svoje na pričešćima. Dalje smetaju mi brade. Katolički sveštenici deluju čistije, urednije, jer su obrijani, a masnih se brada užasavam. Konačno haljine crne boje, mantije jesu vrhunac u svemu. Za oči prijemčivije su halje svih drugih boja, kolorita. Teško će mene ubediti da je Bog njihov i da stanuje u njihovom domu, parohijskom i drugom. On je i dalje u mom srcu, zauvek, a sveštenici manje da se brukaju sa uzimanjem para i naplatom verskih usluga po cenovniku, kao i pedofilijom koje ima svuda. Svoje redove da pročiste, sebe da prosvetle, pa među narod da zalaze, čisti, obrijani, moralno okupani, bez loših primeraka u svojim redovima.
@ Dveri Leskovac
Uz duzno postovanje,
iako se ne slazem sa vasom politikom, mislim da su neke i od vasih aktivnosti vrlo dobro osmisljene, svrhovite i da ukazuju na to u kom pravcu moze da se deluje, da nacin delovanja moze biti drugaciji i ucinkovit, ali da nije jedini, i da za sve nema isto ili slicno znacenje. Postovanje sa tog aspekta.
Ovde je rec ne o tome da se svako ko zeli da pomogne zajednici kritikuje, kritika moze biti konstruktivna ako se shvati na pravi nacin.
Rec je o tome da je gradonacelnik donirao crkvi hiljadu eura u svojstvu privatnog lica, jer mislim da ne moze uzeti 1000 eura iz gradske blagajne i da se to objavi kao vest, informacija koju su zabelezili novinari, i to je meta kritike sa razlicitih pozicija, dakle ne pomoc zajednici kao takva ili zelja da se pomogne.
To sto neko ima autoritet i politicku funkciju i koristi priliku potpisivanja ugovora u svojstvu gradonacelnika da pred javnosti pokaze nesto je jedno, a zelja da se pomogne zajednici je nesto drugo. Ako u najboljem slucaju zeli da bude primer drugima kako se treba ponasati prema zajednici i kako joj treba pomoci, neka radi posao gradonacelnika najbolje sto moze to ce biti sasvim dovoljno, cela lokalna zajednica ce mu biti zahvalna na tome, ne samo crkva, opet ce ga izabrati na izborima ili po koalicijskom dogovoru post festum izbora i neka ne koristi javna glasila da pokaze svoju humanost, koja moze biti shvacena i kao uvreda onome kome je namenjena ako je sredstvo. To je moje misljenje i kritika.
“ post festum izbora “
Bio je taj Fest, neće toprv pa…
Biće tek Festova, a i postuma, ne brini se ti. Toprv će mi pišemo ovde, ja na tebe, ti na nji i tako redom, sledom. A kad će novi kasting za strucnjake? Ono da odgovore na pitanje iz koju su Festastičnu naprednu partiju? Lele, lele, što mi nasekiraste onija direktori sas jedinice, stvarno nema smisla. Lepo ste trebali da im kažete da će si idu bez ozira na rezultate testiranja.Kao i kadrovi što sedaju danss bez obzira na mozak. A donacije su moguće iz prihoda, plate, pa uštede, pa privatnog šteka, pa partijske donacije ihihij, ko zna odakle još. Oni što imaju da davaju znaju i odakle im, al nije to za javnos!
Korisnik Двери Лесковац očigledno ne čita pažljivo komentare na koje odgovara.
…
..
.. Често пута човек касно схвати где је све и колико је грешио. То је у суштини људског. Већи је проблем што није учио, кајао и праштао. А највећи грех је, по свему судећи, оних који су таквог пратили и подржавали, сопствених интереса ради, а нису су осећали нити свој, нити његов грех, као ни потребу да се покају и признају то. „Критичари“ након овог коменара, поразмислите о ономе што пишете… Волите људе, а немој те их мрзети. Можете мрзети само оно лоше у њима, као и не окајане или не признате грехове са последицама по друге људе и њихове судбине.
A od cijih para on to poklanja crkvi? Zasto ne izvadi iz svog dzepa nego daje od para i ateista. Aman, dosta vise… Neka vernici ulazu u crkve u sta hoce ali pare poreskih obveznika nikako ne smeju da se daju za nesto sto za sta nisu svi gradjani.
Бели неисписани листићу, да си некада ушао у Православну Цркву и присуствовао богослужењу, видео би несрећниче, да и тамо постоје столице или клупе за седење, које су ту управо због старих и болесних. На богослужењу се стоји јер се тако лакше одржава усредсређеност на молитву, због које у храм и идемо, да би се Богу молили, а не да би седели или лежали. Зато јадо, сазнај најпре нешто о својој вери, пре него што незрелим устима тумачиш разлике између различитих религија. Научи се најпре Светом Православљу, па ћеш видети да је наша Црква најлепша заједница на свету, Зато што само Она на прави начин слави Бога Живог и Истинитог. Зато се и зове Православна.
@ Vukan
Dobro je Vukane, veliki pravoslavni cirilicni Srbine.
Dobro je sto si me prosvetlio i naucio.
Samo Vukane, mrdni malo iz svog grada ili sela i upoznaj ljude druge vere,nacionalnosti,boje koze… i mozda shvatis da je svaka vera, prava vera!
Nema potrebe da mrzis mene koji eto nisam upucen u pravoslavlje, toliko dobro kao ti.
Ja eto verujem u nesto uzvisenije ( mozemo da ga nazovemo i Bog, i verujem u to, zamisli, bez posrednika! ). Ne mora da bude ni Pravoslavni, ni Katolicki, ni Islamski ni Budisticki…
Pozdrav Vukane.
Vukane zbog takvih kao ti smo i ratovali devedesetih godina!
Predpistavljam da o pravoslavlju znas isto koliko i Mudzahedini o Islamu.
Тешко мени, мрзитељу и изазивачу гнусних ратова. Тешко мени реметилачком фактору, који из свог града у 9 земаља ступио нисам, и који три језика не говорим, тешко мени неписменом и поквареном, што мрзим све што ми се не допада.
Mislim da svako ko smatra da moze pomoci na neki nacin ljudima koji nemaju dovoljno sredstava, zive u bedi ili pak organizacijama poput crkve, Crvenog krsta, sportskom klubu itd. to i ucini davanjem donacije predstavlja i svoje verovanje u solidarnost sa drugima pod uslovom da to nije iznudjeno.
Sa druge strane vest da je gradonacelnik donirao 1000 eura crkvi, provlaci se pored mnogo bitnije vesti, da ce lokalna samouprava stajati iza finansiranja fasade parohijskog doma. Prilika da se potpise ugovor o tome se koristi da se pokaze humanost i vera Gorana Cvetanovica koji ima politicku funkciju i nastupa kao gradonacelnik Leskovca. Kakvu nam poruku to salje?
Po meni, ocigledan primer pokusaja da se u raspravu uvede element licnog, odnosno osobina gradonacelnika, da mu se pridaju moralni kvaliteti itd itd te da se na taj nacin bavimo razmatranjem njega kao moralnog subjekta i coveka koji izrazava svoje religijsko opredeljenje, ali i odnosa politike i religije.
Kao gradjanina me ne zanima apsolutno da li je gradonacelnik donirao crkvi 1000 eura, svoje dnevnice odlicnim ucenicima itd itd. Ne zanima me da li je lep, ruzan, ateista, dobrotvor, vernik, tradicionalista, dobar muz i otac, strucnjak ili nestrucnjak, domacin ili raspikuca. To je njegova licna stvar, dok ostaje u njegovom dvoristu, kuci, glavi, porodici, poslu.
Onda kada se njegove osobine i uloge sele na javni prostor, a on ucestvuje u javnom prostoru kao neko ko nas predstavlja, onda nastaje problem. Ono sto mi smeta je to sto se uporno trudi da u medijima to pokaze kao cin svoje humanosti, sazaljenja ili cega vec, da sebe prikaze kao velikog coveka i na takav nacin samo izaziva sumnju u sopstvenu vrednost i sopstvene predstave o samom sebi. Treba mu publikum i aplauz za njegova dobrocinstva.
Time skrece paznju sa mnogo vaznijih problema.
Slazem se da Crkva, Bog, kako god nazvali taj onostrano-ovostrani entitet koji vrsi ulogu ujedinjavanja kolektivnog identiteta i vezivnog tkiva, zahvaljujuci sirenju odredjenih vrednosti, ima veliki znacaj i ulogu za svakodnevni zivot ljudi koji u to veruju. To sto ja ne verujem u posrednicku ulogu crkve na Zemlji, ne znaci da sam u pravu, ali ne znaci i da su oni koji veruju u pravu.
Da li je taj parohijski dom tolika potreba gradjana da sredjivanje njegove fasade treba da se finansira iz sredstava budzeta grada? Da li postoje neki alternativni nacini da se do tog novca dodje? Nemojmo sada da budemo verski licemeri, ako toliko verujemo u crkvu, zasto joj ne pomognemo da se odrzi, i njen dom ima fasadu? Sta je prioritet u budzetu grada u pogledu finansiranja? Da li su to plate zaposlenih u administraciji, aktivnosti koje promovisu lokalnu zajednicu, komunalne usluge koje se ticu svih nas, ili nesto drugo?
Ubedjena sam da u gradu Leskovcu i ostalim naseljima ima mnogo siromasnih ljudi, VERUJEM da im treba pomoci, ne samo finansijskom podrskom, vec pronaci im zaposlenje, obezbediti im minimum sigurnosti da bi imali zivot dostojan coveka, VERUJEM u ljude, u decu jer su ona buducnost i da je lokalna zajednica tu da ih podrzi. Da li ce im grad platiti popravku na kuci, kupiti prozore i vrata, obezbediti siromasnoj deci knjige, pijacu vodu, adekvatne uslove stanovanja, hranu da ne bi umirala od gladi i bolesti? Da li ce i to finansirati grad kao sto finansira izgradnju fasade parohijskog doma?
Crkva je, po Ustavu, NVO, pa bi trebalo da ucestvuje na raznim Konkursima za projekte, rame uz rame sa ostalim NVO, i da odatle „crpe“ sredstva za svoje finansiranje. Dovoljno je sto je grad zazmurio, verovatno, oko gradjevinske i upotrebne dozvole…
p.s. Je l’ to ona Crkva gde se Cvetanovic zakleo dr V. Seselju na vernost?
Cinizam na vrhunskom nivou.Ovaj ,,grad,, i ovaj gradonacelnik nije obezbedio osnovne uslove za ovozemaljski zivot postojecih ljudi.Uvodi se srednjevekovni institut milosrdja na jednoj strani dok na drugoj strani beskrupulozna borba sa neistomisljenicima,nedostatak konzistentne socijalne politike zasnovane na zakonu.Ukinuo je personalne asistente za osobe sa invaliditetom,tumaca gestovnog govora a ovamo humanista.Grad nema Odluku za usluge socijalne zastite i trenutno je na samom dnu sto se toga tice.Motiv za ovo milosrdje je danasnji dolazak Nikolica u Leskovac.Sramota.
A da ga zovemo Misko.