Gradonačelnik optužio advokate da besmislenim sudskim sporovima koče razvoj Leskovca

Grad Leskovac i Predškolska ustanova „Vukica Mitrović“ moraće da vrate roditeljima preko 60 miliona dinara, iznos koji je nezakonito naplaćen za boravak dece u vrtićima, rekao je danas gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović.

On je kazao da se grad suočava sa 1.000 takvih tužbi i za sve okrivio advokate.

“Gladni advokati, koji nisu sposobni da brane teška krivična dela, pa onda, jedino što rade, idu od kuće do kuće i traže da se tuži grad po raznim osnovama. Mi sada, zbog njih, imamo tužbe hiljadu roditelja koji će koštati grad 60 miliona dinara. To je dovoljno da napravimo dva nova vrtića. Tim roditeljima ćemo da isplatimo po 300 dinara, a ogromne sudske troškove advokatima. I ti roditelji moraju da znaju da svaki put kada sa advokatom pokušaju da uzmu nešto od grada, imaće manje puteva, manje ambulante, manje škola i manje dečjih vrtića”, kazao je gradonačelnik.

Tužbe koje pominje prvi čovek Leskovca odnose se zapravo na razliku u postotku koji je naplaćivan mimo Zakona o predškolskom vaspitanju i Zakona o osnovnom sistemu obrazovanja, kao i Pravilnika o utvrđivanju cene smeštaja dece u vrtićima predškolske ustanove. Prema tim zakonima, predviđeno je da roditelji plaćaju 20 posto od utvrđene ekonomske cene boravka dece u vrtićima, a grad da finansira preostalih 80 posto, što se primenjivalo do 2010. godine. Zadnje učešće roditelja iznosilo je 2.500 dinara.

Međitim, 1.9.2010. godine Gradsko veće je donelo odluku po kojoj je su formirane grupe i po kojoj se visina učešća roditelja u ceni koštanja određivala na osnovu visine primanja roditelja, pa je na taj način u ukupnom iznosu lokalna samouprava smanjila svoje učešće na teret roditelja. Oni s višim primanjima plaćali su po 4.900 dinara.

Ova odluka promenja je prvi put u februaru 2015. godine i po njoj roditelji plaćaju jedinstven iznos od 3.700 dinara.


Prvi čovek Leskovca ni u popodnevnom delu sednice nije ostavljao na miru leskovačke advokate, a ovog puta ih je kritikovao zbog organizovanih tužbi građana zbog ujeda pasa lutalica, a kojih ima preko 700.

„Oni moraju da shvate da grad nije krava muzara!“, poručio je oštro gradonačelnik.

O tome na koji način se dolazi do građana koji tuže grad zbog ujeda, da li je reč o već dobro organizovanom poslu i da li postoji sprega advokata sa nekim drugim institucijama u gradu, procenite sami iz izlaganja samog Gorana Cvetanovića:

I OVO SE DEŠAVALO DANAS NA SKUPŠTINI:


Na Skupštini 49 tačaka, vlast odlučuje, opozicija u hodniku (VIDEO)


Leskovački odbornici glasali za realizaciju kapitalnih investicija u naredne dve godine


Čemu služi budžetska inspekcija?


Mediji sami odlučuju šta će i koga će da prate”


 

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

61 komentar

  • Mi smo studirali fakultete koji se teško i mukotrpno završavaju, a i etika nam nalaže da štitimo interese svojih stranaka, tako da ne treba da gradonačelnika interesuje zarada nas, advokata. Ne treba svoju nespospbnost da opravdava našim zalaganjem za interese građana. Da nije advokata, Leskovac bi bilo ruralno područje. Uostalom, gradonačelniku će možda nekada trebati naše usluge, tako da treba da nas više poštuje.

    126
    28

    • А јел поштују адвокати адвокатску тарифу или раде по некој њиховој тарифи. А о плаћању пореза да и не причамо. Већи порез плаћају занатлије који једва састављају крај са крајем од њих. Посебна прича су нотари и јавни извршитељи. А будалетине нека се туже и суде. За међе и остале глупости. Док има будала биће и пара.

      41
      49

      • O moralu vas advokata bolje i da nepisem, pretvorili ste se u dinar. A ova izjava meska je nazalost toliko bedna, da nemam reci. Radite po zakonu gospodo. Ko je doneo odluke da se postupa mimo zakona treba da plati te milione, a ne da mi gradjani trpimo jer vam u gradskom vecu sede ljudi koji nemaju veze sa pravom.

        69
        8

      • Advokati su postali zlo samo gledaju svoj interes koja etika koji moral javno se zna da je ujed pasa postao unosan biznis i gradonacelnik je u pravu.Socijalizam je bio zakon sada ima advokata preko 160 mislim u Leskovcu i nemaju posao i samo gledaju kog će da z….

        2
        3

      • ,,,, na razliku u postotku koji je naplaćivan mimo Zakona o predškolskom vaspitanju i Zakona o osnovnom sistemu obrazovanja,,,, Ovo je priznanje , nisu trebali ni da dozvole da iko pokusa da radi mimo zakona . Njihova pravna sluzba je zakazala , a rad advokata treba da se regulise , zanatlije placaju vise porez a manje zaradjuju . Nije u redu , uradite nesto .

        12

    • Slazem se sa tobom, ali preterujes kad kazes da bi Leskovac bio ruralno podrucje bez advokata

      21
      1

    • Znam ja kako si i kada završio fakultet, a znam i koliko si moralan. Leskovac je mali grad i znamo se. Sakrij se u mišju rupu jer ti je tamo i mesto.

      18
      17

    • U pravu si Aco, podrzavam te u potpunosti, hajka na advokate sto rade po zakonu, a za izvrsitelje ni jednu rec koji ostavljaju ljude na ulicu, bez imovine, i to onda kada ih grad ili drzava angazuje da zbog duga za struju ili neki drugi racun u najkracem roku to naplate.Zato advokati, samo cepajte, po zakonu, ima Boga pa ce pravedno da presudi ko je dobro mislio a ko nije.

      15
      3

    • Uuuuu jadan ti Cipi… Znaci sto si radio tj ucio dugo sad imas pravo na velike pare od grada, a radis u interesu gradjana kojima pogresno obracunato manje 300 dinara, sta su trista dinara… Ti im das tu paklicu cigare, a sebi uzmes od grada 50 000 dinara, a to su opet pare tog gradjanina i svih nas… O kakvom interesu gradjana ti pricas, ti krades po zakonu pa verujes da radis ispravno, koja poremecenost naseg drustva… Toliko su se svi poremetili da niko ne zna gde je kome mesto i sta je dobro a sta ne…

      8
      9

    • Evo ja bih te pitao jer mislim da si po komentaru advokat.Odgovorno pisem i tvrdim mog komsiju je ujeo njegov sopstveni pas i to dobro ga je ujeo po listu noge.On je tuzio grad kao da ga je ujela lutalica i naplatio.Vidis i ti i on ste ucestvovali u prevari i krivicnom delu jedan svesno a jedan mozda svesno mozda nesvesno.Interes je preovladao tj pare jer se niko nije raspitao,istrazio sta kako…

      6
      1

    • Bravo cipi legendo! Svaka ti je ka Njegoseva!
      Tacno se vidi po redu reci kako se radilo i skolovalo! U poredjenju sa nekim izlagačima ti si brate DR. ADV. MSR. CIPI ma car si brate i tacka.!

  • Tacno tako, advokati su danas postali lesinari, bukvalno jure ljude kako bi sebi obezbedili neku bozu od sporova i zaradili pare!

    38
    44

    • Pojedini su gori i od lešinara. Prave dogovore međusobno i nameštaju parnice a klijet samo neka plaća. U dilu su i sa sudijama tako da su „zatvorili krug“. ….Pravosudna mafija

      32
      16

  • Neka služi na čast pojedincima iz advokatske branše koji zbog lake zarade koče gradske vlasti u nameri da stvore bolju sredinu za nas i nasu decu. Sitni interesi su nažalost ispred opštih.

    15
    56

  • Каква скандалозна изјава Градоначелника, сви су криви, адвокати што туже по закону, судови што суде по закону, само власт и администрација која све ради противзаконито нису криви. Стидите се. Нека Градоначелник прво погледа своје двориште (али не приватно то је лепо уредио), па нека онда коментарише адвокате. П.С. Људи углавном пљују адвокате (ок у сваком житу има кукоља), али када загусти, (и када Градоначелнику загусти једног дана), онда се моли и кука, а када је „дупе“ у процепу (читај затвор) тада се не иде код „жита“, већ управо код оног „кукоља“!

    80
    11

  • A ko će da odgovara za to što nije poštovan Zakon od 2015. godine dalje? Jesu tada žuti bili na vlasti?
    Ko je onda gladan?
    To nije samodoprinos roditelja dece koja su u predškolskim ustanovama i to se treba poštovati.
    Da neko nije to uočio kao problem, vi biste i dalje uzimali od roditelja.
    Odgovornost?

    53
    5

  • Tacno je, mislim da bi rad advokata morali da ogranice jer oni su izgleda jedini kojima je sve dozvoljeno. Dosta je ucenjivanja i paprenog naplacivanja usluga.

    13
    38

  • Bogme ne slazem se često sa izjavama gradonačenika, al ova mu je na mestu. GLADNI ADVOKATI. Pravi izraz.

    19
    52

  • Projekti ove Vlade stete gradjanima ove zemlje. Predsednik Aleksandar Vucic je izjavio da ce menjati svinjske glave za letece automobile. Ako predpostavimo da jedan leteci automobil vredi 20.000e ili 2.360.000 dinara, cena svinjske glave na trzistu je 130 dinara. Za jedan leteci automobil mi bi morali da damo 18.153 svinjskih glava, pošto je u pitanju barter posao. Dalje, predpostavimo da hocemo da uvezemo 100.000 letecih automobila to je 1.815.300.000 svinjskih glava. Da vas podsetim da na teritoriji Srbije ima oko 3,5 miliona svinja. U takovoj situaciji ko nema leteci automobil i krece se po tlu zemlje, postoji velika verovatnoca da ga svinje rastrgnu. Ja mislim da je boje da advokati uzmu novac.

    57
    8

    • Ха ха ха, браво за коментар, мада си заборавио пилеће ногице… Али џаба овом народу да се објашњава, чипован је у главу, размишља искључиво по диктату са телезивије и дневника…

      37
      5

      • Stvar je vrlo jednostavna, advokati nisu hteli da javno kritikuju Vucica i Meska zbog sumanutih projekata drzave i grada, uzimajuci u obzir da im je Vucic ipak kolega pravnik. I to su resili na jedan veoma kulturan i fin nacin, smanjujuci iznos novca za eventualne javne rashode i na taj nacin pomogli odredjenom delu gradjana da povrate deo otetog novca od plata i penzija. Milslim da gradonacelnik treba da se izvini, i dodeli nagradu advokatskoj komori zbog velike solodarnosti advokata sa svojim sugradjanima.

        37
        3

  • A ne bi li kojim slučajem odgovorni za nezakonito naplaćene iznose roditeljima da „popasu“ jednu disiplinsku u vidu novčane kazne za učinjene propuste? A takođe i rukovodioci ustanova, jer je sudski postupak krajnja mera ukoliko nisu hteli da vrate roditeljima pogrešno naplaćene iznose. I gde je tu krivica advokata? Ta što su dokazali da je neko zakidao ljude? Svašta, kakva zamena teza!

    59
    3

  • dokle.god ima nesposobnih na vlasti bice i posla za nas advokate…jedino leskovac nije vratio otet novac roditeljima vec je svesno usao u parnice kako bi odugovlacio postupke i pravio vece troskove…i hvala gradonacelniku na tome roditelji su dobili vece kamate a advokati vece troskove…i dokle god svesno otimaju od mojih sugradjana…da bicu prvi tu da tuzim grad…

    52
    7

  • U pravu je gradonacelnik, u ovom slucaju samo advokati profitiraju, a te pare su mogle mnogo korisnije da se potrose… ‘Gladni’ advokati – pravi pridev za njih, s obzirom na to sta rade!

    5
    73

    • botu…ne znam kakav je sendvic bio danas ali znam da ne razumes sustinu…tvoj sef i ljudi oko njega su doveli do toga da troskovi budu 15 puta veci nego sto bi inace bili…i zato pre nego sto napises bilo sta..prvo pojedi sendvic,mozda i shvatis da nema,smisla,sta pises

      51
      3

  • Advokati su bukvalno lovili roditelje da tuže, jer su znali da će se dobro ovajditi od dobijenih parnica, sramota za branšu…

    7
    54

  • Ne pljuj po advokatima. Uskoro će ti trebati.

    35
    7

  • U članku stoji roditelji sa visokim primanjima plaćali 4.900 din,a NIGDE ne stoji da su i roditelji koji su na evidenciji NSZ plaćali isti taj iznos od 4.900 din.

    28
    2

  • Nemaš tužbe zbog njih, već zbog nekog nesposobnog idiota (kojeg si verovatno ti postavio), koji je vršio naplatu onako kako NEtreba! Da je besmislica, ne bi koštalo 60 miliona…

    39
    1

  • Što nije grad lepo odmah sve priznao i isplatio, nego se parničio pa izgubio. I sad krivi ljudi što su radili svoj posao, zamisli… Nije majka karala Muju što se kockao, nego što se vadio.

    50
    2

  • Gradonačelnik misli svi su završili škole kao on pa može ovako i onako. Postoje zakoni na nivou države koji moraju da se poštuju.Postoje nažalost i zakoni koji dopuštaju takvo ponašanje advokata.Pa gospodo menjajte zakone i tarife vi ste na vlasti.Kolko li nas je koštao Kosmajac, čije ime niko nije smeo da pomene,sablje i ostale gluposti.Tolika šteta a da niko nije kriv.Šta rade pravnici u lokalnoj samoupravi,to su još malo pa advokati lokalne samouprave ili su samo pravnici onoliko koliko im doktor nauka dozvoli.

    33
    2

  • Verovali su da ce sudovi-sudije odbiti tuzbene zahteve, jer ima veoma poslusnih sudija koji zaboga stite budjet a ne sude po zakonu, pa draga gospodo dok ne bude lustracija ili po naski razresenje bice ovako

    19
    1

  • Ma kako da ne….advokati vam ne valjaju.A sta da kazemo za korumpirano pravosudje i sudije koji predmete ciste ko suza proglasavaju kao nepotpuna i bez dokaza.Samo da bi duznicima ucinili uslugu da ne plate neduznom seljaku ono sto je mukom proizveo.SRAMOTA

    18
    1

  • Advokatska komora neka se oglasi i stavi do znanja ovom radikalnom autokrati da zakoni vaze i za njega.

    28
    2

  • Sramota za ovakvu paušalnu izjavu. Nisam znao da je nakon doktorata medicine, doktorirao i pravne nauke. Shvatam da možda ništa od ovoga nije logično i ljudski, ali neko je već pomenuo u komentarima, advokati ne bi „jurili“ ljude zbog tužbi da nije postojao pravni osnov za to, odnosno pravna praznina, te su tu advokati kao korektiv sistema, kad već to ne rade ljudi zaduženi za to, odnosno kada se donose pravilnici samo da bi postojali kao takvi, a ne da bi bliže uredili neka prava i obaveze koje nisu ustanovljene zakonom. Advokati su uzeli veći deo kolača, istina je, ali su im to omogućili građani koji su se pojavili kao tužioci, neka se i njihov doprinos u „muži“ kase društveno osudi, kao i bespotrebna veštačenja ekonomske struke, verujem da su i oni omastili brk. Veštačke niko ne primećuje jer deluju iz senke, samo se pojave sa rešenjem suda o naknadi troškova. Sitno je sve to u odnosu na rekonstrukcije javnih ustanova i sumnjivih tendera koji nakon potpisivanja od strane naručioca i izvođača po jednoj ceni, pa odjednom imaju nepredviđene troškove i izdatke. A ako želite da sprečite dalje izdatke u vidu troškova prinudnog izvršenja, pošto nemoguće utvrditi rashode na osnovu presuda, trebate napraviti sporazume sa advokatima i roditeljima o načinu i vremenu isplate.

    25
    1

  • Resenje menjati zakone, a to ako advokati strajkuju kao sto je bilo jednom zbog PDV-a takodje kazniti ih oduzimanjem licence zbog neosnovane pobune, pausalci visr placaju porez od njih, sve kukaju a puni ko brod.

    7
    8

  • Sed lex, dura lex.
    Zakon je za sve jednak i mora se poštovati. Treba tužiti onog ko je došao na takvu ideju da može podići sam cene vrtića mimo zakona. Ovako sve ide iz naših džepova i skreće se pogled sa pravog krivca. A izvesni gospodin je izašao pred govornicu i pre par godina i rekao da sudije treba da razmisle o ovim tužbama. Svi su kao miševi gurnuli predmete duboko u dno fioke. Pošto su videli da se više ne može odlagati neizbežno vraćanje otetog, e sad su advokati krivi. Šije mu ga Đura!

    27

  • Inače roditelj koji je tri godine slao dete u vrtić dao je 40.000 (i slovima četrdeset hiljada!!!) dinara više nego što je zakonom propisano. 1000 x 40000 = neko je tu hteo debelo da omasti brk. E sad kad su zavukli ruku u džep roditeljima, koji muku muče za svaki dinar, onda i ne treba imati trunku saosećanja

    20
    2

  • A da se okonča jednom za svagda ta osuda uperena prema advokatima i njihovim štrajkovima. Oni samo iskorišćavaju svoja prava i brane svoju profesiju, koja je verovali ili ne jako časna ako advokat to želi da bude i da poštuje kodeks, a postoje i takvi. Advokati nisu neki preduzetnici ili neka pravna lica koja nemaju ograničenja po pitanju obrazovanja, etike i slično. Advokati zastupaju i brane interese drugih ljudi, dakle istupaju u vaše ime i brane vaša prava i interese, to je jedna kompleksna profesija i ne može se upoređivati sa bilo kojom drugom. Istina je da se ne drže tarife, ali kada bi se držali tarife niko ne bi otišao kod advokata. Tarifa je javio dostupna i možete na internetu videti koliko zapravo koštaju usluge. Štrajkom su advokati između ostalog uspeli da spreče da javni beležnici budu jedini ovlašćeni za pisanje ugovora. Naravno da postoji interes i dobra zarada, ali budimo realni koliko vas je nešto uradilo za druge pa čak i izvukli neku korist iz toga, ne morališite

    15
    2

  • I ja stojim iza one da je“strog zakon al je zakon“.Samo sam misljenja da je nekad opsti interes bitniji od licnog.I zato mogu da razumem gradonacelnikovu ogorcenost nastalom situacijom.Sve i da su kako je neko izracunao 40 000 din.uzeta za par godina nekom taj neko je sa visokim primanjima i ne bi trebalo da mu ta suma toliko znaci.Sirotinja nije tuzila a ovi (mislim na roditelje)su cak naprotiv videli da mogu jos i da zarade.I slucajevi „navodnog “ ujedanja pasa lutalica su interesantni.Provereno znam par njih koji su sve isimulirali.Srpska posla.Sve nam malo.

    2
    13

    • Ta suma se naplaćivala svima koji ne primaju dečiji dodatak, ali i porodicama gde nisu OBA roditelja zaposlena – znači i porodicama koje imaju samo jednog ili ni jednog zaposlenog. Nisu davali nikakve olakšice ni deci sa invaliditetom, iako je to u Nišu i drugim gradovima redovna praksa.

      10
      1

  • Interesantan je nas narod. Gledam kod mene na poslu, svi bi da nesto zabuse, izmajmunisu, dovijaju se na sve nacine da sa sto manje rada imaju sto vise koristi, a ovamo ne daj boze jedan dinar da mu je uskracen, odmah tuze. Njemu dinar, advokatu pet. Za kilo mesa, kolju vola. A gde je tu svest i moral? Nema ga. Sitne duse.

    4
    5

  • Postujem advokatsku profesiju. A šta je sa advokatima koji pokupe dokumentaciju i stranci isplate pre okoncanja spora (pre i podnosenja tuz be) 20000 dinara za ujed psa a onda oni vode postupak i sve sto naplate zadrze za sebe. Da li i oni štite interese gradjana. Organizovani kriminal.

    10
    3

    • da je postujes ne bi pricao o necemu za sta nemas dokaza…ako imas podnesi krivicnu ili disciplinsku prijavu protiv konkretnih advokata i nakon konacne odluke iznesi stav…

      6
      1

      • Dokazi lako mogu da se nabave, samo pitate ljude koji su imali takva iskustva, kod kog Notara su potpisali specijalno punomoćje jer advokati ne mogu na drugačiji način legalno uzeti taj novac. Ali su prvenstvo ljudi krivi koji pristaju na to za ujed psa, jer je izvesno da će imati uspeha u parnici samo je potrebno sačekati do godinu ipo dana dok ne bude naplata. Trebamo dosta kolektivno da se promenimo i gledamo malo dalje nego samo od danas do sutra. Kada budemo malo svesniji i racionalni neće biti toliko mesta zloupotrebama. Ali si u pravu, bolje ne komentari ovde nego delaj promeni nešto, započnu lanac

      • Zasto onda ti ne podneses krivicnu prijavu protiv predsednika drzave koji krsi svoja ustavom odredjena ovlascenja… Nema tu para batice i ti automatski nemas interesovanja za tu parnicu… S druge strane jako si brizan kad nekoga ujede pas ili se pogresno obracuna u NSZ-u… Glavna polemika u kaficima za stolom advokate je kako naci sledecu gresku drzavnih cinovnika koja bi mogla da se dobro unovci, a sve pod moralnim opravdanjem sto nisu lepo obracunali i radimo u interesu gradjana koji nam za troskove plate millione i milione. Zato smo i siromasni, ovo sto rade advokate rade svi koji mogu, a narod samo skida gace. Evo poziv za advokate da urade nacrt zakona koji ce spreciti svakojake zloupotrebe u upravi i politickom upravljanju drustvom, ograniciti radno mesto u drzavnoj upravi i jos dodatni angazman u komisijama raznim, eto to npr ti pametnjakovicu…

  • Sve ove presude, rasprave i stanje u pravosudju, su dokaz da se moraju menjati zakoni i da stanje nije dobro.Sudije, vestaci i advokati su se dobro umrezili i ne daj boze da se zakace za nekog. Gradonačelnik je samo posteno, korektno i smelo izneo istinu. A mi svi trebamo imati vise svesti i odgovornosti, da bi se izgradila i pravno uredila država.

    5
    12

    • stanje u pravosudju je takvo jer imamo takvu vlast…njegovo nije da komentarise vec da cini sve za razvoj i napredak grada a ne da,spinuje infornacije i trazi krivce za problem koji je sam izazvao…

      15
      1

  • Čast pojedinim advokatima na savesnosti i postenju, ali istina je i prica se po čaršiji da advokati idu od vrata do vrata i nude klijentima da tuže za bagatelni iznos kako bi naplatili visoke sudske troškove za sebe.

    4
    1

  • Samo neka pojedini advokati zaćute i nikad ne progovore jer su svesni da mnoge stranke koje su zastupali ostaše na ulici i bez kućnog ognjišta.

  • Koliko vidim gradonačelnik je u svom izlaganju pre svega iskazao zabrinutost zbog preskupih, beskonačnih sporova kvazi advokata koji grad i gradjane Leskovca koštaju kao sv Petra kajgana. Nije napao sve advokate u Leskovcu. Čast izuzetnim i profesionalnim ljudima koji su članovi advokatske komore. Čast izuzetnim advokatima koje ovaj grad ima. Ali i sami advokati znaju da medju svojim sopstvenim kolegama imaju one koji njihovu zajedničku profesiju izvrću svakom ruglu.

    2
    4

  • Najbolja drugarica, bukvalno iz kolevke, ojadila mi je oca koji se leči od kancera pluća za 394 000dinara. To nije advokatica to je monstrum!!!!

    3
    1

  • Predesnice. ..zamena teže. ..zašto je došlo do toga…ko je prvi krivac…zar treba milost prema lopovu…to su uzete pare …hiljadu rešenja i dodgovora je moglo biti….

  • TO ne mogu da se nazovu advokatima, vec prevarantima. Dzaba su ucili skole i polagali zakletvu kad rade protiv svih nas. Gradonacelnik je u potpunosti u pravu, nema tu novca za roditelje ima samo za njih

  • Da advokati nisu nikakvo mirisno cvece to stoji, ali to sto gradski cinovnici nisu radili po zakonu to je druga stvar, a to mnogo kosta, to nije slucaj samo u predskolskim ustanovama toga ima i u zdravstvu, to ce isto mnogo da kosta grad, ko je krivac kad se ne postuje zakon, ali to nije nista cudno ne postuju ga ni republicki cinovnici, ali sve dodje na naplatu kad tad.

  • Nema tu niceg besmislenog nego treba da se postuje zakon, a da bi ga primenjivao treba i da ga znas, ako to ne funkcionise slede tuzbe a to kosta grad i gradjane i za to neko treba da snosi posledice odnosno da odgovara zbog ne postovanja zakona.

  • Nisu tuzbe besmislene nego su besmislena gradonacelnikova putovanja po belom svetu u kojima je potroseno na stoine hiljada evra u bahacenje istog.

vaš komentar