Leskovčanin Ivan Milenković pobednik jubilarnog Oktobarskog likovnog salona

Ulje na platnu „Smartphone Light 28“ autora Ivana Milenkovića iz Leskovca proglašeno je za najbolju na ovogodišnjem jubilarnom 60. Oktobarskom likovnom salonu i osvojio plaketu i 50.000 dinara, među 50 dela i 40 umetnika.

Inače, ovo je četvrti put da ovaj mladi tridesetčetvorodišnji umetnik, master likovnih umetnosti  osvaja prvu nagradu na leskovačkom salonu u poslednjih šest godina.

„Sam naziv nosi tu poruku da zapravo Smartphone Light jeste na engleskom ali odmah kada vidite sliku shvatite da je telefon a lajt je svetlo koje dolazi iz tog uređaja, tako da je poenta na slici u stvari to svetlo današnjice i savremenih uređaja“, objasnio je Milenković na pitanje novinara juGmedie.

This slideshow requires JavaScript.

Inspiraciju je, kaže, dobio iz okruženja, i nekako uvek za svoja dela inspiraciju crpi upravo iz okruženja i trenutka u kome živimo, a  sadašnji trenutak su tehnologije koje preovladavaju nas kao čoveka.

Ovim radom autor doslovno razvija tematiku kojoj je posvećen poslednjih godina, opisuje savremenu egzistenciju mladih generacija.

Drugu nagradu i novčani iznos od 40.000 dinara dobio je  doktor likovnih umetnosti Slobodan Radojković iz Niša  za algrafiju „Brussels“ ili „Bez naziva“, treću nagradu i 30.000 dinara je doktor likovnih umetnosti Jovana Đorđević iz Leskovca za kolaž na ručno pravljenom papiru „Suptilnost efermernosti“.

Ovogodišnji salon otvorila je zamenica gradonačelnika Leskovca Lidija Dimitrijević, a direktorka LKC-a Sonja Conić kazala je da je ovo jedna od najznačajnih manifestacija njihove kulturne ustanove.

Oktobarski likovni salon od ove godine dobio je međunarodni karakter.

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram i Twitter!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

25 Komentara
Najstarije
Najnovije Najviše glasova
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Đorđe
31.10.2022. 21:51

Prvo zašto se ovaj Oktobarski salon, jedan od najstarijih u Srbiji (stariji je samo mislim Oktobarski u Šabcu, jedno 5, 6 godina) otvorio i za autore van Leskovačke opštine i kraja? Kome je to palo i smelo da padne na pamet i ruši tradiciju dugu 60 godina? Umetničkom savetu LKC-a? Kada bi ga bar imali pa ajde. A zašto ga nemaju to oni znaju. Valjda. Ovo je moglo da padne na pamet samo 1 ili 2 osobe, ne stručnim licima koja misle da se u sve razumeju a ustvari i tu gde jesu nisu za to, bar ne po kvalifikaciji, no nebitno. Da li je razlog taj što je loš odaziv autora, ili loš kvalitet naših slikara, što akademskih što samoukih jer je otvoren za sve njih? Da li je razlog taj što nema dovoljno radova? Ne bi se reklo. Ovde se, radi o tome sa idemo na širinu, dičimo se tuđem, možda zvučnijem a time pljujući i gazeći tradiciju. Ajde najbolje da bude ko LIFFE, međunarodni, možda se i koji dinar više izvuče od ministarstva dogodine. Da nije (i) to? Zašto se nije ove godine po prvi put organizovao Majski salon, koliko sam ja ispratila i zašto nije bilo nikakvog obaveštenja o tome? To je takođe salon za jako dugom tradicijom. Zašto niko ne izveštava i piše o tome, niko se od novinara nije zapitao i napisao tekst? Da li likovna umetnost postaje nebitna u ovom gradu jer ova kulturna institucija ne dobija novac samo za likovni deo i da je to razlog što se stalno pominje filmski deo, pozorišni, bioskop i slično? Jel to poruka slikarima i možda nekim budućim, dodatna demotivaciona da ne budu umetnici, da se ne školuju za to, jer ne samo sa posla nema, a fakultet skup, već se neće ni izlagati jer ministarstvo ne izdvaja novac čak ni za to kao za filmske festivale? Za katalog i dizajn vec 10 godina mole ko će da im radi besplatno dizajn, onda moljakaju za štampu, smanjuju broj stranica te i za Uvodni deo nema mesta il je maksimalno zbudžen i ne liči ni na šta.
Reći ću vam i ovo. Gordana Bošković, dipl. istoričar umetnosti je ta vas bila i ostala Ajnštajn. Da ste pametni sad da je zovete da vam žurira, ali naravno niste ludi jer i dok je radila kod vas, vi ste je poslednjih 10 godina gurali u stranu i zvali Nišlije da žiriraju, eventualno Srđana a onda ste se osmelili i zovete uglavnom Beograđane. Njima plaćate dnevnice, itd. Pa gde su na otvaranju? Zašto ovakav jedan salon otvara neka, jedna id, zamenica gradonačelnika, kakve veze ona ima sa izložbom, i tradicijom? O, tradicija se ruši, ok? Od tada je sve i počelo ovako, od kada su ovakve izložbe počeli otvarati nebitnim ljudi za umetnost, ponovo nestručni (verovatno i za poziciju na kojoj su, no to nije sada bitno), e, od tada su dragi moji, pravi ljubitelji umestnosti prestali da vam dolaze na otvaranja, a čak i slikari ne dolaze na ista. Zovete i dolaze stranački botovi po naređenju, čak i tu, žalosno. Ko i sve u ovoj kao državi.

Vezano za nagrađene, sve je to relativno. 2. i 3. NAGRADA su na mestu čini se, iako nisam video sva dela. Što se tiče 1. nagrade ja ne znam kako neko može da nagradi po ko zna koji put za redom potpuno ali potpuno isti Motiv u svakom smislu, dakle 95% identičnu sliku, u boji, motivu, figuri. telefon, telefon, iPhone, i light, noć, zavisnost oko telefona, 21. vek bla bla… Dosadno. De ža vu. Viđeno i u stvarnosti ali kod istog slikara konstantno, ništa novo, već potpuno identično. Iako mu čestitam i nemam ništa protiv ali… Ali toliko toga ne štima.

(Slobodno podelite ovaj stav ukoliko vam se redakciji učini bar nešto zanimljivim ili kao nešto što bi moglo da se postavi kao pitanje „zašto“… i objavi kao poseban tekst. Naravno, sve oko nagrada je sada najmanje važno).

Mi smo nenormalni ili oni više
31.10.2022. 23:09
Odgovor za  Đorđe

Nije baš ni oko nagrada najmanje važno, i tu su muljali.
Ivan je Niški zet, tamo živi i to zet profesora sa FU u Nišu, 2. nagrada ode profesoru sa FU u Nišu a žirirao Srđan, profesor u Nišu. Ja ne znam koliko je ovo nenormalno.

Stranke nam biraju "eksperte"
01.11.2022. 04:42
Odgovor za  Đorđe

Gordana je jedna … žena, a u LKC se najbolje pokazala u disciplinama ogovaranje, nepristojno obraćanje, drskost pomešana sa urodjenom glupošću, likovni anafalbetizam za sve što nisu „proverene vrednosti“ Čivi ili Gmitar, što joj je bio plafon. Nju je u LKC dovukao zaposlio DOS, odnosno DSS posle 2000te, sa, za njih, jako važnim referencama „dobra Srpkinja“ i „ugledni i lojalni član stranke“. Krizni štab je tada postavio, ni manje ni više za direktorku LKC-a. Dakle, nije ni bolja ni lošija od Conićle i Mitićke, nego je pata karta. To je taj nivo, i džabe joj sve, ne bi joj koristilo ni da je 4 puta odstudirala istoriju umetnosti da utvrdi gradivo. Ove se razlikuju samo po tome što su koju godinu mladje, tako da Vas molim da ne širite nesitine o Gordani, jer je svakome bilo dovoljno samo 2 minuta da provede sa njom u komunikaciji, da bi mu bilo jasno ko je i šta je ona.

korupcija slikarstva
01.11.2022. 11:24

i sad imate „eksperte“ za medalju.

korupcija slikarstva
01.11.2022. 11:31

Sanja, nije lepo pisati „dovukao“ za ženu koja se celog svog radnog veka bavila onim i bila postavljena u skladu sa svojom diplomom, i to stručno. Ako ćemo pravo i po vašem rečniku, ko je vas „dovukao“, pa to svi znamo. Sramno je to od vas pročitati. A ko se bavi ponajviše tračarenjem, zna se ne morate „otvarati“ oči, vidi se, i dalje…
Kažu „intrigantka“

Konstantin
01.11.2022. 11:41

Čivi i Gmitar su pojam za ovo, pogotovu „ovo“ sramno delo, jedno te isto u svakom smislu, identično potpuno 4 puta, prema tome, još jednom Boškovićki kapa dole
a ko je dozvolio ovu …… i ostalo menjanje koncepta, pozivanje i nagrađivanje autora sa strane te nagrađivanje kolege sa FU u Nišu od strane kolege u žiriju takođe upošljenika FU u Nišu itd itd…. znsmo
Ivana i Conićja aminunu. One vole muljaže i zvučna imena i što reče jedan komentar, ko zna možda se sve tradicije sruše pa postane međunarodni, mladi slikari ovog grada demotivišu ali od ministarstva se izvuče koji dinar pride 😉

istina je ovo
01.11.2022. 12:12

Srki u redu je, svi ste vi bili direktori i neko vas je tu bio „dovukao“

komša hisarac
01.11.2022. 15:46
Odgovor za  istina je ovo

Srkija DS beše doveo i on beše direktor na muzej, pa nije ok da komentariše ovako Gocku i ko je nekad nju doveo kad je i on bio deo neke partije i neki direktor… a ko je kakav čovek je relativno ovde je bila poenta na nečemu drugom no hvala na elaboraciji iz svog „stručnog“ ugla.

Džordž
31.10.2022. 22:17

Evo komentarišemo kolege umetnici, nismo ni konkurisali da se razumemo, zasto je Oktobarski salon sa ovako dugom tradicijom Leskovačke opštine otvoren i za stvaraoce iz drugih gradova? Čak se i nagrađuju, vidim 2.nagrada, ta čoveka, umetnika nikad ni čuli? Iz Niša, jel prijatelj prvobagrađenom koji je Niški zet i živi takođe u Nišu? Ko je pozvao umetnike van naše opštine i iz kog razloga jer je ovo salon koji je promovisao, i treba da promoviše „stvaraoce sa opštine Leskovac i njihova dela nastala u protekloj godini, tako je glasio koncept?
Šta je ovo????? (!)
I ko će da nam objasni i da odgovor.

znam te znaš me
31.10.2022. 23:17
Odgovor za  Džordž

2. nagrada profesor sa FU u Nišu, 1 nagrada zet niških profesora sa FU u Nišu, žirirao ih profesor sa FU u Nišu.
tolko.

Džordž
31.10.2022. 22:22

Bilo je ranijih godina, na Majskom ponekom (i njega ste ugasili ili bar niko nije rekao zašto se nije održao i to bez pardona) da bude „gost po pozivu“ dakle na Majskom, sećam se, i to ponekad, retko uz povuci potegni, oni, kao gosti bili su izuzeti nagrada i takmičarski dela iako na Majskom nisu bile novčane nagrade. Na Oktobarskom salonu nikad nije bilo umetnika iz drugih pogotovu ne u takmičarski delu i pogotovu ne novčano nagrađivanih. Znao se, zna se koncept. Cilj je takođe bio privoleti mlade autore našeg grada da izlažu, takmiče se… pa i za nagradu na kraju.
Sramota.

Marina
31.10.2022. 22:29

Na Majskom su se par puta zvali profesori i uticajni slikari kao gosti salona. Bili su uvek izuzeti nagrada, što komentar reče, iako nisu na Majskom salonu bile novčane, bar tada, ne.
A ovo, po meni do dvora anje, da jedan profesor sa Niškog fakulteta umetnosti bude novčano nagrađen na jednom Oktobarskom salonu, koji je uvek bio podstrek za autore ovoga grada, ovoga… i po najviše za mlade autore da pokažu svoje najnovije radove
A ovde se neko baš prešao, zaigrao… nagraditi starijeg profesora na jednoj ovakvoj izložbi…
Ne stoji mu, ni na fotografiji sa ovom decom uz svo poštovanje ali nije on (toliko) kriv koliko onaj ko menja koncepte, tradiciju, ne organizuje sve izložbe poput Majskog ove godine itd.
Takođe, u žiriju je bio njegov kolega, takođe upošljenik Fakulteta umetnosti u Nišu. Šta je ovo, ko ovde kog zeza?

Ma samo pišite o svemu ovome, ima materijala.

Lola
31.10.2022. 22:48

Profesor sa FU u Nišu, leskovčani, član žirija, nagradio starijeg kolegu isto profesora sa FU u Nišu, Nišliju.
Od kada se nagrađuju profesori i to van grada autori na Oktobarskom salonu i nije li sukob interesa to da ga nagradi kolega sa istog fakulteta.
Sve prolazi. Idemo dalje, okrenimo glavu, zaćutimo ko i o svemu.
Fuj.

Koča
01.11.2022. 11:59
Odgovor za  Lola

Oktobarski salon, njegov koncept glasi „to je presek stvaralaštva svih autora, školovanih i samoukih, u protekloj godini“, takođe, služi za promociju posebno mladih autora ovog grada i opštine… te je uvek bio dodatni motiv taj što su tu i novčane nagrade
o ovome se treba pisati jer se zna ko je ovo na svoju ruku dozvolio i uradio.
Takođe o dogovoru ja tebi ti meni i ko je nagrađen, posebno pisati. Komentari su vec sve rekli pre…

predugo je tu
31.10.2022. 22:51

„Sonja Conić kazala je da je ovo jedna od najznačajnih manifestacija njihove kulturne ustanove. “ Izgleda je baš „njihova“ a ne našalim menjaju načela i uslove salona olako, osmelili se i drznuli.. takođe gase one koji im se ne uklapaju poput Majskog

znam te znaš me
31.10.2022. 23:14
Odgovor za  predugo je tu

žena pojma nema, svira kako joj šef kaže i samo se smeška, deli besplatne savete a trebalo bi samo pravne

Bruka nad brukama
01.11.2022. 04:25
Odgovor za  predugo je tu

Šta reći o truloj instituciji sa trulim partisjkim upošljenicima koji pojma nemaju o umetnosti niti ih ona zanima, kada nisu bili kadri da odvoje 50 evra za održavanje sajta, pa im je ukinut.
https://myhosting.sbb.rs/lp/ss/

ko koga šta molim
31.10.2022. 23:12

Pitaću konkretno.
Da li je Ivan Milenković dao predlog da njegov prijatelj iz Niša i profesor a drugo nagrađeni gostuje na salonu (i čak bude nagrađen i to od strane takođe kolege sa istog fakulteta koji je bio u žiriju) i to odobrila naravno Conić Sanja.???

Akademik ne bot
31.10.2022. 23:20

Sanja gde je publika u „vašoj“ kulturnoj ustanovi? Izgleda je postala previše vaša u svakom smislu.

pozzzzz

akademik ne bot
31.10.2022. 23:21

Baš bilo ne posećeno.
Pogled zamenice gradonačelnika baš odiše….. nečim, ne mogu da se setim sada čime.

Slikarka
01.11.2022. 01:23

ovo je trebao biti poseban, jubilarni 60 Oktobarski likovni salon. 60 punih godina, osnovan 1962 godine… Nasa draga novinarka bi mogla da napiše lepu priču o tome, ko ga je pokrenuo, ko je sve izlagao, kako se i da li menjao a šta je ostala suština ili je bar trebalo da ostane, no čini se da se ipak na jubilarnom broju menjalo toliko toga na uštrb tradicije i najviše, naravno na uštrb slikara, ja bih rekla slobodno i jednog ne poštovanja.

Ranije, pre 15 godina, dobijala sam pismo kao i svi redovni posetioci i umetnici, na otvaranje ove izložbe. Sada, od pre par godina, počeli su da zovu da donesemo rad, posle nas zaborave.

Ipak, ovo sve loše što se izdešavalo na ovom Oktobarskom dugom 60 godina opet govori da kulturni centar ili bar likovni deo ne vodi niko stručan već ljudi koji po svom nahođenju menjaju suštinu salona odlično objašnjenju u prethodnim komentarima.

Razmišljam, da sam ja novinar, a napisala bih svakako tekst, kakav bi naslov bio? „Likovna scena Leskovca nestaje?“ Previše jednostavno a tačno. „Kako kulturne institucije odbijaju umetnike i šta se desilo sa Oktobarskim salonom“ Hm, ovde se radi o konkretnoj.
„Zašto nam je slađe tuđe makar po cenu gaženja tradicije“?, „Jubilarni Oktobarski salon liči na Oktobarske nagrade grada – za većinu – razočarenje“, „Jubilarni ali sa izmenama na uštrb tradicije i suštine salona – publika manjka“ itd.

Jadranka Podrum naselje
01.11.2022. 04:00

Oktobarski salon je katastrofa, svake godine sve gori i gori radovi. A o nagradjenima da i ne pričam.

Nikola
01.11.2022. 10:01

Zašto je Milenković nagrađen po četvrti put za, kao što je neko već napisao, potpuno, ali potpuno isti motiv u svakom smislu?! Identične boje, stil; lik sa telefonom u ruci i ekran koji blješti. Razumem poruku, shvatio sam je još prvi put kad je nagrađen. Da li zaista nema boljeg dela od njegovog? Jesu li drugi umetnici toliko loši? Nagraditi četiri puta praktično jedno te isto delo je skandalozno. Ko odlučuje o ovome?

korupcija slikarstva
01.11.2022. 11:28
Odgovor za  Nikola

srđan marković i dva kustosa iz bga.

korupcija slikarstva
01.11.2022. 11:20

Dok je živ, svake godine da mu dodeljujete prvu ili drugu nagradu, za jedan te isti motiv. Telefon, ..beni smartfon i njegovo svetlo i mudra i originalna poruka kako smo svi mi ovisnici o novim tehnologijama. Svake godine ista slika i nagrada. Sram da bude i Conićku i onu Ivanu i kompletnu ekipu LKC-a kao i žiri koji nikada ne udostoji slikare da dodje na otvaranje. A jasno je svima zašto ne dolaze, jer služe samo da uzmu honorare i dmevnice koji su mnogo veći od nagrada.