Majka dvoje dece i s trećim na putu očajna što je izgubila posao, najavljuje odlazak iz Srbije

Master psiholog Marija Cvetanović (34) iz Leskovca, odnosno, iz naselja Bobište smatra da joj je učinjena nepravda što je na konkursu za radno mesto psiholga u OŠ „Branko Radićević“ u Brestovcu, posao dobila njena protivkandidatkinja, iako je ona na tom radnom mestu stekla iskustvo radeći na određeno vreme od 1.novembra 2016. do 14. avgusta ove godine, a misli da je imala prednost i zato što je 7 godina starija i što je majka dva maloletna deteta i trudnica u petom mesecu trudnoće.

„Sve do ovog trenutka sam savesno, odgovorno i vredno obavljala taj posao. 3.6.2020. raspisan je konkurs za prijem kandidata na moje radno mesto na neodređeno, a 4.8.2020. dobila sam informaciju od direktora škole Marka Ranđelovića da tu mora da primi moju protivkandidatkinju-aktivistkinju SNS što je i uradio“, tvrdi u pismu, poslatom medijima.

Rešenje o izboru kandidata dobila je 7. avgusta, a žalila se 14-og istog meseca.

„Od tog momenta do danas nisam dobila nikakav pisani odgovor direktora na žalbu, a obaveštena sam da je protivkandidatkinja juče bila na Nastavničkom veću. Obraćala sam se Ministarstvu prosvete i od pomoćnika ministra Milana Pašića dobila mejl u kome kaže da će slučaj proslediti inspekciji i lično pozvati direktora škole da pita zbog čega je došlo do takve odluke, što zbog prevelikih obaveza nije uradio. Žalila sam se i predsedniku Republike koji je istakao da to nije u njegovoj nadležnosti“, piše dalje.

S obzirom da je u petom mesecu trudnoće, sreća je što je mogla, kaže, da nadalje koristi trudničko bolovanje.

„Na ovaj način samo želim da upoznam javnost na koji se način sprovodi zapošljavanje u javnim ustanovama i kako se pri tom ne uzima u obzir zalaganje, stručnost, angažovanje, to da je neko roditelj, trudnica, već samo i isključivo partijska angažovanost“, tvrdi ova majka sa diplom psihologa.

Osnovne studije završila je sa prosečnom ocenom 9.14, a master 2014. godine sa prosečnom ocenom 9.22. Najavljuje odlazak iz Srbije s porodicom.

„Teško je naći posao u struci u javnoj ustanovi, privatna praksa psihologa je nešto vrlo lepo, ali čini mi se da kod nas ljudi još uvek zaziru od toga. Za mene će sigurno biti teško, jer ću, hvala Bogu, imati troje dece i već 36 godina kada mi bude isteklo bolovanje, pa će nam biti lakše da odemo u neku drugačije uređenu zemlju i tamo budemo stranci sa određenim pravima i obavezama, nego da u svojoj zemlji ukoliko nismo članovi vladajuće stranke budemo građani drugog reda. Jer, ja sada tako osećam“, ispoveda se očajna psihološkinja i majka.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

45 komentara

  • Nazalost tako je to u Srbiji, i nikada se nece promeniti nema sanse. U Srbiji covek detetu kada zeli da studira treba da kaze, sad sam to cuo i nikad vise. Nema od toga vajde nikakve, ne treba da studiraju deca jer ce ovako prolaziti.

  • A ja bih da pitam gospodju po kom osnovu,tj.na koji nacin se ona zaposlila te 2016. i radila cetiri godina jer koliko znam i tada i sada i dalje je ista vlast, isti gradonacelnik, nije dolazilo do nikakve promene. Pa kako kad se ona zaposljavala nije bilo stranacki a sad jeste. Hmmm…bas i ne razumem. Malcice kontradiktorno zar ne?

    • Gluposti. Kada biraju nekog na odredjeno, nije ima toliko bitno odakle dolazi, a po konkursu je sasvim druga priča. Ne znam detalje, ali ovoj ženi svaka čast na hrabrosti. Ako je digla glas, mnogo je sličnih priča. Nista ovim neće promeniti, osim što za razliku od onih koji ćute zaslužuje veliko poštovanje.

    • Ja bih da ti odgovorim kad pitas. Moja supruga je profesor francuskog jezika i knjizevnosti i radi vec 20, dvadeset godina, na odredjeno sa prekidima. Nije u pitanju bila vlast sve do pre 5, pet, godina.Radila je zato sto nije bilo strucnog kadra. Od tada pocinje naglo stancovanje diploma sa privatnih fakulteta i automatski krece borba za posao. Nije u pitanju strucnost, odgovorno tvrdim, u pitanju je sto losiji rad to bolja prodja za radno mesto. Navescu samo jedan primer, profesor francuskog jezika i knjizevnosti u osnovnoj skoli u Bojniku. Ima primera u najmanje pet skola gde je supruga radila i dobila otkaz zbog kadrova sa privatnih fakulteta sa kupljenim diplomama i rodbinskih veza. U jablanickom okrugu, koliko ja znam, nema nijednog profesora sa dvadesetogodisnjim stazom na odredjeno vreme i sada je konacno ostala na ulici bez nijednog casa nastavne norme.

  • Ovo je penal za dr Cvetanovića i kamarilu njegovih botova. Koliko sutra će smeniti tog direktora, ovu ženicu vratiti na posao, a sendvičari će se razgaktati kako je eto on „strog ali pravičan“ i radi u korist naroda. Na stranu što će pored ovog slučaja, proći na desetine sličnih koji nemaju nikoga da „poguraju“ ili drže do ponosa i čekaju svojih pet minuta…

    • Nema osnova da se vrati na posao, jer je radila na odredjeno vreme i to od 2016. U prethodne 4 godine je bilo i mladih majki, porodilja sa boljim prosekom, većim stažom, a ona je radila, a ne drugi. Licemerno je da sa ovakom pričom sada izlazi u medije, a pri tom zna da protivkandidatkinja ima i bolji prosek.

      • Znači, zbog proseka je primljena?

      • To što je radila četiri godine na odredjeno je pitanje za direktora i školu.Uskoro će Srbija sa ovom porodicom da izgubi pet svojih stanovnika a vama Olgice nek ostane ispod prosečni sns prosek.Srećan put Cvetanovići i samo hrabro.

      • Mlada zena nije obavestena pa ce propustiti rok da HITNO TUZI ZA PREVODJENJE U RADNI ODNOS NA NEODREDJENO. Posle 2 godine, ako se samo 1 dan produzi radni odnos, nevezanod a li je bila a prekidima ili ne, ako ukupno ima 2 godine staza na tom radnom mestu kod istog poslodavca, neka tuzi, dobija ih 100%. Dobar advokat sve zavrsava.

      • Znaci, Olgice, tebe su primili

      • Danas svi imaju proseke nad prosecima a znanje…pa i nije mnogo bitno…Najlakse je danas doci do proseka..

      • Nastavnici „na određeno“ zbog zabrane zapošljavanja
        Radnik.rs > Priče > Nastavnici „na određeno“ zbog zabrane zapošljavanja
        Autor: Sonja Gočanin 31/08/2018 4 komentara

        Priče
        fb-share-iconTweet20
        Zakonom o osnovnom obrazovanju i vaspitanju omogućeno je da prosvetni radnici rade dugi niz godina po ugovoru na određeno vreme iako Zakon o radu predviđa da rad na određeno vreme može trajati najviše dve godine.

        Iz Ministarstva prosvete za Radnik.rs navode da, između ostalog, i zbog zabrane zapošljavanja radni odnos na određeno vreme ne može da pređe na ugovor „za stalno“.

        Nesiguran rad u prosveti

        „Imamo dvadesetak hiljada ljudi u prosveti u Srbiji, to je preko 20% ljudi, koji rade na određeno vreme, a stručni su i predaju na sistematizovanim radnim mestima“, kaže za Radnik.rs Dušan Kokot, potpredsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Vojvodine.

        On navodi da je povodom ovog problema pisao više puta i Ministarstvu prosvete i Vladi Srbije. Problem je, kako kaže, u tome što se već četiri godine zbog zabrane zapošljavanja ne raspisuju konkursi za radna mesta na neodređeno vreme, već samo na određeno. Tako nastavnici po ugovoru rade samo jednu školsku godinu.

        „Onda su nastavnici u strahu jer smo mi imali slučajeve političkih pritisaka da se ugovor na određeno vreme ne produži nastavniku i da ugovor nekom partijskom kadru“, kaže Kokot.

        On navodi da su zarade nastavnika koji rade po ugovoru na određeno i neodređeno vreme iste, pa je nejasno kako to država štedi angažujući nastavnike na određeno vreme.

        „Ima ljudi koji i po deset godina rade po ugovoru na vreme. Tu je pojedinac ugrožen, jer ne može da podigne kredit, nema sigurnosti da će se vratiti na to radno mesto nakon porodiljskog“, objašnjava on.

        Kokot smatra da nema mnogo izgleda da bi prosvetni radnici koji tuže poslodavca zbog dugogodišnjeg rada na određeno vreme dobili spor.

        „Imamo slučaj koleginice koja je tužila školu zbog rada na određeno. Mi znamo da će ta koleginica izgubiti spor, ali dok spor traje ne može da bude otpuštena, te bar u tom periodu čuva radno mesto“, navodi Kokot.

        Prosvetni radnik „na određeno“ između suda i institucija

        „Radni odnos na određeno vreme ne može da preraste u radni odnos na neodređeno vreme“, piše u Zakonu o o osnovama obrazovanja i vaspitanja, član 155.

        Ovaj član zakona, tvrdi Kokot, onemogućava da prosvetni radnici nakon više godina rada na određeno vreme dobiju posao „za stalno“. Da bi prosvetni radnik bio primljen na neodređeno vreme, on ili ona mora da pobedi na konkursu koji je raspisan na neodređeno vreme.

        Na isti način, državnim službenicima je onemogućeno da dobiju posao „za stalno“ nakon više godina rada na određeno jer se u Zakonu o državnim službenicima navodi da „radni odnos na određeno vreme ne može da preraste u radni odnos na neodređeno vreme, izuzev pripravniku, kad položi državni ili poseban stručni ispit“, kako je Radnik.rs već pisao.

        Međutim, Zakon o radu zabranjuje rad na određeno vreme duži od dve godine, a „ako je ugovor o radu na određeno vreme zaključen suprotno odredbama ovog zakona, smatra se da je radni odnos zasnovan na neodređeno vreme“, piše u Zakonu o radu. Takođe, Zakonom o radu je utvrđeno da radnik koji nastavi da radi nakon što mu je istekao ugovor na određeno vreme, faktički time ima ugovor „za stalno“.

        Iz Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja za Radnik.rs navode da ova dva zakona nisu u suprotnosti.

        „Zakon o radu suspsidijarno se primenjuje tj. u onom delu u kome radni odnosi nisu uređeni Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja“, piše u odgovoru Ministarstva. Međutim, ostaje nejasno da li radnik ima pravo na ugovor „za stalno“ ako radi duže od dve godine na određeno vreme.

        Po svemu sudeći, da bi to saznao, radnik ne može da se osloni na nadležne institucije, već mora da tuži školu sudu.

        Na pitanje portala Radnik.rs, na koji način inspekcija rada postupa u slučajevima kada radnici u prosveti rade duže od dve godine po ugovoru o radu na određeno vreme i da li je poslodavac u ovom slučaju dužan da zasnuje radni odnos na neodređeno vreme, iz Ministarstva za rad, u okviru koga radi inspekcija rada, navodi u odgovoru:

        „Što se tiče nadležnosti inspekcije rada za utvrđenje prerastanja radnog odnosa na određeno vreme u radni odnos na neodređeno radno vreme, kada su u pitanju zaposleni u delatnosti prosvete, isti se upućuju na mesno nadležni sud“.

        Na ovaj način, inspekcija rada umesto da naloži poslodavcu da postupi u skladu sa Zakonom o radu, ona slučaj „prosleđuje“ nadležnom sudu, što je za radnika i finansijski i vremenski zahtevno.

        Iz Ministarstva prosvete se u odgovoru za Radnik.rs pozivaju na takozvanu „zabranu zapošljavanja“. Naime, Zakonom o načinu utvrđivanja maksimalnog broja zaposlenih u javnom sektoru utvrđeno je koliko radnika može biti zaposleno kako bi se izvršila takozvana racionalizacija u javnom sektoru.

        „Treba imati u vidu i trenutne propise koji uređuju zabranu novog zapošljavanja te bi odredbe o prerastanju radnog odnosa na određeno vreme na neodređeno vreme bile neprimenljive“, piše u odgovoru Ministarstva prosvete.

        Ovo nije prvi put da institucije zabranu zapošljavanja smatraju prioritetnijom od prava radnika. Radnik.rs dobio je obaveštenje od inspekcije rada u kome inspekcija zauzima stav da se zbog ograničenja broja zaposlenih u javnom sektoru može kršiti Zakon o radu bez sankcija.

        Zanimljivo je da je stav Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave, u čijoj nadležnosti je rad državnih službenika, da državni službenik koji radi duže od dve godine po ugovoru na određeno vreme ima pravo na ugovor na neodređeno vreme i da je to stav suda

      • Javite joj se vi sto je savetujete da tuzi skolu. Da zna od kog da trazi pare kad bude izgubila na sudu. Za prosvetu NE VAZI taj zakon. Traze da se to ukine, ali to je sve rekla-kazala. Kako sam razumeo, sve je uradjeno u skladu sa zakonom, tako da ona nema sanse na sudu. Advokat je verovatno neko ko ce joj samo uzeti pare, a usluge advokata nisu male. Pakuj kofere i bezi iz zemlje!!

  • I moju suprugu su prošle godine „najurili“ (nisu joj produžili ugovor posle višegodišnjeg rada u osnovnoj školi „Trajko Stamenković) i na njeno mesto doveli ženu koja je njihov kadar i aktivista. Sve to nije ništa novo, samo se ne piše.

  • A što pa tebe da prime. Primili su koga su hteli, a ti ako si bolja otvori privatno pa radi.

    • Haha, nije član stranke… pa kako onda ako se samo zapošljavaju članovi ona radi od 2016.
      Neka sama razmisli koliko je kontradiktornih stvari iznela. I gde je druga strane priče? Recimo izjava direktora?!

    • Bobištanac, kada sam ja išao u školu, tako pametna i nadarena deca su sedela u magarećim klupama. Bolje ćuti ako nemaš šta pametno da kažeš.

    • Juriš BOTOVI

  • Zašto nikada ne napišete i drugu stranu priče?!
    Recimo da druga kandidatkinja ima bolji prosek, bolje rezultate na testovima prilikom konkurisanja…

    • I da je dugogodišnji član stranke.Može li ovde, Lukašenci, da se uopšte zaposli bez vaše jebene partijske knjižice.

    • Kolki je prosek na ……… i ona je iz Bobište al joj mali prosek.Pa smenite i nju ako vam je ,a nije ,do proseka tolko stalo.

    • IVANA, a jesi li ti bila u konkursnoj komisiji? Ajde da onda pođemo tom logikom, koju vi botovi ovde plasirate. Koliko vas bi prošlo test inteligencije, i znanja prilikom zapošljavanja u državnim preduzećima i ustanovama? Koja komisija bi vas primila, a da su konkurisali oni koji su se mučili i učili danonoćno da bi završili normalne, državne i priznate škole i fakultete. Koliko je nezapošljenih i na birou i van njega, koji su sposobniji od svih vas, pa se ništa od toga ne gleda, jer nemaju vaše usrane članske karte sekte sns? Zapitajte se malo koliko vas je na radnim mestima koje uopšte ne zaslužuju i zauzimaju ih sposobnim, vrednim ljudima

  • Da li ste pokušali da cujete i drugu stranu?? Direktora, ili osobu koja je primljena??
    Valjda tako ide u novinarstvu??
    Mozda je primljena osoba bolja?? Da li ste se zapitali?

  • Zasto ne ispitate i drugu stranu, pa tek objavite? Zasto se ne pominje da druga kandidatkinja ima bolji prosek, zasto se ne gleda njen uspeh i postignuca u toku visegodisnjeg skolovanja? Raspitajte se malo o tome ciji je stipendista bila, pa tek onda osudite. A osoba iz novinskog clanka sve to zna, ali prica svoju pricu…

    • Ma da, zato je morala da se ubaci u stranku jer pored tog boljeg proseka posao ne bi dobila. Gde vi zivite!?

    • Kakve veze ima ko ima bolji prosek ako su vec prekrsili zakon i drzali je 4 godine na određeno? Da čuva mesto za stranačkog kandidata? Dok završi fakultet kao što rade, pre nekoliko godina ja sam prošla na konkursu ali su još mesecima držali protiv kandidata jer je politički podoban, pa sabirali političke poene, lično mi je sekretarica rekla. Žao mi samo što ih nisam tižila

  • Marija, ne pravi zrtvu od sebe, a znas da protivkandidatkinja ima bolji prosek. Nema potrebe da toliko potenciras da si majka, ima mnogo majki, trudnica koje ne rade, pa se ne samosazaljevaju.

    • Bravo za botove. Da niste bili u komisiji?

    • Od kad pa vi botovi tolko polažete na prosek i znanje.To li vas naući Tomislav Nikolić

    • „S“, koju si glupost napisao-la da čovek ne poveruje. O kakvom bre proseku pričaš? Koji je vaš prosek na izmišljenim privatnim školama, koje vi znanje dobijate ne znajući ne gde se škole nalaze, a kamo li za šta dobijate diplome. Ovde se radi o tome, da je ova jadna mlada žena već radila od 2016 godine, da postoji potreba za tim obrazovnim kadrom u Brestovsu, i da ako neko već mora da se primi na rad, valjda ima prednost onaj koji već radi, a ne neko drugi (mada se ne slažem ni sa tim, ali je tako). Ovde se takođe radi o tome, da je dotična „sa ekstra prosekom“ milion posto ili član SNS-a ili aktivistkinja, koja…………………………udomi je, ili je tata, bata,deda, bio u toj poziciji pa se mora vraćati dug. Da sam ja na mestu te sa „super“ prosekom, nikada ne bih prihvatio posao na kome već neko radi, ko ima porodicu i ko se već deokazao na poslu, da taj neko ostane bez posla, a da se ja ugnjezdim bez imalo griže savesti na njegovo mesto. Ali to sve govori o tome kakvi ste vi sns-ovci, ……… poštovanja drugih. Ali i vaš slogan je bio ne za našu, već vašu decu. Izdržali smo mnogo što šta, pa ćemo izdržati i vas, ali onda sledi da vam se vrati svo zlo koje ste naneli drugima, da biste videli kako to izgleda. Bruke i sramote, neljudi!!!

      • Pitanje za gospodina-đu, današnjeg administratora? Očito velikog-e simpatizera vladajuće garniture, šta je u mom komentaru, bilo netačno i uvredljivo, pa si stavljanje tačkice, odnosno brisane reči, koje su živa istina i koje totalno oslikavaju sns sektu (i ovo obrišite). Molio bih za odgovor, jer je ovo krajnji bezobrazlug i smisao mog komentara gubi svaki smisao bez tih reči. Ako želite da vas i dalje čitamo i ostavljamo svoje komentare, onda se isto ponašajte i prema drugoj strani, koja piše teške gluposti, daje maliciozne i zdravom mozgu neprihvatljive komentare i sve nas prave debilima. Hvala na nerazumevanju!

      • Molimo vas da još jednom pročitate komentar koji ste napisali. Nadamo se da ćete primetiti razloge zbog kojih su stavljene tačkice. Isto radimo sa svim komentarima, odbacimo na stotine zbog uvreda i neprimerenog sadržaja. Novinari juGmedie nemaju simpatizere među političkim strankama.

      • JUGMEDIJA, molim Vas, da mi ukažete na te uvrede i neprimerene sadržaje!!! Koga vređa istina? Na milion komentara ste objavili gorih i neprimerenijih od ovog, naročito napisan od strane sns botova, i to pojedinim administratorima uopšte nije smetalo, već su i favorizovani. Takođe na stotine komentara niste objavljivali, opet pojedini administratori, iako su bili sasvim korekti, ali su kritikovali aktuelnu vlast. Ovo ne morate da objavite uopšte i ne želim, ali mi objasnite šta je uvredljivo kada se napiše „seljonačelnik“ pa se obriše, a nije uvredljivo tog istog, nikako ne mogu da kažem gospodina jer to nije, kada nazivamo Mesko. Jeste mu nadimak, ali je jako uvredljivo da nekoga ko je dr sci nazivati Meskom, ili faraonom i to odradite sa tačkama.

    • Ako je postojala potreba za to radno mesto jos 2016.godine onaj ko se tad javio treba da bude zaposlen, ovako je zakon prekrsen jer drze nekog 4 godine na odredjeno dok se pojavi neko drugi sa partijskom knjizi om? Ako cemo tako mozda i od direktora neko ima bolji prosek, mozda i od nastavnika, mozda i od vas pa radite a neko sedi kuci. Ispade da je ona cuvala mesto za politicki pidobnu kandidati ju koja ima neki prosek na privatnom fakultetu, koje zavrsava svako ko ima da plati sa prosekom koji pozelim. Nemojte da se laze o niko nije toliko naivan da veruje u ono što govorite

  • Svi su zapošljavani i ranije od sps,ds,sns to je ustaljena praksa u Srbiji koja nikad prestati neće.Nema veze prosek, bitno je da si član stranke na vlsti.A što je škola u Brestovac kadar sve moj do moj..a

    • A na osnovu kakvog vrednovanja si ti procenio tj.ocenio kadar.Mora da si jedan od brestovackih neradnika koji je jedva zavrsio i osnovnu skolu,koji sedi ispred prodavnice ,ispija pivo i komentarise nastavni kadar na putu od skole do autobuske stanice.

  • Koja bruka, komentari većine su sve rekli o nama! Ljudi čitam i nemogu da verujem koliko smo svi „upoznati“, koji kandidat ima bolji prosek, gde se školovao i ostalo. Žena, majka, koja je radila na odredjeno! Treba da joj je jasno da je bila na odredjeno! Pojavio se kandidat koji je „bolji“ i tačka!!! Gde bi nam bio kraj kad bi sve žene i majke podigle glas jer su na isti ili sličan način ostale bez posla?! Oduvek je tako bilo, ali umereno a kako se koja vlast menjala, sve gore i gore! E sad je sve izmaklo kontroli, zakon nam je samo takav pa ga tumače i primenjuju kome kako odgovara! Čemu druga strana, ništa novo nebi smo čuli! Ovoje naša svakodnevica, a najglasniji i koji poznaju sva pravila, zakone, prestižne škole i sve prateće su ljudi sa kupljeni diplomama.!Na nažu žalost imali su para da to sebi kupe i evo rezultata!!! Jeza me podilazi kako će tek da nam bude sa ovako „obrazovani“ i „dobrim, humanim“ akademskim gradjanima…!

  • Umesto kukanja kod advokata svako ko radi na odredjeno duze od dve god pa makar i dva minuta mora da se ostavi na neodredjen radni odnos imas bre zeno google procitaj,glat dobijas samo dobar advokat

    • Za MUFLJUZ pitanje. Koji dobar advokat kad za prosvetu zakon o radnim odnosima ne vazi. Procitaj kolektivni ugovor za prosvetu.

      • Po tom istom zakonu uzima se u obzir onaj koji je povoljniji po uposljenika. Dakle, imate puno pravo da tuzite i da Vas prevedu u stalni radni odnos

  • Poslušaj MUFLJUZ-a, čovek je totalno u pravu. Ukoliko ti nisu dali rešenje za stalno, a radila si duže od dve godine, onda se vrši preračun staža i po Zakonu su u obavezi da te prime na neodređeno vreme. Ako su ti vršili prekide na po jedan dan ali ne duže od 30 dana, onda posle isteka roka od 2 gorine, se prekid radnog odnosa u trajanju od jednog do 30 dana ne računa kao prekid i automatski zasnivaš radni odnos. Posavetuj se sa advokatima, i pazi, imaš rok od 8 dana od prijema rešenja da izjaviš žalbu na rešenje o prestanku radnog odnosa, ako te ne učiniš onda sva ova prava nećeš moći da ostvariš

  • Čitam komentare i povraća mi se… dno dna! Marija, podrška a za tebe i da istraješ u borbi sa ovom sektom! Obraz se ne kupuje!

vaš komentar