Načelnica nezakonito stekla 5.700 evra od eksproprijacije zemljišta?

LESKOVAC – Agencija za borbu protiv korupcije optužila je bivšu načelnicu gradske Uprave za imovinu Ljiljanu Mladenović za protivpravno sticanje imovinske koristi. Ona tvrdi da je reč o političkom progonu i najavljuje kontra tužbu.

Načelnicu Uprave za imovinu i imovinsko-pravne odnose, Agencija za borbu protiv korupcije optužila je, naime, da je prilikom izgradnje gasovoda u Leskovcu 2012. godine nezakonito stekla imovinsku korist u iznosu od 665.000 dinara i na taj način oštetila gradski budžet za preko 5.700 evra.

Agencija navodii da je tadašnja načelnica sklopila sa „Jugorosgasom“ dva ugovora za vršenje eksporpijacije zemljišta vrednosti 546.000 i 119.000 dinara i to kao fizičko lice, iako je te poslove trebalo da odradi nadležna uprava kojom je ona rukovodila.

resenje agencija

„Mladenovićeva je tako dovela u sumnju poverenje građana u savesno i odgovorno vršenje javne funkcije, a da o sukobu interesa koje je imala nije obavestila predsednika Gradskog veća grada Leskovca i Agenciju za borbu protiv korupcije“, navodi se u obrazloženju ove Agencije.

Ubrzali da ne bi izgubili 5.000 radnih mesta

sporazum jugoros gas

Ljiljana Mladenović priznaje da je njena jedina greška to što o svemu nije obavestila Agenciju za borbu protiv korupcije i za „Jugmediu“ tvrdi da je sve urađeno po zakonu.

„Ja taj novac nisam strpala u džep, nego plaćala veštake, geometre i sve što je bilo potrebno. Sve što smo radili, radili smo u javnom interesu. Ovo je pokušaj da se minimizira sve što je urađeno za grad. Da nismo požurili čitavu stvar i napravili dopunske ugovore, Leskovac nikada ne bi dobio ni „Juru“, ni „Falke“, ni „Džinsi“, kao ni preko 5.000 radnika koji su zapozleni u ovim fabrikama“ kaže Mladenovićeva.

Ko je kome i šta naložio

Ona tvrdi da je dva sporna ugovora o dopunskom radu sa „Jugorosgasom“ sklopila po nalogu tadašnjeg gradonačelnika Leskovca Slobodana Kocića.

gasovod - podstanica„U ugovoru sklopljenim sa Jugorosgasom lepo piše da se grad Leskovac obavezuje da u ime i za račun, a na teret Jugorosgasa, reši imovinsko-pravne odnose, donese rešenje o uslovljavanju prava trajne službenosti imovinsko pravne odnose na trasi gasovoda koji će se graditi na teritoriji grada. I to je potpisao tadašnji gradski prvobranilac, a meni je Slobodan Kocić dao nalog da na ovaj način ubrzamo proces i da potpišem ugovor sa „Jugorosgasom“ kao fizičko lice jer Gradska uprava za imovinu nema svoj lični račun gde bi taj novac mogao da legne“ objašnjava Mladenovićeva.

„Jugmedia“ je ustanovila da je citirani deo ugovora zaista tačan, ali u njemu ne stoji ni po jednoj tački, klauzuli ili aneksu da je Ljiljana Mladenović ovlašćena kao fizičko lice za završetak dopunskih radova u ime lokalne samouprave.

Politički progon?

Mladenovićeva tvrdi da je ceo slučaj protiv nje, koja je do skora bila član Socijalističke partije Srbije a danas udruženja „Liga za Leskovac“, „montiran sa namerom da se oblati njeno ime“ i to iz političkih razloga.

„Neko iz vrha lokalnih vlasti želi da uništi moj kredibilitet koji sam gradila godinama“ ističe, aludirajući da je taj neko zapravo sadašnji gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović (SNS).

Po njenim rečima, „progon“ je počeo onog trenutka kada je grad krenuo da vrši pregovore za dolazak trgovinskog lanca LIDL u Leskovac.

„Gradonačelnik Cvetanović je februara 2014. godine poslao ljude iz svog tima kod mene u kancelariju. Oni su zahtevali da katastarsku parcelu zelene pijace, na kojoj će LIDL graditi supermarket, tretiram kao neizgrađeno građevinsko zemljište, što sam odbila. U tom trenutku je na tom prostoru postojala izgrađena mlečna hala, koju su nakon prodaje ipak srušili. Ja sam neposredno nakon toga smenjena“, priča bivša načelnica.

Cvetanović: Bili smo primorani da postupak vodimo bez Ljiljane

Gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović je odbio da govori o takozvanom političkom progonu ali u izjavi za „Jugmediu“ kaže da mu je namera da sačuva objektivan pristup prilikom reakcije na izjavu bivše načelnice Ljiljanu Mladenović.

G.Cvetanovic„Zato ćemo da probamo da činjenicama odgovorimo na prozivanje oko „Lidla“. Podsećam Ljiljanu da je povodom ,,Lidla“ bila na konsultacije u Ministarstvu građevina kod Aleksandre Damjanović, i da je tom prilikom dobila potvrdu pravca za rešavanje predmeta, ali da nije htela da operativno postupa po dogovorenom. Odgovore za to mora da potražite od gospođe Ljiljane. Njen predlog rešenja za pribavljanje dela zemljišta u svojinu grada je bila eksproprijacija, koja je apsolutno neprimerena iz razloga što ne postoji javni interes za objekte poslovne namene. Na kraju smo bili primorani da postupak vodimo nezavisno od te uprave“, ističe gradonačelnik.

On tvrdi da o odsutnosti uprave iz sistema i rešavanja imovniskih poslova grada govori i statistika.

„U prvom tromesečju 2014.godine je u upravi na rešavanje bilo podneto 36 zahteva. Izračunajte sami koliko je to predmeta po pravniku na mesečnom nivou“, preporučuje prvi čovek Leskovca.

Agencija prekoračila svoja ovlašćenja“

Mladenovićeva se žalila na rešenje Agencije za borbu protiv korupcije i postupak je još uvek u toku pred Upravnim sudom.

„Agencija za borbu protiv korupcije je objavljivanjem ovog rešenja prekoračila svoja ovlašćenja. Trebalo je da samo iznese svoj stav da li je u čitavom slučaju došlo do sukoba interesa sa moje strane, a ne da ukazuje na navodno nezakonito pribavljanje imovinske koristi i da citira iznose. To je stvar nadležnih sudova“, zaključuje Mladenovićeva.

Ona kaže da će, ukoliko sud ustanovi njenu nevinost, tužiti Agenciju za naknadu štete.

(kraj) dum

Ovaj tekst je realizovan kao deo projekta „Korupcijski mamograf“ koji je finansijski pomogao grad Leskovac, sredstvima dobijenim na konkursu za medije

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

11 komentara

  • Kao fizičko lice, a načelnica?!

    Gde su računi u tom iznosu za, kako kaže: veštake, geometre i dr. ?

    Iz ovoga izvlačim neverovatan zaključak: Pa DS je mislio da vlada doveka!!!??? Te da nikada, ništa, i što je sporno, neće doći na red na proveru.

  • Agencija za borbu protiv korupcije ove godine izdala je meru upozorenja i za direktorku Arhiva Leskovac. To je Gradonacelnik znao i ništa nije preduzeo. Sada kada je otkriveno da su vrsili malverzacije pitam ga javno šta će preduzeti ili će pokušati da zataska slucaju.
    On je direktno odgovoran za arhiv i bice prijavljen agenciji za borbu protiv korupcije jer je zestoko lobirao za nju iako ni školu nema za arhiv,to jest nije drustveno humanisticki smer.
    A zna druge napadati. Šteta je veca od ovog iznosa.

    • Nažalost ovo je , kada je ova žena u pitanju, samo vrh ledenog brega !
      Valjda jednog dana, „Sve će se razjasni“ !

  • Ne pravi se blesav. Nije ona Meskov kadar nego Gordanin-Gocin. Pa pitaj nju. Svako svakom może da podmetne navodnog stručnjaka. Ako je tačno što pišeš siguran sam da će je Mesko smeniti bez pardona.

    • Istina je.
      Za nju je Gradonacelnik znao još pre dve godine. Postoje dopisi.
      Bio je upozoren na sve ovo.Cutao.
      Zašto?

    • Ali bi on mogao da napenali koalicionog partnera zbog podmetačine, ako je bilo podmetačine. Ili neka je Gocka eliminiše-istera iz partije za primer. I ja bi se ljutio da sam naprednjak, da sve pazim šta i kako radim a da mi tamo neka sojka ruši rejting, ni krivom ni dužnom. Posle se pitaju šefovi partije na vlasti otkud odjednom njihova smena i propast. Pa nije odjednom. Na ovakvim slučajevima padaju.

    • Jedes sendvic sa alpsku pa ti se slosilo a uz tastaturu si ceo dan.
      Moz da bude ciji kadar hoce, gradonacelnik je odgovoran,

      Samo, sve ce si to dodje na naplatu, na kup.
      Niko se izvuko nije.

  • Moze li neko ko je upucen i politicki nepristrastan da mi objasni koja je prica oko arhiva vidim svi spominju al nikako da spojim celinu.Sta je u stvari i ko je problem

    • Nezakonit Statut -nema saglasnost Skupštine Grada.Nije uradjen po normativnim aktima za ovu oblast.
      Uz to je i falsifikovan. Kad imaš ovo onda je NEZAKONIT
      Direktor jer je nedavno bio konkurs koji se bazirao na nezakonitom Statutu,
      Upravni odbor koji je sve vreme cutao, Nadzorni i ovo prekrivao.
      Uprava koja je za ovo odgovorna,jer je i ona cutala,A imala zahtev da ga još pre dve godine dostavi na uvid.
      Neki ljudi su još pre godinu, dve obavestavali o ovom i veoma lose prosli.Ima još ali i ovo je dovoljno. Ukratko
      Sramota i Veliki Skandal .

  • Javni interes je Metroparjing jug doo Leskovac, za koga su se
    zdusno zauzeli kako Gradonacelnik tako i njegov zamenik, na
    sednici skupstine grada 08.09.2015.god.

  • Molim Jugmediu da pocne sa ispitivanjima o korupciji u Istorijskom arhivu Leskovac. Pitam Gradonacelnika zašto i pored saznanja da Arhiv NEZAKONITO radi to još uvek tolerise i na taj način postaje saucesnik u ovom.
    Da je vlast iskrena u ovom ovo se resava i pre odluke suda jer dokumenti ne postoje o saglasnosti i šta se više čeka.
    Ovakve stvari zahtevaju hitnost ali dali je na delu zataskavanje pitam samo nikog ne prozivam.
    Pa ako je tako moramo obavestiti i Beograd i Ministra policije kao i Ministarstvo za lokalnu samoupravu.

vaš komentar