Apelacioni sud u Nišu odbacio je zahtev za izuzeće predsednika Višeg suda u Nišu Tomice Trajkovića koji je podneo Miroslav Ristić branilac bivše gradonačelnice Niša Dragane Sotirovski a zbog sumnje u njegovu pristrasnost.

„Apelacioni sud doneo je rešenje kojim je odbacio zahtev za izuzeće predsednika Višeg suda Tomice Trajkovića zbog nepostojanja zakonskih osnova jer on uopšte ne postupa u konkretnom predmetu. S obzirom na ovakvu našu odluku, Tomica Trajković kao predsednik suda odlučiće o zahtevu za izuzeće sudija Višeg suda koji je takođe podnela odbrana optužene“, rečeno je u ovoj pravosudnoj instituciji za Novu S.

Sotirovski, optužena da je koruptivnim radnjama oštetila gradski budžet, zatražila je da joj se sudi u Beogradu ili Kragujevcu jer smatra da je niško pravosuđe nije u stanju da donese pravednu odluku zbog pristrasnosti i pritiska javnosti.

Suđenje bivšoj gradonačelnici trebalo je je da počne 10. juna ali je pripremno ročište odloženo nakon što je njen branilac podneo zahtev za izuzeće predsednika i svih sudija Višeg i Apelacionog suda. U zahtevu njene odbrane poimence su nabrojane sve sudije Višeg suda ali i Apelacionog jer, kako je naveo Ristić, to je bilo neophodno s obzirom na to da ova pravosudna institucija postupa po pravnim lekovima.

Ristić se pozvao na čl 37 st 2 ZKP koji predviđa da sudija i sudija porotnik mogu biti izuzeti od suđenja ako postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u njegovu pristrasnost.

„Postoje zakonski razlozi koji izazivaju opravdanu sumnju u nepristrasnost kako postupajućih sudija Višeg tako i Apelacionog suda jer se postupak vodi pod nezapamćenim i kontinuiranim pritiskom javnosti uz grubo kršenje pretpostavke nevinosti i prava na odbranu. Sud koji je dužan da bude garant zaštite ljudskih prava i zakonitosti postupka nikada nije reagovao radi zaštite pretpostavke nevinosti pa postoji bojazan da će donositi odluke pod uticajem javnog mnenja a ne na osnovu dokaza – ocenio je Ristić. Iz tih razloga odbrana bivše gradonačelnice Niša predložila je da Vrhovni sud usvoji zahtev za izuzeće te da se postupanje delegira drugom sudu koji će biti u stanju da Sotirovski obezbedi pravično suđenje“, naveo je branilac.

Istovremeno dok predsednik suda Trajković odlučuje o zahtevu za izuzeće sudija Višeg suda, Vrhovni sud treba da odluči o izuzeću sudija Apelacionog suda. Tek nakon njihovih odluka znaće se gde će se suditi Sotirovski, da li u Nišu , Beogradu ili Kragujevcu što je ona predložila u zahtevu za prenos mesne nadlećžnosti o kom takođe treba da se izjasni Vrhovni sud.

Sotirovski će se suditi . zbog produženog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz čl. 359 st 3 u vezi st 1 Krivičnog zakonika u vezi čl 61 i krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz čl 359 st 1 KZ.