Osamdesetogodišnjem penzioneru uzimaju dve trećine penzije za vodu

Leskovčanin Dobrivoje Stojiljković (82), koji živi sam sa penzijom od 15.000 dinara, našao se u vrtlogu sudske i vodovodne birokratije iz koje nikako da izađe zbog godina i nesnalažljivosti, pa je dosuđen da mesečno za navodnu enormno utrošenu vodu izdvaja po dve trećine od svoje skromne penzije.

Ako mi neko ne pomogne, ja ću do kraja života ostati sa 5.000 dinara i trpeti za koricu hleba“, komentariše ovaj penzioner koji je u našu redakciju došao sa prijateljem Milošem Vučkovićem, profesorom matematike.

Međutim, pomoć profesorova, koji ranije nije znao sa čim se suočava starac, stigla je prekasno.

Dug uznosi 250.000 dinara

Još 2006. godine, Stojiljkoviću, koji je mesečno trošio oko 4 kubuka vode, počeli su da stižu visoki računi u kojima se navodila potrošnja od 10, 15, 30, 100, pa čak do 4.009 kubika, koliko je navedeno na računu za jun 2011. godine.

Jednog meseca bi stigao račun na enormni iznos, drugog meseca na iznos od oko četiri kubika. Odlazio sam više puta u gradski Vodovod i upozoravao da nešto nije u redu. Obećavali su da će rešiti problem, da će doći i pogledati vodomer i eventualni kvar, ali svih tih godina niko nije kročio u moje dvorište. Nisam ni znao da su me kasnije tužili, nisam otišao na suđenje, pa je sud presudio po predlogu Vodovoda“, priseća se starina.

Zakasnio je čak i sa žalbom na presudu Osnovnog suda, koju je zbog nedostatka novca pisao sam. Tražio je razumevanje od sadašnjeg rukovodstva Vodovoda, od predsednika oba suda, od privatnih izvršitelja, pisao pisma političirima…

A onda sam ja tužio Vodovod. Održano je prvo ročište na kome je sudija predložio poravnanje. Međutim, kada sam otišao u Vodovod rekli su mi da će pristati ako se složi izvršitelj, a izvršitelj je rekao da Vodovod treba da uputi takav zahtev. I tu je sve stalo“, priča pokazujući kup prepiski, tužbi i presuda.

Ko zna koliko bi enormno uvećano stanje potrošnje potrajalo da neko iz JP Vodovod nije primetio onaj iznos od preko 4.000 kubika, pa se prešlo na paušalnu procenu od 8 kubika na mesečnom novou. Tek septembra 2016. vodomer je baždaren i od tada se potrošnja vode Dobrivoja Stojiljkovića kreće u normali od četiri do 5 kubika po mesecu.

On je zajedno sa Vukovićem, posle pravosnažne presude, bio  primljen i kod sadašnje direktorke Vodovoda Kosare Ilić, koja je saslušala problem. Njena pretopstavka, priča profesor, bila je da je verovatno došlo do kvara na instalaciji unutar dvorišta ili kuće, za šta preduzeće nije zaduženo, te da je voda sigurno negde curila. Bila je, prepričava profesor, voljna da pomogne, ali slučaj je bio sudski okončan, te da potrošenu vodu mora neko da plati.

Ipak, da je bilo kvara, voda bi curila svakog meseca i računi svakog meseca bili bi visoki. Dolazim do zaključka da kvara nije bilo s obzirom da ni posle ni pre baždarenja vodomera nije bilo popravki na mreži. Pre će biti da vodomer nije bio ispravan“, slaže matematičar pretpostavke uz činjenice.

Za svoju nesreću Stojilković krivi i sebe, pre svega što nije bio uporniji i što je propuštao suđenja. Star je, kaže, pamćenje mu popušta.

Sada sa 5.000 dinara živi veoma teško.

Upašću u druga dugovanja, za struju, na primer, koju plaćam povremeno tako što se pozajmuljujem od prijatelja a ne vraćam novac. Trpim gladan. Živim na hlebu i kropmpiru. Od gladi mi se vrti u glavi, pa sam tako pre neki dan pao i povredio se“, priča i pokazuje povredu na nozi.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

21 komentar

  • Na žalost, sve ćemo više ovakvih vesti čitati u medijima…

    14
    4

  • Ako je odluka suda poravnjanje,onda Vodovod mora sprovesti odluku suda!Kako je moguce da drzavno preduzece ne postuje odluku suda?!Fakticki je ovde uprava Vodovoda zloupotrebila sluzbeni polozaj!Ovo je sramota!

    16
    4

    • Citau tekst . Cemu mrznja . Sud je samo predlozio poravnanje . Nije doneo presudu . A bez presude niko ne moze nikome otpisati ni dinar . Mora se postovati zakon. Nego vi mrzite Kosaru pa lupate gluposti .

      18
      21

      • Ne lupaj gluposti pa vi ste grdji od sicera!Sta ih branis sta ce on sa 15000 nema ni za hleba a za ostalo da ne pricamo to samo kod nas moze u sav normalan svet postoji socijalni program za siromasne ali to treba za penzioneri pa nek se cuknu u glavu !

        15
        15

      • Olivera,citajte tekst!Odlazio covek vise puta i niko nije dosao da pogleda kvar,a cak ga nisu ni obavestili da ce biti utuzen!To je rasulo u Vodovodu,4009 kubika za jun,a mesecno trosio 4 kubika!Gradjani Leskovca traze odgovornost svakog drzavnog preduzeca,a ne bahacenje i izivljavanje!I gde ste to videli da ja mrzim Kosaru?Obratite malo paznju na recnik i na pravopis!Drzavna preduzeca su godinama zasticena,zato sto se zaposljeni ubace u stranku i na taj nacin beze od odgovornosti!Pozdrav i svako dobro vam zelim.

        18
        15

        • Olivera, da mu slucajno nisi pravila drustvo, ali slucajno! Ko gleda videce godinu na slici davne 2011. za visok racun i 2016.za bazdarenje vodomera. Ko zbraja nagodbu na 30 god sa njegovih 80 sracunace 110 god., pusti i ne pravi drustvo. Inace jugmedia brani komentare. Nije objavila nekoliko koji definisu duznika, znaci kad nemas sanse sa namestenim tekstom i izabranim komentarima, ne pravi drustvo, samo pusti. Vidis da nemas drugu stranu u tekstu.

          17
          1

          • Namesten tekst? Zasto bismo i protiv koga namestali ovakvu vrstu tekstova, a i inače?
            Nema druge strane. Nema jer ti ljudi vise ne vode Vododovod. I nije bilo potrebe. Sudije ne daju izjave. Covek se jednostavno nije snasao u tvrdokornoj birokratiji.
            Komentarima ste verovatno nekog povredili.

            2
            22

          • Čovek je nesumnjivo oštećen i to debelo.
            On je 2012. Godine utužen za ukupnu potrošnjh od oko 4300 kubika , te 2016. Godine kada su dosli da mu bazdare vodomer na vodomeru je bila potrosnja pd 6000 kubika, posle bazdarenja , potrosnja se vratila na 3900 kubika ,dKle ukupna potrosnja do 2016. Godine je iznosila 3900 kubika a on je 2012. Utuzenza oko 4300 kubika, eto čiste nelogičnosti.
            inačela Kosara je saslusala problem i hoce da pomogne ali se plasi da ne napravi krivicno delo nesavesno poslovanje , jos je sada u Nisu otvoreno i posebno odeljenjeu tuzilastvu za borbu prptov.korupcije itd.
            E sad ako je prsla neka cev u njegovom dvoristu i ako je ta voda zaista potrosena , neko mora da nadoknadi tu stetu a ona je duzna da stiti interese vodovoda i tu je jasno da ne moze da pomogne. Međutim ako ta voda nije potrosena vec je kvar iskljucivo bio do vodomera e tu ima dosta mogucnosti da pomogne , da obrazuje komisiju koja ce da ispita da li je vodomer bio u kvaru itd, na kraju nije interees jkp vodovoda da naplacuje nesto sto nije potroseno …. E sad da li ona hoce da se upusta u sve to , to je vec pitanje

            6
            3

          • Ma kako nemate drugu stranu da pitate? Pa nedavno su bili vase zvezde na portalu. Tadasnji direktor pravnog sektora, licno zasluzan za ovakve sporove, pronosi slavu fudbala diljem sveta.

            https://jugmedia.rs/veliki-uspeh-vodovoda/

            22

    • Ti si sramota, a ne ovi koje prozivaš … klasična paranoja … čoveče pročitaj šta piše „Održano je prvo ročište na kome je sudija predložio poravnanje.“ Gde ovde piše da je to odluka Suda?
      Sud predlaže poravnanje da bi se izbegli sudski troškovi. Pitanje je da li gospodin ima dokaze da je prijavljivao nenormalnu potrošnju, ako nema dokaze, oni je apsolutno kriv za račune, mada je tako i sud doneo odluku. Nema rasprave, nažalost su nam zakoni takvi da ne štite građane, već rade u interesu pojedinaca…Žalosno je šta je snašlo čoveka, samo mogu da se složim da će sve više ovakvih slučajeva da bude.

      1
      1

      • U tome je i problem, pravno ovom coveku ne moze da se pomogne, propustio je sve rokove za zalbe, mogao je na tom prvom sudjenju da angazuje sudskog vestaka da ih lagano dobije ali to je sad, covek je u godinama nema pojma ni o sudu ni o onome sta ga je snaslo , presuda je pravosnazna, izvrsna i to je to. E sada svrha ovog teksta je da se coveku na drugi nacin pomogne, da se pronadje neki glas razuma , aman ljudi naplacujete mu nesto sto nije potrosio , kao sto sam u prethodnom postu napisao , direktorka tu ima mogucnosti da mu pomogne ali pitanje je da li hoce uopste da se upusta u to .

        Pa pobogu vodovod je javno preduzece svih gradjana, jeste da radnici javnog preduzeca moraju da stite interese tog preduzeca , ali sa druge strane oni ne moraju i ne bi ni smeli da naplacuju nesto sto nije potroseno i na taj nacin pljackaju gradjane i donose takvu dobit tom javnom preduzecu …

        • Postoji mogucnost da se preda krivicna prija za zloupotrebu slubenog polozaja, jer su nemarom prouzrokovali stetu drugom licu tj. korisniku…. da li je cilj gospodina da nadlezni u vodovodu odgovaraju ili da se njemu nekako skine dug ne znam…ali kao neko ko se bavi ovom materijom razmisljam da mozda moze i na ovu stranu da se ide …. jeste Sud doneo presudu, ali to je klasicna parnica bila koja se njje bavila postojanjem bića krivičnog dela, a kako shvatam presuda je doneta bez iznosenja dokaza tuženog …. ajde neka se jos neko ukljuci ko se razume u ovu materiju

  • Vec 2 godine meni koji zivim sam pisu potrosnju 11 kubika mesecno! Tri puta sam isao u vodovod ali nikako da posalju ekipu da zamene vodomer. Bruka i sramota kako se ponasaju.

    15
    8

  • „,,Sudsko vodovodna birokratija“ ha ha ha ga. Crni humor, Monti Pajton.

    9
    8

  • Da se ja pitam uzimao bih mu mesečno penziju i po.

    5
    6

  • Gde zivi covek Milice kako bi mogli odbeti hranu neku ulica broj

    7
    3

vaš komentar