Stanarima kod “Pepeljuge” odgovorio Vučić uputivši ih na grad Leskovac

Priloženi su dopisi u kojima je grad dao opširnu hronologiju kretanja parcela od 2010.godine, na kojoj investitori planiraju da podignu višespratnici u gusto naseljenom delu grada, ali tvrde da je prećutana bitna činjenica, a to je da je 2015.godine te parcele trebalo vratiti upravo gradu jer tri godine na njima ništa nije izgrađeno. Napominju da je u to vreme direktor Direkcije bio Milenko Milenković koji je sada član komisije za planove Odeljenja za urbanizam, oednosno, da je on jedan od članova koji odlučuje o celoj situaciji kod Pepeljuge.

Stanari zgrada koje okružuju park i igralište za decu kod Pepeljuge iza Madere su pre nekoliko dana dobili odgovore na dopis i peticiju koje suzajedno sa preko 1000 potpisa krajem maja uputili kabinetima predsednika Srbije Aleksandra Vučića i Gradonačelnika Leskovca Gorana Cvetanovića, navodi se u današnjem saopštenju u kome se ocenuje da je Vučić spreman da pomogne.

“Kabinet Predsednika Vučića je u svom kratkom odgovoru na dopis i peticiju stanara naglasio da iako je predsednik po Ustavu nenadležan ipak želi da pomogne da se pomenuti problem reši”, navodi se u saopštenju.

Stanari su, inače, u svojim dopisima zamolilii predsednika i gradonačelnika da ih podrže u naporima da sačuvaju park i igralište za decu kod Pepeljuge kao i da zaustave dalje aktivnosti na izgradnji zgrade na tom mestu, a sve do pronalaženja adekvatnog rešenja za čitavu tu urbanističku celinu prihvatljivog za sve strane, odnosno i Gradsku upravu i investitora i stanare.

Predsednik Vučić je izrazio ćelju da pomogne, i to tako, piše, što je dopis I peticiju stanara zajedno sa svojom molbom prosledio gradu Leskovcu što je kabinet gradonačelnika Cvetanovića i potvrdio u svom odgovoru na dopis i peticiju stanara koji je bio dosta sadržajniji.

Šta je odgovrio kabinet gradonačelnika?

„Kabinet Gradonačelnika Cvetanovića je u svom odgovoru opisao čitavu hronologiju problema počev od 2010. godine kada je zemljište prenamenovano u građevinsko pa preko 2012. godine kada je otuđeno od Grada pa sve do poslednjeg obraćanja gradonačelnika u Skupšini Grada“

U nastavku odgovor kabineta:

Šta je prećutano u odgovoru?

“Sa namerom ili bez nje, u opisanoj hronologiji problema je po mišljenju stanara izostavljena jedna prilično bitna godina za park kod Pepeljuge a to je godina 2015. U toj godini je prema Ugovoru o otuđenju neizgrađenog građevinskog zemljišta u javnoj svojini zaključenog 21.03.2012. godine između JP Direkcija za urbanizam i izgradnju Leskovaci Aleksandar Čogurić trebalo biti poništeno Rešenje o otuđenju građevinskog zemljišta i zemljište vraćeno u vlasništvo Grada obzirom da prema članu 5 Ugovora kupac nakon tri godine od pravosnažnosti Rešenja nije pomenuto zemljište priveo planiranoj nameni. I dalje je nepoznato zašto to nijeurađeno tada kaoi da li će iko ikada biti odgovoran za taj propust”.

Uloga Milenka Milenkovića

„Takođe, stanari napominju da je vrlo interesantno i ujedno zabrinjavajuće da je u to vreme direktor JP Direkcije za urbanizam i izgradnju Leskovac bio Milenko Milenković koji je početkom ove godine angažovan od strane investitora da uradi Urbanistički projekat sa idejnim rešenjem za izgradnju zgrade u parku kod Pepeljugei koji je u isto vreme I član Komisije za planove Odeljenja za urbanizam koja uskoro trebada taj isti urbanistički projekat prihvati ili odbaci.

Optimizam?

I pored svega toga, stanari su i dalje optimistični I veruju da će Komisija za planove odbaciti pomenuti urbanistički projekat naosnovu njihovih prigovora, dopisa I peticije.

Nakon odbacivanja urbanističkog projekta stanari očekuju pronalaženje rešenja prihvatljivog za sve strane kao i pokretanje procedure za izmenu u dopunu Plana generalne regulacije za celinu 8. Jedno od mogućih rešenja koje stanari predlažu jeste da se investitoru ustupi druga lokacija u neposrednoj blizini parka kod Pepeljuge.

Kuća Pepeljuge

Takođe, stanari predlažu da se uđe i u pregovore sa vlasnikom kuće Pepeljuga koja se nalazi baš uz park I igralište za decu kako bi se ista otkupila, sredila i pretvorila u vrtić za decu obzirom da je izgradnja vrtića u tom delu grada svakako planirana. Ta kuća je već dugi niz godina u veoma lošem stanju, javni toilet i stecište narkomana i kao takva veoma opasna za njihovu decu. Šta više, stanari su spremni da takvu ideju podrže i svojim ličnim finansijskim sredstvima.

Pratite JuGmediu na društvenim mrežama Facebook, Instagram i Twitter!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

13 komentara

  • Au, dosadiste svima. U stambenom bloku zgrada, cudo veliko… Pa ja sam kucu zidao kad oko mene nikog nije bilo, ljudi kupili u medjuvremenu, sazidali kuce vece od moje, da izvedem decu i svi da strajkujem, da pišemo Vučiću

  • Ova ideja sa vrtićem uopšte nije loša.

  • Zasto tek sad pominjete kucu Pepeljuga, zar vam ona ranije nije smetala. Ili ste se setili da je onako uzgred pomenete kao vi biste tu nesto sredili. Mnogo je ovo providna situacija i iz daleka se vidi da neko ove ljudi koristi samo za svoj licni interes.

  • Mislim da predsednik Vucic ne bi trebalo da se opterecuje ovakvim problemima. Predstavnici
    „Madera u srcu“ su dolazili kod gradonacelnika Cvetanovica i on je obecao resenje koje ce biti idealno i na obostrano zadovoljstvo. Koliko se zgrada samo zida u Leskovcu. Migracija ljudi je velika. Mozda ce nam uskoro tebati i nove skole.

    • Lara ako je migracija velika sto bi onda pravili nove skole. Zgrade se zidaju jer negde mora da se ulozi prljavi novac bez porekla. Postenim radom ne mozes da steknes para da si investitor sto znaci ili si utajio porez ili pdv ili su pare znate vec. Ali niko iz ove vlasti se ne pita odakle tim ljudima pare da zidaju jer ne mogu da udare brat na brata.

    • Ova priča oko parcele kod Pepeljuge postaje opterećujuća… Aman, ljudi. Čovek je razgovarao sa vama, izneo stav da neće raditi ni na vašu, ni na štetu investitora, manite više medije i dopise. Naći će se neko rešenje pogodno za sve.
      Ono što mi smeta u ovom saopštenju je deo koji se tiče same kuće Pepeljuga. Dok se nije javio ovaj problem niko se nije setio da pomene kuću, a sad odjednom predlog da se tu osnuje vrtić. Ne kažem da nije potrebno i da nije dobra ideja, ali ljudi, mislite li vi na neki drugi kraj grada ili samo na svoj. Otvorila vam se vrata pa sad iznosite sve probleme i očekujete da ih neko drugi reši. Evo imam ja predlog za vas. Sakupite sredstva, otvorite vrtić, a gradu se možete obratiti za subvencionisanje boravka dece u istom.

    • Postovani Zorane,
      kada sam napisala migracija mislila sam na stanovnike koji se doseljavaju u grad. Zidanje ovolikog broja zgrada sigurno nije zapoceto bez nekih informacija.

  • Dal ovi iz lamela misle da samo njima treba institucije da se bave. Nije mi jasno kako im se toliko prostora daje kad plan dozvoljava gradnju, kakvo je to dopustanje ogranicenja svojine. Ako sad krenem da zidam sprat sa dozvolom urbanizma i po projektu, a komsije se sa sve tri strane pobune jer im nesto smeta jel ce i oni dobiti medijski prostor da ovako iskazuju svoje neosnovano nezadovoljstvo ili mogu i Vucicu da pisu.

  • Sto nisu protestovali 2010. godine? Treba da protestuju i zbog propalog kolektora, Frezinea i nadvoznjaka, termalnih voda. Dokle ce vise zute ideje da nam se obijaju o glavu?

  • Opterećivati Vučića ovakvim stvarima, ne kažem da je sitnica, ali smatram da je dovoljno da se problem reši u okviru naših dometa, bez uplitanja bilo koga. Zaista je više bezveze voditi polemiku oko ovoga!

  • Treba pustiti nadležne organe da rade svoj posao i prestati sa kazivanjem „rekla-kazala“. Moramo imati makar elementarni nivo poverenja u gradske službe, u suprotnom bićemo skloni da bilo koje vrste problema u gradu iskrivljeno posmatramo i prejudiciramo ishod njihovog rešenja. Ne sumnjam u Kabinet gradonačelnika koji je došao u dodir sa predsednikovom predstavkom, da će na pravi način pružiti informacije svim zainteresovanim građanima i o svemu pružiti adekvatno objašnje republičkim organima, ukoliko za tako nečim ima potrebe.

  • Na zelenu zgradu ima neka konstrukcija od metala, dal je to sigurno postavljeno i po dozvoli. Gledam setajuci i vidi se da je nesto gore napravljeno na zadnjem spratu,mnoge zgrade koriste naknade od svega i svacega, a ovamo opasnost za nas gradjane postoji jer ako te konstrukcije nemaju dozvole o cemu onda ovde pricaju i sprecavaju vlasnike da zidaju.

vaš komentar