Traži se krivična prijava protiv navodnog falsifikata budžeta grada Leskovca

Šef odborničke Grupe građana GG „Za Leskovac – zajedno“ Nebojša Cakić izjavio je danas za skupštinskom govornicom da je izveštaj o izvršenju budžeta za prvih šest godina falsfikovan i zatražio a Skupština grada odnese krivičnu prijavu, obrazlažući to nizom, kako je kazao, dokaza.

Tako je naveo da na strani 24 izveštaja stoji da je veliko odstupanje između odobrenih sredstva i izvršenja za period 1.1.30.06.2020., gde u opisu, međutim piše da je u privih 6 meseci nije bilo velikih odstupanja između odbrenih sredstavai izvršenja.

„Da li je bilo ili nije bilo? Prošli put sam vam objasnio da ste u dve godine prepisali isto objašnjenje. Ko je naučnik da mi kaže da li ima ili nema odstupanja?“, pitao je Cakić.

Govoreći dalje na temu falsifikata, on je kazao da je grad Leskovac usvojio budžet za 2020. 12.12. 2019.godine, koji je objavljen 13. decembra iste godine.

„Gde se na strani 20824 postoji prihod grada koji se odnosi na kapitalne namenske transfere u korist grada. Budžet koji je usvojen, obajvljen, nije menjan, kaže da je tu iznos 206.956.000 dinara . U izveštaju koji ste vi nama dali piše da je taj iznos, na 237.359.509. dinara. Ko je falsifikovao ovaj izveštaj o izvršenjeu budžeta?“, opet je pitao.

Falsifikat je, rekao je i na sledećoj strani kada se govori o ukupnim prihodima i primanjima.

„Dakle, nisu 4.280.279 dinara, kao ste napisali u izveštaju, već je stavka ukupnog budžeta  koji je usvojen 4.728.307 dinara, a kod nas u izveštaju 4.660.682 dinara. Ovde nema objašnjenjena“, istakao je.

„Dakle, neko je falsfikovao ovaj izvštaj o izvršenju budžeta i ja tražim, ne da se ne usvoji, nego tražim da Skupština grada podnese krivičnu prijavu protiv odgovornih lica za falsifikovanje službenih dokumenata“.

Nenad Filipović je rekao da je i o izvršenju šestomesečnog budžeta za 2019. godine brojke bile promenjene za taj izvršenje budžeta za 2019.godini. Na sijaset pozicija bile se promenjene brojke.

Marija Milosavljević, šef Odeljenja za finansije u Gradskoj upravi, je objasnila da su izmene plana vršene po Zakonu o budžetskom sistemu, član 61, „koji nam kaže da u toku godine možemo povećavati visine aproprijacije ukoliko se ukaže potreba za tim, koristeći pravila iz ovog člana 61, gde se daje mogućnost izvršnoj vlasti da može da menja aprprijaciju ako u toku godine dođe do nekih vanrednih sredstava. U ovom slučaju bilo je za centralno postrojenje jer su došle pare iz Ministarstva finansija, gde smo mi uvećali, kako na prihodnoj strani tako i na rashodnoj strani za taj iznos“, pojasnila je Milosavljevićeva, ali Cakić nije prihtavio to objašnjenje.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

6 komentara

vaš komentar