TRG

Trg je otvoren prostor okružen kućama koji se obično nalazi u srcu tradicionalnog grada i na kojem se okuplja zajednica. Često su na trgu važne ustanove. Trgovi su prikladni za trgovinu, koncerte, političke skupove i druge događaje koji trebaju široki i otvoreni prostor. Kako su obično u središtu grada, trgovi često imaju prodavnice i butike. Trg često ima fontanu, spomenik ili kip.

Prepoznaćete, naravno, da je ovo defincija trga sa Vikipedije, a o trgu i trgovima pišem zbog aktuelne situacije u Leskovcu jer ne pamtim da je bilo gde na jugu Srbije došlo do polarizacije “zajednice” oko gradnje trga. U Surdulici su se Surduličani pre nekoliko godina radovali gradnji trga sa tri fontane i tek ponekom niskom lišćaru u betonskim žardinjerima, u Nišu “kod konja” samo beton i fontana, maleni i siromašni Bojnik je još u vreme komunizma dobio svoj trg, Medveđa takođe, Lebane, pa čak i najmanja opština Crna Trava ima svoj trg. I nigde tamo nema drveća niti trave i niko se nikada nije bunio.

Ne znam da li su se svojevremeno bunili stanovnici starih evropskih, azijskih, pa i afričkih gradova zbog gradnje trgova ili stari Rimljani, ali po fotografijama se može zaključiti da ni na jednom od njih nema trave, a drvo je statistička greška. Ja mogu da govorim samo o onim trgovima koje sam lično videla. Na primer, malo primorsko mesto Piran u Sloveniji, okruženo palmama i drugim drvećem, na svom trgu ima samo monumentalni spomenik, ne sećam se kome je posvećen, i beton, čak su i klupe betonske. Ali to je u večernjim satima najposećenije mesto a tokom dana sevaju selfiji.

Autor teksta

Ceo centar Beča je, na primer, ispunjen betonskim trgovima i spomenicima, London, Prag, Budimpešta, delimično i Pariz, ali Pariz je nešto sasvim drugo, jedinstveni grad na svetu.

Neko će reći o čemu se ovde radi i kakve veze ima Leskovac sa trgovima u svetskim metropolama, jer mi smo Leskovčani jedinstveni, najbolji, najpametniji, mi hoćemo trg sa drvećem i travom. Eto, toliko se brinemo o zaštiti životne sredine, iako bezdušno bacamo papire na ulici i tolerišemo divlje deponije ispred svojih kuća, brinemo o zelenilu, a noću lomimo tek zasađene mlade stabljike koje bi trebalo da porastu i da naša pluća dišu kroz njihove krošnje.

Pa pišem zato što niko nema hrabrosti da kaže: Trg – jednako beton, trg jednako – spomenik, trg jednako – fontana, klupe, lampioni i viseće cveće,  da kažem da je najveća glupost na svetu tražiti da na trgu ima drveća i trave, odnosno, zelenila. A deo Leskovčana upravo traži takav trg, ili ga uopšte ne traže kako se ne bi uništila trava, i uporno se protive seči drveća na budućem trgu iako na prostoru na kome se planira trg, između dve robne kuće i trotora pored Bulevara oslobeđenja, nema ni jednog drveta osim ona dva tri pored kafića, već ima samo trave i cveća i najružnije parkirališta koje su moje oči videle. Park s drvećem ostaje i on nije u nikakvim planovima u vezi s trgom.

Dakle, da se ja pitam, a naravno ne pitam se, napravila bih na onom malom parčetu zemlje upravo trg kakav imaju srpski i svetski gradovi. Da ponovim, betonski trg sa spomenikom, na primer spomenikom najhrabrijem i zaboravljenom junaku, a sa naših prostora – Nikoli Skobaljiću, ili više spomenika, budući da je ovaj grad tokom turbulentnih vekova iznedrio i zaboravio naučnike i junake, humaniste i idealiste. I da mene neko pita, spomenik Tomi Zdravkoviću ne bih sklanjala pored reke, već bih ga kao preostala dva povukla unutar parka.

A što se zelenila tiče, moram da se složim sa onim Leskovčanima koji primećuju da manjka u centru. Zato umesto trave koja će biti uništena, a izgleda da neće, jer najnovija vest je da će biti 30 posto više zelenila na trgu, što mi je sasvim nelogično, jer onda to neće biti trg, već neka čudna smesa, postoji 1001 varijanta kao kompenzacija.

Tako bi, na primer, trebalo povećati broj sadnica u gradskom parku pored budućeg trga jer deluje prilično šturo uprkos tome što se godinama obećava njegovo obogaćivanje. Bar ja ne vidim nove mlade sadnice. Drvoredi pored trotoara su nam više nego siromašni, a sa onih trotora duž Mlinske ulice, da se ja pitam, počupala bih sve “Milenkove puzavice”,  polusasušene na šipkama, i vratila drvored, kome, istini za volju, trebaju decenije da poraste kao nekadašnji. Mesta za zelenila, odnosno za drveće ima i na dečijim igralištima, koja mogu da budu okružena zelenim krošnjama, mesta zapravo ima na svakom koraku i za drveće i za travu. Ima mesta, samo treba poraditi i na kratkoročnom i na dugoročnom planu ozelenjivanja Leskovca.

I ne mogu a da se ne zapitam zašto su se leskovački urbanisti, jedan ili više njih odlučili za prekomerno zelenilo, odnosno za travu i drveće na budućem, praktično do bola stešnjenom trgu, a lokalna vlast prihvatila takvo rešenje?

Istine radi, na fotografijama projekta budući trg okružen sa svih strana oivičenom travom i drvećem a ispod klupe izgleda prelepo, na šta me sve vreme dok pišem upozorava koleginica, i ako se baš tog rešenja budu pridržavali graditelji, biće to jedan od najlepših centara u gradovima na jugu Srbije, pa su mi s toga nejasne bundžije i potpisnici peticije. No, ovakvim kombinacijama mogu da se igraju bogati i prostorno veći gradovi koji imaju i prave trgove, a mi mesta za sedenje pod hladovinom imamo u onom delu parka koji se ne dira, i malo niže na Širokoj Čaršiji, gde je drveće okruženo klupama, a gde je tokom gradnje takođe bilo kritika i otpora.

Ali, ovde se izgleda ipak gubi iz vida da se radi o prvom centralnom gradskom trgu koji služi, kako stoji u definiciji trga, za okupljanje zajednice. A kada se naša zajednica bude okupljala na budućem trgu čija gradnja bi trebalo da počne najesen, moraće da pazi na svaku vlat trave i na svaku mladu sadnicu, jer taj trg više liči na nedostajaće šetalište, pa tako Leskovac neće dobiti klasičan trg kao što imaju gore pobrojani gradovi. I ne, naravno, samo oni.

Ja sam samo jedan, odnosno, jedna građanka od oko 140. 000 stanovnika Leskovca, a 100 ljudi 100 ćudi i duplo više mišljenja i želja, pa sve gore napisano shvatite kao nešto što je napisala jedna iz mnoštva glava.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

80 komentara

  • Слажем се 100% са написаним.

    12
    9

  • Хоће ли испод бити паркинг, да ли је то у плану, јер тренутно нема где да се паркираш по граду. Код Болнице да не причам, паук само носи, трљају руке ови из Метропаркинга свако јутро.

    15
    16

    • tako je. ideja za parking je sjajna. ali, isto tako bi trebali malo vise da hodamo. pa nije leskovac ne znam ni ja koliko veliki. 50 000 vozila u gradu je mnogo!

      4
      1

    • HALOOOOO, BUDALE, ovo je PARK, EJ PARK, a ne trg, idioti hoće od parka da naprave trg a ti to branis zamenom teza, nije to slučajno, brani se fetish naprednjaka za sečom drveća svud po Srbiji, pih, basibozluci

      8
      3

  • Izgradnji trga i uredjenju centra grada se protivi opozicija, ali ne zato što im se ne dopada, trg će biti prelep, već zato što nemaju nijedan drugi argument za političku borbu. Protesti su im načisto propali, ljudi ih ne žele zbog svega što su nam uradili i upropastili ovaj grad i celu Srbiju.

    32
    32

    • ..taman me gdja.Milica ubedi da je trg nešto lepo eto tebe da sve upropastiš.Dovoljno je bilo(a moraš)da napišeš kako se slažeš sa MI i tu je kraj.
      PS.svi botovi da se skupite u jednu gomilu Milici niste ni „za mali prst“

      11
      26

      • Bitno je da se ipak vama trg dopada, makar i bez Miroslava 😉 Nije mala promena, treba ljudima vremena da se naviknu i prihvate… ipak gubitak parkinga nije mala stvar. Mozda bi slika sadasnjeg izgleda uz ovu pomogla.

        10
        1

        • Ič mi se ne svidja.Ali ako vi botovi niste dali razlog za gradju trga,pa to mora MI,onda bratac,ne pišem o trgu već o njima i njoj,ili sve zajedno.
          PS ne kponi sneg da se vide visibabe,već da se vidi gde ko po…ao.
          PS.i jad pridje ova SNS žurka,ko dodje na vlast,malo će mu biti 20 gidina da se vratimo u devedesete.

          6
          12

    • Miroslave sa cime je bio sendvic ako nije tajna nemoj samo da kazes sa bunikama

      8
      24

  • Lepo objašnjeno. Ovako su trebali i stručnjaci koji se bave ovim projektom da kažu, da građani razumeju, pa se ne bi pokretale peticije i prepucavanja.

    24
    9

  • Ma sve ste u pravu samo što trg kakav opisujete ne treba da bude na mestu koje obilije zelenilom i koga su osmislili moji predci koji žive u Leskovcu min. 300god.
    Nego su došli došljaci iz raznih sela da nam sad kroje i urbanizuju grad.

    Trg moze da se napravi i oformi na bilo kom mestu…npr. na travnjaku kod Bella nele…restorana Bavka….na mesto Zelene pijace čime bi se konačno oslobodili gužvi na Niškoj ulici

    15
    20

    • .i znajte ovo je već „epidemija trgova i fontana“Kao u starm Rimu.I u Beogradu su došli neki,pitaj „boga odakle“i evo samo ruše,seku..i prave sboj zavičaj tj.kamenjar(asvalt) i žedni su vode.(fontana).

      13
      15

    • dosljaci a? pa mora dosljaci kad je vas starosedeoca vecina nepismena…tj prosta radna snaga..pokrij se usima..fucka mi se i za sns i ds i tebe…

  • E sad ste Milice gotovi, sav bes ste navukli na sebe. Pa oni nece ni ovako zelen trg, a trazite beton?

    2
    13

  • Gradnji trga se protive zato sto su protivnici trenutne vlasti, a ne zato sto ne valja.
    Trg je trg, park je park, basta je basta…
    Sve i da ceo prostor bude u betonu, kamenu, mermeru bice bolje od uzasnog parkinga.
    A vi koji nemate mesta za parkiranje, malo prosetajte, setnja cuva zivotnu sredinu, a i zdrava je.

    24
    8

    • Trg i šetalište su potrebni Leskovcu to ne bi trebalo uopšte da bude tema rasprave bar što se tiče Leskovčana. Stoji i činjenica da je sadašnji parking nužno zlo, iako se naplaćuje. Pitanje za sve pare je ko će nam graditi trg, koje su investicije u pitanju i koliko će to da potraje. Obećanog parkinga iza pozorišta nema, biće veliki haos na ulicama Leskovca jer ova vlast radi stihijski i bez nekog dugoročnog plana.

      20
      3

    • Nalokon da neko nešto pohvalno napišs na ovu temu. Možda posle ovakvog članka ljudima bude jasnije šta se planira sa trgom u Leskovcu i kako se to radi u velikim svetskim metropolama…

      12
      8

  • Da, Leskovcu je neophodan trg! Betonski, poplocan sa klupama, mesto okupljanja, mesto odrastanja, mesto na kome će mladi pisati budućnosti, mesto koje će biti budućnost

    21
    10

  • Ko voli trgove i lepe i uredjene gradove nažalost će morati da traži van Leskovca..mnogi su to i uradili..jer ovde ne možemo da se složimo oko očigledne stvari..trg je popločan, trg je za šetnju i okupljanje, trg je gradski, trg je simbol i najlepše mesto svakog grada.

    18
    11

    • Svakako da će leskovac biti mnogo lepši, trg ce mnogo značiti Leskovcanima, pre svega zbog male dece i mladih ljudi koji će provoditi svoje vreme upravo na trgu.

      2
      3

  • Jedva čekam da više ne gledam onaj razbijen parking stvoren za lomljenje nogu! Bice i zelenila i trga, zasto su drugi bolji od nas. Zar jedan grad kakav je Leskovac da nema trg! Jedva ga čekam!

    17
    7

  • Jedini uzrok protivljenja i pisanja peticija jeste sama gradnja trga.Ova vlast je mnogo toga izgradila pa će i gradski trg i to smeta nesposobnima pa koriste sva moguća sredstva da uzalud dodju do jeftinih poena.

    18
    12

  • Redno je da i Leskovac dobije trg a zelenila nikad dosta!

    17
    5

  • Zasto sputavamo projekte koji nam donose dobrobit

    16
    8

  • Biće to prelepo!!! Podižete frku bez potrebe. Uključuju se u raspravu anonimusi koji o arhitekturi i urbanizmu nemaju pojma. Novi trg, novi stadion . . . nego šta!!! Samo neka se gradi po Leskovcu. Tako treba.

    15
    9

    • Zašto svim lepim stvarima nalazite manu? Zelenila ce naravno biti ali neophodan je i beton da bi trg bio trg.. . Videcete za koju godinu kako ce se dečica druziti, igrati, voziti rolere, trotinete… Sve ce ovo pasti u zaborav sto sada negativno govorite. Tako da prepustite stručnjacima da rade svoj posao.

      12
      4

  • Hvaliće sutra ovaj trg oni koji ga danas najviše osporavaju!!! Biće prelepo!!!

    13
    10

  • Mozete da panicite i da se bunite koliko hocete, grad Leakovac ce dobiti trg i srecan sam zbog toga.

    17
    11

  • Kad ce ljudima da bude jasno da smo jedini grad bez trga i da ce trg doprineti da centar nagseg grada bude jedan od najlepsih u Srbiji. Strucna lica su rekla da ce biti cak 30% vise zelenila, ne razumem čemu onda tolika pobuna oko „betona“, kad se na slikama vide zelene povrsine i gomila drveca? Ja, iskreno, jedva cekam da se krene sa radovima i da sto pre nestane onaj ruzni parking!
    Svi za trg!!!

    15
    8

    • Glupo je uopste i raspravljati.. dovoljno je reci da samo Leskovac nema trg i dovoljno je reci da trg po svim definicijama podrazumeva beton i malo zelenila

  • Mali broj ljudi negoduje, a trg se radi zbog vas da vise setate i da se lakse sakupljate i da vam budu lepse slike, jer kad neznate nesto ne komentarisite, trg je potreban svima i ovo je odlicno resenje kako ce izgledati.

    9
    9

  • Ova priča oko trga je politizovana. Činjenica je, da je gradu kao što je Leskovac, neophodan trg. Tako da, spremnost gradskog rukovodstva da realizuje ovaj kapitalni projekat treba iskoristiti.

    11
    6

  • Autorka teksta je ba lep nacin iznela svoje nepristrasno misljenje povodom izgradnje gradskog trga… Koristila je dosta argumenata, za razliku od sugradjana koji iznose svoje misljenje na pogresan nacin bez ikakvog predloga… Treba biti konstruktivan u svakoj diskusiji… Stoga opet dolazimo do toga da cemo imati prelep trg i da ce mnogi povuci rec kada ga budu po zavrsetku radova videli…

    11
    7

  • Leskovac ce dobiti najmoderniji trg sa jos vise zelenila, mobilijara i najsavremenijim zastorom.

    16
    7

  • Svaka svetska metropola ima lepo uredjen prostor u centralnom delu grada, mesto gde ljudi provode svoje slobodno vreme, deca uzivaju druzeci se s drugovima i gledajuci fontane. Ideja da se uredi gradski trg u centru Leskovca je fascinantna. Treba ceniti zelju rukovodstva da uredi ovaj grad .

    10
    6

  • Odličan tekst,bravo za iskrenost.A što se tiče trga narovno da je potreban i sigurno će 100% biti bolje i lepše nego trenutni parking prepun rupa,loše parkiranih vozila i prosjaka koji pomažu u nalaženju parking mesta.Samo da se izgradi u roku,ali mislim da je gradonačelnik tu da i to iskontroliše ako ima potrebe.

    9
    6

  • Trg je potreban gradu, skoro svaki grad ima svoj trg i setalacku zonu, trebamo biti srecni sto imamo dosta ulaganja u nasem gradu i sto cemo dobiti mesto u kome mozemo da uzivamo!!!

    8
    8

  • Trg će učiniti centar grada daleko lepšim mestom. Umesto parkinga biće to lep i uređen prostor. Podržavam projekat u potpunosti.

    10
    5

  • Milica: „Pa pišem zato što niko nema hrabrosti da kaže:….bla, bla, bla
    Vucic: Evo ja jedini imam hrabrosti da kazam – Kosmajac
    Gospodine gradinacelnice evo imam hrabrosti da Vas branim. Ne zaboravite ja sam Milica sa jugmedie.

    10
    8

  • Leskovcu je trg neophodan. Opozicija pokusava da prikupi jeftine politicke poene tako sto,, uznemirava,, gradjane nekom pricom o tome kako ce na tom mestu biti samo beton.
    Jedva cekam da se projekat izgradnje trga realizuje i verujem da cemo svi uzivati kada se nadjemo na tom prostoru. Kad kažem svi, mislim i na one koji ovaj projekat podrzavaju i na one koji su,, izmanipulisani,, pa bojkotuju izgradnju trga.

    7
    6

  • Svaki tradicionalni grad ima trg u sedistu grada gde se ljudi setaju,okupljaju,organizuju razne manifestacije.Leskovac je prepoznatljiv po svojoj tradiciji i treba da ima svoj trg.

    6
    4

  • U potpunosti podrzavam ideju za izgradnju trga, bice moderno, uredjeno,konacno ce Leskovac dobiti setaliste, imacemo na sta da budemo ponosni!

    6
    4

  • Svako ko dodje kod mene u goste prvi put, pita me gde je setacka ulica I trg. Radujem se sto cemo trg dobiti, a nadam se da je I ulica u planu. Sve pohvale za projekat, vrlo interesantno I ne lici na trgove u drugim gradovima, sto je, pretpostavljam, I poenta.

    8
    7

  • Овај будући трг ми изгледа без душе….уопште ми се не свиђа.

    7
    11

  • Kad sam ja bila mala učili smo ovu pesmicu:

    Sadi drvo

    Gde god nađeš zgodna mesta,
    tu drvo posadi!
    A drvo je blagodarno
    pa će da nagradi,
    nagradiće izobiljem
    hlada, ploda svog,
    nagradiće bilo tebe
    bilo brata tvog.

    Čika Jova Zmaj

    Po novom bečko-pariskom modelu koji nam ovde opisujete to bi izgledalo ovako – Gde god krenes tu drvo poseci, zalij betonom i budi in (jer BETON je NEW SEXY).
    Ima jedna stvar koju ovde ne pominjete – i Pariz i Beč i sve druge metropole imaju brojne parkove pa im nimalo nije problem da negde u velikom gradu naprave betonske trgove sa „prelepim“ betonskim klupama. Leskovac ima jedan mali park i drveće u pokušaju po žardinjerama.
    Samo napred, betonirajte i budite savremeni, valjda vam je po vasim selima dosadila priroda i drveće.

    10
    10

    • Da, Beč i Pariz imaju parkove od šuma. Ima i Leskovac. To je najveće brdo-šuma usred grade, to je Hisar. Jeste li zaboravili, jeste li nekada prošetali, prepešačili Hisar. Ima uređenu stazu. Leskovac ispod Hisara ima park „Devet Jugovića“. Jeste li zaboravili? Leskovac u centru grada ima meleni ali lep park. I to ste izgleda prevideli. Trg se gradi na travnatom delu bez drveće. Znači, drveće se ne seče. Naprotiv sadi se drveće na trgu. Doduše gospođa urednica se protivi tome u ovom tekstu i zalaže se za klasičan betonski trg, na šta ona ima pravo, ali meni bar na fotografijama sasvim lepo izgleda budući trg. Dakle, na budućem trgu se dodaje drveće koga sada nema. Baš kao u pesmi koju ovde šljusnuste.

      8
      3

  • Ако је дрво статистичка грешка онда је цела природа грешка…

    5
    4

  • Posadite ispred svojih kuca cvece, drvece…ucinite nesto dobro za sve, umesto sto se protivite ulepsavanju grada.

    8
    2

  • Gospođi Milice kompletno ste me razočarali. Trg za kakav se vi zalažete mogao bi da se sagradi pod uslovom da Leskovac ima 10 parkova poptt ovog u centru, a mi imamo samo dva i ovaj zeleni travnjak. Pa zar i taj travnjak sa cvećem da uništimo. Postavite stvari tako. Što se mene tiče, protivnik sam bilo kakvih promena i jedino s čime bi se složila jeste uklanjanje onog zaista rugla od parkinga, pa bi taj deo zasadila drvećem. Inače, trg za kakav s evi zalažete jeste kod Narodnog muzeja. Jeste mali, ali jeste betonski, bez spomenika naravno. Toliko za mali Leskovac jeste dovoljno. I tačka, što bi neko ovde napisao.

    9
    9

    • Protivnik svakih promena mora da je u komi..nemam drugogo objašnjenja za ovakve ljude..ko je rekao IQ?

    • Glupo je uopste i raspravljati.. dovoljno je reci da samo Leskovac nema trg i dovoljno je reci da trg po svim definicijama podrazumeva beton i malo zelenila

  • Slazem se u potpunosti sa napisanim Poznajem arhitektu projekta Suzanu Grebenarevic i u potpunosti joj verujem da ce ovaj Trg biti lep i za ponos ako se izaberu dobri izvodjaci radova

    9
    4

  • Ne treba politizovati ovaj projekat, trg ce doprineti izgledu i atmosferi grada, a hteli to da priznamo ili ne Leskovac je u dobroj meri urbanizovan i ulepsan, setite se samo kako je ranije izgledao deo oko muzeja, robne kuce, biblioteke, foto Bate… Ne mozemo svi u sve da se razumemo, ovaj projekat su radili ljudi koji su se za to skolovali, a sigurno ce park izgledati lepse bez ovog rugla od parkinga.

    8
    4

  • Konačno da grad na Veternici dobije trg kakav zaslužuje….

    6
    3

  • E pa više volim da polemišem sa urednicom, nego lebac da jedem, pa aj’ da se ne ispustim. 😁

    Ako se pažljivo pročitaju njene reči, da se zaključiti da je ona stoprocentno saglasna sa idejom trga koju već nekoliko godina promoviše gradonačelnik Cvetanović. Njihovu međusobnu saglasnost će nam jednoga dana verovatno objasniti oni sami (ili možda istoričari), ali zbog čega se u većem delu ove ideje i ja slažem sa njima, moram da objasnim sam.

    Dakle, moja podrška Cvetanovićevom „trgu“ je bazirana pre svega na činjenici da njegova izgradnja garantuje izmeštanje rugla zvanog PARKING. Što se mene tiče, slobodno može i da asfaltira čitav onaj potez između Doma sindikata i Robne kuće na jednoj strani, i Safarija i Modne kuće na drugoj. Može ponovo i da postavi onaj njegov negdašnji cirkus zvani „Vegera“, i opet će to biti milion puta bolje nego što je sada. Međutim, on umesto toga planira popločavanje, što je mora se priznati, još bolja varijanta. Zašto? Zato što to znači sedeće:

    – Kad Mesko ode s vlasti (a on odlazi ko Đekna 😁), ako se novim vlastodršcima ne budu dopadale njegove pločice, mogu odmah da ih povade i da posade travu, vutru, detelinu, kupus, crni i beli luk, ili šta god im volja. To bar neće biti skupo.
    Hoću da kažem da sve dok aktuelnom gradonačelniku traje mandat, ili kako on to voli da kaže, „odgovornos'“, njegova je poslednja i oko sadnje i oko seče. Dakle dragi moji e-peticijaši da vas podsetim, to se zove demokratija, kao što je demokratija bila i ono kad su mnogi od vas pre sedam godina izvoleli da budu beli listići. A jedino za čime ću ja žaliti su ona tri stabla ispred Safarija, ali ako sam već prežalio „krivo“ drvo pored, prežaliću i njih.

    U čemu se još slažem sa urednicom? Pa naravno u vezi spomenika najvećem sinu Dubočice svih vremena, Nidži Skobalju!

    Kada je pre neku godinu uvaženi profesor Dragoljub Živković predložio leskovačkom parlamentu podizanje spomenika Stefanu Nemanji, parlament je čini mi se jednoglasno usvojio taj predlog (?), a meni se momentalno okrenuo želudac. Aman bre Leskovčani, znam ja da mi nismo baš najbistriji, ali ako je i od nas, mnogo je! Taj nesrećnik Nemanja, ima bar trista hiljada srpskih bogumilskih života na duši. Od tog satrapa lično, Ante Pavelić je naučio ono prokleto „ustaško“, a ipak srpsko:

    -Trećinu ubiti, trećinu proterati, trećinu pokrstiti!

    U krajnjoj liniji, Leskovčani su se Nemanji već odužili (ako su baš morali (?)) izgradnjom crkve u naselju Dubočica, koju je takođe započeo pomenuti Dragoljub Živković poklanjanjem gradskog zemljišta crkvi. Dosta mu je bre više!
    Sad malo naš Nikola! Naš Nidža koji je u svoje doba bio druga figura srpske despotovine, i koji je bar na tren je*o majku velikom Mehmedu Osvajaču, sultanu koji je pre toga pokorio Konstantiopolj i od njega načinio Istanbul. Kamo lepe sreće da ovaj grad ima para, pa da Nikolin monument gleda na celu leskovačku kotlinu sa Hisara. Tako bi pored teške sirotinje i karnevala, naš grad po još nečemu sličio Rio de Ženeiru.

    U čemu se još slažem sa urednicom? Pa u tome da zelenilu u klasičnom parkovskom smislu na trgovima nema mesta. Urednica je za razliku od mene, stručnjak za pariske trgove i ja joj po tom pitanju neću protivurečiti, jer u „gradu svetlosti“ nikad nisam bio. Ali sam kao svaka stara komunjara, par puta posetio Moskvu i ne sećam se da sam jednu jedinu travku video na Crvenom trgu. Samo kocku, skoro pa istu ko nekadašnju na našoj Širokoj čaršiji.

    U čemu se još slažem sa uvaženom urednicom?

    – Da, tačno je, trotoarski drvoredi su nam desetkovani i nedostaju nam, pa makar bili sazdazni od „kiselog drveta“ ko nekad.

    U čemu se ipak ne slažem sa uvaženom urednicom?

    – Pa u tome što koristi izraz, „Milenkove puzavice“. To je lažna optužba! Svi oni preskupi a potpuno nekorisni metalni stubovi i sve puzavice u Mlinskoj i Svetoilijskoj su Meskove i ničije više. Tačka.

    U čemu se još ne slažem sa uvaženom urednicom i još uvaženijim izvršiocem leskovačkog budžeta?

    Sa mestom koje je izabrano za gradski trg! Pozivanje na definiciju sa Vikipedije mi baš ne uliva poverenje da je suština gradskog trga shvaćena na pravi način. Jer kad bi Vikipedija bila u pravu, najlepše mesto za taj trg bi bio leskovački aerodrom.
    Osnovna definicija trga je zapravo PIJACA, iliti što bi Italijani od kojih smo pozajmili tu reč rekli, PJACA. Imaju oni svoje trgove najlepše na svetu, kao što su Pjaca Navona, Pjaca San Marko, Pjaca dela Sinjora, Pjaca del Netuno, Piaca Unita d’ Italia…

    Imao je i naš Leskovac svoje „pjace“. Drvnu, Kudeljnu, Veliku, Žitnu… Oko njih se nekada odvijao život ovoga grada.

    Ja zaista izuzetno poštujem dobru volju gradonačelnikovu i njegovu žarku želju da nešto veliko ostavi za sobom. Trg je svakako nešto najveće što je mogao da smisli, jer fabrike, naročito današnje su kratkoga veka. Traju otprilike koliko i državne subvencije, a trgovima koračaju generacije.

    Ipak stvarati trg na mestu koje je samo prolazna maršruta između par kineskih trgovina, par kafića, gradskog uslužnog centra, i koje je ograničeno parkom i najopterećenijom saobraćajnicom u gradu, je potpuni urbanistički ćorsokak. U stvari ništa više no sasvim logičan nastavak bespuća leskovačkih urbanista koji su nakon 1945. isekli sve gradske žile kucavice koje su mogli da iseku. (Zamislite samo koliko čovek treba da bude malouman, pa da „posadi“ onoliki Dom JNA na sred ulice?!)

    Da skratim:

    – Ljudi mogu da naprave recimo stadion ili parking onde gde im se prohte. Branu na reci međutim mogu da naprave samo onde gde im to priroda i reka dozvole. A trg? Trg u sebi sadrži nešto što je veoma blisko životu i zato trg sam sebi bira mesto. Ili uopšte nije trg!

    Kad se razložno razmisli, jedina preostala gradska površina koja u ovom trenutku ima duh i potencijal pravog gradskog trga (prave PJACE nekad i sad) je naravno Široka čaršija. Ona je jedini preostali prirodni gradski trg. I još uvek nije potpuno izgubljena za tu namenu.
    Građevine duž njenog oboda od Robne kuće do Tehnološkog fakulteta treba zaštititi i obnoviti planski i u postojećim gabaritima, bez novih „čireva“ kakav je recimo „Čogurićeva“ skalamerija. To svakako nije posao za jednog gradonačelnika. A ni za taj „čir“ naravno nije kriv sadašnji gradonačelnik, kao što nije kriv ni za onaj „čir“ koji u parku grubo preseca šetalište i gradski park. Ali to što nije kriv, ne treba da mu bude opravdanje da pored tih „čireva“ pravi nove urbanističke „metastaze“.
    A za potpunu aktivaciju i oslobođenje Široke čaršije od motornog saobraćaja je pre svega potrebno staviti „Bojtinu“ zaobilaznicu u punu funkciju. Ne mogu da shvatim zašto to do sada već nije učinjeno, kao što ne mogu da shvatim ni zbog čega onaj (takođe Bojtin) nosač semafora i putokaza na početku bulevara kod Železničke stanice, još uvek služi samo za lepljenje postera SNS-a, a ne za ono zbog čega je sa razlogom skupo plaćen i čemu je namenjen?

    Kad sam se već ovoliko „zapričao“, da kažem koju u o izmeštanju postojećih spomenika. Takav čin mi najblaže rečeno deluje poprilično „maroderski“.
    Kada se o spomeniku Tomi Zdravkoviću radi, bio sam protiv njegovog postavljanja i moji komentari na tu temu su još uvek prisutni na Jugmediji. O Kostinom spomeniku nemam stav. Čovek je dao život zbog svojih uverenja i pred tom činjenicom ja ostajem nem, bez obzira da li se sa tim uverenjima slažem ili ne.
    Za razliku od predhodna dva spomenika, spomen-bista Jovanu Diskiću je uklonjena bez ikakvog valjanog razloga! Podsećam, spomenici su zapravo „zapis“ o jednom vremenu i bez obzira na eventualna neslaganja oko njihovog postavljanja, sramota je uklanjati ih jer to isuviše liči na nekakvu istorijsku reviziju.
    Ova leskovačka vlast će nažalost posle komunističke vlasti iz 1945. biti upamćena kao prva koja je uklanjala spomenike. A Jovan Diskić je posle kralja Aleksandra prvi koji je od strane onih koji u ime Leskovčana vladaju njihovim gradom, proglašen nepodobnim.

    Ja naravno ne mislim da naš gradonačelnik ima loše namere kada se o izgradnji novog grdaskog trga radi. Nisam podložan teorijama zavere, po kojima izvođači radova i proizvođači famoznog „behatona“ daju mrsne napojnice „inokosnim“ gradskim i opštinskm organima. Ja našem gradonačelniku ipak verujem. Verujem pre svega u njegove dobre namere. Ali nažalost, sumnjam u njegov dobar ukus.

    Zašto?

    Sećate li se prekrasnog malog parka pored Narodnog muzeja od koga je naš gradonačelnik napravio sterilno betonsko čudovište za koje nam je rekao da će biti nekakav „lapidarijum“, tj. prostor na kome će biti izloženi muzejski artefakti.
    Danas tamo nema artefakta niti ih je ikada bilo. Samo metalne table na kojima piše:

    – Hvalite me usta moja, kad već niko drugi neće!

    10
    5

    • U najsiromašnijem gradu najsiromašnije zemlje u Evropi i dalje su Skobaljići, Nemanjići, i sl teme..neko će reći „to je istorija, važana je za svaki narod“, da kad je istorija, ne kad se istorija neproduktivno živi i zamagljuje sadašnjost. Ali samo nekoliko komentara na komentar. Drago mi je Duro da neko piše i da neko razmišlja Makar i pogrešno, makar i delimično račno.
      elem daklem, smatram da je mesto za trg jedino moguće, najbolje u gradu, da je centralno, da daje mogućnost da se izgradi trg, da ima dovoljno sadržaja i da će biti odlučno šetalište i okupljalište..pored toga sve što je tamo trenutno(parking, vrlo ružna livada, jadno cveće koje sade a nema nikakvog smila-skoknuti makar do niškog trga i pogledati cveće u onom zelenom parčetu, trotoari koji su sramota, voda koja ostaje posle kiša itd) je ruglo kakvo ne postoji nigde. Slažem se za široku čaršiju koja će jednog dana, zajedno sa delom bulevara postati pešačka zpna..biće to zaista preporod za izgled i funkcionalnost grada-trg i pešačka zona..eto šanse da se otvore kafane, eto prilike za turizam, manifestacije, šetnje sa decom..eto prilike da ljudi koji rade naporno u industriji(neću o javnom sektoru, to su uglavnom protivnici koji pišu peticije iz fotelje) izadju i provedu popodne u šetnji sa decom jer će imati gde da izadju(sad ko može ide u Niš).
      Istanbul je promenio ime iz Konstatinopolja u Istanbul 1920. god, to je uradio Ataturk.
      Spomenici se itekako ruše, jer da se ne ruši ono što su neke lošije generacije gradile imali bi smo i danas mnogo hitlerovih, staljinovih, lenjinovih, čaušeskovih, titovih ili drugih komunističkih diktatora itd spomenika po evropi..ako je neko dovoljno bez ukusa pa zvizne T. Zdravkovića na najlepše mesto u gradu, to nije razlog da neko trezven ne kaže, ljudi ovaj je pevač novokomponovane muzike, preteča turbo folka, umro je od alkohola, tekstovi su mu pastirski i osim patosa i melodija koje su ložili neke mase sve ostalo ne može da bude simbol grada. Može simbol kafanskog života, ali deci nikako. Zamislite klince koji rastu i žele da budu kao Toma-sve potrošim na alkohol, zadužim se, pa umrem od trovanja alkoholom? To je želja? Ima li neki heroj, neki vojskovodja, pesnik, ili ono što nam najviše nedostaje-naš industrijalac, preduzetnik, neko ko je nešto izgradio. Jer ako se podilazi masama, kače se „narodni tribuni“ a ne industrijalci i stvaraoci, onda mora da se radi kod korejanaca ili turaka na motanju kablova, jer su naši uništeni do temelja.
      Trg kod muzeja je jako lep, ono parče neuređene trave uglanom prekrivene đubretom i samoniklim drvećem je bilo vrlo ružno. Nije imalo nikakvu estetiku. Nada, ničevo. Đuro, tvoj osećaj za lepo je u najmanju ruku neobičan.
      n akraju čoguriećva zgrada..sve oko te zgrade osim hotela dubočica je toliko zapušteno ili soc realistički da je ta grada mega lepa u poredjenju sa tim..tu je bilo ništa, prazan blatnjavi plac..pored te zgrade su udzerice od pre rata..tuga i jad. Ali to ti nije zasmetalo nego baš ta zgrada. Bilo bi lepo kad bi centar, kao u svakom normalnom gradu imao niz lepih visokih zgrada. Kad nema starih, a nema, osim komunističkih betonskih rugoba, dobre su i nove. Dobre su bilo kakve promene u gradu koji se smanjuje sa stanovništvom. Jer kako je bilo poslednjih 50 godina očigledno da nije bilo dobro. Zato podržavam promenu, izgradnju, izmenu. Jer ovde gotovo da nema šta da se čuva. Razvoj grada je zaustavljen tamo 1945. i sada valja nešto preduzimati. Samo da to ne budu smatranja ljudi koji su proveli životni vek komentarišući i ne čineći baš ništa da se nešto pokrene. Oni su uživali u tom statusu quo, primali palte i pažljivo se trudili da se baš ništa ne promeni.

      2
      1

  • Verujem da ce Leskovac imati trg kao na fotografijama projekta i da ce biti jedan od najlepsih na jugu Srbije.Leskovcu treba trg.

    9
    4

  • Zaista ne mogu da razumem ovakve zlonamerne komentare opozicije. Jasno je da je zadatak opozicije kritika vladajuce koalicije na celu sa gradonacelnikom,medjutim,nema logike kritikovati ideju i teznju da se Leskovac pretvori u moderan grad sa velikim gradskim trgom. Projekat su odradili strucni ljudi,i na slikama izgleda svetski,i svi Leskovčani se raduju tom novom mestu okupljanja mladih,penzionera,studentarije,roditelja sa decom.

    7
    3

    • Molim da se me ne mesa u politiku.
      Opozicionar nisam, ali imam svoje misljenje.
      Posle ce bude “Lele, upekja beton, kude da se sklanjamo”, a kad tamo NISTA

  • Aman nek krenu vise da poplocavaju taj prostor odnosno centralnu ulicu grada pet godina najavljuju i nista leskovac ne zasluzuje da ima onako lose uredjen centar grada

    7
    3

  • Svako ko zeli da ovaj grad ucini lepsim i boljim mestom za zivot podrzace ovu odluku grada Leskovca. Gradjani su ocevici da je gradu potreban trg koji ce biti bolje uredjeniji od trenutnog mesta koje je njemu namenjeno. Sto se tice zelenila lepo pise da ce biti 30 posto vise tako da ne vidim u cemu je problem. Sigurna sam da cemo svi, cak i oni koji se protive projektu da budemo prezadovoljni kada trg bude gotov.

    6
    2

  • Samo napred, treba izgraditi taj trg i skloniti ono ruglo od parkinga.. Mislim da ce vise od 90% ljudi podrzati taj projekat..

    1
    3

  • Kao sto je to VECINA rekla.. Trg je nama potreban i isto tako je neophodno ukloniti parking, ne bi li grad ucinili lepsim i privlacnijim kako za goste, tako i za buduce investitore.Na kraju,to ce biti lepo i bezbedno setaliste za decu, kao i novi prizor i ponos Leskovca.

    2
    2

  • Ovo sto mogu da vidim na slikama mi se jako dopada. Nas grad dobija sve bolji izgled. Ljudima se stvarno ne moze ugoditi. Zasto ovoliko kritika za ovako pozitivan projekat?

    1
    4

  • Mala sugestija inače je ok.Puzavice nisu ,,Milenkove“već Meskove ,kao i sve u ovom gradu!Od igle do lokomotive,od čistačice do doktora nauka….sve ,bukvalno sve!

  • Ovom gradu je potreban trg, a sto se tice zelenila bice ga vise nego sada. Grad bez trga kao grad bez duse.

  • Osobama koje su sa sela hvali beton, a nama iz grada zamlja,trava i pokoje drvo!

  • Sam sam protivnik trga. Slažem se sa Vama u dobrom delu zašto ste za, istina je da postoji veliko ruglo u centru koje hitno mora da se menja.
    Ali protiv sam iz manjeg, ali meni značajnijeg dela – nemamo uopšte zelenila. Čini se da nemamo ni gradsko zelenilo. Taj park i park 9 Jugovića su jedine dve „normalne“ zelene površine u gradu.
    Hisar? Deponija, svako malo leglo zaraze. Spomen Park? Isto tako… Još i odmah pored groblja, savršeno za odmor i hladovinu. Pa kej nam je maltene sve u betonu!!!
    Lepo ste nabrojali svetske metropole koje imaju betonske trgove“, ali Pariz ima Jelisejska polja, zar ne? Ljubljana isto ima kocku u centru grada, međutim ima ogromne parkove svuda okolo (Tivoli, Rožnik, Tacen, itd.). Beč ima Prater i sijaset parkova oko centra.
    Poenta priče je da niti je Leskovac svetska metropola (da se ne lažemo, niti će biti), kao što ni mlado drveće (i iz razloga bahatosti maloletnih građana) nije zelena površina koja je potrebna gradu. Drveće i drvoredi predstavljaju pluća jednog mesta, a kod nas se na to ne obraća pažnja. A automobili samo idu, njihov broj u porastu. Posle toga govorimo o PM10 daleko iznad dozvoljenih granica. A odakle to?
    Urbanizam treba da bude vizija, kako treba da izgleda grad u celini u dužem vremenskom periodu. I oko toga mora postojati konsenzus. Ovako je samo tante za kukuriku.

  • Kako će se ili po kome zvati trg?
    Sadašnji naziv, Trg revolucije, je posle revolucija koje su pojele decu prevaziđen i vredi razmisliti o novom nazivu a da se, usput, dodele i nazivi ostalim neimenovanim ulicama u Leskovcu poput petnaeste, trinaeste, dvadesetosme…..i da se promene nazivi Kumrovačke, Zadarske, Zagrebačke, Vinkovačke… jer sumnjam da tamo kod njih postoje ulice sa nazivima naših gradova.

    • Ja ѕе slaźem i podrźavam tvoju inicijativu da se trg nazove po tvom imenu i prezimenu i nadimku ako ga imaš.

  • Bice prelepo. Svi jedva cekaju. Ne razumem one koji osporavaju. Ok, ne volite vlast. Zasto osporavate sve ono sto je lepo i za dobrobit grada. Ulepsace svakako nas centar.

  • Svakako bolje izgleda u odnosu na trenutno stanje. Lep trg zamenice ruglo od parkinga u centru grada.

vaš komentar