Veliki petak je za Snežanu Jović iz Leskovca bio dan kada je morala da napusti kuću u kojoj je živela i radila 35 godina. Bio je to krajnji rok koji su joj muž i izvršiteljka dali da se iseli, a kako nije imala na koga da se osloni i nije više mogla da istrpi višegodišnji stres napustila je svoj dom i privremeno otišla kod brata.
Nema dovoljno sredstava ni svoje stvari da prenese. Snežana je 10 godina pokušavala da dokaže da je ulagala u kuću i zajedničku firmu zajedno sa svojim mužem, te da zato ima i suvlasnička prava na kući, ali su sve presude bile u korist muža, dok njena prava nisu uvažena. Dve tužbe koje je pokrenula (o zajedničkom ulaganju u kuću i firmu) su sada na Ustavnom sudu, dok po trećoj (o iseljenju u izvršnom postupku) uskoro odlučuje Apelacioni sud.
ŽENE NEMA KO DA ŠTITI Posle 35 godina braka – na ulici i bez podrške najmilijih?! (VIDEO)
Kakvi god bili porodični odnosi, koliko god da su veliki ili mali „gresi“ ove Leskovčanke, niko ne sme da ostane bez krova nad glavom. Posebno je važno da prepoznamo da pravo vlasništva nije niti sme biti nadređeno životu čoveka – da se neko razboli ili umre na ulici, da bi drugi imao 2, 3 ili stanova.
Privatna svojina nije svetinja, svetinja je ljudski život.
Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!
hupipoteticki, ja dovedem zenu u kucu svojih roditelja.. zivimo dvadeset godina i zelim da se rastavim od nje i dovedemja novu, i nemam prava da je isteram? privatna svojjna…
Hipotetički ,to što pričaš je glupost.
Živi ti sa mamom i dalje ne treba ti žena da je DOVODIŠ.
Dovodi se pas i macka a ne žena sa kojom treba da deliš život .
Ok let me refraze..DOSELI se žena u kuću mojih roditelja i nakon 20 god želim da se razvedem i želim da se doseli druga žena..da li smem po tebi?
Pa sad…roditelji i tebe i ženu, i drugu ženu, i treċu decu mogu da isteraju na ulicu, al nije ljudski 🙂
Hipotetički Pero, a šta bi žena tih hipotetičkih 20 godina radila u tvojoj „privatnoj svojini“? Čistila kuću, odgajala decu ako ih imate, ulagala u nju, zaradjivala. trošila na zajedničke troškove…Kuća nije samo građevina od cigli, crepa, drveta i stakla. Kuću čine ljudi, kuća je brak, sa decom ili bez. Za novu ženu bi bilo fer da napraviš novu kuću i tako započneš novi život.
Naravno. Apsolutno 100 posto u pravu. Pa zbog toga zelim da priupitam… Gde su ovoj zeni deca? Ako ih ima, to su verovatno odrasli ljudi koji mogu i moraju o svojoj majci da brinu. Takodje, ide kod brata.. Brat ce je zastiti, zar ne? Ne osudjujem. mozda neke stvari ne znam, zato i pitam
Deca gledaju korist ko im vise obecava idu tamo nije kao ranije postovanje bez obzira dali ti daje ili ne sada samo interes samo daj ako jednom nedas gotovo zacrnjen si i los za sva vremena!Deca treba da se zastide sutra ce ih zadesiti ista sudbina od njihove dece ulicom kad idu da sagnu glavu i gledaju u zemlju da je najgora na zemaljskoj kugli majka im je dojila ih prala kuvala dok nisu postali olosi!
Da pročitaš neke knjižice sa nekog pu pu pomeri se s mesta fakulteta, videla/o bi kako je regulisana imovina stečene pre braka i stečena u braku..kako se tretiraju nekretnine, kako je u uporednom pravu, i kako je ljubav za ljubav a sirenje za pare..i kako su imovinski odnosi važni za 30% razvedenih brakova, i kako je dobro da se strana koja ima imovinu zaštiti da bez iste ne bi ostala..i kako je teško źiveti u zemlji gde je sramota imati i steći a zaštićeno i podržano nemati i tražiti. Sve je naopako i još umotano u najjeftiniju demagogiju „dušebrižnosti“ i to uvek na tudj račun..da pitamo Milicu ili bilo koga da da 100 eur za ovu ženu rekli bi „zašto ja“..dakke postoji sudska presuda koja je jednaka istini, ako vam se ne svidjaju sudije gkasajte drugačije.
Ja bi dao 100 evra, al Milici. Jer pretpostavljam šta sve moraju da trpe od strane „fondera“.
Na zalost tako je po leskovackom pravosudnom sistemu. Covek se ozenio i doveo zenu u OCEVU kucu . Razveo se od nje . Otac mu preminuo i ostavio kucu naslednicima – njih troje . Bivsa zena isterala iz kuce uz pomoc suda bivseg muza , i ne dozvoljava deveru i svekrvi da ostvare svoja prava na deo nasledstva-sve je podeljeno ostavinom na idealne trecine ali nije izvrsena deoba , jer po sudu iako nije podeljena ostavina , i oni imaju gde da zive a ovu ostavlja u kucu bivseg muza , sud im silom namece da nezvanicno priznaju podelu imovine i njoj daje pravo stanovanja ali sama u kuci sa detetom . Inace je zaposljena , radno sposobna , sa platom od 60.000 , fakultetski obrazovana , i ima svoju prodicnu sprtnu useljivu kucu gde joj zive sami roditelji isto u gradu. Bivsi suprug je pokusao promeniti bravu i sud ga kaznio sa 120.000 dinara i nalozio mu da vise ne uznemirava bivsu suprugu . Inace on ima platu 35.000 , i od iste placa alimentaciju 10.000 za dete bivsoj zeni a on sam nema gde da zivi . Znaci ona ima posao , platu 60.000 , alimenatciju 10.000 , roditeljsku kucu , i Leskovacki sud joj dodeljuje i kucu bivseg supruga,devera i svekrve da zivi u njoj !!! Sama sa detetom. Oni nemaju pristupa !!!
Po komentarima vidim da su dosta imucni ta zena je toliko godina unosila licni dohodak i bila sluskinja u toj kuci treba da kupi zeni jedan jednosoban stan i useli zenu da ima gde da zivi o tome se radi a ne izbaciti zenu na ulici ima dosta takvih primera gde matori najure zenu zbog devojke koje su premazane sa sve boje a posle kad omatore zive kao kuciki spavaju po hodnicima u svojoj kuci a ona provodi zivot sa mladim naravno nece starci Ima i takvih slucaja kao sto si ti reko i znam o kome se radi
Hipoteticki, imas pravo da je isteras ali kad joj plati ono sto je ona ulozila za tih 20 godina u tu kucu, a ti bi da je zamenis novijim modelom a stariji na ulicu, a to sto je i ona doprinosi la toj kuci nikom nista, evo npr ja sam sa muzem pravila novu kucu na mestu njegove porodice kuce, samo je plac njegov nasledje troskovi su pola pola, koliko je on dao toliko i ja, mozda cak i malo vise, i ako bi resio da se razvede morao bi da mi plati pola kuce i razidjemo se kao ljhdi
Ni od Ustavnog suda nikakva korist, a od Apelacionog pogotovo. Da su sakupili najgore studente prve godine prava bolje bi sudili nego sudije ovih sudova.
Ma nemoj, privatna svojina nije svetinja? Ajde useli je u svoj stan(koji nemaš) i pokaži svojim primerom da veruješ u ono što pišeš. A privatna svojina je ekonomska(i svaka druga) osnova svakog civilizovanog društva. 1945 je privatna svojina otimana a mi i dalje plaćamo cenu, i plaćaćemo, zbog takvih postupaka..
I još jedno pitanje za omiljenu Jugmediju: ukoliko ti Milice dodje čovek na vrsta i kaže da će se ubiti ako mu ne pokloniš stan, da li je život ispred privatne svojine? Molim za odgovor stalni sam čitalac!
Banalizujete, a tekst niste pažljivo pročitali
Mesh, ja ċu se ubijem ako pročitam još jedan tvoj sličan komentar 🙂
Potovani,
Žalosno je u kakvim vremenima živimo. Vaspitavan sam da poštujem druge, da je porodica stub društva i utočište svakog normalnog čoveka. Iza sebe imam jedan propali brak i dve divne devojčice zbog kojih nikada neću žaliti što sam pokušao da izgradim stabilnu porodicu, a prošao veoma loše. Šest godina nakon razvoda sreo sam osobu za koju sam mislio da je posebna i da zajednički možemo da gradimo budćnost o kakvoj svako normalan sanja. Da skratim priču, dva dana pred venčanje, pozvane zvanice, moja sadašnja supruga donosi prdbračni ugovor, u njemu sve, doktorka je pa me čudi da nije navela i moju krvnu grupu u slučaju da može da proda moje organe, ako mi se nešto desi.Saterala me u ćošak, dok sam ja rešavao kako da dobijem blagoslov sveštenstva, i ispunim sve njene želje, ona je obilazila katastar, ispitivala moje imovinsko stanje, kubikažu automobila i ko zna šta sve. Svoju imovinu zaštitila rečenicom da ona nema ništa, i predvidela kako ćemo potrošiti novac dobijen na venčanju, i kako ćemo podeliti stečenu imovinu, ako je bude bilo, prilikom razvoda, ako do toga dodje. Zamislite još ni počelo venčanje, a ona predvidela razvod.
Ne znam kako ljudi mogu da budu toliko sebični i zli, mislio sam da ovo što se meni desilo postoji samo u jeftinim Američkim filmovima, ali eto zašto je u Leskovcu više razvoda, nego venčanja, zašto je brojka umrlih u odnosu na brojku rodjenih nedostižna, eto zašto ne treba verovati u sreću dvoje koja postoji samo na fejsbku, a u realnom životu materijalizam i interes. To je moje iskustvo, možda nije slučajno, možda je životna lekcija, ali jedno je sigurno, nikada više ne mogu da budem ono što sam bio.
Pa ne rece nam, druze, da li si se ozenio na kraju? 🙂
Postoji, postoji sreċa u braku. Zovemo je sličan ili jednak l stav prema materijalnim stvarima, zovemo je nešvalerancija, ljubav, a poštovanje i razumevanje u poznijim godinama. Ne mogu da verujem da je jedan „naivni intektualac“ trčao kod apsolutnog stranca, sveštenika, da traži blagoslov. Ako je Vaša priča delom istinita, bolje bi bilo da ste za to vreme išli naokolo i diskretno se raspitivali o navikama, karakteru i skolonostima Vaše buduċe izabranice.
Slažem se sa Vama, u pravu ste. Više sam naivan nego inteligentan, duža je priča i istinita nažalost, Vi imate pravo na svoje mišljenje. Samo sam hteo da podelim svoje iskustvo za dobrobit drugih. Inače sveštenik je ok, verovatno ne znate da i kod njih treba veza za venčanje u manastiru ili odobrenje za razvod, novi brak i procedura je komplikovanija i duža, a o raspitivanju, ko će u današnje vreme reći pravu istinu, ili se mešati u privatne stvari i tudji odabir. Sam sam kriv, ali život je takav, verovatno svakoga svoja sreća negde čeka….
Nisi, druze, ti bas naivan ? Ti direktor, zena doktor a u kuma i pobratima da ne zadiremo ? Promasio si temu. Ovde je rec o Snezani. Mani patetiku.
Ova zena niti bilo koja druga zena ne sme da zavisi na ulici,to bi u Americi bilo drugačij,ali ovo je Srbija u kojoj imad sve kad imad novac,ali Snežana nemoj da odustajem,možda ce ipak neki sudija videti ovu nepravdu!
Ma pustite sad zenu ? Mene zabrinu DIREkTOR ? Gde ce on ako ga zena projuri iz njegove svojine? ?