U Leskovcu počelo sa radom Udruženje samohranih roditelja “Tate i mame”

Cilj udruženja je Zaštita prava i interesa samohranih roditelja, kao i svih roditelja u celini, prava dece, i unapređenje i poboljšanje njihovog materijalnog socijalnog i ukupnog društvenog položaja.

U svom timu udruženje ima psihologa,socijalnog radnika,pravnike,kao i dosta saradnika.

“Trudimo se svojim ciljevima, ponašanjem i zalaganjem da se  marginalizovana kategorija  našeg društva uvaži maksimalno i zaštiti .Samohrani roditelji moraju imati mnogo više benefita i olakšica nego što sada imaju jer vole,čuvaju i podižu za dvoje . U-TiM će se svojim aktivnim učešćem u društvu truditi da im ta prava obezbedi i omogući”, navode iz ovog udruženja.

Predsednik udruženja samohranih roditelja u Leskovcu Aleksandar Stanković poziva sve privrednike grada Leskovca ovom prilikom da među svojim upošljenicima imaju bar po jednog samohranog roditelja na 10 upošljenih.

“I time daju svoj doprinos,kao i da prilikom odlučivanja o višku kadrova takve izuzmu ukoliko poštuju radnu disciplinu i svoje radne obaveze u celosti “, kaže on.

U-TiM će, dodaju, svojim aktivnim zalaganjem sigurno biti pokretač mnogih promena u statusu samohranih roditelja i pionir u borbi za njihova pripadajuća prava u region.

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

16 komentara

  • Da razjasnimo, samohrani roditelj nije onaj roditelj koji prima izdržavanje od bivšeg partnera. Tu su oboje zadržali roditeljsko pravo, da ne bude posle da su članovi udruženja ljudi koji presudom imaju određenu visinu alimentacije.

    • Pa osnivač ovog udruzenja nije samohrani roditelj i ne znam što zloupotrebljava ovako osetljive teme za manipulacije.

      • Osnivac udruzenja je samohrani roditelj bas !!! I svi clanovi osnivacke skupstine su samohrani roditelji i iz takvih porodica. Cisto da ne siris dezinformacije ! I ne vidim nikakvu zloupotrebu nicega ovde vec nekog ko zeli da pomogne ovoj kategoriji .

    • Samohrani roditelj je onaj koji sam podize,cuva i vaspitava decu,tako da primanja nisu uopste merilo ko jeste a ko nije samohrani roditelj !!! Roditeljsko pravo , alimentacija i pojam samohrani roditelj su totalno tri drugacije stvari i pojma , pa bih zamolio da oni koji ne znaju ne komentarisu i ne daju izjave,hvala unapred .A clan udruzenja moze biti svako ko zeli da bude , nije bitan status te osobe vec da se postuju ciljevi udruzenja.Tako da i tu se treba suzdrzati od ovakvih izjava kao gore navedeni,hvala.

      • Pa ako neko pored tebe, koji samostalno vrši roditeljsko pravo, učestvuje u izdržavanju deteta, održava kontakte sa njim, ima stabilne odnose sa detetom, onda ti nisi samohrani roditelj. Samohrani roditelj je roditelj u jednoroditeljskoj porodici, odnosno ako je drugi roditelj preminuo, potpuno lišen roditeljskog prava ili lišen poslovne sposobnosti. To što pokušavaš da odglumiš je prevara i nadležni će biti o tome blagovremeno upozoreni.

    • Kao i svaki, i ovaj zakon nije dobar. Pa kakva je finansijska steta ako se roditelji razvedu a dete dobija sakom i kapom i pare i poklone i odecu, hranu, putovanja, skolarinu? Steta je emotivne prirode. S druge strane imas razvedene, ne odricu se deteta, a ne isplacuje se alimentacija, jer jedan izbegava. To je formalna primena zakona i tu kao nmamo samohranog roditelja, a on zapravo sam hrani svoje dete, jer drugi ne izvrsava obavzu zato sto drzava nema mehanizam da ga natera, jer zakon nije dobar. Imamo i slucajeve da je dete izvanbracne zajednice, da je otac priznao, ali moze da placa i ne placa. Takodje imamo da otac nije upisan, ali brine o vanbracnom detetu, pa se majka samo vodi kao samohrana, ustvari bioloski otac se stara o detetu. Pravno formalne zavrzlame uglavnom veze nemaju sa stvarnim stanjm, kao da neudavani i nezenjeni i nerazvedeni i oni koji nisu radjali ni stvarali porodicu, kao da su bas takvi vanzemaljci pisali zakon. U normalnim drzavama iz prakse pisu zakon, iz potrebe iz ugla zastite deteta, a ne oca koji napravi dete, a ond kao nigde ne radi ili kao fizicki jaci od majke, nece da daje alimenatcijeu, a drzava ga slabo goni. Osim ovog apsolviranja finansijskog momenta samohranog roditelja, shvatate li vi kad se jedan stara o detetu, a drugi samo placa alimentaciju, da je to tragicno, zato sto svaki roditelj treba da ucestvuje u odrastanju deteta, izpsiholoskih razloga. Pojam samohranosti ne treba zato vezivati iskljucio za mateijalno nego i sociolosko psiholoski aspekt.

      • Aj da završimo raspravu. Pročitajte Porodični zakon i prekinite filozofiranje. Osnivač udruženja pored toga što nije samohrani roditelj, nema iskrene namere i zato kažem da se ovde zloupotrebljava ideja da se nađe model kako bi dodatno osnažili prave samohrane roditelje.

      • Deca iz vanbracne i bracne zajednice imaju ista prava!

  • Zao mi je sto smo kao drustvo dosli u situaciju da osnivamo ovakva udruzenja. Porodica je celija drustva i izuzetno bitna za normalan razvoj dece. U svakom slucaju podrska ovim ljudima, nije lako ni njima a ni njihovoj deci.

  • Obaveštavam Jugmediju se informiše o osnivaču pa da onda proceni treba li da promoviše ovakve likove…

  • Gde se nalazi to udruzenje i koji su uslovi biti clan istog udruzenja?

    • Uslov za clanstvo u udruzenju je da ta osoba koja zeli biti clan podrzava ciljeve udruzenja po statutu
      .Ne placa se clanarina nikakva . Clan nema nikakve obaveze. Samo dobru volju da svojim idejama pomaze samohrane roditelje i decu iz takvih porodica ili aktivno ucestvuje u akcijama koje sprovodi udruzenje .

  • Ne znaju ljudi sta je samohrani roditelj… Ako ste razvedeni onda niste samohrani roditelj, jedino ako samostalno obavljate rod duznost ili ste udovac/udovica ili je dr rod na izdržavanju zatvorske kazne, e sad ne znam koliko dugo, ali znam da mora biti bas dugo na robiji. Molim Vas, prvo se informisite

  • „Različiti sistemi u našem društvu to različito tumače. Ukoliko želite da ostvarite pravo na dečiji dodatak ili neki drugi vid društvene brige o deci, onda se pod samohranim roditeljima smatraju oni roditelji koji se sami brinu o deci. Po njima su svi koji su razvedeni ili koji žive sami sa detetom samohrani roditelji. Ako bismo gledali u sistemu socijalne zaštite i ono što bi bilo najmerodavnije po porodičnom zakonu onda je samohrani roditelj onaj koji jeste sam. Gde je drugi roditelj preminuo, nije ni upisan u matične knjige ili je lišen roditeljskog prava ili poslovne sposobnosti“, objašnjava Vesna Stankov, rukovodilac Službe za zaštitu dece i mladih u Centru za socijalni rad Zrenjanin.(ali lepo kaze kada bi gledali u sistemu socijalne zastite misleci na dokumenta centara za socijalni rad,za koje mozemo reci da nsu cesto merodavni zato se gleda zakon )

  • Zamolio bih one koji komentarisu i iznose „strucna misljenja i savete “ da to urade pod svojim imenom i prezimenom,nemaju razloga da se stidu onoga sta jesu i ko jesu,nisu oni krivi za to,vec priroda i poreklo.Kako vidim da imaju internet onda neka ukucaju pojam“samohrani roditelj“ u pretragu i dobice informacije. Inace udruzenje se moze zvati kako god ko zeli , statut udruzenja definise ciljeve i nacine delovanja i rada.Samo bih pitao ove dobronamerne komentatore koji sve i svakog osudjuju a nista ne rade,da li po njihovom misljenju predsednik i osnivac udruzenja slepih mora biti slep ??? Pa kako ce onda voditi udruzenje,pisati akte i dokumenta,potpisivati i sl. Bitni su ciljevi a ne ko je osnivac. Koliko vidim U-TiM je za kratko vreme svim samohranim roditeljima obezbedio povlastice u prevozu po gradu,za njih i njihovu decu,taksijem,da ne imenujemo taksi sluzbu zbog reklame.Pa obezbedio deci iz tih porodica gratis godisnje propusnice za teretane i sportske klubove. A sta ste VI komentatori uradili prvo za sebe i bliznje , pa onda za one iz susedstva ili sugradjana ??? Sem sto sabotirate svaki tudji rad. Kome ste VI sta ucinili ili dali,pomogli bez interesa ??? Sram vas bilo . Jadni ste u svojim bednim zivotima.

  • Poslednjim popisom stanovništva koji je sproveden 2011. godine utvrđeno je da u našoj zemlji postoji 17,3% jednoroditeljskih porodica, odnosno porodica koju čine jedan-samohrani roditelj i njegovo dete (ili njegova deca).

    Navedeni podatak, iako ga treba uzeti sa malom rezervom jer jasno pravno određenje samohranog roditelja ne postoji, ukazuje da postoji znatan broj roditelja koji sami podižu decu. Premda Ustav Republike Srbije samohranom roditelju garantuje posebnu zaštitu u skladu sa zakonom, samohrano roditeljstvo nije precizno definisana kategorija u našem pravnom sistemu. Pojedini propisi sadrže odredbe kojima se regulišu prava ili pitanja od značaja za samohranog roditelja, ali ne postoji jedinstvena pravna definicija ovog pojma, što u praksi znači različito shvatanje o tome ko se može smatrati samohranim roditeljem.

    Primera radi, Porodični zakon određuje da roditeljsko pravo prestaje smrću roditelja, punoletstvom deteta (osim kada dođe do produženja roditeljskog prava), kao i lišenjem roditeljskog prava odlukom nadležnog suda. Tumačenjem ovakve odredbe dolazi se do zaključka da je samohrani roditelj u pravnom smislu roditelj koji se sam stara o detetu zbog toga što je drugi roditelj preminuo, ili je nepoznat ili je lišen roditeljskog prava sudskom odlukom. Prema tome, iako je ustavna kategorija koja uživa posebnu zaštitu, samohrano roditeljstvo nije precizno određeno, čak ni sistemskim zakonom koji uređuje pitanja iz porodičnog prava, već se u zavisnosti od prava koje roditelj želi da ostvari, pojam samohranog roditelja različito tumači u svakom konkretnom slučaju.

    Pored opisanog, i ne do kraja određenog pojma samohranog roditeljstva u pravnom smislu, postoje i samohrani roditelji u faktičkom smislu, odnosno roditelji koji se sami staraju o detetu iako je drugi roditelj živ i nije lišen roditeljskog prava, ali iz faktičkog razloga ne obavlja svoje roditeljske dužnosti. Primera radi, majka koja nakon razvoda ostane sama da živi sa detetom, a otac iz nekog razloga prekine kontakt sa bivšom suprugom i detetom, faktički predstavlja slučaj samohranog roditelja, iako se u pravnom smislu ona ne može svrstati u tu kategoriju, čak ni najširim mogućim tumačenjem važećih propisa.

    Zbog svega navedenog, precizna pravna definicija samohranog roditeljstva predstavljala bi prvi korak u postupku realizovanja ustavne odredbe o posebnoj zaštiti ove grupe stanovništva. Ipak, možemo konstatovati da se pod samohranim roditeljem može smatrati roditelj koji se u pravnom ili faktičkom smislu, sam stara o svojoj deci.

vaš komentar