Cakić: Zaslužujemo dokumenta o Maderi; Cvetanović: Postaje matrica da na svakoj lokaciji treba građani da se bune i da svaki put grad Leskovac to treba da plati

Nakon što su odbornici opozicione Grupe građana „Za Leskovac zajedno“ podneli predlog da se u dnevni red današnje sednice Skupštine kao posebna tačka uvrsti izveštaj gradonačelnika Leskovca Gorana Cvetanovića o sastanku sa građanima okupljenih oko Neformalnog udruženja „Madera u srcu“, taj predlog danas ipak nije uvršen u dnevni red, ali je odbornik ove grupe Nebojša Cakić zahtevao da dobiju izveštaj i validna dokumenta kako bi zauzeli stav i stvorili pravu sliku o tom problemu.

„Na prethodnoj sednici pokrenuli smo ovu temu iz prostog razloga što se već duži vremenski period održavaju protesti nezadovoljnih građana koji žive u tom delu grada Leskovca i zahvaljujući tome mislim da je došlo do nekog pomaka na način da je zakazan razgovor između gradonačelnika i predstavnika te grupe građana. Dakle, ono što je bilo normalno jer se to desilo na naš zahtev i na zahtev praktično odbornika Skupštine grada realno bi bilo da mi dobijemo tu informaciju, šta se tu desilo, s obzirom na to da je u međuvremenu između prošle sednice i današnje, bilo mnogo informacija, papira, ugovora, koji su se objavljivali u medijima gde se govorilo da su jedni istiniti, drugi neistiniti, mislim da kao odbornici grada zaslužujemo da dobijemo taj izveštaj“, kazao je Cakić.

Kako je dodao, stekao je utisak da se izjave predstavnika građana i gradonačelnika koji je davao svoje izjave nekako nisu baš slagale u svemu.

„S druge strane kažem, naročito mene, normalno kao pravnika, zanima da se odbornicima dostave validna pravna dokumenta koja postoje u gradu jer su se u medijima pojavljivali različiti tipovi papira, ugovora, tvrdnje su se pojavljivale gospodina gradonačelnika da su neki ugovori falsifikati, dakle mislim da odbornici grada i građani zaslužuju da dobiju kompletnu informaciju kako bi mogli o tome da zauzmemo neko svoje mišljenje i neki svoj stav“, objasnio je Cakić.

Ponovio je da se GG „Za Leskovac zajedno“ zalaže za interese građana, ali i za investitore, jer je svaki investitor u ovaj grad dobrodošao i nijednim gestom ne žele da favorizuju građane ili investitore.

„Ili kao što je gradonačelnik tvrdio da postoje neke grupe investitora koji se bore jedni protiv drugih zaista ne zastupamo ni jedne ni druge, prosto mi zastupamo građane i želimo da se taj trenutni nesporazum, sukob kako god ga nazovemo, reši u interesu i investitora i građana. Smatram da je potrebno da dobijemo sve što grad ima vezano za tu lokaciju kako bi mi mogli da zauzmemo realan stav a ne da zauzimamo stav na osnovu izjava i medija“, objašnjavao je dalje Cakić.

Sve ovo govori, kako je kazao, zato što su naučili da su u današnjoj Srbiji mediji uglavnom instruirani i uglavnom prenose istine ili neistine, u zavisnosti od interesa onog ko ga plaća a ne interesa građana.

„Mi ćemo i dalje stajati iza toga i trudićemo se kao što smo u naselju Dubočica uspeli da sprečimo gradnju koja je po mom dubokom uverenju, nije nezakonita ali nije korisna niti za građane niti za grad, smatram da i ovu izgradnju trebamo zajedničkim snagama da obustavimo, normalno na jedan način da ne povredimo prava investitrora“, zaključio je Nebojša Cakić.

Odgovor mu je dao gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović, koji je pre svega obrazložio zašto njihov predlog ne može biti uvršten u dnevni red.

„Članom 99. Poslovnika Skupštine grada propisano je koji materijali mogu da se uvrste u dnevni red Skupštine grada a članom 102. na koji način se vrši promena, odnosno izmena i dopuna predloženog dnevnog reda. Napred navedeni predlog GG „Za Leskovac zajedno“ ne ispunjava nijedan od propisanih uslova Poslovnika Skupštine grada da bi se uvrstio u današnji rad Skupštine grada“, obrazložio je gradonačelnik.

Međutim i pored napred navedenih nedostataka, kako je rekao Cvetanović, on ima obavezu da ih u vezi sa njihovim predlogom obavesti, jer kao odbornici imaju pravo da budu obaveštenim o svim pitanjima čije im je poznavanje potrebno da bi bili upoznati sa svim pitanjima čije im je poznavanje potrebno radi vršenja funkcije odbornika u interesu građana koji su pokrenuli peticiju kao oblik neposrednog učešća građana u ostvarivanju lokalne samuprave kao i u interesu javnosti.

„Elektroniskm putem 25. maja kabinetu gradonačelnika je dostavljena peticija građana za očuvanje parkića, igrališta kod Madere, podnosioci peticije su građani Danilo Milovanović, Dimitrije Stajić, Nenad Kostić, Dragan Mladenović, Sonja Diskić, Dragoljub Gajić i Aleksandra Drašković, a u ime podnosioca peticije ovlašćen je Danilo Milovanović“, istakao je Cvetanović.

O samom sastanak sa ovlašćenim predstavnicima grupe građana koji su podneli ovu peticiju , rekao je da je sa njima održan sastanak, a ne kako se u predlogu Odborničke grupe navodi građani okupljeni oko Neformalne grupe udruženja „Madera u srcu“.

„Ovo ističem jer su predstavnici stanara bili izričiti na sastanku da nemaju veze sa politikom, niti sa jednom političkom organizacijom ili Udruženjem građana, da političari samloinicijativno daju izjave za medije i koriste situaciju i da od gradonačelnika očekuju saradnju kroz insitutcije lokalne samouprave. Samim tim nije mi poznata informacija podnosioca predloga da je sastanak uopšte održan sa građanima okupljenim oko Neformalnog udruženja „Madera u srcu““, odgovorio je Cvetanović.

Dalje, kazao je, održan je sastanak predstavnika nadležnih organa iz službi grada sa ovlašćenim predstavnicima 1. juna, a nakon ovog sastanka održan je sastanak i sa vlasnicima lokacije, odnosno ono što je i predmet rasprave kako bi se utvrdilo činjenično stanje povodom navoda iz peticije i sagledale mogućnosti za rešavanje otvorenih pitanja.

„Ovlašeni predstavnici podnosioci peticije, vlasnici parcela biće obavešteni od strane nadležnih organa kao i službe grada o toku i načinu rešavanja svih pitanja iznetih u peticiji na samom sastanku.Ne može da se uvrsti u dnevni red jer se na taj način politizuje pitanje peticije kao oblika neposrednog učešća građana u radu lokalne samouprave“, zaključio je Cvetanović

S obzirom da je Cakić pomenuo i Dubočicu, Cvetanović je želeo da mu i na to odgovori.

„Mi smo tamo i građanima i investitorima rekli da nećemo da gradimo i pored toga smo jasno i glasno dostavili u ime grada da im vratimo novac za te parcele koje su kupili, a onda smo dobili od tih istih, doduše vidim da je potpsinik ovde sudski veštak Zoran Zdravković, diplomirani ekonomista, mislim da je to onaj što je radio u Televiziji Leskovac pa je prebačen u Direkciji i da je suprug direktorke Uslužnog centra i vidim da kaže stambeno poslovi prostor, zatvorene garaže i otvorena parking mesta bi se prodala za 317 miliona 959 hiljada dinara i oni sada traže od grada izgubljenu dobit kao razliku od cene koštanja do prodajne cene od 3.654, 16 metara u iznosu od 135 miliona 251 hiljadu, što znači da sada ti isti koji nisu ništa uradili zbog toga što su se građani izjasniili da ne treba da se gradi, sada grad treba da im plati milion evra, najmanje milion evra“, istakao je gradonačelnik.

Smatra da to sada postaje matrica da na svakoj lokaciji treba građani da se bune i da svaki put grad Leskovac to treba da plati.

„Da li smo mi spremni, da li imamo novca, da li mislite da je sada najbolje tražiti lokaciju, onda građani na ovaj ili onaj način, opravdano ili neopravdano bune se i onda investitor dobije milion evra od grada a ništa ne zida, ne gradi, ne ulaže i zato je potrebno da struka i komislija da odgovore na ovakva pitanja“, naglasio je Cvetanović.

Šta je još rekao o Dubočici i šta mu je Cakić odgovorio pogledajte u video snimku ispod teksta.

Pratite JuGmediu na društvenim mrežama Facebook, Instagram i Twitter!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

23 komentara

  • Da se opozicija pita bilo bi-sto se gradilo, gradilo se, ne moze vise, smetace nekome. Najlakse je tako ali prirodno je da se grad uredjuje, gradi, modernizuje, naravno prema urbanistickom planu.

  • Ne razumem ko je taj ko ce da zabrani gradnju na necijoj imovini Sta ova grupa kod madere uopste zeli. Ako je parcela prodata i investitor po planu moze da dobije dozvolu od urbanizma zasto bi se tu bilo ko mesao. To je isto kao da meni sad komsije ne daju da zidam drugi sprat i potkrovlje jer bi bio zatvoren pogled. Ma dajte.

    • alo bre pa postoji pgr a to sto ga menja kako ko stigne i kako mu odgovara to je druga stvar,a to sto ti mislis da je normalno da svojom gradjevinom ugrozis drugog i da te bas briga to se zove brutalnost

    • Najbolje da se nista ne gradi i da u Leskovcu ne postoji nijedno gradiliste, predstavnici opozicije bi verovatno bili srecni. Ovako im mnogo smeta sto se grad razvija, ljudi se zaposljavaju, pa je i potraznja za stambenim prostorom veca. Oni bi da nas vrate u dvehiljadite godine, ali bezuspesno.

    • Tako je Lilibet nemozes da zidas gde hoces i kako hoces iako je tvoja imovina jer mozda ugrozavas komsije jedino to mozes u neku tvoju njivu gde nikog ne ugrozavas. Za sve sto hoces postoje dozvole koje ti se izdaju naravno ako je sve cisto i legalno a u ovim slucajevima niti je cisto niti legalno kako se zove u LE MUCKA BATO

  • Kad smo kupovali placeve i pravili kuce u nasem naselju je bio plan da delimo plac po principu jedan ispred drugi iza i da kuce budu slepljene jedna uz drugu. Godinama dobro zivim sa komsiju iako moji prozori gledaju u njegovo dvoriste i obrnuto. Ovde mi se cini da ovi ljudi ne zele da se neko drugi doseli jer smatraju da je taj park njihov. More nek se gradi samo jer mnogo ljudi zivi od gradjevine i izdrzava porodice,a oni nek setaju u park kod Dubocicin stadion ako nemaju pametnija posla.

  • Ovaj problem je nastao 2010. godine kada je bivsi gradonacelnik omogucio poznatom leskovackom graditelju Aleksandru Coguricu da kupi tu parcelu od grada zarad gradnje viseporodicne zgrade. Mozda gresim, ali GG Za Leskovac zajedno je bliza toj vlasti, sa sadasnjom nije u saglasnosti, odgovore treba traziti od tih ljudi koji su corbu i zakuvali.

  • Sve ima svoje. Jel ja treba da strajkujem sto je komšija do mene prodao plac, na kome je bila niska prizemna kucica, a sada čovek gradi dvospratnicu pozamasnih gabarita i zaklanja mi deo pogleda… A i ja ziviđ u slivnik takvoj kuci…

  • Ajmo insoekcija na teren i sve novogradnje u zadnjih 10 god. Na proveru da li su zavrsene po gradjevinskoj i upotrebnoj dozvoli…konkretno Bagdala koji je Meskov sticenik

  • I misliš da ćeš biti zapošljena sa ovakvim glupim komentarom ..Razumem moranje da se oglasite, al zadrzite bar malo dostojanstva..

  • Zasto se krijete iza glupih nadimaka..Ako imate nešto pametno da kažete, potkrepite to ličnim identitetom .A svaki komentar vam je podanički i poltronski..

  • Naši opozicionari su majstori korišćenja ovakvih situacija u političke svrhe. S jedne strane građani koji su se obratili sa problemom se ograđuju od bilo koje političke opcije. S druge se opozicija zakačila kao da brani svoju dedovinu u najmanju ruku.
    Gradonačelnik je lepo rekao, neće ići na štetu građana, pametnom dosta, jer kada on nešto obeća, to bude ispunjeno uvek, ukoliko je u okviru njegovih mogućnosti.

  • Leskovac treba da se gradi, to je sasvim u redu..ali po duzini i sirini a ne u centru grada ionako prenatrpanom zgradama,betonom bez ikakvog sadržaja za decu i stanare.. Postajemo spavaonica..
    Gradonacelnik je čovek sa širinom, treba da obavi ozbiljan razgovor sa urbanistima..da ne divljaju i.zloupotrebljavaju svoje funkcije za licno bogaćenje

    • Ma né se sekirajte. Pred 1990 Leskovac je imajã 90.000 ljudi(!) Sada ima 63.000 (!). Kude gi izgubise oko ratovi i s’g sa zlatno doba – stvarno niko ne zna i svi se praviv zaulavi.
      Jos malko pa ce ima tolko malo narod u grad da ce zidav zgradu ispred Zeleznicku i bivsu Autobusku stanicu i to kao moderni i potrebni investitori a NE zbog nemanje ljudi.

  • Jedino je Stojko u skladu sa svojim nadimkom..Eee do S….

  • Ponovo se pokrece pitanje „Madera u srcu“. Predstavnici su posetili gradonacelnika i on je obecao da ce problem resiti na obostrano zadovoljstvo.

  • Kada bi se opozicija pitala, Leskovac bi bio u istom onom stanju u kakvom je bio za vreme druge neke vlasti, koja prstom nije maknula da nešto uradi za ovaj grad. Bilo je sramota dovesti goste i pokazati im bilo šta, doduše nije imalo ni šta da se pokaže!

  • Zorane, ako mi plan dozvoljava da zidam ima da zidam, i u obavezi su organi grada da mi izdaju dozvolu, a to sto se komsija prvi breca i ide po ulicu pa prica da mu zatvaram pogled znas koliko marim. Ne menjaj Nikolicu teze jer ovde je jasno, moze da se gradi, a neki se protive jer im sve smeta. A za moju njivu ne brini, nema je jer su je neki odavno oduzeli da bi ovima sto se bune izgradili stanove. U Leskovcu nekad bace beose pogoleme od sokaci, ako razumes sta pisem.

  • Prvo procitaj moj komentar pa onda komentarisi, jer Lilibet zna sta pise. Ali ti ne umes da citas nego odmah pucas.

  • Sve ako nije tako. Baš ih „zasvrbe lakat“ i za građane i za investitore. Nego opet na račun aktualnih problema pokušavaju da prikupe koji glas. Ali nije narod glup. Vidi on ko zaista pokušava da sagleda problem, da pomogne ukoliko je to zakonski moguće. A to je gradonačelnik sa svojim timom.

  • Grad I treba da se gradi i modernizuje. Inestitori su kupili to zemljiste i oni jedini mogu da odrede da li ce tu ostati park ili ce izgraditi zgradu. Pravo svojine treba da se postuje.

    • Prema botovskim reakcijama zna se šta Mesko misli o Meskovcu i o, konkretno, Maderi. Dragi sugrađani, suviše ste otmeni. Neće ništa biti od vaših protesta. Stao je na stranu bogatih investitora. Kao uvek.

  • Teško je razumeti bilo kakav vid podrške ljudima koji protestuju zbog moguće izgradnje zgrade za porodično stanovanje na predmetnoj lokaciji, jer takvi protesti sigurno vode u narušavnje pravne sigurnosti i ruše pravni poredak kao takav. Drugim rečima, ko razuman može podržati sprečavanje gradnje na građevinskoj parceli koja je u privatnom vlasništvu. Ako ovaj način sprečavanja gradnje postane matrica ili neka vrsta šablona, zar to neće biti udar na privatnu svojinu, zar to neće uneti nesigurnost kod ostalih potencijalnih investitora koji imaju nameru da nešto grade u ovom gradu i odvraćati ih od bilo kakvih građevinskih poduhvata s obzirom da niko ne želi da ulaže novac ako zna da mu se to može obiti o glavi. Svaki iole razuman čovek vidi u kom smeru nas vodi bilo kakvo udovoljavanje zahtevima ovakvih i sličnih protesta. Rečju, gradonačelnik je u pravu kada ne staje ni na strani investitora, niti na strani onih koji protestuju, nego na strani prava i pravnih procedura.

vaš komentar