IZBEGNUTA NESREĆA Plafon od 350 kilograma pao u učionicu

LESKOVAC – U Osnovnoj školi „Bora Stanklović“ u Vučju izbegnita je nesreća kada se konstrukcija plafona od oko 350 kilograma, postavljena pre tri meseca, obrušila i pala na klupe u jednoj od učionica.

Spušteni plafon od aluminijuma i gipsanih tabli pao je u noći između 30. i 31. januara, dok je na jugu Srbije duvao jak vetar.

„Ovo je bio veliko iznenađenje i veliki stres za sve nas. Velika sreća u nesreći je to što deca nisu bila u školi“, kaže direktorka škole Nadica Filopović.

LESKOVAC06_Vucje_Skola_drektorka_FOTO M IVanovic

Ceo plafon pao je u kabinetu za hemiju  i zatrpao đačke klupe na površini od  48 kvadrata.

Plafoni su renovirani i u drugim učionicama na drugom spratu školske zgrade sa oko tri miliona dinara iz gradske kase. Radove je izvodilo preduzeće „Pionir“ iz Vlasotinca, a učionice je svečano predao gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović u novembru prošle godine.

LESKOVAC05_Vucje_Skola_FOTO M IVanovic

Načelnica Uprave za društvene delatnosti Suzana Stanković Ilić kaže da su postojale garancije o bezbednosti.

„Odgovor na pitanje šta i kako se desilo treba da daju građevinski stručnjaci, od izvođača do nadzornih organa i komisije za prijem. U novembru su ušla deca u učionice za koje smo imali garancije da su bezbedne“, objašnajava Ilićeva.

Na lici mesta danas su bili i građevisnki stručnjaci, predstavnici školskih vlasti i policija.

LESKOVAC04_Vucje_Skola_Krov_Dragan Zdravkovic_Nadzor_FOTO M Ivanovic

Dragan Zdravković, član nadzorne komisije iz gradske Direkcije za urbanizam i izgradnju, pretpostavlja da je do obrušavanja plafona došlo usled jakog vetra, koji je duvao u noći između 30. i 31. januara.

„Kara-tavan zamenjen je visećim plafonom, knauf sistemom, sa originalnim materijalma i po svim propisima. Pretpostavljam da je do rušenja došlo usled sišućeg dejstva vetra na paralelnoj površini“, kazao je Zdravković.

Školu je obišao i gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović koji je kazao da neće dozvoliti da se „ bilo ko krije iza mojih leđa“, te da će ekipa inženjera utvrditi koji su uzroci pada plafona u učionici, kao i ko je odgovoran za nestručno izvedene poslove.

LESKOVAC03Vucje_Pao plafon u skoli_Skolske vlasti_FOTO M IVanovic

Načelnik Školske uprave za  Jablanički i Pčinjski okrug Tomislav Simonović kaže da se učenici neće vraćati u školu dok se ne ispita bezbednost plafona u svim učionicima.

„Koliko ja vidim, plafoni su počeli da pucaju i u drgim učionicama“, kaže Simonović.

Dok komisija ne potvrdi da su učionice bezbedne, učenici „Bore Stankovića“ u Vučju će ponovo slušati nastavu u susdenoj srednjoj školi.

(Kraj)mil

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

75 komentara

  • Odmah otkazi nadzornim organima. Sta su gledali i potpisivali. Bitno da su se najeli cevapa.

    • Iz koju stranku je taj vlasnik “ Pionira“. Ovo je sramota. Ovo je sramota i što se biraju ponude koje su najeftinije. Nema tu uštede. MORAJU SE ZAŠTITITI DECA. Ako je pao plafon u jednoj učionici, pašće i u drugim učionicama.

      • Mislim da vas dva komentatora i nije teško da se dogovorite. Zauzmite jedinstven stav-Je li prihvaćena ponuda bila najjeftinija ili je neko zaradio birajući rastegljivu ponudu koja omogućava deobu procenata? A ne jedan u klin, drugi u ploču. Pomisliće svet da i decu koristite u rušenje vlasti.

        • Poštovana/ni Karamela. Projektant je na osnovu cena materijala koji se treba ugraditi, izračunao da ovaj posao se može završiti za 4,4 miliona dinara. “ PIONIR“ iz Vlasotinca je dobio taj posao za tri miliona. Pa o čemu pišem? Šta su oni mogli da ugrade? Moraju da štede na šrafove, eksere, materijal, vreme izrade, kako bi se uklopili. Ostatak novca niko nije uzeo, ostao je investitoru. A KOJE SU POSLEDICE? Šta bi se desilo da su deca bila u učionici? NEMOJTE DA BRANITE NEŠTO ŠTO SE NE MOŽE BRANITI.

          • Nacelnica drustvene delatnosti je izjavila da ce se raditi na

            otkrivanju uzroka pada,a gradonacelnik krivi vetar. Ma sta je

            ovo ljudi moji,sta da su deca bila na casu? Sve potrebne

            analize se izvode pre zavrsetka radova a ne nakon ovakvih

            dogadjaja. Dakle dnoooooooo dnaaaaaaaa!

      • Ne mogu da verujem da tako razmisljate da prvo sto vam pada na pamet je partija! Zar je bitno iz koje je partije? Proslo je vreme kada je partija bila stit za one sa druge strane zakona. Na srecu, izbegnuta je ogromna tragedija jer je bio vikend pa deca nisu bila u skoli. A onaj ko je odgovoran odgovarace!

    • Čiji je projekat, ALER-ov ili Direkcijin, ko je uveo nadzor?

      • I ja se pitam ko je preneo ovu nepotpunu vest? Zar prisutan novinar nije mogao da pita čiji je projekat u pitanju? Možda od društvenih delatnosti? Sama ozbiljnost projektanta ili menadžera ili autora mnogo govori. Ali isto tako i institucije.

      • Projekt je dobar, ali za koga, pa zna se ko postavlja i zašto, ljude gradjevince, od inžinjera, nadzornih organa do firmi i radnika.

    • E ne može tako Drug Crni!!!
      Da odgovora i lepi nam gradonačelnik!!
      Zašto? Zato što je njemu i slava, ali i posledice.
      Jel, tako? Slikao si se bato i hvalio kako si
      eto ti zaslužan i vlas što je škola renonovirana
      podevao one nesposobne iz DS :DRPS ili kako već.
      Ajde frajeru sada presavij tabak i piši ostavku na
      počasnog.
      Ma da, samo u snu. Šta bi ti bez politike?
      Pa nećeš valjda da se baviš poslom za koji te ćaća
      školovao???

    • Ej ljudi, o čemu pričate?
      Potpuno je nebitno ko je kriv. I dalje većina ne shvata da su u pitanju deca, a ne prasići. Ovde je potpuno nebitna odgovornost. Šta mi imamo od nečije odovornosti ako nam neko dete strada?
      Ne smemo pustiti decu da idu u ovakvu školu dok se ne izvrši kompletna rekonstrukcija celog tavana, odgovarajućom betonskom armiranom pločom. Ne interesuje nas da li će to koštati 5 ili 500000 dinara. Ako država od škola pravi barake od knaufa, da li će sledeća rekonstrukcija biti od najlona?

  • Ovako se govorili 12.11.2014.kada su se otvarali radovi

    Zgrada Osnovne škole „Bora Stanković“ u Vučju od nedavno je pod novim krovom. Zamenjena je kompletna krovna konstrukcija, elektroinstalacija, promenjeni su plafoni i uređeneprostorije na spratu škole.

    Rekonstrukciju škole inicirala je gradska Uprava za društvene delatnosti a za finansiranje radova iz gradskog bužeta izdvojeno je 2,9 miliona dinara.

    „S obzirom na to da je firma „Pionir“ iz Vlasotinca na tenderu za rekonstrukciju dela zgrade ponudila znatno povoljniju cenu u odnosu na predračunsku vrednost od blizu 4,4 miliona dinara gradski budžet je uštedeo gotovo milion i po dinara, rekao je Goran Cvetanović tokom današnje posete školi u Vučju.
    Koliko smo ustedeli neznam,a sta smo mogli da dobijemo,nesmem ni da pomoslim!

  • Možda bi bilo dovoljno da „dobije negativne reference“!???!! To je postala praksa za sve što se uradi loše il se ne uradi!!!

  • Nikako nisu krivi nasi, to su „zuti“ prevarili gradonacelnika i podmetnuli mu postene izvodjace radova (posten – onaj koji daje 10%+ proviziju). Zato, odmah miting podrske !

  • Pitam se dokle ćemo da prelazimo preko propusta sada već i ravnodušno ko da je palo perje pa može izazvati alergiju a ne plafon sa kompletnom metalnom konstrukcijom na školske klupe. Da li znate ljudi šta znači da pljusne skoro pola tone? A šta da su deca i profesori bili na času?! Šta onda. Pa ko je izvodjaču radova dao dokument da prvo zna da radi?! Ima li on bilo kakve kvalifikacije za to ili ćemo po sistemu -ortački!? Pa ja bi pustio roditelje na te majstore al da ispred njih stanu i svi NAUČNI RADNICI iz Direkcije, na čelu sa direktorom koji tvrde da su profesionalci! Da im roditelji daju sve dozvole!!! Pa mi smo bre postali ljudski, moralni, socijalni otpad. Pa mi bre više nemamo nikakve standarde, nikakve kriterijume, nikakvu ljudsku brigu ni za šta. Sramota! Sramota kako se peru pare! Tri meseca bre prošlo od kad su montirani! Sram da vas bude!!!!Pa ovo ne da zaslužuje ostavke nego i krivičnu a disciplinsku odgovornost!

  • To li ona skola sto je Mesko otvori i renovira? 🙂

  • Ovo je ozbiljna stvar.Ako se ustanovi da je ovo tehnicki propust, a gradonacelnik ustedi milion dinara, pitam se sta bi bilo..nesmem ni da razmisljam o tome.
    Jos jedan u nizu propusta, ali kriv je vetar.
    Samo on i niko vise.

    • I ja sam namontiro krckovu sliku na kojoj vodi ljubav s devojkom, skinuo sam mu devojku o ubacio momka, pa sam s propratnim humorističkim tekstom na dan smrti njegove babe tu fotku objavio da narod gleda kako je krcko u žalosti. Maloumno.Baš kao i portal.

    • Zutica=bolest prljavih ruku a izgleda da pocela i na mozak da udara

  • Gradonacelnik kao direktni izvrsilac budzeta direktno je odgovoran za ovo sto se deslio kao i sam izvodjac radova.Ponekad je bolje platiti skuplje a da to bude uradjeno kako treba.Sta bi bilo da je ucionica bila puna?Da li se zapitate malo kad birate izvodjace?Ali skola je morala da se zavrsi na dve na tri da bi nova direktorka i gradonacelnik doveli kamere i poceli da se hvale.Tako je i sa Garetovom palatom i sa svim onim zgradama koje su renovirali.Za to cete gospodo da polazete racune samo polako.

  • „Odgovor na pitanje šta i kako se desilo treba da daju građevinski stručnjaci, od izvođača do nadzornih organa i komisije za prijem. U novembru su ušla deca u učionice za koje smo imali garancije da su bezbedne“, objašnajava Ilićeva.
    Deo teksta uzela sam kao poruku koju svi treba da kao gradjani a više kao roditelji uputimo nadležnim i odgovornim organima.Ko je dao garancije. Treba da se čuje njegovo ime i prezime. Ko se saglasio sa tim da plafon može da padne na decu, jer onaj ko je rekao da je to dobro, on je jednostavno odobrio da se plafon sruši! Ne možemo da se vadimo na vetar ljudi! Vetar ne duva u učionici. Vetar duva oko škole, može da odnese crep, da polupa prozor, da nanese pesak, al da obori plafon, to su nebuloze teške, da upozorimo onoga ko bi možda vetar uzeo kao argument. Zna se da osim konstrukcije, postoje i nosači, koji drže knauf. To bre i deca znaju! Moraće da smisle neki mnogo bolji razlog da se „izvuku“ nekažnjeno!!!

    • Danijela,
      u tekstu govori član nadzornog
      odbora. koji je morao sve da kontroliše.

    • Izvinite gospodja Danijela, a jeste li vi bili izlazili na lice mesta danas do pomenute škole, jer ne vidimo potpis autora novinara ispod teksta? A možda je samo prepisana vest, obično se potpiše novinar, pa da znamo ko je vest deneo i kako je verno preneo. Mislim nije nevažno, deca su u pitanju a nema autora, pa se baš brinemo, sad se vi javljate a znamo da ste bili novinarka ili niste više, jer ste sada mislim u sudu da radite. Dajte jednom profesionalan izveštaj, pa nema smisla , mislim bez potpisa.

      • Poštovani Rako, vidim da ste pratili moj novinarski rad, hvala Vam na tome. Kao što vidite,tekst postoji na Jugmediji. Jugmedia je ozbiljna informativna agencija koja prenosi informacije čitaocima.Ako sumnjate u Jugmediju, ja Vam samo mogu reći da pisana reč ima jednaku težinu kao i objavljena na tv-u ili radiju.Ja se ovde nisam potpisala kao novinar već kao gradjanin, tj. gradjanka koja ima svoje ime i prezime i nemam razloga da se krijem iza izmišljenih imena. Oglasila sam se kao gradjanka i kao roditelj. Da li je to možda zabranjeno da imamo svoje mišljenje. Izveštavanje sa lica mesta je jedno, lični sud je drugo. U informativi nema senzacionalizma već suve činjenice. Za toliko ste, sigurna sam iz praćenja rada novinara, naučili. Puno Vas pozdravljam!

    • Uglavnom je projektant i nadzor na gradilistu, i projektant prilikom pravljenja projekta i ponude mora da uzme u obzir sve okolnosti, pa i taj vetar, a prvenstveno cinjenicu da je objekat star i da se klasicnim ucvrscivanjem lajsni za zid koji je star i oronuo ne moze postici stabilnost viseceg plafona. i u novijim objektima viseci plafon se „vesa“ odnossno visi o postijecem kao garant da do ovog ne dodje.
      Sa druge strane svaku situaciju iz gradjevinske knjige potpisuje i neko iz skole (obicno direktor), pa i okoncanu situaciju kao zavrsetak radova, sto izvodjacu omogucava naplatu za izvedene radove. Trece svi radovi koji se rade bilo gde a koji mogu da naruse ljudske zivote se testiraju (U masinstvu je to i>12 sto znaci „stepen sigurnosti veci od 12, u gradjevinarstvu je veci). Cetvrto i na slici se vidi da stara plafonska konstrukcija postoji, da nije iskoriscena kao osnov za sigurnosno ucvrcivanje spustenog plafona. Peto na slici se isto tako jasno vidi da je stara plafonska konstrukcija zatvorena i sa gornje strane, odakle je onda vetar stvorio potisak, da je plafon uradjen po standardima i onako kak je predvidjeno i pod potiskom vetra bi ispala samo pojedina polja sa plafona, neka bude mozda i sva polja ali nikako odjednom i nikako zajedno sa konstrukcijom. Po meni je sad cista ludost pustiti decu u te preostale nazovimo renoviirane ucionice, mozda opet dune vetar, i kosta mnogo vise od unistenog materijala i stranackog udvaranja i provizije. uostalom ta skola ima direkotora koji je tu da odlucuje a ne da slepo slusa.

      • Горане, деца ће бити смештена у средњој школи, која се налази у истом дворишту.

  • Pa nista sad ce zovnu izvodjaca da popravi samo sto ce konstrukcija da bude jaca i teza 😀

  • Čovek se veze za rec, a vo za rogove. Predsednik Srbije je obećao razvoj malih sredina i decentralizaciju države. Tri godine kasnije, imamo male sredine sa praznim učionicama , u kojima su se prozori raspali, pod propao, a plafoni padaju. Sta da se to desilo u ponedeljak? Je l bi vest bila „Poginulo petoro dece zbog urušavanja plafona“. Kako to da objekat dobije upotrebnu dozvolu, a desi se nešto ovako? Očigledno su u pitanju mutne radnje, jer svaki profesionalac koji uradi svoj posao moze da garantuje za njega. Nije problem sto se to desilo, vec gde se desilo. Desilo se tamo gde ne sme ni u najgorim slučajevima da se desi. Roditelji šalju svoje dete u školu s namerom da nešto nauci , ali i a ubedjenjem da je i školi na najbezbednijem mestu, ali nije. Kakve veze ima sto je duvao olujni vetar, kad je problem nastao unutar prostorije koja je zaštićena od direktnog uticaja vetra? Je l to neko pokušava da vremensku nepogodu Iskoristi sebi u zaštitu? Svake godine drzava finansira 200 bolesnika za promenu pola, a ne moze da zaštiti svoju decu u svojim objektima od svojih izvođača radova. Srecan sam sto se to nije desilo onda kada nikako ne bi smelo.

    • Biće odgovornosti! Gradonačelnik je pozvao sve istražne organe. Lično je otišao i postrojio sve koji su mogli da dovedu do nesrećnog slučaja. Niko ne beži od odgovornosti. Nije ovo doba demokratske vlasti.

      • To sto je pozvao odgovorne na odgovornost, i sve nadlezne postrojio, to je za novine. Tu treba nekog proglasiti krivim, jer ocigledna je da krivica postoji. Ali do doga nikad nije doslo pa nece ni sad.

        • Pal nije ti on šerif da kažnjava. Nema značku? Ima organi za te stvari brale. Svako svoj posao da radi, jel da? On je oezbedio transparentnos krivice i odgovnosti, jel se tako kaže demokracki?

      • Nije doba DS, da jeste vi bi urlali na Bojtu.
        On se za razliku od vas manje slikao a vise radio, pa ga sada za gluposti tamo prozivate.
        Bas bih voleo da se on vrati, da za ovo i slicne lopovluke neko odgovara!

  • Na žalost ovakve stvari se dešavaju svuda, sigurno je da neko nije uradio svoj posao kako treba (izvodjač, nazorni organ ili ko već) i u redu je da odgovara za to, ali Grad je izdvojio sredstva za renoviranje škole i to svakako ne može da bude negativno.

    • Gde se to svuda desava, ne desava se svuda jer za ovo se svuda lezi teska robija, e tamo gde se ne lezi tamo se i desava. Izvodjac je ovde najmanje kriv narucioc radova trazi sta da se uradi i napravi projekat i ponudu za izvodjenje radova, i bira izvodjaca radova. A to sto je grad izdvojio pare ako nije izdvojio dovoljno da poso bude uradjen kako treba nije se trebao ni poceti ofrlje, i da samo sluzi ko kampanja.

      • Pustite da nadležni urade svoj posao pa onda zaključujte ko je kriv. Tačno je da naručioc bira izvodjača, ali ne obavlja njegov posao a u ovakvim poslovima nadzor se vrši nezavisno od investitora, preko nadzornog organa i sve to u okviru postupka javne nabavke koji je uredjen zakonom. Ne treba umanjiti ničiju kriviicu ali ne možete reći da je kriv onaj ko je kupio loš proizvod ili uslugu molim vas.

        • Nadlezni organi ce reci kao i do sada „niko nije kriv“ kako neko nije kriv „ako kupi los proizvod ili losu uslug“ Svaki proizvod koji se kupuje iza sebe ima razne deklaracije, ateste, zapisnike i zapasanja sa ispitivanja reference o postojanosti na spoljasnji uticaj, ispitivanja na mehanicka delovanja, i postojanost na zamor materijala odnosno njegova trajnost u periodu eksploatacije, i na osnovu toga garanciju.
          Kupiti losu uslugu pa vece samokrivice od toga nema. Ako je vidjeno od strane ostalih organa koji su bili posredno ili neposredno u poslu da je usluga losa posle prvog postavljenog plafona radovi su se morali prekinuti od strane nadzora. I napravljen novi tender ili ako vrednost ne prelazi 3 miliona samo ponudu. Ovako ta losa usluga je nekom odgovarala iz kog razloga to bi opet trebali da ispitaju nadlezni ali sigurno nece. I na kraju i kad je sve zavrseno neko je tu losu uslugu ipak potpisao kao dobru i dao upotrebnu dozvolu umesto da uslugu proglasi losom a skolu zatvori za upotrebu. Onda bi se dokazivalo sta je tu bilo loseg mozda je usluga bila po ponudi sta je trazeno to je i uradjeno kolko muzika tolko pare. Kasno je sad da se bilo ko vadi na los materijal i losu uslugu sve je to sasvim normalan i redovan postupak na svakom gradilistu i resavaju se u hodu a ne tek kad se desi nesreca, kako jekod nas i postalo obicaj.

  • Ne razumem ovoliko likovanje! Čemu to? Ljudi moji sve je dobro. Deca nisu povređena. Pustimo istražne organe da završe svoj posao. U svakom slučaju, gradonačelnik nije kovao plafon pa da njega prozivamo, ali onaj ko jeste, ne da treba da dobije samo lošu referencu, nego da zaglavi ćorku. Vlast je uradila dobru stvar – izdvojila novac za popravku, a ko je prihvatio spušten plafon u učionici, e, i taj je za kaznu.

    • Gospodja Tanja, srećom nismo sve mi demokrate cinične, pa ne mislimo da je trebalo deca da stradaju da bi Cvetanoviću videli ledja. Neki od nas imaju problem sa merom, nedostatkom ukusa.

    • Naravno da gradonacelnik nije direktno kriv, ali indirektno, pa on je taj koji u direkciji drzi nestrucne ljude i drzi i uposljava. Ovo je samo jedan od dokaza da za strucnost nije dovoljna samo stranacka pripadnost.

    • ma nemoj, gradonacelnik po tebi nikada nece ni biti odgovoran?

      Nego, pricase da je direktorka, zena od funkcionera onog debelog Nese iz JS, nisu li ti izvodjaci njegovi pajtasi/partijasi?

  • Sad videh novinar Milica se potpisala, a ja sam bijo tamo al je ne videsmo se? Sigurno je imala izvor da preuzme dvest. Sigurno je bila na nekom važnijem događaju zauzeta.

  • Najgluplje što smo mogli da pročitamo, jesu komentari da su krivi gradonačelnik i direktor škole. Budimo realni. Gradonačelnik je došao kao što je red, da školu nakon renoviranja vidi, da se pohvali šta je uradjeno. On na žalost nije inženjer, ni on, ni direktor, niti bilo koji nastavnik u školi koji je mogao da vidi kako se radilo. Ali onaj ko je rekao i potpisao da je to dobro, taj je duduk(ne tražite u rečniku stranih reči, to je naš izraz za neznalicu). Dakle, neznalice ne smeju da rade takve odgovorne poslove. Postavlja se pitanje, kako, zašto i dokle će neznalice da budu na mestima za koje nisu? Samo kazne nas nauče pameti. Sva je sreća da deca nisu bila tu, pa i nastavnici!!! Ljudi moji, ovo ne sme samo da se završi na pljuvanju po izvodjaču radova, po gradonačeku i direktoru. Ovo treba ispitati i ozbiljno kažnjavati! Pa čiji god pulen bio!!!

  • Ovde niko ne likuje samo je u pitanju nemar.Da li zbog milion i po koliko se ustedelo ovo mora da se desi?Pa bolje da su platili jos tri miliona a da se ovakve nemile situacije ne desavaju.A vi bedni botovi SNS bolje da zanemite i manete se bivse vlasti koja vam nije kriva sto za izvodjace radovau firme.Ne kazem da je gradonacelnik hteo da se ovo desi ali on je dirketni izvrsilac budzeta i on je taj koji potpisuje naloge za isplatu.Dok se sve ne utvrdi da je u redu nema para i tacka.Sta vi samo blebecete o bivsoj vlasti.Vi nesposobni stetri godine na vlasti i svakojake nesrece nas snadjose…jos vulkan da izbije i sve smo kompletirali.Sreca je da nije bilo dece u skoli cime je izbegnuta tragedija.Ovo treba da bude opomena kome se daju ovakvi poslovi.

  • Opet objavljujete samo komentare koji su blazi i u zavijenoj formi.Koentari koji su ostriji sami cenzurisete,i vas su dobro naucil autocenzuri saka vam cast.Znas ti dobro sta radis:-)

  • Projektant (inženjer) dolazi u prostoriju u koju treba da se izvrše izmene (bilo koje vrste). Pravi projekat i prosledjuje ga naruciocu radova (uglavnom državna firma,u ovom slučaju Direkcija). Narucioc radova na osnovu projekta raspisuje tender. Na tenderu građevinska preduzeca daju ponude. Narucioc radova bira jednu ponudu (ne mora biti najpovoljnija ona koja je najjeftinija). Gradonačelnik nije direktno odgovoran, ali jeste indirektno, jer se pod njegovom kontrolom nalaze gradske institucije, izmedju ostalog i Direkcija koja je izabrala izvrsioca radova (koji mora da zadovoljava sve zakonske okvire). Nakon završetka radova, objekat kontorlise inspekcija i gleda se da li ima odstupanja u odnosu na projekat koji je odobren i da li su radovi izvršeni kako treba. Kada objekat dobije upotrebnu dozvolu, moze biti pušten u rad. Dakle, ako je izvođač radova procenio posao na 1.9 miliona dinara, ne znaci da ce toliko zaista da ih košta. VerovAtno je vlasnik građevinske firme sklopio sporazum (usmeni) sa gradonačelnikom da se radovi izvedu za sto manje para, kako bi licna zarada bila sto veća. Direktor skole je zadužen za stručni kadar i pomoćne radnike u školi, a nije zadužen za druge delatnosti, jer direktor nije građevinski inženjer da bi znao da li je to sto potpisuje ispravno. Svaki laik bi potpisao dokument iza kojeg stoji stručnjak , ali stručnjak koji nije korumpiran. Direktor skole ne moze biti upućen u sve radnje koje se dese mimo projekta .

    • Delimicno si u pravu, direktor u ovom slucaju direktorka, ne mora da se razume u taj deo posla. Ali kao direktorka mora da se razume u prava direktora. Kao i to da je odgovorna za tu decu u skoli.. S’obzirmo na to da je morala da vidi kako se radi mogla je i morala je obezbediti i svoj nadzor, kad kazem svoj mislim na skolu, kao krajnji korisnik objekta koji je renoviran adaptiran ili radjen u celosti na to ima zakonsko pravo. To sto kazes isla je na poverenje nadzora iz direkcije ma „OK“ je poverenje ali odgovornost je odgovornost, ona je dozvolila nastavniku da uvede decu u ucionicu, a nije morala, ili ako je morala onda od kog je dobijala takva naredjenja.
      Sad na srecu moze da se polemise i svi ce da se izvade od odgovornosti, ali zamislite da je u ucionici bilo 40 djaka predskolske ustanove ili djaka prvaka da na njihovu slabu i ne oformljenu konstituciju iznenada padne pola tone. Problem je u tome sto se takve stvari sad ne rese za primer da se ne bi ponovile desile kad su deca u ucionici. A ovo sad ce da prodje tako i nastavice se tako i da se radi i svako ce da misli pa nece bas meni da se desi, dok se ne desi.

  • Ja znam ko je kriv vetar,cickice i nastavno osoblje,gradonacelnik nije i ne moze biti.Zaboga ljudi pa zna se ko u gradu naredjuje a ko slusa, ljudi koji se nisu slagali sa tim morali su.jasno je ko dan.Serif je to,hvala Bogu sto je bio vikend pa deca nisu isla u skolu.Sada treba po zakonu ko je kriv da snosi posledice,samo da se ova moja sala ko je kriv ne shvati ozbiljno.Uostalom vec smo imali primer za vreme poplava.

  • Svaki nam je rad sa ovim naprednim radikalima ovakav.
    Ovom narodu dugo putuje iz sedala do glave…
    I nikad se nece opametiti…groz od dva kila …
    i studijsko usavrsavanje ( citaj prebacivanje skela ) od Hastings-a do Kembridža i Kenterberija…ili mozda prodaja srafova sa Palamudom…ili taxi servis…opet bravari dosli na vlast

  • Ko god da je pogresio, odgovarace.
    Gradonacelnik nece postedeti nikog,pogotovo kada je rec o deci koja su u ovom slucaju mogla biti ugrozena.

  • U samom naslovu kaze se da je palo 350kg, ali kada se pomnozi sa visinom tada je ovaj teret mnogo veci.Opozicija treba ovo da iskoristi i zatrazi smenu , znase koga vec.Jos jednom se ispoljava potpuna nesposobnost Gradonacelnika i njegovih alera.Ali ovo je samo pocetak, koji ce u narednom periodu pokazati da se radi o slabom coveku koji na svaki nacin zeli voditi Grad LE.

  • Pohapsiti sve odgovorne(izvođača, nadzorni organ i onoga ko je uzeo proviziju), obnoviti sve o njihovom trošku i oduzeti im licencu za rad doživotno.

    • Ivane te licence se kupuju. Licence koje su sada u opticaju i koje se traze nisu nikakav garant za kvalitet. Za kvalitet izvedenih radova je mnogo vaznije iskustvo. Danas svako radi sve bas zbog tih licenci. Firma „jaka“ danas kad se kaze jaka firma misli se na firmu blisku vlastima jer posao se vise ne dobija na nadmetanjima ponuda i tendera, ne sad jedna „jaka“ firma da sve tri ponude svoju i dve pratece (te pratece sam pakuje jesu od drugih firmi ali su u meddjusobnom dogovoru nabudzene i cenom i rokom zavrsetka radova i dinamikom placanja i avansom. I zna se ko uzima posao „jaka“ firma, a ove sa pratecim ponudama e to su podizvodjaci i oni odrade posao. Jer „jaka“ firma nema ni majstore ni alat kojim bi posao otpoceli a kamoli doveli ga do kraja onako kako je to narucioc zahtevao.) Ta licenca koju ti pominjes kad sam se ja raspitivao za moju firmu je kostala 1,5 miliona dinara i da uposlim jednog masinskog inzenjera (jer moja vrsta delatnosti je masinska ili strucno „zavrsno gradjevinska“. E sad koju ulogu bi imala licenca kada u firmu koja se tim poslom bavi vec treca generacija (znaci deda otac i ja) dovedes inzenjera koji nema ni jednog dana provedenog na gradilistu. Na gradilistu suvo znanje bez prakse, to ne prolazi, to znaju svi koji se bave izvodjenjem radova u gradjevinarstvu pa cak i ti inzenjeri. Nekad se radilo bez licence i poslovi bili mnogo kvalitetniji nego sada. Toliko o licenci koja ponavljam nije garant za kvalitetno ivedene radove, sluzila je samo da popuni budzet i nista drugo.

  • Krivicne prijave za izvodjaca radova,nadzorni organ i odgovorne iz Direkcije.Takodje zabraniti Pioniru da se javlja na tendere pa makar to bilo i za dzabe.Takodje svi koji su odgovrni da iz svog dzepa plate stetu.Samo se pitam sta bi bilo da su deca bila u skoli.

  • Samo vas posmatram i čudim se sa koliko proizvoljnosti komentaišete.U ovom slučaju je kompletna, zakonom propisana, procedura bila ispoštovana.A to znači, da su inženjeri Direkcije propisali šta treba da se uradi, kako bi stari, ruinirani plafoni bili zamenjeni novim, potom uradili predmer i predračun i projekat sanacije.Direktorka škole je, na osnovu toga, sprovela proceduru javnih nabavki i formirala komisiju za izbor najboljeg ponudjivača.Komisija je odabrala, gore pomenutu, firmu, koja je izvodila radove.Sve vreme je nadzorni organ kontrolisao izvodjenje radova u skladu sa projektom.Na kraju je Komisija za primopredaju potpisala da su radovi uradjeni u skladu sa projektom i standardima struke.Tek onda su deca ušla u u učionice.Zato, pre nego, što sudimo i procenjujemo, sačekajmo nalaz stručnjaka, koji će doneti konačni sud o tome šta se desilo te olujne noći i da li postoji nečija krivica.Ukoliko, ima krivice, čija god ona bila, neka, taj neko i snosi odgovornost.

  • Brzina akcije i reakcije vlasti je neverovatna.Za nekoliko meseci uspevaju da,ne svojom ,vec namerom GRAVITACIONIH SILA,postave plafon koji ce pasti.Jos jedan udarac ‘opravdanom’strajku prosvetara.Reka Vucjanka ima kvalitet vode koji je pre jednog veka od Vucja napravio respektabilni centar tekstila.Sada,po svemu sudeci,Vucjanka pere pare. Odakle one u reci?istraga jos uvek nije utvrdila.U svakom slucalu polako ali sigurno,plafonjeristi nas izbacuju iz skola.Ziveo srednji vek

  • Ja Djokic Goran sa firmom Termikjunior registrovane u Medbedji se javno obavezujem da cu sa svojom strucnom spremom i svojom angazovanom radnom snagom, odradti adaptaciju u toj osnovnoj skoli bez dinara nadoknade za rad, materijal ostaje na steti narucioca, i pod nadzorom svih organa koji su za nadzor podlozni, jedini uslov je da svi uposljeni na gradilistu budu posle zvrsetka radova uposljeni kao uposljenici direkcije za gredjevinsko zemljiste. ja ne posedujem firmu koja bi te radove odradila po standardima ali znam ljude koji to mogu da odrade po ISO standaedima. Ljude koji su za minimalan novac spremni da doprinesu gradu.

  • Da se ne nadjemo uvredjenim, kotlernicu najvecu u gradu u bolnici je radila moja firma, konstrukciju na kotlovima od 3, 5 megavata, je rekonstruisala moja firma na osnovu iskustva sa firmom „Sukom“ svaka cazt unzenjerima al kotao mora takav da budeda bi ja odgovarao za izvedene radove, to nije standardni kotao i pravi se po nardzbini, narucioc sam ja, i iza sebe kao masinski tehnicar imam tim ljudi od 10- 15 inzenjera koji meni odgovaraju i samo meni i taj tim menjam kad ja hocu, ne po strucnosti vec po odgovornosti, ja kao narucioc ulaim u firmu gde mi se kotlovi prave ja biraminzenjera ja biram vodjuu smene ja biram varioca, u suprotnom necu da mi ta firma radi kotlove naci cu drugu mozda skuplju ali sigurniju. Neko je pomenuo srednju skolu u vucju da ce decas tamo ici e tu kotlarnicu je radila moja firma pre 20 i kusur godina za koju je garancija 7 godina, al ona i dan danas radi sa Vulkanovim zrenjaninskim kotlovima koji su presli sve rokove eksploatacije. Ne nije razlog to sto ih je moja firma lepo napresovala, ima i toga ali je pre svega u pitanju poverenje znalo se ko od koga kupuje znalo se ko gde ugradjuje i znalo se gde cwe sta koliko da traje Neki standard je postojao i neka odgovornost je postojala> Ja radiom u Sijarinskoj Banji -25 treba da osposobim grejanje umrznuce sistem majstor mi se orasplozio napio se je nemam varioca, slavim taj dan svetog jovana ja i otac idemo sa slave oblacimo radnicka odela uzimamo brener u ruke kuci se slava slavi mi smo na gradilistu onaj strah da cemo obojicca da zaglavimo ako zaseramo nas je na to terala ne partija ne odgovornost ne procenat i tad ga je bilo, moral je bio ono sto nad jr vodio ono sto niko nrce sto niko nece da se nahvati mi ocemo. Neko mi rece deca ce ici u sredju skolu na casove znam i srednju i osnovnu skolu napamet tu kotlarnicu sam ja radio imao 6 nadzornih organa za kotlerncu je data garancija 7 godina a prosli je 20 do sada. Kad sledecu budete radili imace garanciju 3 godine a trajace 5 pa taman da je i ja bydem radio.

  • Sve ja razumem iza men su nekih 25 godina preduztnistva i nekih 60 godina porekla, ma bilo je tih 10% uvek i bice ih al se nzalo ko vozi traktor ko otvara kapiju> Ja radim na juri nadzor mi iz direkcije i pita me dal je je ovaj propjekktant lud da stavi radijator na plafon. postoje grejna tela na plafonskoj konstrukciji i tezi su od tog viseceg plafona ali nisu radijatori vec su fenkojleri, to inzenjer iz direkcije nikad nije video i ako je hala Jure samo prepisana znaci prijekat nije kostao nista ista je hala u Kragujevcu i u Nisu isti je razvod termotehnicke instalacije, ja sam taj razvod gledao sa ludima iz nisa i kao obican majstor crtao Zoranu iz direkcije flomasterom semu razvoda grejanja i klima komaora na objektu gde je on nadzor. O cemu mi ovde pricamo, oce li neko da me ubedi strucnost pre svega, ne mene nece. meni ko je u grdelici radio sa TEP opremom iz hrvatske jer u srbiji je nije bilo a tamo je bila najjeftinija ia da je 94 uvezem avionom i da mi 30 carinika obilaze kucu da mi carine robu da je odpakuju kontrolisu i sve je to normalno tako i treba, i ta oprema je u grdelici i dan danas u Danila Boskovica ispravna a nacin ugradnje je bio za naucnu fantastiku, to dans ne moze da se vidi ni na internetu, kad privatna firma angazuje vatrogasnu slizbu iz Vlasotinca, Leskovca dve sluzbe drzavnu i iz Zdravlja i iz Grdelice i sav taj posao sa svim rocedirama carinskim u ratno vreme sa svim angazovanjem ljudi iz steoena sigurnosti u ovo vreme ne bi kostao ni 30%. Dali je potrebno pricati o ustedi na radovima, napominjem tih 10% je i tad postojalo i nikad nisu bili sporni i nisu bili teret narodu.

  • Morao sam ovako da reagujem silnim komentarima, mi u porodici imamo neku hijararhuju moj otac nije znao boje od dede ja ne znam bolje od oca moj sin uci od mene. Nije ni moj otac dedu slepo slusao, e slisam ni ja oca sad slepo, ne slusa ni mene moj sin, a i nece kako vreme ide. makr u prici je deo iskustva ostao, to je ono sto teba da se cuva a ne licenca.

vaš komentar