Jugmedia: Komentari bez uvreda i pretnji

ADMINISTRATOR novinske agencije “Jugmedie” objavi samo četvrtinu komentara čitalaca, a mnoge cenzuriše zbog delova rečenica koji bi, možda, mogli da povrede osobe pomenute u tekstovima.

Poslednjih dana na račun urednice Jugmedie stiglo je niz uvredljivih komentara, pa i pretnji. Jedni prete zato što se njihovi komentari ne objavljuju, drugi što se o njima, kao o javnim ličnostima piše, a treći pak prete verujući da komentare piše sama urednica.

Najveći broj pretnji i uvredljivih komentara stigao je ispod tekstova: “Mladenovićima vraćeni lokali posle šest decenija”, “Rakić ponovo direktor Pozorišta” i “Poternice za dvojicom leskovačkih biznismena”.

Jugmedia i njena urednica neće odgovarati na pretnje i uvrede niti ih prijavljivati nadležnim organima. Ovim putem samo želimo da zamolimo naše cenjene čitaoce da u svojim komentarima ne vređaju dostojanstvo ličnosti o kojoj pišu.

S druge strane, obavšetavamo čitaoce da niko iz redakcije, pa ni urednica Jugmedie, ne piše komentare jer to nije etično i kosi se sa našom uređivačkom politikom. Čak i kada bi smo bili prinuđeni da prekršimo pravila, ne bi smo imali vremena jer se radi o prezaposlenim novinarima.

Ukoliko je, ipak, neki komentar sa uvredljivim sadržajem promakao našem administratoru, izvinjavamo se.

Redakcija

 

 

 

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

20 komentara

  • Ja nemam cak ni ideju koliko ljudi radi na Jugmedii, na pregledavanju komentara citalaca. Mozda to radi samo gospodja Milica? Mozda jos neko? U svakom slucaju to je ogroman posao.

    Ja sam licno sklon da verujem, da komentare ipak pregledava vise od jedne osobe. Mislim da barem jedna od tih osoba ima poprilicno stroge kriterijume i intervenise cak i na potpuno bezazlenim slucajevima. Sto bi rekao pesnik: mozda gresim al’ ja sam takvog dojma. 🙂

    Recimo, napisem da neko na slici strci samo zato sto je visi za glavu od svih prisutnih. Celokuopan kontekst je apsolutno dobronameran cak i saljiv i to ne prodje. Takodje napisem da je neko suvisan na fotografiji jer ne ispunjava kriterijume koji su potrebni da bi se uopste bilo na toj grupnoj fotografiji. Kontekst nije dobronameran ali nije ni neistinit i to takodje ne prodje? A na kraju istog komentara, prodje sasvim konkretna politicka poruka prema odredjenoj licnosti. Posle toga sam naravno zbunjen. 😯

    Dakle, od cenzure ovde nema ni C. Urednistvo ima kriterijume koji zabranjuju vredjanje i druge bilo kakve napade na licnoj osnovi. Urednistvo zaista ne moze da zna, na sta ce se doticna, pomenuta licnost, konkretno uvrediti i sta ce joj dati povod da presavije tabak. Urednistvu je znaci u interesu, da takve mogucnosti smanji na najmanju mogucu meru, a da pri tom sloboda govora ostane neokrnjena. Gotovo nemoguca misija, zar ne?

    Ja predlazem komentatorima da ponekad ako im ne prodje komentar, pokusaju da isto to kazu ponovo, samo malo biranijim recima. Moje iskustvo govori da to cesto pomaze. 🙂

    Ako je neko pisao cesto i puno na ovom sajtu, onda sam to ja. 🙂 Pisao sam o onome u sta verujem i o cemu sam raspolagao podacima. Ne radi se naravno ni o kakvim posebnim saznanjima. Sve sto sam napisao, mogli su da znaju gotovo svi. Problem onih za koje su moji komentari bili novost, je u tome sto ne posmatraju i ne slusaju pazljivo dogadjanja i ljude oko sebe. A ima i onih koji ne pamte. Ovo je mali grad. Sve je spojeno i sve se zna.

    Kada se neko zakaslje u osmospratnici, to se cuje od Predejana do Brestovca. Ne daj boze da ispusti neki drugi telesni zvuk. 🙂 Treba samo slusati. Naravno, jedan izvor je malo ali je prednost Leskovca upravo to, sto svaka vest dolazi momentalno iz vise izvora. Ponekad u bujicama. Prava pravcata carsija. 🙂

    I pored tolikog pisanja, ja nikada nisam imao problem sa administracijom sajta. Istina je da mi neke stvari nisu prosle, ali se radi o potpuno nevaznim komentarima koje sam pisao onako uz put. Oni, nazovi „glavni“ komentari, su mi prosli u apsolutnoj celini. Naravno, pisuci njih trudio sam se da nikako ne dovedem administratora u poziciju da mora da reaguje. Sa druge strane, znam da je urednica imala itekako velikih problema zbog mog pisanja.

    Bilo je tu raznih kabinetskih pitanja. Te, ko je djura? Te, nisi li to ti? Te zasto ga pustas i slicno? Kada neko ko vrsi vlast, postavi takva pitanja jednom uredniku, to je vec velika neprijatnost i pritisak i na samog coveka i na slobodu govora i stampe. Zbog toga apsolutno skidam kapu Milici na stavu koji ispoljava uredjujuci ovaj sajt. To naravno ne moze svako i to naravno Milici nije prvi put. To na kraju krajeva nije njen stav vezan samo za novinarstvo. To je odlika karaktera koju ili imas ili nemas.

    Ko jednom pustis da te mocnici gaze, onda ce se prema tebi uvek ponasati kao prema plastelinu. Ako im u startu posaljes granitnu poruku, onda vise nemas problem jer niko ne zeli da polomi zube.

    Interesovanje za djuru postoji i na sasvim suprotnoj strani. Izgleda da i tamo nekima nije po volji. Za sada ga samo Zivojin Stefanovic ne trazi. Ali ga zato, kad god ima nesto novo, na sabajle cita. Stampaju mu ga na A4. Cujem da posle toga, do podneva ne skida osmeh sa lica. 🙂

    E moj djuro… Demonstrirao si samo protiv Zike, a sada ti samo on ne radi o glavi i samo si njemu simpatican. Sta ti je zivot? 🙁

    I posle se neki komentatori pitaju zasto djura ne pise pod svojim imenom. Pa ako nekome jos uvek nije jesno, evo odgovora:

    Zato sto imam decu! Zato sto na politickom terenu u nasem gradu nisu u igri sampioni fer pleja! Zato sto me je zmija vec ujedala, pa se i od gustera pazim! Zato sto ovo nije Helsinki vec Leskovac! Zato sto necu vise da budem hrabar, vec pametan! Zato sto beganova majka nikad nije plakala, a moja je samo suze brisla! Ima jos al’ mislim da je razumnima dosta.

    Neki me opominju da skratim pisanje. To su ovi sto im je SMS omiljena knjizevna forma. 🙂 Sta njima da kazem osim da ovo nije twitter. Urednistvo svakako ima mogucnosti da ogranici broj karaktera, odnosno duzinu teksta. Kad se to bude desilo, ja cu se prilagoditi.

    Ja u stvari ne bih ni pravio promene na sajtu. Ja bih mozda voleo da se svi promenimo. Da budemo kulturniji i tolerantniji. Nemam nikakav problem kada moji politicki ili bilo kakvi, stavovi trpe kritike. Nemam problem ni kada simpaticni resavci pokusavaju da se prikace za djuru.

    Ali imam strasan problem kada postavim smajlija ispod vesti, koju je postavila neka citateljka, da su za srce male Tijane sakupljene pare, a odmah zatim dobijem brdo minusa samo zato sto sam djura. 🙁

    I da pokusam da budem sto jasniji:

    Ne radi se ovde o mom udvoristu prema Milici. Milica nije ranije ni bila moj omiljeni leskovacki novinar. Pogledajte njene starije tekstove za Blic. Pogledajte o cemu govore, koga kritikuju i ko je u datom momentu bio na vlasti. U par navrata cak sam i ja bio ljut zbog njenog pisanja (pa kad me pominje 🙂 ) .

    Milica je novinar za koga kad je Bojta na vlasti svi govore da je Meskova. Kad je Mesko na vlasti, najglasniji su oni koji kazu da je Bojtina. Pre toga, Gojko, Zika…

    I tako…

    Menjaju se garniture a ona opstaje. Malo li je. 🙂 I evo sad nam je podarila Jugmediiu. Apsolutno regionalni sajt. Verujte mi da sa zadovoljstvom procitam vesti iz svih opstina. Mnogo stvari saznam jer mnogo i ne znam o okolnim mestima. O nekima gotovo nista. Sajt se, ja verujem jos uvek razvija. Mozda cak postane nesto slicno, poput recimo sajta B92.

    Mozda cemo u dogledno vreme dobiti forumski deo sa temama od igle do lokomotive i za svakog po nesto. Blogove, razne sekcije i sve sto jedan moderan, informativni sajt moze i treba da ima. U svakom slucaju ja navijam za Jugmediu i znam da nisam jedini.

    Jugmedija ima krajnji cilj koji se zove istina. Ja samo pokusavam da u granicama svojih mogucnosti i iz svog ugla, doprinesem ostvarenju tog cilja.

    Nemam pojma da li ce do objavljivanja ovog komentara uopste doci jer naslov i nije za komentarisanje. Nije mi cak ni vazno. Vazno mi je da znate da vam podrska i rejting rastu. Ja to provereno znam.

    Kako? Pa prosto. Osluskujem. 🙂

    • Djuro, nije problem sto imas svoj stav. Postujem takve ljude, naravno. S tobom sam imala drugacije iskusvo. Sedeli smo jednom za stolom i ti si se gospodinu koga ovde vrlo cesto kritikujes i nazivas raznoraznim imenima uvlacio u d..e
      E,od tog dana mi uopste nisi simpatican.

      • Lili duso.

        Ti treba da se zoves REPRIZA a ne LILI. Ovo smo vec prosli. Oces da ti Veseli Cvrcak opet zabrani da se javljas na Jugmedii? 🙂

  • Djuro, ne slazem se uvek sa tvojim komentarima, nekad nemam ni vremena da ih citam 🙂 🙂 ali ovaj put se potpuno slazem sa tobom. U drustvu kao sto je nase covek ne sme javno da iznese svoj stav u pogledu kriminalnih radnji jer odmah bude ocinkaren od strane onih koji bi trebalo dase protiv takvih radnji bore, pa vrlo lako dodje pod udar „pravde“. Isto tako ustaljena je i praksa da deca ispastaju zbog stavova svojih roditelja. Zbog toga je za mene anonimni komentar na neku vest najdemokratskija moguca forma izrazavanja. Ja cak ponekad pogledam naslov, pa prvo procitam komentare, jer kao sto kazes, mala je sredina, sve se zna….

    Licno sam imao iskustva sa time da mi se pojedini komentari ne objavljuju, neki se objave ali u cenzurisanoj formi (npr. Izbaci se neko ime ili ruzna rec). To znaci da se komentari itekako pregledavaju i cenzurisu, ali samo kada sadrze delove koji vredjaju licnost ili su vulgarni. To je, po meni, u redu, jer kada se komentar „upristoji“ onda bude objavljen.

    Zelim da izrazim duboko postovanje prema Milici kao novinaru jer je napravila portal koji je vrlo citan na jugu Srbije i koji po mojim informacijama ima nekim danima i preko 10.000 pregleda. To je za svaki respekt. Neki clanci imaju 80 i vise komentara. Uzmite da u proseku svaki 100-ti citalac ostavi komentar, a na nekim komentarima ima I po stotinak glasova citalaca. To dovoljno govori o citanosti.

    Cini mi se da su najverniji citaoci Jugmedie oni koji je najvise napadaju i diskredituju. I ja znam nekoliko direktora koji ujutru dobijaju vesti i komentare sa Jugmedie.

  • Alex, uzo si mi rec iz usta. Pa ja i ne citam vesti, znam sve sta se desava po grad, ja citam iskljucivo komentare, i to sve! A ovi sto obavljaju javne funkcije i zale se da im je narusena privatnost, o tome su trebali da razmisle pre stupanja na javnu funkciju. I nasi politicari umesto da izmisljaju dan otvorenih vrata i da otvaraju narodne kancelarije, mogli bi malo da procitaju komentare ovde i da cuju glas naroda. A ima ovde gradje i za SUP, BIA i slicne sluzbe!!!

  • JuGmediji svaka cast. Milici duboki naklon i jedno veliko hvala za sve sta radi na demokratizaciji drustva, od marta meseca 1990.godine do danas.Administratorima VELIKA zamerka.Po mom, skromnom, misljenju administratori MORAJU da budu osobe sirokog obrazovanja i znanja da bi neki tekst pustile u javnost ili ga zadrzale. Na primer! Ja sam hteo da komentarisem tekstove pod pseudonimom „karamindja“. Komentar pod tim imenom objavljen je u listu Danas, a u juGmediji ne. Objasnio sam znacenje kovanice(sa turskog na srpski)da je: kara= crno, a mindja=djavolica. Znacenje kovanica je crna djavolica. Ma jok bre! Komentar nije prosao. Gospodo administratori kolokvijalni govor, a i pisanje se razlikuje od knjizevnog i naucnog. To morate da ZNATE. Zato dobro proverite svaku rec, za koju mislite da je skaradna, vulgarna ili da vredja necija osecanja, pa tek onda reagujte.Posle svega ukapirao sam da je NAJBOLJE komentarisati pod svojim punim imenom i prezimenom. Ime na videlo odnosno svetlost dana, pa komentarisi bato koliko ti drago. Nema sakrivanja iza pseudonima. A strah i posledice neki idu dodjavola. Posledice su samo nase. Njegos kaze: Strah zivotu, obraz kalja cesto. Odgovornost za napisanu rec je samo nasa:
    Nije rijec svilena marama
    da je vezes sebi oko vrata
    No je rijec ptica lutalica.
    Da ne spominjem Bibliju dosta je Njegos.Za 23 godina bavljanja politikom imao sam 18 ujeda zmije(hapsenja) ali se gustera ne plasim. Ne lazem Milica mi je svedok. A I JA IMAM DECU. Ovo moje popovanje na kraju zaboravite. JuGmedii puno uspeha u radu.

    Za strah.

    • Gospodine Nesicu i vi ste vise puta pisali pod tudjim imeno0m,naravno u svoju odbranu.Administrator stranice to ne moze znati ali mi koji citamo komentare to lako uocavamo.Zato ti je bolje da cutis a Milici svaka cast na hrabrosti.

      • Administrator stranice u najvecem broju slucajeva, moze da zna da li neko sa iste IP adrese koristi vise naloga na sajtu.

      • To uopste nije merodavno, nikakva nauka ti ne treba da pises sa druge IP adrese. Ti mozes da preko nekoliko prijatelja, sa razlicitih mesta, pises svoje stavove i koristis njih samo kao botove. A recimo moze da se desi, zena, muz pa i njihova deca intelektualci, imaju razlicita misljenja i svi pisu sa iste IP adrese.

      • Ne preteruj.

        Pa ne loguju se oni na bazu Pentagona, pa da budu toliko oprezni. 🙂

      • Ne preterujem, kakav bre crni Pentagon, dovoljno je da ima net na telefonu i kod kuce, dve IP adrese. Zato sam i napisao u svom komentaru da nije bitno kako si potpisan, vec da je bitan kvalitet komentara.

      • evoga kao naručeno upravo jedan takav komentar, klasičan primer udvorištva i lažnog poštovanja upućenog urednici da bi se ladno moglo da vređa:
        „pacavra kaže:
        9. april 2013. u 11:46

        Gospodine Nesicu i vi ste vise puta pisali pod tudjim imeno0m,naravno u svoju odbranu.Administrator stranice to ne moze znati ali mi koji citamo komentare to lako uocavamo.Zato ti je bolje da cutis a Milici svaka cast na hrabrosti.“

  • Časni vladika, minđa, biblija, zmija…Znate koji je vaš problem gospodine profesore? Uvek ostavljate utisak načitanog čoveka 🙂

  • Tako je Vjaceslave! Kad je komentar neutralan, nepristrasan ili dobro „izbalansiran“ onda puno ime i prezime. Ali ako ces da se zameris nekom lokalnom mocniku, onda karamindja !!! 🙂

    • Gospodine profesore,odabrani nadimak mnogo govori o karakternim osobinama čoveka,tu naravno ne izuzimam sebe. Biću slobodan da čitaocima predlažim akciju gde bi svi mi zamolili uredništvo da vam dodeli genitalni nadimak po Vašem izboru.

      „Ne stidi se kazati glupost. Paziti moraš samo na vlastitu apsurdnost“
      R. Jaccard

  • Mislim da je totalno nebitan indetitet onog koji ostavlja kometare u ovoj formi. Ono sto je bitno je da komentari imaju kvalitet da dodaju nove informacije citaocu vezane za sam novinarski tekst. Odgovor na sam komentar treba da ide u istom pravcu. Ovde se desava, ne retko, da pocetni komentari imaju inerciju koja ide sa glavne teme, slede odgovori koji prate inerciju, pa bi neko sa strane na kraju tih dijaloga mogao da zakljuci da nemaju veze sa tekstom. I sam sam ucestvovao u slicnim diskusijama pa bih dao predlog Milici da proba, pored uvreda, da cenzurise i spamove, da bi dobili kvalitetnije komentare.
    Slazem se da bi sajt mogao vremenom da se unapredi, pa da bude i bloga, i tu ce oni koji budu citani, moci da skrecu paznju, i na one stvari za koje smatraju da su vazne a nisu pomenute kroz novinarske tekstove.
    Takodje bih predlozio urednicima Jugmedie, ukoliko im tehnicki uslovi to dozvoljavaju, da nam omoguce da mozemo da zastitimo svoje nadimke na sajtu. Znaci, voleo bih da mi neko odgovori da li bi mogli da se registrujemo u pravom smislu te reci. Ukoliko ne dobijem odgovor, zamolio bih kolegu djuru da postavi isto pitanje, posto vidim da je jedini koji dobija odgovore od urednistva. Hvala unapred.

  • Слобода говора, на жалост, још увек не постоји. И ја не желим да се представим. И мене је змија јела. Не бих могла да кажем да се плашим гуштера – чини ми се да ће боље бити ако кажем да сам обазрива и тактична. Укапирала сам да је боље прећутати него рећи. Није проблем у народу – проблем је у „јавним личностима“, наиме, већуна њих не може да поднесе критику.
    Када је реч о потреби цензирисања коментара, ја сам става да је потребна. С тим у вези, мој лични утисак је да и редакција није баш неутрална. Ја сам на исто више пута до сада указивала.
    Свакако, овај портал, овако осмиљен, мени лично је до сада био вишеструко користан. Не знам да ли користи већ поменутим као „јавним личностима“. Бојим се да вићина истих, за оно што се о њима мисли, уопште не хаје.

  • Осећам потребу да одговорим коментаторима са псеудонимом Libdepe и ПАЧАВРА.
    Libdepe, никада ми није била намера да остављам утисак начитаног човека, али то је Ваше мишљење и ја сам Вам дао +. Са туђим мишљењем нема спорења. То је то и тачка.
    Са Вашим другим коментаром се у потпуности слажем и ту сам ставио +. Ми дајући себи, приликом коментарисања, псеудониме – не надимке Libdepe, надимак је нешто друго – највише говоримо о себи. То је то и тачка.
    Господине ПАЧАВРА, никада нисам писао, бранећи себе, под псеудонимом. За тако нешто нема потребе. Ако хоћу да себе браним довољно је да кажем својим студентима: Идите на јуГмедији и тамо ме хвалите и браните. И имаћете стотинак коментара са хвалоспевима упућених мени. Што каже Милош из Братмиловце за шестицу писаће сонете о мени, а не хвале и одбране у моју корист. Једино где сам под другим именом писао за јуГмедију је о Папировој палати. Под именом Добрила. И одмах ме је откри мој бивши студент Ђура, и написао у свом коментару. Одмах. Али он, а не ти ПАЧАВРО који се трсиш да знаш мој стил писања. Libdepe каже: Оdabrani nadimak mnogo govori o karakternim osobinama čoveka. Код тебе је погођено 100%.

  • S(m)oraja, lokalni mocnici mi ne mogu nista. Ma apsolutno nista, a ni republicki. Mogu da mi pljunu pod prozor. Ljudi sa Univerziteta su zasticeni kao Beli medvedi. I ZATO MI NE TREBA BILO KOJI PSEUDONIM. Nikakav!

    • E,e-e-e, sad vas gledam. Pa pogledajte se i vi sami. Gde ste bili, a gde ste sada!? Djura je pisao čaršafe za grčki turizam i kao nije imao pojma o cenzurisanju i pregledavanju komentara, ma bio iskren u p.m. I bio je i dole i gore, a sad samo dole. Aleksandar je kao mrav bio dole, a danas kao svaki atom mrav piše gore. Profesor je čs dole, pa gore, kojekude svude. A urednica? Šta mislite, gde je bila onda, a sa kim je danas, gore ili dole? Samo ne znam koja je ova Lili? I da, apsolutno ljubav cveta, divni odnosi prijateljstva i podrške i obožavanja zbog ,,stvaranja jugmedije“ iako svi znamo kako je i zašto nastala(Narodni parlament!). Šta li se danas desilo, ko li im pomrsi konce, finansije?

vaš komentar