Nastavnica trošila pare učenika

LESKOVAC – Policija je podnela krivičnu prijavu protiv nastavnice O.Š. „Vasa Pelagić“ u Leskovcu zbog sumnje da je prisvojila 280 hiljada dinara, prikupljenih od učenika, i da dodatnih 380 hiljada dinara nije na vreme uplatila u školsku blagajnu.

U saopštenju policije navodi se da je ta nastavnica tokom školske 2011/2012. godine prikupila oko 280 hiljada dinara na ime rekreativne nastave, jednodnevne ekskurzije i kupovinu udžbenika, ali da novac nije uplatila u blagajnu do 15. juna ove godine, koji je bio krajnji rok.

Tokom školske 2010/2011. godine ista nastavnica je od učenika prikupila  oko 380 hiljada dinara i tim novcem se služila, a uplatu je izvršila u dve rate u krajnjem roku.

(Kraj)

 

 

Pratite JuGmedia portal na društvenim mrežama Facebook, Instagram, TikTok i X (Twitter)!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pretplati se
Obavesti o

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila: Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

7 Komentara
Najstarije
Najnovije
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare
učitelj
02.10.2012. 16:03

Samo sam to čekao, kada će biti ubijeno žrtveno jagnje. A šta radi ostatak Srbije, šta rade kolege ove žrtvovane nastavnice, šta rade njihovi direktori??? Isto ovo, samo se ne pušta u javnost. U mojoj školi se evo sada u oktobru rešavaju dugovanja iz 2011//2012. i to je praksa svake jeseni, a ima i onih koji nikada ne plate jer direktori ne smeju da se sa pojeincima zameraju. A direktori? E oni su posebna priča. A procenti koji se uzimaju i za šta treba i za šta ne treba? A odakle uopšte nastavnicima pravo da uzimaju na ruke novac od učenika i njihovih roditelja? Sve su ovo razlozi zbog kojih MP treba debelo promisliti kuda plovi brod sa natpisom PROSVETA!

vesna
02.10.2012. 16:34
Odgovor za  učitelj

Moj otac je bio prosvetni radnik 41 godinu u Gimnaziji pre 10 godina.NI JEDAN DINAR NIJE OSTAO DUZAN SVOJOJ SKOLI…MOZDA SKOLA NJEMU?
Svako se sada zaposljava u skoli,ali bukavalno svako,
iz moje generaciju u prosvetu su odtisli samo najgori ucenici!
Kako je bilo ranije a kako sada ne treba ni govoriti!!!

Dragisa
02.10.2012. 20:28

Svi znamo da prosvetari u ovoj zemlji veoma lose zive i da su im primanja mala ali ovakav nacin povecanja svog budzeta stvarno ne opravdavam. Licno poznajem koleginicu i znam da se radi o Dobrunki Jovanovic koja je svima poznata kao Doca uciteljica. Zamislite kad bi svi mi od svojih djaka uzeli ovoliku sumu novca u prvom naletu 380.000 dinara a zatim i u drugom naletu 280.000 dinara, ipak je to veliki iznos novca. Neki roditelji su otrpeli novac da svojoj deci plate ekskurziju, knjige, rekreativnu nastavu i ostalo da bi se na kraju uciteljica izivljavala tim novcem. Smatram da uciteljica treba da se bavi obrazovanjem i vaspitanjem dece i treba da je SRAMOTA svakog dinara koji je uzela od Ministarstva prosvete. Za svaku osudu sam ovako nacinjenog krivicnog dela i pravda bi bila zadovoljena oduzimanjem licence i zabranom rad sa decom, jer na ovaj nacin daje vrlo los primer deci.

Jovana
03.10.2012. 12:00

Kad vec pominjemo, u mojoj skoli se vec par godina u nazad od ucenika zahteva roditeljski dinar u iznosu od 1000 dinara. Iako se taj prilog smatra dobrovoljnim, nema ni D od dobrovoljnog. Ako bilo ko odbije da plati, kao sto se jedno odeljenje zajednickim snagama suprotstavilo, nastao je blago receno – haos. Ucenici su maksimalno bili korektni, jer su trazili od direktora da im jasno napise na tabli gde ide taj novac, i koje skolske potrebe on pokriva, ali skola je odbila. S druge strane, svaki put kada bi profesor sa ucenicima pripremao neki projekat, predstavu i slicno, sav novac za markere, flomastere, hamer papire, itd, placali su naravno ucenici.

Jedno veliko : SRAMOTA!

zoran
03.10.2012. 19:24
Odgovor za  Jovana

prepoznao sam -Trgovačka škola? Ali direktor tim parama plaća sina, snajku… i ostalo nenastavno osoblje koje je pozapošljavao a i napravio je termalnu zelenu fontanu, koja propušta vodu, da ga podseća na rodno selo!

Ujed pcele
03.10.2012. 23:36

Vi ste svi ludi. Govorite o nekim parama, a razlozi su sasvim na drugoj strani. Ucitelj je blizu istine, ali je ne sme reci. A stvar je vrlo prosta. Nastavnici, ucitelji i direktori skola su se setili pa svoju brigu prebacili na roditelje. Roditelji odlucuju ko ce im decu voditi na ekskurziju, rekreativnu nastavu, ko ce im dopremiti knjige, ko ce ih slikati, kako ce trositi djacki dinar. Zasto sve to? Pa da jednostavno sklone odgovornost sa svog nerada. Imamo visak 170 ucitelja, nastavnika, profesora. Za sve njih se nalaze izborni predmeti, plivanje, crtanje, razne sekcije, bibliotekarstvo. Nema dece, a ucitelja na pretek. I umesto da se pare trose na krede, higijenu, pomagala, odlaze na plate. Dokle tako? E sad je neka uciteljica zadrzala pare. Pa neka je. To je stvar prosvetne inspekcije. Ko je dozvolio nastavnicima da pisu izvestaje sa ekskurzija. Neka izvestaj dodje do prosvetne inspekcije od vodica, koji imaju licencu vodica i koji znaju taj posao. Pa ako je izvestaj negativan, neka zabrane ekskurzije u toj skoli. deca lome autobuse, neposlusna su, unistavaju hotele, na putovanjima se ponasaju kao individualni putnici po sistemu“vrati mi krpice“, a onda nastavnici nakite izvestaj, jer je to svima bitno. U kojoj je skoli prosvetna inspekcija proverila ugovor skole i agencije i ustanovila da su ugovori potpisani po uputstvu? U nijednoj. To ih ne interesuje. A sada bi da zenu nabiju u zatvor. Oni su joj dozvolili da uzme novac, naterali je na to, jer je to praksa po skolama. Zasto ne odgovara direktor skole jer je dozvolio da se to desi. Ako nije uradio svoj deo posla, onda je saucesnik. Zajedno sa njom i direktor treba u zatvor. A sa njim i nacelnik skolske uprave i prosvetni inspektor. Okrenuli ste stvari naopacke, zelite da udovoljite nekome zbog sitne provizije. A nemate pojma koga bi nazvali lopovom. A lopovi su svuda oko nas.

MARIJA
03.10.2012. 23:50

Što policija ne hapsi i ne podnosi krivične prijave protiv DIREKTORA škola, koji su, čast izuzecima, LOPOVI!!!!!1. Koliko naplaćuju za jedno radno mesto????????????????????? PO NEKOLIKO HILJADA EVRA
Direktore štite političari, koji su ih tu doveli. E jadni inspektori policijski za privredni kriminal, vi svirate kako vam kaže načelnik, a on svira kako mu kaže ŽIKA ŽMIGAVAC, sutra neko drugu. Jebeno društvo srpsko. KOKOŠARI U ZATVOR, LOPOVI MILIJRDERI PATRIOTE. bljak, j.. ti takvu državu