Radovanović: Honorari na Visokoj poslovnoj školi nisu poslovna tajna

LESKOVAC – Profesor Visoke poslovne škole strukovnih studija Dragomir Radovanović demantovao je večeras tvrdnje direktora te škole Žike Stojanovića da su autorski honorari profesora poslovna tajna.

Radovanović je gostujući u emisiji Televizije Leskovac, u kojoj je trebalo da sučeli stavove sa Stojanovićem, kazao da Pravilnikom škole autorski honorari profesora nisu proglašeni poslovnom tajnom.

On je kazao da ni jedno telo u školi nikada nije donelo odluku po kojoj bi se autorski honorari proglasili poslovnom tajnom.

„Poslovna tajna su samo studijski programi i projekti, ali samo tokom njihove izrade. Kada se objave, nisu tajna“, kazao je Radovanović.

Istakao je da je od direktora Stojanovića pisanim putem tražio informaciju o visini isplaćenih autorskih honorara, kao i odgovor na pitanja – po kojim se projektima oni dele i kakvu korist od toga ima škola, ili naručilac projekata, ali da odgovor nikada nije dobio.

U tom pismu, naveo je da ima saznanja da je profesorka francuskog jezika i pomoćnica direktora Mirjana Stojanović, avgusta ove godine primila 739 hiljada dinara na ime autorskog honorara, a direktor Stojanović oko 550 hiljada dinara.

Gost emisije je trebalo da bude i direktor Visoke poslovne škole Žika Stojanović, koji je pre tri dana rekao novinarima da su autorski honorari u toj školi pre sedam do osam godina proglašeni poslovnom tajnom, te da je u donošenju takve odluke učestvovao i profesor Radovanović.

Stojanović je pristao na sučeljavanje statvova po tom i drugim spornim pitanjima u školi, ali je danas obavestio TV Leskovac da je sprečen neodložnim obavezama.

(Kraj)

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

11 komentara

  • Dakle, gospodine tuzioce Blagojevicu hocete li vi demontstrante ispod prozora. Krenite da radite svoj posao……………..

  • „U tom pismu, naveo je da ima saznanja da je profesorka francuskog jezika i pomoćnica direktora Mirjana Stojanović, avgusta ove godine primila 739 hiljada dinara na ime autorskog honorara, a direktor Stojanović oko 550 hiljada dinara.“

    Cemu se ovde radi!? Jel znamo kolko je to skolarina i ispita godisnje!!! Sramota!!! Jel skola obrazovna ili profitabilna ustanova. Nema skrivenih informacija u institucijama u kojim je osnivac drzava. Zakon o dostupnosti javnim informacijama jasno govori da nema tajni, ovde se govori o studentima koji nemaju za stan i hranu, a kamo li da placaju enormne skolarine i prijave ispita. Gde je taj visak koji se ostvari, da li se orocava u bankama pa se glavnica deli unutar Saveta skole!!! Zasto se skolarina svake godine povecava ako to nije realno potrebno. Odakle Miri pravo da prima toliki honorar, pored redovne plate. Uostalom ona i nema prava da predaje jel ona moze da vodi samo vezbe, jel ima samo fakultet nije ni magistar ni doktor ona je predavac i to je sramota. A kamo li kako je ugurala svoju cerku Tanju i kako je ona doktorirala, to je zasebna prica. Ovde treba ispitati i Ohridske diplome i kako je pare uzimala, gde je sve uprljala ruke i kako zastrasuje studente…

    • I treba da se ispita gde je Mirina cerka doktorirala i kako ….. jos i oce i zeta da ubaci..

    • Sto se svi primaju na ulude optuzbe? U Srbiji sam odavno naucila da ne verujem svemu sto svako kaze. Verujte tek kad vidite dokaze. To vazi za ovaj i za svaki slucaj kad neko razveze jezik, a nema dokaze. Policija je i prosle godine bila u skoli, pa nista, nista nisu nasli.

  • Pokret pravda i razvoj treba da istraje u trazenju njihove odogvornosti… ma koja hajka na rukovodstvo, ….. ljudi imamo li mi drzavu… o cemu se ovde radi. Zasto drzavne institucije ne reaguju vec samo cute.

  • Gledali smo emisiju, naravno skapirali smo da je covek lepo rekao – Ja vidim sta se desava u skoli i kako se podkradaju studenti,na strani sam studenata a policija ako ima volje nek’ istrazi sve to,nije Radovanovic nikakav inspektor… i ne znam zasto je D. Marinkovic zapeo imate li dokaze pa imate li dokaze,Radovanovic sigurno nije isao kamerom ili dikrafonom i snimao sve to..Lepo je rekao ako sve to nije istina TUZITE ME ZA KLEVETU… ma pohvatace ih policija,lagano 😀

  • Sve će se dokazati u vrlo kratkom roku. Izaći će istina na videlo. Što taj direktor nije došao da se suoči sa profesorom ako je u pravu, nego tri sata pre emisije otkazuje, kako je vodtelj rekao “i nije mu neki izgovor“, ali bitno je da je voditelj zamenio Žiku …

  • Gledajuci juce zakazani duel na tv Leskovac, mogla sam da primetim da ovaj profesor uludo optuzuje. Kamo mu dokazi? A da ne ljaga sadasnjeg direktora, kako bi on dosao na to mesto, pa sa tog direktorskog mesta da ode u penziju?!

    • Djuro, juce nisi gledala TV duel, vec prof. dr Radovanovica u emisiji. Na duel je trebao da dodje direktor skole i obavesti javnost da li ima istine u optuzbama ili nema. Doticni se nije pojavio(iako je najavio dolazak) znaci ne sme da pogleda profesoara Radovanovica u oci i laze celokupnu javnost. Tako zakljucujemo da je prof.Radovanovic osnovano izneo kritike a dokazi su podneti tamo gde treba. Institucije su sad na potezu, da vidmo da li smo ozbiljna drzava ili zemlja treceg sveta.

  • Kako to da se poštovani profesor Radovanović pobunio baš onda kada mu je smanjen fond ako je to znao zašto ranije nije reagovao, meni čudno. Ne kažem da su nevini ali ne mogu ni da kažem da su krivi ali ovde više smrdi kako to da se tek sad pokreće pitanje od strane profesora Radovanovića a zašto ne pre nekoliko godina, da nije i on tada bio u ekipi…
    Puno ovde treba da se pita i istražuje a najviše kako i na koji način su stekli svoje imovine i ovi koji pokrecu celu pricu ali i ovi drugi

vaš komentar