Rupe na putevima ponovo čekaju zakrpe

LESKOVAC – Neizvesno je kada će početi krpljenje rupa na leskovačkim kolovozima jer je tender za letnje održavanje puteva ponovo doveden u pitanje.

Komisija Direkcije za urbanizam i izgradnju sprovela je tender početkom marta i poverenje je ponovo ukazano preduzćeu „Maki plast“ iz Togačevca, ali je proces zaustavila žalba Preduzeća za puteve „Zaječar“, upućena Komisiji za zaštitu prava ponuđača u Beogradu.

„Ovoga momenta nisam u stanju da kažem kada će početi letnje održavanje puteva jer je sve u rukama komisije iz Beograda, čiji odgovor čekamo mesec dana. Izabran je najeftiniji ponuđač, a pravnici tvrde da je tender sproveden po zakonu“, kaže direktor direkcije Slaviša Zlatanović.

Pet preduzeća je konkurisalo za posao vredan oko 80 miliona dinara. Ponuda iz Zaječara bila je skuplja od izabrane za oko 15 miliona dinara.

Prošle godine krpljenje rupa na leskovačkim ulicama i putevima počelo je tek krajem septembra jer se dva puta po dva meseca čekalo na odgovor Komisije za zaštitu prava ponuđača u Beogradu.

(Kraj) mil

Pratite juGmediu na društvenim mrežama Facebook, Instagram i Twitter!
Budite uvek u toku dešavanja!

Pre slanja komentara molimo Vas da pročitate sledeća pravila:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije portala juGmedia. Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Molimo čitaoce portala juGmedia da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila. Takođe je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.

11 komentara

  • Na nasu srecu, proslogodisnje nevolje su ipak neponovljive. 🙂

    Nadam se da ce nadlezna komisija iz Beograda, doneti pozitivno resenje u vezi procedure ovog tendera.

    Znam da zvuci paradoksalno, ali na nasu srecu predhodno krpljenje je uradjeno relativno kasno i prilicno kvalitetno, pa taj asfalt jos uvek dobro “drzi”.

    Ako se uz to u obzir uzme i prilicno “mekana” zima, pa samim tim i mala upotreba soli u tom periodu, ostecenja na kolovozu i nisu u nekom kriticnom staju.

    Mene medjutim interesuje sledece:

    Da li postoje odredjene sankcije prema ulagacu zalbe, ukoliko se ta zalba pokaze neosnovanom?

    Takodje bih voleo da znam, da li je u planu revitalizacija trotoara van centralne gradske zone?
    Dakle onih trotoara na kojima bi trebalo obnoviti povrsinski sloj, jer je isti u katastrofalnom stanju.

  • Zalba je redovni pravni lek. Propisana je zakonom i na zalost odlaze izvrsenje ugovora. Nikakve sankcije se ne snose ukoliko je zalba odbijena, niti ima logike da neko snosi sankcije.

    • Da li to znaci da neko iz recimo cistog hira, moze da ulaze sasvim neosnovane i nicim potkrepljene zalbe? ❓

    • Znaci jos jedan u nizu debilnih zakona, koji su suprotni interesima gradjana ove zemlje.

      Razumem svrhu i potrebu mogucnosti ulaganja prigovora, zalbe i sl.

      Ali nikako ne mogu da shvatim da je moguce izvrgavati ruglu i opstruirati celokupan sistem, koji je upravo zamisljen da bi sluzio gradjanima? ❓

    • Onda treba po hitnom postupku izmeniti Zakon, moze i Uredbom Vlade, i to samo ovaj, o tzv. tenderima gde ce se podnosilac zalbe obavezati da nadoknadi stetu (ako je ima) u slucaju neosnovane zalbe. I da o zalbi odlucuje Sud.
      p.s. Nesto ne verujem da poslanici s ovog prostora imaju kapacitet da osmisle i proguraju ovakvu ili slicnu izmenu Zakona.

    • Pa sad Peco…

      Ne bih bas rekao da si u pravu, sto se kapaciteta nasih poslanika tice. ❓

      Mislim naravno na buduci saziv skupstine i novoizabrane poslanike.

      Naime, ima medju njima jedna “opasna”.

      Sa njom je “svasta” moguce. 🙂

      Barem se ja tome, od sveg srca nadam. 🙂

    • Malocas je polozila zakletvu.

      Zaklela se narodu.

      Valjda se to odnosi i na mene? ❓

      Mislim, ta njena zakletva? ❓

      Valjda sam i ja neko parcence tog naroda? ❓

  • Уколико подносилац захтева оспорава одлуку о додели уговора такса износи 80.000,00 динара уколико понуђена цена понуђача којем је додељен уговор није већа од 80.000.000 динара, односно такса износи 0,1 % понуђене цене понуђача којем је додељен уговор ако је та вредност већа од 80.000.000 динара.
    Уколико подносилац захтева оспорава одлуку о обустави поступка јавне набавке или радњу наручиоца од момента отварања понуда до доношења одлуке о додели уговора или обустави поступка, такса износи 80.000,00 динара уколико процењена вредност јавне набавке (коју ће подносилац сазнати на отварању понуда или из записника о отварању понуда) није већа од 80.000.000 динара, односно такса износи 0,1 % процењене вредности јавне набавке ако је та вредност већа од 80.000.000 динара.
    Поступак заштите права понуђача регулисан је одредбама чл. 138. – 167. Закона.

    • Zahvaljujem na razjasnjenju.

      Ipak, iz Vaseg odgovora je sasvim jasno da se radi o obaveznim taksama, a ne o kaznenim “penalima”.

      Takodje bih rekao da minimalni iznos takse od 80.000 dinara, nije suma koja bi mogla da “zaboli” one koji konkurisu za milionske ugovore. Putarska preduzeca svakako spadaju u takve.

      Dakle, po mom skromnom misljenju, nedostatak kaznenih mera prema “fiktivnom” osporavanju nekog postupka javne nabavke, je veliki nedostatak zakonske regulative.

  • Znate kako, postoje firme koje sa namerom da obore tender, tj. da oduze procec sklapanja ugovora, ucestvuju na istim… Jednom prilikom su saopstili da ce da uvedu da svaka od firmi moze da 3 puta godisnje ulozi prigovor… Dokle se stiglo sa tim-ne znam… Druga sankcija ne postoji, bar za sad…

vaš komentar